Ao minuto: "Prevemos 4 a 5 semanas de guerra, mas pode ser mais”, avisa Trump. NATO rejeita envolvimento

[Salpim]

anda parada demais!

[MarcoAntonio]

NMO nenhuma venda é mais segura do que ao melhor.

Obviamente que ao melhor é menos seguro pois executar-se-á sempre, seja qual for o preço de equilibrio final do leilão.

Numa ordem ao melhor, o vendedor não tem controlo sobre o preço de venda, não tem nenhuma protecção uma vez colocada a ordem e venderá seja qual for o valor final do leilão. Além disso, seja qual for o rumo do leilão e evolução do preço de equilibrio, a ordem ao melhor vai estar sempre a influenciar activamente e negativamente o preço de fecho (quer isto dizer, se ocorrer um fecho anormalmente baixo, a venda ao melhor vai estar sempre a ajudar o preço a ir para baixo juntamente com outras ordens).

Colocando valor limite, a ordem comporta-se também como ordem ao melhor mas só até ao limite do valor introduzido, abaixo disso a ordem deixa de se executar (e deixa de influenciar o preço de equilibrio do leilão).

E, como é óbvio, o tal maluco não vendeu por 17,59 mas sim por 21,88.

Naturalmente. A ordem ao melhor significa "vendo nem que seja a 0.01". Mas se o fecho se dá a 21.88, é a 21.88 que vende. E o mesmo acontece com a ordem com valor limite, ie, a venda (a executar-se) executa-se sempre ao preço de equilibrio no final do leilão. O funcionamento é o mesmo, com a diferença do que sublinhei acima.

[5640533]

NMO nenhuma venda é mais segura do que ao melhor. E, como é óbvio, o tal maluco não vendeu por 17,59 mas sim por 21,82. Este foi o preço do fecho. Um pedaço muito grande. Não entendo.

[MarcoAntonio]

Se eu estou a perceber a tua questão, uma venda com valor fixo (com um preço um pedaço abaixo do valor actual) é apenas uma alternativa mais segura comparado com uma venda ao melhor, especialmente se for durante o leilão de fecho.

[5640533]

Alguém me consegue explicar que raio de maluco é o que vende no leilão perto de 109000 ações ao preço de 17,59?

[yaya]

Em termos energéticos não sei como a Europa quer abolir as energias fósseis sem recorrer à energia nuclear.
As renováveis nunca bastarão e não tarda o sistema fica saturado e disfuncional: Ter excesso de energia renovável desaproveitada nuns dias e nuns horários e não ter noutros é um problema!!
Para este problema só encontro solução na energia nuclear e na biomassa.
A China e a Índia têm investimentos previstos na energia nuclear e considero que estão no caminho certo.
A Europa, sobretudo a grande Alemanha, está essencialmente dependente do gás da Rússia para os períodos em que as renováveis não colmatam as necessidades.
Se o Inverno for rigoroso, o gás e o petróleo continuarão a subir, e consequentemente teremos crise energética para durar.
Investir na nuclear e na biomassa para colmatar as intermitências parecem-me ser as únicas soluções sensatas.
Mas, só vejo entendidos a falar maravilhas das energias renováveis, ao mesmo tempo que vejo as renováveis a não tomarem conta das necessidades.

Biomassa?
Para isso era melhor não desativar a central carvão

Quanto à nuclear persiste a dúvida se a UE a classifica como limpa ou não, tendo em conta os resíduos radioactivos altamente perigosos. O governo português votou contra. Salvo erro Alemanha já segue o caminho de desactivação de centrais nucleares.

[Punitor]

Em termos energéticos não sei como a Europa quer abolir as energias fósseis sem recorrer à energia nuclear.
As renováveis nunca bastarão e não tarda o sistema fica saturado e disfuncional: Ter excesso de energia renovável desaproveitada nuns dias e nuns horários e não ter noutros é um problema!!
Para este problema só encontro solução na energia nuclear e na biomassa.
A China e a Índia têm investimentos previstos na energia nuclear e considero que estão no caminho certo.
A Europa, sobretudo a grande Alemanha, está essencialmente dependente do gás da Rússia para os períodos em que as renováveis não colmatam as necessidades.
Se o Inverno for rigoroso, o gás e o petróleo continuarão a subir, e consequentemente teremos crise energética para durar.
Investir na nuclear e na biomassa para colmatar as intermitências parecem-me ser as únicas soluções sensatas.
Mas, só vejo entendidos a falar maravilhas das energias renováveis, ao mesmo tempo que vejo as renováveis a não tomarem conta das necessidades.

[ASimoes]

já q a GALP cartão vermelho !!! lol Hidrogénio Verde
Um futuro promissor, que foi criado no Brasil, mas abatido, pelos magnatas. Um Carocha que, andava a agua ! eIS O fUTURO, PARA NÃO POLUIÇÃO, Sory, Bateria que faz a separação do Hidr e Oxigénio !!! mas, andar a água !!! lol

https://www.bloomberg.com/news/storythr ... ium-europe

[ParaCima]

Segundo o Simply Wall St, a EDPR vale apenas 2.29€/ação:

Nirvana, nirvana..

[PC05]

Segundo o Simply Wall St, a EDPR vale apenas 2.29€/ação:

E pagaste para ter acesso a essa funcionalidade?
Por exemplo no investing surgiu recentemente essa função, só que tens de ... pagar
Vale tanto como os preços alvo

Não paguei nada, basta pesquisar no google!
É uma avaliação como outras que vão saindo.

[yaya]

In capa expresso

transferir~4.jpg (35.32 KiB) Visualizado 10266 vezes

[yaya]

Segundo o Simply Wall St, a EDPR vale apenas 2.29€/ação:

E pagaste para ter acesso a essa funcionalidade?
Por exemplo no investing surgiu recentemente essa função, só que tens de ... pagar
Vale tanto como os preços alvo

[PC05]

Segundo o Simply Wall St, a EDPR vale apenas 2.29€/ação:

[Bar38]

E já agora Marco verificas mal, mas como podes agora verificar é exatamente a mesma que o sacramento referiu como não valida por não ter 3 toques milimétricos....

Então olha outra vez para os dois gráficos...

Basta comparares a relação com a média móvel que, nas mesmas datas, num caso está acima e no outro está abaixo.

Portanto, não só não é exactamente a mesma como é perfeitamente claro que foi alterada.

Sim Marco, tens razão tinha desenhado outra mais acima para demostrar que conseguiria desenhar outra mais abaixo em relação do sacramento. Mas que não invalida o resto..

[MarcoAntonio]

E já agora Marco verificas mal, mas como podes agora verificar é exatamente a mesma que o sacramento referiu como não valida por não ter 3 toques milimétricos....

Então olha outra vez para os dois gráficos...

Basta comparares a relação com a média móvel que, nas mesmas datas, num caso está acima e no outro está abaixo.

Portanto, não só não é exactamente a mesma como é perfeitamente claro que foi alterada.

[MarcoAntonio]

Bar, foste a única pessoa que falou em toques milimétricos, portanto ou estás a discutir contigo próprio ou estás a ignorar a moderação, reacendendo uma discussão que nada já tem de construtivo.

[Bar38]

esta linha de S/R está irremediavelmente condenada por causa da escorregadela ocorrida entre setembro/outubro, ou mantém toda a sua validade?

para mim é aceitável

Para mim também, mas se calhar visto dessa forma tão simplista...
Se calhar assim fica mais relevante o seu valor...na minha opinião...claro...

E já agora Marco verificas mal, mas como podes agora verificar é exatamente a mesma que o sacramento referiu como não valida por não ter 3 toques milimétricos....

[Bar38]

Ohhh, não...uma reação uma LTA sem validade técnica ( 3 toques milimétricos ) ...mas afinal não deveria acontecer....

Bar, dei-me ao trabalho de verificar e esta linha é nova e diferente de todas as anteriores. Qual é o objectivo deste post? Dar continuidade à querela que eu já disse para terminarem?

Não, Marco é comprovar que não são necessários 3 toques milimétricos para haver uma reação...a questão das LTS não nada consensual podes traçar uma serie delas sem saber em qual haverá reação e qual das reações é realmente efetiva, como já tinha escrito atrás..

[MarcoAntonio]

Ohhh, não...uma reação uma LTA sem validade técnica ( 3 toques milimétricos ) ...mas afinal não deveria acontecer....

Bar, dei-me ao trabalho de verificar e esta linha é nova e diferente de todas as anteriores. Qual é o objectivo deste post? Dar continuidade à querela que eu já disse para terminarem?

[Bar38]

Ohhh, não...uma reação uma LTA sem validade técnica ( 3 toques milimétricos ) ...mas afinal não deveria acontecer....

[MarcoAntonio]

Passem à frente por favor, a discussão deixou de ser construtiva faz algum tempo.

[rsacramento]

já ouviste falar do cão que morde a mão que lhe dá de comer?

fica bem

O teu problema que não tens comer para dar (...) Resposta... nada que alimente... enfim... (...)

mal empregue o tempo que perdi contigo

[Bar38]

já ouviste falar do cão que morde a mão que lhe dá de comer?

fica bem

O teu problema que não tens comer para dar ando aqui a quase duas paginas a pedir A TUA ANALISE ao gráfico em questão como o negociavas como ganhavas dinheiro com aquele movimento específico que no final de contas é o que interessa. Cada linha que coloquei no meu gráfico é um negocio representam entradas longas curtos e saídas é minha maneira de negociar exposta clara. Depois da tua parte sou obrigado ler que são para ai uns traçados e que uma linha era o suficiente pergunto como negociavas o referido movimento sabendo que em máximos do gráfico estas longo A TUA OPINIÃO não a dos outros ou links de regras que eu também já conheço á muito era TUA OPINIÃO O TEU NEGOCIO as regra existem para ajudar a partir dai cada um monta a sua estratégia. Resposta... nada que alimente... enfim... boa festas...

[rsacramento]

No movimento de vai de 08/01 máximos até 05/03 mínimos...neste movimento correctivo de mais de 40% diz-me onde colocas o stop ou onde vendias. Não seria na vela do dia 27/01 a quebra dos 23...

tudo depende onde estivesse o meu trailing stop à data; não posso ser mais preciso do que isto

mas já nos estamos a desviar do assunto..

Sacramento, sempre respostas vagas...nada que me que comprometa... enfim...não te esqueças que eu já cá ando ao mesmo tempo que tu...

já ouviste falar do cão que morde a mão que lhe dá de comer?

fica bem

[Bar38]

No movimento de vai de 08/01 máximos até 05/03 mínimos...neste movimento correctivo de mais de 40% diz-me onde colocas o stop ou onde vendias. Não seria na vela do dia 27/01 a quebra dos 23...

tudo depende onde estivesse o meu trailing stop à data; não posso ser mais preciso do que isto

mas já nos estamos a desviar do assunto..

Sacramento, sempre respostas vagas...nada que me que comprometa... enfim...não te esqueças que eu já cá ando ao mesmo tempo que tu...