Preço do transporte marítimo subiu de imediato. "Astros alinharam-se"

[5640533]

O raio da EDPR tinha quedas de 1 euro e tal que metiam susto. Agora, não pára para a gente se abastecer como deve ser.

[trend=friend]

Com ela a 23,42 (e a outra a 4,86…) acho sinceramente que ainda nem acertei nem falhei… mantenho exatamente o que disse sem mudar uma vírgula. Mas ninguém - ninguém - tem uma bola de cristal. Uns acertam umas vezes, outros bastantes, outros quase nunca, como em tudo na vida... a cada um a sua due diligence…

Isto é o reflexo de tudo o que aquilo que não deve ser a postura de um investidor na Bolsa.
Na Bolsa, há os apostadores e os investidores.
Prefiro de longe os investidores.
By Nirvana

Eu prefiro os flexíveis… investidores ou apostadores

[NirSup]

Com ela a 23,42 (e a outra a 4,86…) acho sinceramente que ainda nem acertei nem falhei… mantenho exatamente o que disse sem mudar uma vírgula. Mas ninguém - ninguém - tem uma bola de cristal. Uns acertam umas vezes, outros bastantes, outros quase nunca, como em tudo na vida... a cada um a sua due diligence…

Isto é o reflexo de tudo o que não deve ser a postura de um investidor na Bolsa.
Na Bolsa, há os apostadores e os investidores.
Prefiro de longe os investidores.
By Nirvana

[verdeacordaesperança]

e pela calada esses subsídios são para gente ligada aos xuxialistas. o habitual.

[trend=friend]

Se não os podes vencer, junta-te a eles

Veio o Ministro Matos Fernandes a público dizer, alto e bom som, que o H2 verde já está, actualmente, mais barato do que o gás natural.
Depois, vejo um vídeo na net, com 4 responsáveis de empresas ligadas à produção/consumo de gases combustíveis (que não hidrogénio).
E o que concluíram eles?
Que se o governo quer desenvolver uma indústria de hidrogénio em Portugal terá de apoiar (=subsidiar) a produção e o consumo.
É este o país que temos: subsídiodependentes e gente a viver do RSI.
Lá fora, investimentos ligados à produção de H2 verde nascem como cogumelos por todo o lado.
Ide trabalhar, malandros!
By Nirvana

É inacreditável… o único incentivo tem de ser uma candidaturazinha a um subsidiozinho…

[NirSup]

Se não os podes vencer, junta-te a eles

Veio o Ministro Matos Fernandes a público dizer, alto e bom som, que o H2 verde já está, actualmente, mais barato do que o gás natural.
Depois, vejo um vídeo na net, com 4 responsáveis de empresas ligadas à produção/consumo de gases combustíveis (que não hidrogénio).
E o que concluíram eles?
Que se o governo quer desenvolver uma indústria de hidrogénio em Portugal terá de apoiar (=subsidiar) a produção e o consumo.
É este o país que temos: subsídiodependentes e gente a viver do RSI.
Lá fora, investimentos ligados à produção de H2 verde nascem como cogumelos por todo o lado.
Ide trabalhar, malandros!
By Nirvana

[5640533]

Claro que mantém. Já se vê no retrovisor. Acertou.

[trend=friend]

E tal como a mãe nos 4,85, também duvido que a filha passe os 23,30/23,50 à primeira, mas open mindedness se o fizer

É isto que o trend=friend acertou. Por acaso vendi as minhas e agora estou arrependida.

Com ela a 23,42 (e a outra a 4,86…) acho sinceramente que ainda nem acertei nem falhei… mantenho exatamente o que disse sem mudar uma vírgula. Mas ninguém - ninguém - tem uma bola de cristal. Uns acertam umas vezes, outros bastantes, outros quase nunca, como em tudo na vida... a cada um a sua due diligence…

[5640533]

E tal como a mãe nos 4,85, também duvido que a filha passe os 23,30/23,50 à primeira, mas open mindedness se o fizer

É isto que o trend=friend acertou. Por acaso vendi as minhas e agora estou arrependida.

[trend=friend]

Tend=friend é clarividente.

Há figuras/sinais relativamente fáceis de acompanhar, a edpr (e a própria edp) teve um período muito clean e foi só segui-lo sem inventar muito. Melhor que ela só mesmo o bcp… e o próprio Psi…

De resto, quando mais recentemente disse que a edp não deveria passar dos 4,85 e a edpr dos 23,30 já estou a meter água, mas tem a ver simplesmente com os níveis que atingiram e a provável rotacão de sectores. Tudo isto é probabilístico. Quem quiser um exemplo veja hoje a Tui e o AC cuja negociação de direitos acabou finalmente. Qual o lado em que estariam a partir de hoje e para os próximos tempos? Mas é garantido? Claro que não…

Já quem acerta sempre - ou aproveita as legs todas … - ou anda há pouco tempo nisto ou já sabemos…

[Bar38]

Era um comentário em tom irónico.
Vários foram os que aqui indicavam os 21 como suporte. Quem saiu com base nisso está agora a roer as unhas. São as vítimas da Análise Técnica.
As acções movem-se pelas suas características fundamentais. Não ver na EDPR uma acção com muito futuro é não ver o óbvio. Mas muitos aqui preferem olhar para linhas desenhadas ao critério de cada um. Escolhas...

Mas quem saiu em zona de suporte? Sair em resistencia tem lógica, agora em suporte...

É óbvio que ninguém aqui vai reconhecer que saiu após uma quebra dos 21 se ela agora está nos 23. Se estivesse nos 18 ou 19 já diriam que tinham saído tranquilamente após quebra desse suporte.

Porquê!!!??
Por acaso não tenho negociado esta a algum tempo, não tenho por abito negociar canais. De qualquer forma não tinha qualquer problema de vir aqui dizer que tinha saído nos 21 e que pondero voltar a entrar se amanhã confirmar a ruptura da resistencia…não percebo qual é a duvida...

[NirSup]

Fact check: a energia na Europa é hoje em alguns casos 10x mais cara do que ha 10 anos atras!

Não tenho como confirmar esta afirmação. Mas a ser verdadeira quem é que está a beneficiar com isso?
Os consumidores não serão certamente.
Por que razão não retirem daí os investidores as devidas ilações?
Estou farto de repetir, aqui neste tópico, que o custo de produzir energia eléctrica a partir de fontes renováveis é cada vez mais baixo.
Será assim tão difícil perceber o que está subjacente às minhas afirmações?
Então, o que é que impede os investidores a dirigirem massissamente os seus investimentos para as empresas cotadas de energias renováveis?
Como é que é possível ler-se aqui que a EDPR vive dentro de uma bolha, prestes a rebentar, ou está muito esticadinha?
Sejamos, ao menos, correntes.
By Nirvana

[5640533]

Tend=friend é clarividente.

[NirSup]

Já aqui disse que não acredito em compras ou vendas anunciadas, aqui, "à posterori", muitas vezes após o fecho da sessão de Bolsa ou no dia ou dias seguintes.

Quem queira anunciar, com o mínimo de credibilidade, compras ou vendas efetuadas deve-o fazer logo após a compra ou venda, ou seja, o mais aproximadamente possível do "real time".
E também não vale vir anunciar uma venda sem se ter anunciado a correspondente compra.
Não vale a pena fazer dos outros parvos!!!

Caro Lusitanus,
Malgré tout, só faz de mim parvo quem eu quero e deixo e porque isso me dá prazer. VOILÀ!

[Lusitanus]

Já aqui disse que não acredito em compras ou vendas anunciadas, aqui, "à posterori", muitas vezes após o fecho da sessão de Bolsa ou no dia ou dias seguintes.

Quem queira anunciar, com o mínimo de credibilidade, compras ou vendas efetuadas deve-o fazer logo após a compra ou venda, ou seja, o mais aproximadamente possível do "real time".
E também não vale vir anunciar uma venda sem se ter anunciado a correspondente compra.
Não vale a pena fazer dos outros parvos!!!

[NirSup]

Até que enfim que leio algo com que concordo. Estou em total concordância com o que escreves.
Se há coisa que me tira do sério, aqui neste Caldeirão da Bolsa, é ler comentários de putativos negócios feitos no gume da espada. Isto é, negócios com uma precisão milimétrica, muito ao jeito da engenharia germânica, famosa por isso em todo o mundo.
Só que apenas tomamos conhecimento deles «a posteriori».
Cada um é livre de escrever o que muito bem lhe aprouver (daí o nome caldeirão).
Agora, o que eu gostava mesmo era ver narrativas de negócios geniais em Bolsa ex ante e não ex post.
Pensar que os outros são, no mínimo, tão ou mais inteligentes do que nós, é um sinal de respeito pela inteligência alheia.
Um bom dia para Ti.
By Nirvana

[Lusitanus]

É óbvio que ninguém aqui vai reconhecer que saiu após uma quebra dos 21 se ela agora está nos 23. Se estivesse nos 18 ou 19 já diriam que tinham saído tranquilamente após quebra desse suporte.

[Goya777]

Era terem entrado de volta quando rompeu de novo os 21. E se nao, tambem nao se pode acertar sempre. É que a AT, ou a AF, nunca acertam 100% das vezes.

Eu respeito ambas as análises.

[AAA_]

Era suposto corrigir?
Podes desenvolver mais a tua tese?

Era um comentário em tom irónico.
Vários foram os que aqui indicavam os 21 como suporte. Quem saiu com base nisso está agora a roer as unhas. São as vítimas da Análise Técnica.
As acções movem-se pelas suas características fundamentais. Não ver na EDPR uma acção com muito futuro é não ver o óbvio. Mas muitos aqui preferem olhar para linhas desenhadas ao critério de cada um. Escolhas...

Mas quem saiu em zona de suporte? Sair em resistencia tem lógica, agora em suporte...

É óbvio que ninguém aqui vai reconhecer que saiu após uma quebra dos 21 se ela agora está nos 23. Se estivesse nos 18 ou 19 já diriam que tinham saído tranquilamente após quebra desse suporte.

[Goya777]

Era suposto corrigir?
Podes desenvolver mais a tua tese?

Era um comentário em tom irónico.
Vários foram os que aqui indicavam os 21 como suporte. Quem saiu com base nisso está agora a roer as unhas. São as vítimas da Análise Técnica.
As acções movem-se pelas suas características fundamentais. Não ver na EDPR uma acção com muito futuro é não ver o óbvio. Mas muitos aqui preferem olhar para linhas desenhadas ao critério de cada um. Escolhas...

Mas quem saiu em zona de suporte? Sair em resistencia tem lógica, agora em suporte...

[AAA_]

Era suposto corrigir?
Podes desenvolver mais a tua tese?

Era um comentário em tom irónico.
Vários foram os que aqui indicavam os 21 como suporte. Quem saiu com base nisso está agora a roer as unhas. São as vítimas da Análise Técnica.
As acções movem-se pelas suas características fundamentais. Não ver na EDPR uma acção com muito futuro é não ver o óbvio. Mas muitos aqui preferem olhar para linhas desenhadas ao critério de cada um. Escolhas...

[BearManBull]

Fact Check

Deixem-me começar com dois factos simples:
Primeiro facto: o preço do gás está caro. Mas quem dita o preço é o mercado (muito embora o Senhor Putin não tenha aberto mais a torneira a uma maior procura).
Segundo facto: a energia solar é hoje dez vezes mais barata de produzir do que há 10 anos, e mesmo a energia eólica - que é, por definição, mais volátil - é hoje 50% mais barata do que há uma década".
Ursula Von der Leyen

Nada que neste Caldeirão da Bolsa não tenha sido dito e repetido contra alguns arautos da desgraça.
By Nirvana

Fact check: a energia na Europa é hoje em alguns casos 10x mais cara do que ha 10 anos atras!

[5640533]

Exacto.

[NirSup]

A AT volta a atacar e a fazer vítimas! E logo numa acção tão"certinha" como esta! Como é possível?

Era suposto corrigir?
Podes desenvolver mais a tua tese?

[AAA_]

A AT volta a atacar e a fazer vítimas! E logo numa acção tão"certinha" como esta! Como é possível?