Energia dá a Portugal "vantagens claras" na localização industrial

[Pata-Hari]

642 casos hoje. Ainda dentro das estimativas, infelizmente.

[Hramos3]

Já se falava da cloroquina há um mês atrás. E de outro também, antivirais como o remdesivir ou lá como se chama.

[Flav]

Eu espero que os nossos governantes nomeadamente os principais (PR, PM, Min Finanças, Min Economia e já agora da Saúde) estejam à altura da situação que vivemos. Pelas provas dadas e por reconhecer em todos eles capacidades excecionais estou a ver o evoluir das coisas com alguma tranquilidade, porque dificilmente escolheria outros em alternativa. No entanto a equipa governativa é bastante mais completa e todos e cada um de nós pode ajudar.

[Opcard33]

O Instituto para a Medicina Tropical de Tübinger (Alemanha) vai comecar a testar o efeito do medicamento "Chloroquin" contra o corona virus.

O medicamento já existe há bastante tempo contra a Malaria mas também mostra efeitos positivos contra virus incluindo o SARS (tb era um Corona). Na China e Italia já foram tratados alguns doentes com estes medicamentos, mas como foi sempre misturado com outros, nao é ate agora claro o efeito sozinho deste medicamento. Com o teste querem ter a certeza se ajuda mesmo. Pode no entanto acontecer q nao ajuda, ou q piora. Certezas só depois do estudo.

Acredito q nos medicamentos actuais está a solucao a curto prazo para se reduzir os óbitos. E será essa a chave para podermos viver o resto de 2020 sem estar constantemente em quarentena. Esperemos q descubram rapidamente quais é que sao eficazes.

Acredito que seja a solução mas tive está resposta de um médico :

“ É sinal que estamos a testar pouco” e percebi a razão .

Pensa como o Luís Pasteur, deu a primeira vacina contra a raiva hoje seria preso .

[LeitorAtento234]

O Instituto para a Medicina Tropical de Tübinger (Alemanha) vai comecar a testar o efeito do medicamento "Chloroquin" contra o corona virus.

O medicamento já existe há bastante tempo contra a Malaria mas também mostra efeitos positivos contra virus incluindo o SARS (tb era um Corona). Na China e Italia já foram tratados alguns doentes com estes medicamentos, mas como foi sempre misturado com outros, nao é ate agora claro o efeito sozinho deste medicamento. Com o teste querem ter a certeza se ajuda mesmo. Pode no entanto acontecer q nao ajuda, ou q piora. Certezas só depois do estudo.

Acredito q nos medicamentos actuais está a solucao a curto prazo para se reduzir os óbitos. E será essa a chave para podermos viver o resto de 2020 sem estar constantemente em quarentena. Esperemos q descubram rapidamente quais é que sao eficazes.

[Opcard33]

Espectacular, vamos ter um tratamento no médio prazo e entretanto os governos já se encarregaram de literalmente matar a economia.

Os mercados choram cada vez que os líderes abrem a boca.

É deprimente, o pior vírus de todos são os políticos.

Se agirem e não houver anti-virus, são os maiores... se aparecer a vacina em tempo oportuno já são os piores...
O problema é sempre no entretanto...

Nada disso! vai ser preciso um grande plano , muito semelhante ao que salvou a Europa no pos guerra , só que desta não tem os homens sábios e determinados dos USA a mandar , foram mais importante que os dólares .

Para já devemos ajuda as pessoas , depois as empresas isto deve feito com gente da sociedade civil E talvez militares que serão dos mais honestos e pela disciplina.
Devíamos já entregar ao “melhor português“ a coordenação e a formação de uma equipa

[LeitorAtento234]

Algumas consideracoes/estimativas minhas:
Neste momento a percentagem de obitos vai desde Italia (quase 8%) até outros paises com 0,2-0,3% como Franca, Alemanha.
Pondo a Italia de parte porque o sistema de saude colapsou e se me permitem meto também a Espanha de fora, pq considero a Espanha uma nova Italia devido aos erros que cometeram ainda na semana passada, vimos que em varios paises a % de óbitos anda abaixo do 1%, mais propriamente cerca de 0,3%. Considero este número como best case.
Tendo em conta que uma vacina nao irá estar disponivel para a populacao em geral antes do próximo ano, pode acontecer que a tal imunidade de grupo (70%) seja atingida antes da vacina estar disponivel.

Se considerarmos apenas a Europa, entao significa que caso nao apareca nenhum medicamento mais eficaz e que a % de obitos será a best case (ou seja 0,3%) teremos pelo menos 1,5M de óbitos na Europa.

Para conseguirmos melhorar o best case é preciso o seguinte:
a) que uma vacina esteja disponivel antes de se chegar aos 70%
ou
b) que se consiga que a percentagem dos infectados seja menor nos grupos de risco do que nas pessoas saudaveis
ou
c) que descubram medicamentos existentes que sejam mais eficazes no combate ao virus e seus efeitos.

Como populacao temos efeito directo na b). É importante por isso seguir as recomendacoes para retardar a propagacao e evitar o contagio de grupos de risco.
Na a) também temos impacto. Se retardarmos a propagacao é mais provavel que uma vacina esteja disponivel antes de se chegar aos 70%.
Na c) nao temos impacto, mas sinceramente é na que tenho mais confianca que vá acontecer.

Os sistemas de saude nao colapsarem é uma pre condicao. Pois se colapsam, entao nao há valor limite para os óbitos.

Também acredito que o numero de infectados é na realidade bastante superior ao conhecido.
O pico dos casos graves em Portugal/Espanha/Franca/Suica/Alemanha/Italia deverá ser atingido nos proximos 4-12 dias. Depois deverá acontecer uma reducao dos casos graves.
Pode acontecer q o numero de infectados suba pois mais pessoas serao testadas mas o acredito que se os sistemas de saude nao colapsarem nas proximas 2 semanas, entao vao sobreviver nas semanas seguintes. Isto se as pessoas continuarem a respeitar as recomendacoes...

Em outros paises é que a situacao se irá agravar.

Apesar de ter por base os dados oficiais, estas consideracoes/estimativas minhas nao passam apenas disso mesmo, da minha opiniao/observacao/estimativas.

P.S.- Nao acredito que cheguemos aos 1,5M de mortos na Europa. Mas é preciso nao descurar nas medidas de prevencao. Pois se tivesse tudo continuado como estava há 1 mes atrás, entao sim, iam morrer mt mais que 1,5M de pessoas na Europa.

[PC05]

China says Japan-developed drug Avigan works against coronavirus

DALIAN, China/HONG KONG/TOKYO -- An influenza medicine developed by a Fujifilm Holdings group company is effective against the new coronavirus, the Chinese government said on Tuesday.

Beijing has already begun recommending the drug favipiravir, developed by Fujifilm Toyama Chemical and sold under the brand name Avigan.

"It is very safe and clearly effective," said Zhang Xinmin, director of the science ministry's China National Center for Biotechnology Development, in a news conference.


Fujifilm Toyama developed the drug in 2014. It has been administered to coronavirus patients in Japan since February.

On Wednesday, shares in Fujifilm shot up 15.4% in Tokyo in the afternoon session. Morning trade in the stock was suspended after a glut of buy orders following Beijing's announcement.

Clinical trials were conducted on 200 patients at hospitals in Wuhan and Shenzhen. Results showed that patients who received the drug tested negative in a comparatively short time, while pneumonia symptoms were markedly reduced.

Patients taking favipiravir tested negative after a median of four days, compared to 11 days in the control group, according to Zhang. There were no clear side effects, he added.

Another clinical trial in Wuhan revealed that patients treated with favipiravir recovered from fever in 2.5 days on average, versus 4.2 days for other patients. Coughing symptoms also improved within 4.6 days -- about 1.4 days earlier than those who did not take the drug.

Only 8.2% of the patients taking favipiravir needed respiratory aids, whereas 17.1% of the patients in the control group were put on devices.

The positive reception in China contrasts with reservations over Avigan in Japan, where the drug obtained regulatory approval in 2014 on condition that it would only be used if the government decided to fight new or re-emerging influenza viruses. Studies found that the drug may cause fetal deaths or deformities, and can be transferred in semen.

South Korea's ministry of food and drug safety also decided not to import Avigan after infectious disease experts ruled that there was not enough clinical data to prove the drug's efficacy, the country's Yonhap news agency reported this week.

Despite Fujifilm's surging stock price, it is unclear how the company will benefit if Chinese companies begin to mass produce favipiravir. A Fujifilm spokesperson said the company is not involved in the Chinese clinical trials and is currently evaluating them.

Fujifilm signed a patent license agreement concerning Favipiravir with China's Zhejiang Hisun Pharmaceutical in 2016. But the spokesperson said the agreement was canceled last year, although the two parties are still in a "cooperative relationship."

The Chinese company said it received official approval to produce the drug in February and can ramp up output of a generic version.

Fujifilm's favipiravir patents are valid in Japan, but the substance patent in China expired last year, according to the spokesperson. This clears the way for Zhejiang Hisun to produce the generic version.

Fujifilm is providing Avigan to Japanese hospitals for clinical research and is also preparing to conduct its own clinical tests in Japan. Research in Japan began in March, with results not expected for several months.

Shares in Nichi-Iko Pharmaceutical were also up about 15% on Wednesday after the University of Tokyo announced that the company's Nafamostat drug blocks the coronavirus from entering human cells, effectively inhibiting infections.

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coron ... oronavirus

[LeitorAtento234]

A recomendacao que toda a gente a use

actualmente nao há recomendacao de especialistas europeus nem da OMS que toda a gente use.
Sobre o resto do conteudo já foi discutido aqui em varios posts.

[Marco Martins]

Espectacular, vamos ter um tratamento no médio prazo e entretanto os governos já se encarregaram de literalmente matar a economia.

Os mercados choram cada vez que os líderes abrem a boca.

É deprimente, o pior vírus de todos são os políticos.

Se agirem e não houver anti-virus, são os maiores... se aparecer a vacina em tempo oportuno já são os piores...
O problema é sempre no entretanto...

[Opcard33]

Espectacular, vamos ter um tratamento no médio prazo e entretanto os governos já se encarregaram de literalmente matar a economia.

Os mercados choram cada vez que os líderes abrem a boca.

É deprimente, o pior vírus de todos são os políticos.

Todos temos a noção que o depois vai ser dramático para a economia , iremos ter o estado a mandar nas empresas e a determinar o investimentos pelo historial sabemos que deu sempre em desastre.

Os mercados Já descontaram os vírus , a partir hoje começam a descontar o depois .

P.S. Depois decescrever vejo está notícia .
“ Portugal emite mil milhões em dívida de curto prazo. Falha meta e obtém juro mais alto”
Lógico o mercado já está a ver o depois vejo políticos a anunciar centenas de milhões de milhões que não tem , nem sabem como obter , deviam explicar como esse dinheiro vai cair do Ceu , para eles o Céu é o BCE , mas a moeda Funciona quando há confiança .

[BearManBull]

Espectacular, vamos ter um tratamento no médio prazo e entretanto os governos já se encarregaram de literalmente matar a economia.

Os mercados choram cada vez que os líderes abrem a boca.

É deprimente, o pior vírus de todos são os políticos.

[Pata-Hari]

Anunciaram a segunda morte por covid: António Vieira Monteiro, actual chairman do Santander.

[Opcard33]

As 7 surpresas na luta contra o Coronavirus , a maior a composição do conselho nacional de de saúde ´, nas de membros e 3 ou 4 , Médicos e sem especialidades importantes nas crises .

Vejam e pensem para que servem para além gastar dinheiro centenas de observatórios .


https://www.msn.com/pt-pt/motor/videos/as-causas-de-josé-miguel-júdice/vp-BB11ksAj

[Optimiza]

corona trial tests.jpg (6.88 KiB) Visualizado 9797 vezes

https://www.marketwatch.com/articles/re ... =home-page
https://www.fool.com/investing/2020/03/ ... orona.aspx
https://www.coinspeaker.com/coronavirus ... nces-rose/

Depois de ler estes artigos constata-te que as Biotechs e a Big pharma, estão muito adiantadas nas soluções para debelar a doença, e neste momento já existem duas armas incríveis contra o vírus (Gilead, sempre a companhia referência na inovação e na eficácia e Roche Holdings).
O segundo artigo refere-se ao potencial actual de cura do remdesivir, disponível e actuante em Hospitais de todo o Mundo e como a Gilead merece e faz por merecer todos os dollars que vai faturar.

Companhias de topo com soluções imediatas ou em trial tests (dos tratamentos à vacina): Gilead com o Remdesivir (anti-inflamatório viral), Regeneron com o Kevzara (neutralizadores dos anticorpos do Covid19 para vacina e para remédio), Roche com o Actemra (bloqueador celular do recetor do vírus), Wuxi Chinesa (que afirma que a vacina está a 2 semanas de finalizar os trial tests), Activir, Novavax, Moderna e Inovio Pharmaceutical completam a quadratura Mundial de empresas com trial tests em curso para debelar o Corona.

On making a custom treatment:
"One of the ways a body will fight off infection is to make antibodies. That’s why you like to vaccinate people to prepare them for infection. Another way to do this is to use mice. Through the miracle of genetic engineering, you can inject them with a piece of a virus, and they will generate human antibodies"

On the economics of developing a Covid-19 treatment:
"There are some people who suggest we’re sitting around rubbing our hands together trying to figure out how to profit from the misfortune of this virus. This couldn’t be further from the truth".

bad to the bone.jpg (88.89 KiB) Visualizado 9797 vezes

[Goya777]

O que é que vocês acham de o Marcelo decretar logo à noite estado de emergencia e quarentena para todos? FAz mal??
Cá na empresa lido com mts pessoas e estão todos à espera que ele faça isso para arrear pé pa casa mas alguns comentários que vou lendo parece que estão contra essa ideia.

Ovar já foi.... espinho igualmente..... e o resto do país???

Uns para se protegerem outras para estar em casa sem fazer nenhum...

[cansm]

Um dado que ainda nao foi suficientemente focado em relaçao às máscaras, e escrevo apenas com base no que leio e vejo.

É fundamental que seja usada por quem estiver infectado!

Se eu espirrar, e estiver infectado, toda a gente estará mais protegida se fôr eu o que estiver a usar a máscara.

A recomendacao que toda a gente a use advém do facto de que o virus se transmite por gente que nao apresenta sintomas (ou está ainda a incubar a doença - 5/6 dias), penso ter lido que em Italia é obrigatória para ir ao supermercado.

A máscara é assim (fora dos hospitais) um meio fundamental para travar a contaminaçao DESDE os infectados, e nao tanto para a travar o contágio aos que nao o estao.

Para além do facto, que sempre protege algo a quem estiver sao, evidentemente...

[Marco Martins]

Vários aspetos a ter em consideração:

1) 35% do plantel do Valencia está infectado, mas está a postar belas fotografias de felicidade.

2) O Tom Hanks apanhou um susto porque lhe disseram que estava infectado. Está mesmo assim admirado de estar tão bem...

3) O Jorge Jesus está mesmo admirado. "Um teste disse que eu estava infectado mas eu sempre estive assim". Agora um novo teste é inconclusivo. Terá o primeiro teste sido um falso positivo ou o seu corpo já terá debelado o virus?

4) Ao Adriano Maranhão aconteceu exatamente o mesmo. Leve dor de cabeça. Por acaso fizeram-lhe o teste pois fizeram o teste a toda a gente do navio. Ui, deu positivo. É pá: este tipo está infetado e vai ter falta de ar e vai morrer. Bolas ninguém acode! OK finalmente levaram-no. Fizeram novo teste. Nops. Que terá acontecido? Falso positivo ou o corpo já terá resolvido o problema? Disseram-lhe que o corpo já tinha resolvido o problema...

5) Há imensos italianos nas urgências. Muitos morrem. Mas esperem lá: não há crianças (percentagem muito muito diminuta).
Quer isso dizer que por alguma razão ainda não apanharam a doença? hum...
Mas parece que o problemas dos italianos era o avós ficarem muito com os netos. Hum...
Então, as crianças vão ficar doentes ou não?

6) O numero de novos casos em italia já começa a decrescer. Mas esperem lá. A população italiana é de 60M. Será que isso quer dizer que muita gente será poupada e nunca terá contacto com o virus? Ou será que a maior parte já foi infetada e nem sequer sabe?

A minha conclusão é que esta pandemia está em resolução e termina antes de Agosto e as bolsas vão começar a subir rapidamente.
A vacina virá tarde e por isso quem tiver investido nessas empresas deve agora de lá tirar rapidamente o dinheiro.
Porque:

1) uma enorme percentagem da população nem chega a expressar sintomas de doença sendo um simples vector de transmissão, sendo por isso que ela se propaga tanto e atinge os indefesos.

2) o problema deste virus é ser mortal para uma significativa percentagem da população carregada de imunosupressores (estilo doenças autoimunes; transplantados) e submetidas a tratamentos de quimioterapia (a quem destruiram o sistema imunit´´ario).

3) as crianças foram um vetor de transmissão silencioso e ninguém se apercebeu. Para a maior parte delas, ou isto é 1 dia de febre, ou nem isso.

4) os nossos numeros vão crescer nos próximos dias, mas depois, com estaod de emergência despropositado (porque vem claramente tarde!) vamos ter os numeros a cair sem que o número de infectados atinja valores da ordem do milhão.

5) tenho a certeza que quem investe dinheiro de fundos já começou a perceber isto e vai começar a reinvestir criteriosamente. Todos estes fundos têm físicos e matemáticos, e para eles os modelos SIR são coisa simples. Diria mesmo que até biologos têm obrigação de perceber isto que aqui digo e devem ser capazes de chegar às mesmas conclusões.

6) o Adriano Maranhão só soube que chegou a ter a doença porque foi testado. Muitos famosos sabem porque ao mínimo sintoma testam-se.

Finalmente, o que gostara de explicar também é que este virus é muito perigoso mas só para alguns. É muito perigoso pois é completamente invisivel para todas as pessoas que se submeteram a quimioterapias (mesmo no passado, e que pensam já estar bem). Para essas pessoas é muito muito perigoso e todos nós devemos ter consciência disso e tomar as devidas precauções (dever cívico). Mas se forem saudáveis, podem viver felizes que é mais provável morrerem na estrada que por causa do covid19.

wuzzu.

Entendo o teu ponto de vista, e certamente uma percentagem grande poderá ser infectada e não ter nada. Isso é bom.
Mas certamente não será por esses todos estarem bem que temos os hospitais a atingir a capacidade de resposta!!!
Será por terem a mesma opinião que tu, que os USA e o UK mudaram de atitude e afinal já estão a achar melhor tentar controlar o vírus?

Se criarmos uma quota de camas para os doentes de covid-19, então certamente poderemos ter os hospitais funcionaise continuar uma vida normal... mas teremos de lidar com isso quando formos nós, os nossos pais ou filhos ou outro familiar a precisar de ser internado... e não estar no limite da quota!!

[Opcard33]

O que é que vocês acham de o Marcelo decretar logo à noite estado de emergencia e quarentena para todos? FAz mal??
Cá na empresa lido com mts pessoas e estão todos à espera que ele faça isso para arrear pé pa casa mas alguns comentários que vou lendo parece que estão contra essa ideia.

Ovar já foi.... espinho igualmente..... e o resto do país???

País de extremo , as mascaras oferecidas por Macau estão paradas na Alfândega , nao se faz o essencial , mas fazer leis e decretar é simples .

A cidade de Ovar está na « prisão « e não precisaram do estado de emergência , vários países tem uma boa constituição com instrumentos adequados para cada situação ,sou muito sensível os direitos ´ nisto o Costa tem razão , o estado de calamidade seria suficiente ,

[LeitorAtento234]

distancia aconselhada 2 metros (que é muito discutível, pois um espirro pode ter um alcance de 20 metros ou mais),

relativamente a esta frase, a OMS também ja aconselhou: quem tosse ou espirra deve meter o braco (e NAO a mao) à frente. Caso se assoe para um lenco de papel, deve imediatamente deitar o lenco de papel fora e lavar as maos. Caso esteja na rua e nao possa lavar as maos, entao q desinfecte as maos.
Por isso os 2 metros de seguranca sao suficientes para evitar qualquer contagio. É importante que as pessoas cumpram (todas) as regras da OMS, pois sao claras e eliminam o risco de contagio.

[ZeNovato]

O que é que vocês acham de o Marcelo decretar logo à noite estado de emergencia e quarentena para todos? FAz mal??
Cá na empresa lido com mts pessoas e estão todos à espera que ele faça isso para arrear pé pa casa mas alguns comentários que vou lendo parece que estão contra essa ideia.

Ovar já foi.... espinho igualmente..... e o resto do país???

[xxx...talha bestas...xxx]

https://youtu.be/pXlzvd1Oq8Q

[macau5m]

Quanto à questão da mascara.
Alguém consegue explicar o porque da DGS desaconselhar o uso de mascaras e outras "entidades" não, em que Macau e Taiwan ajudou
Qual é a tua opinião Marco António? Peço desculpa se já foi abordado aqui.

Em Macau foram fornecidas mascaras a toda a população e obrigação de utilização em transportes publicos, edificios publicos e em muitas outras zonas, ainda assim todos usavam mesmo em locais isolados como por exemplo trilhos na montanha.

Já foi publicado mais atrás mas pode ver um artigo do El País em como as mascaras foram importantes no combate à doença.

https://brasil.elpais.com/sociedade/202 ... pzQQSKguPk

Para mim o "desaconselhar", só faz sentido para alem do mencionado acima, é que que usa mascara sem óculos continuar a ser de risco, se não manter a distancia aconselhada 2 metros (que é muito discutível, pois um espirro pode ter um alcance de 20 metros ou mais)[/quote]

Sabendo que esta doença se transmite através de gotículas libertadas pelo nariz ou boca quando tossimos ou espirramos, que podem atingir diretamente a boca, nariz e olhos de quem estiver próximo, logo se tiver mascaras ainda que possa contaminar alguma coisa será certamente muito inferior a área contaminada do que se não tivessem mascara.

Eu penso que a grande vantagem de usar mascaras não é tanto a nossa protecção mas a protecção dos outros, logo estando nós a proteger os outros se eles usarem mascara estão a proteger-nos a nós.

[MarcoAntonio]

Pepe, isso só quer dizer que eles têm condições para produzir uma vacina em larga escala. Não quer dizer que a vacina que ainda vai entrar em testes é segura. Se quando se desenvolve uma vacina protótipo se soubesse que é segura e/ou que realmente tem um efeito positivo, não eram precisos testes para nada.

Lê o parágrafo imediatamente a seguir:

O país está já a “recrutar” pessoas que queiram participar nos testes em humanos. Procura 108 pessoas saudáveis para testes que vão arrancar em abril, isto numa altura em que os novos casos de Covid-19 na China começam a encolher. Os testes vão ser realizados até 31 de dezembro, segundo informação da Academia Militar de Ciências Médicas, citada pela Reuters.

Ou seja, esta vacina, se passar os testes, estará disponível ao público em 2021.


Tenham também alguma cautela ao ler estas coisas. Isto é assim um bocadinho de clickbait pois os sites estão fartos de saber que as pessoas querem ler estas boas notícias. Mas os peritos estão fartos de alertar: a partir do momento que se tem uma vacina candidata, é preciso fazê-la passar por uma série de testes que demoram sempre meses. Prognóstico para uma vacina disponível para o público em geral: cerca de um ano nos cenários mais optimistas. Se surgir qualquer coisa antes, tanto melhor. Mas esqueçam uma vacina daqui a um mês ou coisa do género. É impossível!



Eu suspeito que antes da vacina vamos ter tratamentos e drogas anti-virais com resultados interessantes que vão baixar a taxa de letalidade e acelerar as recuperações (isto porque há tratamentos já existentes no mercado aprovados para outras condições que poderão ter efeito aqui e já se começaram também ensaios com tratamentos). Se se vai verificar ou não, vamos aguardar.

A propósito, hoje uma boa parte da conferência de imprensa da Protezione Civile foi precisamente sobre este tema, como referi à tarde.

[pepe7]

"China anuncia vacina para o Covid-19. Está preparada para avançar com testes em humanos"

https://eco.sapo.pt/2020/03/17/china-an ... m-humanos/

Será assim?

Como já foi referido várias vezes no tópico: já há multiplas vacinas candidatas (estados unidos, alemanha, israel, eventualmente china, etc). A vacina terá sempre de passar por ensaios clínicos, o que demorará uma série de meses (e ninguém pode garantir que as primeira candidatas passem os testes, se pudessemos os testes não eram necessários).

É "interessante" que já haja vacinas candidatas (e várias!) mas não é solução para curto-prazo, infelizmente.

Caro Marco António,
Faz todo o sentido que referes e referem, e no curto-prazo então..
Mas a mesma noticia diz : "Esta vacina foi, segundo o especialista chinês, desenvolvida “de acordo com as normas internacionais e a regulação local”, estando a China preparada para a produção “em larga escala” de forma “segura e eficaz”.