“Vamos demonstrar interesse pela TAP até ao final do mês”, diz CEO da Air France-KLM

[Àlvaro]

Para além das questões fundamentais que são importantes o que me fez acreditar foi aquele volume quando cotava em 0.16. Para um volume assim na Impresa será necessário recuar bastante no tempo. Bem sei que uma parte desse volume resultou de fecho de posições curtas, mas com os fundamentais claramente verdes duvido que as apostas se virem agora para o vermelho. Concordo em absoluto, há um suporte fortíssimo próximo de 0.16.

[Optimiza]

bom dia Fórum,

Resultado provisório no dia de ontem das operadoras de televisão.

Como se pode verificar é a 3º dia consecutivo que a SIC ganha alargando o fosso.

http://www.zapping-tv.com/category/audiencias/

Bom fim de semana.

Este relevante site indicado pelo Ifa contém indicações sobre a liderança esmagadora da SIC e como Janeiro alterou o perfil deste Grupo de Media (do telejornal, do p. da Júlia até à Cristina - que vale mais do que tudo junto que passa na televisão durante as mesmas 3 horas), e conseguimos transpôr a receita publicitária por analogia à campanha 2018 da TVI ("você na TV" e telejornal). A TVI terá lucros de 13/14 milhões em 2018. Se a SIC conseguisse algo similar em 2019 teríamos um PER de…

No âmbito da actual correção do título, no gráfico podemos ver a confluência de 3 suportes, móveis e fixo à volta de 0,16 (essencial que não quebre em fecho diário), mas sobretudo vemos o fulcro potencial: LTD com 18 meses nos 0,205 que caso superada potencia um inelutável salto até aos 0,48 (tendo apenas uma super resistência fixa, grosso modo nos 0,25, e uma quase irrelevante nos 0,193).

ipr 0.16 0.205 0.25 0.48.gif (31.59 KiB) Visualizado 7904 vezes

curiosidade - chamadas de valor acrescentado estão a disparar em Janeiro (ex: Cristina) e a Sic não contava com isso.

Bom fim de semana

[lfa]

bom dia Fórum,

Resultado provisório no dia de ontem das operadoras de televisão.

Como se pode verificar é a 3º dia consecutivo que a SIC ganha alargando o fosso.

http://www.zapping-tv.com/category/audiencias/

Bom fim de semana.

[carlosdsousa]

Visto que estamos no final do mês nada como actualizar o gráfico mensal desta cotada para uma visão de longo prazo.

Desde a entrada em bolsa, a Impresa negoceia num canal descendente bem definido. Tendo nos últimos meses visitado a linha inferior desse mesmo canal, formando um padrão bullish, mas que precisa de alguma confirmação.
Essa confirmação poderá ser dada com a quebra da LTd iniciada em meados de 2017. Se por acaso quebrar essa LTd acredito que poderá iniciar novas subidas, e assim, visitar a linha superior do canal descendente.

Será que estou certo?
Veremos!!

Bons negócios

Se tal vier a acontecer é sinal que Impresa, conseguiu inverter os maus resultados, assim como mostrar ao mercado que vai conseguir reduzir a divida e crescer.

cumprimentos

[jotas007]

Visto que estamos no final do mês nada como actualizar o gráfico mensal desta cotada para uma visão de longo prazo.

Desde a entrada em bolsa, a Impresa negoceia num canal descendente bem definido. Tendo nos últimos meses visitado a linha inferior desse mesmo canal, formando um padrão bullish, mas que precisa de alguma confirmação.
Essa confirmação poderá ser dada com a quebra da LTd iniciada em meados de 2017. Se por acaso quebrar essa LTd acredito que poderá iniciar novas subidas, e assim, visitar a linha superior do canal descendente.

Será que estou certo?
Veremos!!

Bons negócios

[Àlvaro]

José antónio, vamos cá ver se eu percebo: tu queres convencer os forenses que isto não conta?

http://www.zapping-tv.com/audiencias-to ... 0-01-2019/

És tu e o genro do outro que levou 110 mil euros por mudar umas lâmpadas e depois justificou a coisa dizendo que teve de usar a foice para fazer o trabalho bem feito.

[TheKeyboardDuck]

A modos de retomar o tema,
Se não der bounce nos 0,1664 que é suporte com confluência do 0.61 fib é um dead puppy.

OT: Opiniões há muitas, este forum é uma casa com donos, se não estão bem, não falta por ai fórums, tenham calma e aprendam com o resto da malta. Todos temos muito para aprender com as experiências uns dos outros

[Ulisses Pereira]

Quando repetem dias seguidos posts de shares que nada acrescentam ou vão influenciar condições financeiras da empresa até que estejam demonstradas no balanço, , não vejo a moderação a dizer que isso não acrescenta nada .

Zé Tó, os moderadores somos nós. Se queres moderar um fórum, cria tu um. Terá certamente muito sucesso. Por enquanto, ainda há quem tenha que fazer esse trabalho.

Dito isto, respeita as regras do fórum para poderes continuar a participar nele e é o último aviso que te fazemos.

[STRESSZERO]

jiose antonio, não é por repetires várias vezes ao dia a mesma coisa que as pessoas te vão dar razão. Tens mesmo que mudar essa tua forma de estar no fórum, porque te tornas insuportável. Ou tens argumentos diferentes para apresentar, ou se é para repetires os mesmos peço-te que não o faças. É muito frustrante para um utilizador ver que há um post novo, abre-o e vê que são os mesmos argumentos que escreveste há menos de uma hora atrás. Pensa nisso. Como bem disseste, sou o moderador deste espaço e é importante que vás ouvindo o que os moderadores te dizem.

Boas Ulisses
É precisamente devido a essa personagem insuportável que deixei de seguir o Caldeirão.
É um forum que sigo há muitos anos, como sabes, mas já não há pachorra para estar novamente a ler as ladainhas do "Eagle"
Um abraço

Bons negócios!

[lfa]

Eu não digo sempre a mesma coisa , apenas debato as ideias escritas aqui.
E até posso não dizer nada se isso incomoda a moderação .
Quando repetem dias seguidos posts de shares que nada acrescentam ou vão influenciar condições financeiras da empresa até que estejam demonstradas no balanço, , não vejo a moderação a dizer que isso não acrescenta nada .

Caro José António,

O teu pensamento é muito parecido, para não dizer igual, a um antigo nosso amigo deste Fórum que foi excluído.

Não é que eu queira ver alguém ser excluído mas as parecenças são incrivelmente semelhantes.

Repara esse meu amigo nem é um quadro muito grande na SIC é um simples trabalhador.

Abraço

[jose antonio 1989]

Eu não digo sempre a mesma coisa , apenas debato as ideias escritas aqui.
E até posso não dizer nada se isso incomoda a moderação .
Quando repetem dias seguidos posts de shares que nada acrescentam ou vão influenciar condições financeiras da empresa até que estejam demonstradas no balanço, , não vejo a moderação a dizer que isso não acrescenta nada .

[Ulisses Pereira]

jiose antonio, não é por repetires várias vezes ao dia a mesma coisa que as pessoas te vão dar razão. Tens mesmo que mudar essa tua forma de estar no fórum, porque te tornas insuportável. Ou tens argumentos diferentes para apresentar, ou se é para repetires os mesmos peço-te que não o faças. É muito frustrante para um utilizador ver que há um post novo, abre-o e vê que são os mesmos argumentos que escreveste há menos de uma hora atrás. Pensa nisso. Como bem disseste, sou o moderador deste espaço e é importante que vás ouvindo o que os moderadores te dizem.

[jose antonio 1989]

jose antonio, a publicidade na TV não tem o peso de outros tempos, mas continua a ter um impacto forte nas receitas. Uma subida forte nas audiências, corresponde a um maior retorno publicitário. Estou certo que se as audiências tivessem caído, estarias a apontar esse como mais um argumento para a queda da Impresa

Abraço,
Ulisses

o mercado avalia sempre uma empresa pela capacidade de no futuro gerar receitas e lucros .
E para refinanciar e pagar uma divida de 190 Milhões , teve de vender a sede por 20 Milhões para pagar refinanciamento porquê ?
Se condições futuras são tão boas porque não providenciaram os bancos novos financiamentos , sem ter de vender a sede ?
já é bem visível a queda de receitas nos últimos 2 anos e a meu ver vai-se acentuar na perda de receitas publicitarias .
Com avanços tecnológicos o paradigma mudou , e só vê publicidade na tv quem quiser perder tempo e isso vai refletir-se nas menores receitas futuras dos anunciantes , pois o retorno tenderá a ser menor , sem a obrigatoriedade de ver publicidade .
No mercado quem não evolui e se adapta , definha . os avanços tecnológicos são contínuos .
Por isso muitas empresas vão saindo de bolsa , porque o mercado muda constantemente e empresas por vezes não .
Aqui ainda não vi nenhuma adaptação ao novo paradigma ou racionalização de meios e financeira .

Caro José António,

Já que não queres aprender connosco escuta a voz da razão que neste caso é o Ulisses.

Não te esqueças a SIC saiu dum limbo que estava mergulhada desde o principio deste século.

Se ela vai subir ou cair é melhor perguntar ás forças sobrenaturais.

Uma coisa é certa eu sou amigo dum simples funcionário da SIC e neste momento nota-se uma alegria neles coisa que não acontecia há anos.

Por último as regras do mercado são estas quem tem mais audiências tem melhores condições para negociar o preço da publicidade.

Abraço

O ulisses não é a voz da razão , é apenas o moderador deste espaço e não está sempre certo , o Ulisses continuava bullish com o PSI nos 5800 e a seguir o PSI caiu para os 4600 pontos . Não tem sempre razão , tem a opinião dele .
Funcionários com os rendimentos que auferem podem estar alegres , mas o mesmo não se pode dizer da maioria dos acionistas investidos há vários anos no titulo.
A publicidade paga segundo o retorno e atenção que tem . Quanto menor a publicidade futura for vista menos estarão dispostos a pagar .
Por ultimo , nada se alterou nos resultados , as receitas continuam a cair visíveis nos resultados SET 2016/2017/2018 , e a acção caiu dos 0.40 no inicio de 2017 para atuais 0.17 e sem nenhuns sinais de inversão .
Quero ver inversão nos resultados e endividamento e novos financiamentos bancários a acreditarem e não alegorias de share , isso não muda nada .

[Ulisses Pereira]

jose antonio, tu estás a falar de cosias que eu não falei. Falei apenas de um ponto, não precisas de me atirar com argumentos que já repetiste incessantemente.

Eu não discordei de tudo de ti. Discordei claramente num aspecto. Mas tu insistes em repetir tudo o que escreveste já, estilo bot.

Abraço,
Ulisses

[lfa]

jose antonio, a publicidade na TV não tem o peso de outros tempos, mas continua a ter um impacto forte nas receitas. Uma subida forte nas audiências, corresponde a um maior retorno publicitário. Estou certo que se as audiências tivessem caído, estarias a apontar esse como mais um argumento para a queda da Impresa

Abraço,
Ulisses

o mercado avalia sempre uma empresa pela capacidade de no futuro gerar receitas e lucros .
E para refinanciar e pagar uma divida de 190 Milhões , teve de vender a sede por 20 Milhões para pagar refinanciamento porquê ?
Se condições futuras são tão boas porque não providenciaram os bancos novos financiamentos , sem ter de vender a sede ?
já é bem visível a queda de receitas nos últimos 2 anos e a meu ver vai-se acentuar na perda de receitas publicitarias .
Com avanços tecnológicos o paradigma mudou , e só vê publicidade na tv quem quiser perder tempo e isso vai refletir-se nas menores receitas futuras dos anunciantes , pois o retorno tenderá a ser menor , sem a obrigatoriedade de ver publicidade .
No mercado quem não evolui e se adapta , definha . os avanços tecnológicos são contínuos .
Por isso muitas empresas vão saindo de bolsa , porque o mercado muda constantemente e empresas por vezes não .
Aqui ainda não vi nenhuma adaptação ao novo paradigma ou racionalização de meios e financeira .

Caro José António,

Já que não queres aprender connosco escuta a voz da razão que neste caso é o Ulisses.

Não te esqueças a SIC saiu dum limbo que estava mergulhada desde o principio deste século.

Se ela vai subir ou cair é melhor perguntar ás forças sobrenaturais.

Uma coisa é certa eu sou amigo dum simples funcionário da SIC e neste momento nota-se uma alegria neles coisa que não acontecia há anos.

Por último as regras do mercado são estas quem tem mais audiências tem melhores condições para negociar o preço da publicidade.

Abraço

[jose antonio 1989]

jose antonio, a publicidade na TV não tem o peso de outros tempos, mas continua a ter um impacto forte nas receitas. Uma subida forte nas audiências, corresponde a um maior retorno publicitário. Estou certo que se as audiências tivessem caído, estarias a apontar esse como mais um argumento para a queda da Impresa

Abraço,
Ulisses

o mercado avalia sempre uma empresa pela capacidade de no futuro gerar receitas e lucros .
E para refinanciar e pagar uma divida de 190 Milhões , teve de vender a sede por 20 Milhões para pagar refinanciamento porquê ?
Se condições futuras são tão boas porque não providenciaram os bancos novos financiamentos , sem ter de vender a sede ?
já é bem visível a queda de receitas nos últimos 2 anos e a meu ver vai-se acentuar na perda de receitas publicitarias .
Com avanços tecnológicos o paradigma mudou , e só vê publicidade na tv quem quiser perder tempo e isso vai refletir-se nas menores receitas futuras dos anunciantes , pois o retorno tenderá a ser menor , sem a obrigatoriedade de ver publicidade .
No mercado quem não evolui e se adapta , definha . os avanços tecnológicos são contínuos .
Por isso muitas empresas vão saindo de bolsa , porque o mercado muda constantemente e empresas por vezes não .
Aqui ainda não vi nenhuma adaptação ao novo paradigma ou racionalização de meios e financeira .

[Ulisses Pereira]

jose antonio, a publicidade na TV não tem o peso de outros tempos, mas continua a ter um impacto forte nas receitas. Uma subida forte nas audiências, corresponde a um maior retorno publicitário. Estou certo que se as audiências tivessem caído, estarias a apontar esse como mais um argumento para a queda da Impresa

Abraço,
Ulisses

[lfa]

Bom dia Fórum,

Mais um dia.

Valores finais

http://www.zapping-tv.com/category/audiencias/

Abraço

[jose antonio 1989]

josé antónio, é provável que corrija mais um pouco, mas não faz sentido que corrija muito mais, a empresa dá sinais consistentes de inversão de fundamentais. Não só a Sic está a superar a concorrência direta, como até outros canais com a Sic Radical passou a ter programas que atraem audiências. Há outro erro na tua interpretação: as ações caem sempre mais depressa que sobem ao contrário do que sugeres.

Quando títulos sobem mais de 15% num dia , depois o mercado anda a fazer distribuição por um longo período em quedas consecutivas e pequenas . SIc Radical isso são franjas sem significado e no futuro na minha opinião vai ver-se cada vez menos publicidade com gravações automáticas e publicidade estará disposta a pagar menos por publicidade que qualquer um pode saltar e não ver nem perder tempo.
O avanço dos meios tecnológicos mudou esse paradigma de perda de tempo e obrigatoriedade de ver publicidade .
Mais share não vai significar aumento futuro de receitas de publicidade .

Faturação SET 2016 foi de 149 M / SET 2017 146 M / SET 2018 ( Com economia fortíssima ) 126 M

[Àlvaro]

josé antónio, é provável que corrija mais um pouco, mas não faz sentido que corrija muito mais, a empresa dá sinais consistentes de inversão de fundamentais. Não só a Sic está a superar a concorrência direta, como até outros canais com a Sic Radical passou a ter programas que atraem audiências. Há outro erro na tua interpretação: as ações caem sempre mais depressa que sobem ao contrário do que sugeres.

[jose antonio 1989]

Não percebo porque dizem que com aumento de share corresponde automaticamente a aumento futuro de maiores receitas de publicidade .
Isso era assim quando só existiam 4 canais e não existiam box de gravação, ou ver programas nos dias anteriores . Atualmente gravo todos os programas que quero ver, ou vejo dias anteriores , e avanço a publicidade com fast forward , e vejo os programas em metade do tempo. Não percebo como publicidade estará disposta a pagar mais no futuro num meio em que consumidor só vê a publicidade se estiver disposto a perder tempo e publicidade na TV será cada vez menos vista .
Eu já não vejo publicidade na TV , vejo programas em metade do tempo nas gravações , e só perde tempo a ver publicidade quem não tem melhor o que fazer com o tempo. Antigamente era preciso esperar pela publicidade para ver o resto do programa agora não .
Conheço varias pessoas que vêm o programa da cristina nas gravações e avançam a publicidade .

[lfa]

Em pausa como tantas outras, à espera e perceber para onde vai o mercado... em 0.18 devemos ter um fortíssimo suporte.

Subidas especulativas a pique de 20% num dia , não criam fortíssimos suportes , nem 0.18 é fortíssimo suporte .
Hoje já fez um mínimo de 0.17.

Bom dia,

Dados provisórios de ontem.

http://www.zapping-tv.com/category/audiencias/

Será isto que fará mudar tudo a manter-se.

Abraço

[jose antonio 1989]

Em pausa como tantas outras, à espera e perceber para onde vai o mercado... em 0.18 devemos ter um fortíssimo suporte.

Subidas especulativas a pique de 20% num dia , não criam fortíssimos suportes , nem 0.18 é fortíssimo suporte .
Hoje já fez um mínimo de 0.17.

[jose antonio 1989]

Quanto a qualquer banco renovar linhas de credito , as ultimas noticias atestam precisamente o contrario . Alegadamente bancos poderão não ter renovado linhas credito, senão não precisavam emitir obrigações , foi tentado novo empréstimo obrigacionista e foi cancelado , alegadamente por falta de recetividade do mercado, senão não cancelavam , e tiveram de vender edifício sede para obter financiamento de 20 milhões para pagarem refinanciamento.
Já não existem mais edifícios sede , nem ativos para vender e obter mais financiamentos .
Quanto a resultados não existem nenhumas evidencias que tenham mudado , os custos até vão aumentar , com mais 1 milhão para cristina e 2 milhões para rendas da sede e custos financeiros maiores com divida a aumentar .
A faturação 2016 e 2017 foi de 200 Milhões , em 9 meses de 2018 é de 126 milhões é enorme queda .
Faturação SET 2016 foi de 149 M / SET 2017 146 M / SET 2018 126 M

Quanto ao PER , mesmo que obtivesse lucros de 2 M ( 28 / 2 ) PER seria de 14 e isso ainda é incerto e com divida de 190 M é muito alto , falta ver contas de 2018 .
9 meses de 2017 teve prejuízo de 160 mil euros e no final de 2017 teve prejuízo de 20 MILHÕES .
Não existe nenhuma evidencia de melhoria nos resultados , nem de obtenção de financiamentos adicionais para refinanciar divida , para justificar subida de 20% , só especulação . E essa tanto sobe 20% num dia , como desce 20% numa semana .

[Optimiza]

Nada mudou nas contas da empresa , nem novos financiamentos foram obtidos para superar desafios financeiros futuros .

Acho que aconteceu exactamente o contrário. Tudo está a mudar nas contas da empresa. Para melhor!

Disparo nas chamadas de valor acrescentado, valor líquido de cada bloco publicitário está mais caro, mais publicidade, arrasto da publicidade para outros canais SIC, menores custos fixos (este ano já não têm de investir os 18 milhões do ano passado em construção e equipamentos), melhores e mais modernas instalações em Portugal no sector, liderança versus TVI, liderança reforçada nos segmentos principais de consumidores, programas com mais audiência do que todos os concorrentes juntos - Cristina.

Qualquer Banco face a um projeto lucrativo, líder e de sucesso (ainda para mais quando é acionista), renova linhas de crédito. Não vejo problema pelo facto de a Impresa não ter nenhum empréstimo obrigacionista.

Face à capitalização bolsista de hoje - 28 milhões de euros, especulo um PER 2018 de 10 e em 2019 um PER de 4 (não vejo melhor em lado nenhum)