Petróleo sob pressão após ataque dos EUA ao Irão

[SFT]

Só não compreendo como é que, com o desastre que tem sido a gestão de uma empresa que estava relativamente saudável e que apenas precisaria de novos rumos estratégicos de forma a combater o declínio do correio tradicional e que em vez disso se pôs a criar mais um banco num país de bancos falidos, a sua administração, mais propriamente o Lacerda, ainda está em funções e a ganhar dos maiores salários em Portugal. E ainda dizem que o privado é que funciona bem... Mas vá, nem vou entrar por aqui. Se está mais que visto que a gestão é uma nulidade, como é que ainda lá está? Ou está-me a falhar alguma coisa?

Johny:
. quando é que estava relativamente saudável: antes ou depois de ser privatizada?
. que novos rumos estratégicos sugerias concretamente?

Tenho acções dos CTT a um valor bem mais elevado que a cotação actual, mas acho que não sou influenciado por este facto quando pergunto, qual é o contexto da empresa nos últimos tempos?

O que reparo é que há uma quantidade enorme de factores exógenos à mesma que têm vindo a afectar os resultados pretendidos.
Acho que isso seja mau? Não.
Imaginemos que os CTT apenas considerariam serem correios.
São os correios um sector com futuro? A não ser no sector das encomendas, qual é a lógica das cartas e mesmo das facturas por correio? Nenhuma. Duvido que as cartas de correio existirão daqui a 10-20 anos.
Extinta a actividade, que sobra? Os activos.
Com uma sucursais/lojas espalhadas pelo território nacional que outro ramo de actividade necessita de uma presença tão alargada? Só me lembro dos bancos ou das padarias.
O sector bancário é o melhor do mundo? Jamais.
É o sector mais agraciado pelas instituições estatais? Claro que sim, andamos a pagar os prémios dos BCP e ainda a cama não arrefeceu desde a saída da troika.
É possível uma empresa mudar de sector e ter resultados imediatos? Eu não acredito.
Há erros a serrem corrigidos? Certamente que sim.
Há gorduras e velhos hábitos enraizados? Claro!
É a pior empresa do país, quiçá, do mundo? Com a descoberta de vida em Marte, para alguns é a pior empresa do universo.
Está em tendência de baixa? Sim!
Até já vi comparações com a PT e o que aconteceu na PT foi um acto criminoso.
Não tenho dúvidas que há a convicção que os CTT são um alvo a abater. Tudo bem. São a TESLA deste circo à beira mar plantado.

Pelo gráfico, a tendência é de baixa. Pelo fundamentais, há alarmes a tocar. Acho isto estranho? Não. Ninguém nasce a saber correr e duvido quem nunca tenha caído para depois se levantar. Acho apenas que não se está a dar o devido tempo. Era capaz de entrar agora? Não!

Evito fazer previsões se sobe ou desce. Não tenho esse dom. Apenas quero tentar contextualizar além do discurso do "tenho uma amiga que diz". Isso é conversa de café, com tremoços e imperial ao fim de uma tarde de Junho com 30º e bronzeado pelo biceps.

Abc.

[Flavc]

Pelo contrário Caramelo não dou a mínima relevância às tuas intervenções e "opiniões" e tenho pena porque nem pareces parvo de todo para ter quase sempre apenas intervenções "copy paste" do Observador e outros da mesma fé, lol. Por isso até estranhei um post diferente, lol.

[Àlvaro]

Cá está: o banco incomoda muita gente. E isso para mim é mais um sinal positivo para o valor da empresa.

[Caramelo]

Olha o Caramelo afinal num é só conbersa política!! lol. Tb bota faladura sobre empresas do PSI, embora aqui baseado no diz que disse de alguém que provavelmente trabalha num banco concorrente, lol. Aquilo é realmente uma lástima nos CTT, lol, mas também conheço pessoas que mudaram para lá as suas contas e não têm essa opinião.

Flavc, tens uma necessidade enorme de te referires a mim, será carência de alguma coisa

Cada um acredita naquilo que quer, por enquanto neste País acho que ainda se pode e como só não se consola quem não quer..., por isso se estás bem consolado com os CTT, continua, lol

[JohnyRobaz]

Só não compreendo como é que, com o desastre que tem sido a gestão de uma empresa que estava relativamente saudável e que apenas precisaria de novos rumos estratégicos de forma a combater o declínio do correio tradicional e que em vez disso se pôs a criar mais um banco num país de bancos falidos, a sua administração, mais propriamente o Lacerda, ainda está em funções e a ganhar dos maiores salários em Portugal. E ainda dizem que o privado é que funciona bem... Mas vá, nem vou entrar por aqui. Se está mais que visto que a gestão é uma nulidade, como é que ainda lá está? Ou está-me a falhar alguma coisa?

[Flavc]

Olha o Caramelo afinal num é só conbersa política!! lol. Tb bota faladura sobre empresas do PSI, embora aqui baseado no diz que disse de alguém que provavelmente trabalha num banco concorrente, lol. Aquilo é realmente uma lástima nos CTT, lol, mas também conheço pessoas que mudaram para lá as suas contas e não têm essa opinião.

[Caramelo]

Bem sei o que por aí se fala, mas bastará o banco passar a contribuir com resultados positivos para o sentimento mudar.

Àlvaro, tenho uma pessoa amiga que já trabalhou em várias instituições bancárias, incluindo o Banco de Portugal e foi convidada para ajudar na implementação inicial do Banco CTT e quando eu lhe disse que estava a pensar abrir conta nos CTT, por não ter "taxas" ela disse-me claramente para não o fazer, que nunca tinha visto uma gestão tão mal quanto esta e que quem tem lá conta, se não tiver todos os comprovativos dos depósitos, sujeita-se a ficar sem o dinheiro, transferências interbancárias que demoram vários dias e tem de se ir lá com o comprovativo da mesma para fazer o crédito na conta, pagamentos com multibanco que não são autorizados mesmo com a conta com saldo, etc., diz que a organização é caótica, que a única coisa que a Administração pensou foi que tendo clientes dos correios, as instalações e o pessoal, aproveitar para montar um Banco, como se fosse o mesmo que vender "telemóveis ou livros", pelo que ela jamais abriria lá uma conta.

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... e-portugal

[Aqui_Vale]

Álvaro se fores ao fundo aqui nos CTT levas-me contigo (mas antes de chegar ao fundo, lol) . Só que eu não culparia a geringonça ... por enquanto. Eu continua a achar que uma empresa como os CTT bem gerida tem tudo para ter um bom futuro. A ber bamos.

ontem apostei, nos 2,82 para reforço, falhei !
Má Gestão !? E cara ! a Gestão !
Contudo a aposta, foi, em alguns Postos CTT ; Usando, ou subindo, os Funcionários, existentes; Portanto, os custos bancários, serão mais reduzidos, que os outros Bancos ! Taxas !?
Bom fim de semana...

Se hoje não mudar de ideias, mesmo com pouco VOLUME,... poderá muito bem "virar o bico ao prego"...

CumPrim/
ValeAquilino

[Sacanitajose]

Álvaro se fores ao fundo aqui nos CTT levas-me contigo (mas antes de chegar ao fundo, lol) . Só que eu não culparia a geringonça ... por enquanto. Eu continua a achar que uma empresa como os CTT bem gerida tem tudo para ter um bom futuro. A ber bamos.

ontem apostei, nos 2,82 para reforço, falhei !
Má Gestão !? E cara ! a Gestão !
Contudo a aposta, foi, em alguns Postos CTT ; Usando, ou subindo, os Funcionários, existentes; Portanto, os custos bancários, serão mais reduzidos, que os outros Bancos ! Taxas !?
Bom fim de semana...

[Flavc]

Álvaro se fores ao fundo aqui nos CTT levas-me contigo (mas antes de chegar ao fundo, lol) . Só que eu não culparia a geringonça ... por enquanto. Eu continua a achar que uma empresa como os CTT bem gerida tem tudo para ter um bom futuro. A ber bamos.

[SFT]

Obrigado

[Àlvaro]

SFT, ok! Por duas razões: porque o próximo suporte parece-me apontar para próximo de 2.70 e porque 2.70 parece-me a desconto em termos de fundamentais. Bem sei o que por aí se fala, mas bastará o banco passar a contribuir com resultados positivos para o sentimento mudar. O risco está onde sempre esteve: na geringonça. A geringonça precisa dos Ctt's, mas continuam a esticar a corda e o eventual acordo com as Juntas de Freguesia não há meio de ver luz.

[SFT]

Estava difícil entrar. A entrada poderá ter sido precipitada, mas 2.81 era o ponto que tinha decidido e aconteceu. Se tem sido fácil negociar esta acção? Não, difícil, muito difícil e mesmo com dividendos ainda por lá andam umas raspas que tenciono recuperar. . Bons negócios

Àlvaro, podes dizer qual o racional (a nível de AT ou AF) para a entrada nos 2.81 EUR, sff?

Não leves a mal a questão, é apenas uma questão de operacional utilizado.

Abc.

[Àlvaro]

Estava difícil entrar. A entrada poderá ter sido precipitada, mas 2.81 era o ponto que tinha decidido e aconteceu. Se tem sido fácil negociar esta acção? Não, difícil, muito difícil e mesmo com dividendos ainda por lá andam umas raspas que tenciono recuperar. . Bons negócios

[Ulisses Pereira]

lacerda_short, champalimaud_long e mcgyver, foram todos banidos deste fórum. No fundo, apenas banimos pseudónimos.

Infelizmente o euroverde regressa sempre com vários nicks. Se dermos de novo pela sua presença, nem perderemos tempo e será de novo banido.

Desculpem a todos por terem que aturar este indivíduo.

Abraço,
Ulisses

[ricardmag]

SHORTS-CTT.png (54.43 KiB) Visualizado 6072 vezes

[Àlvaro]

Lacerda, não se trata de censura, é função do regulador: fazer respeitar padrões mínimos de qualidade, coisa que nem todos os reguladores cumprem. Tem de ser senão daqui a nada o Caldeirão teria o nível do Facebook que todos uns dias desce uns degraus.

[__champalimaud__long__]

ulisses esse teu comportamento de banires por banir, é perfeitamente ditatorial...
o euro verde até diz coisas acertadas...
lá atrás dizes que por comunicarem à cmvm está tudo bem, ok.
outros podem ter opiniões diferentes...
ali não há ataques nenhuns há confrontação de ideias...simples.
agora o teu lápis azul, risca tudo o que só porque sim?
vais riscar-me a mim também porque sou long?

champa

[Ulisses Pereira]

artistaromeno, não escrevi cedo demais. Escreveres o post e editares depois é algo que eu não adivinho.

Lacerda_Short, vires para aqui atacares os outros é completamente anti-Caldeirão. Estás banido do Caldeirão. Tens outros fóruns onde podes dizeres tudo o que te apetece.

Abraço,
Ulisses

[Flavc]

Segundo o ArtistaR e o Eagle & lda não é aconselhável dar credibilidade ás perpectivas de negócio e aos lucros esperados mas o aumento dos shorts e o targeto dos 1,50 Oiros é coisa para dar importância. Acontece que ultimamente e pelo menos desde que eu me inscrevi no Caldeirão estes dois foristas não têm acertado grande coisa. E lá está algum dia acertarão ou não, lol.

[__laçerda__short]

artista esse price target de 1,50€ é igual ao que deste à ME, há uns tempos não muito distantes daqui?
é que os teus targets, não se confundem com o mercado, nem o mercado se confunde, com os teus prices, e análises!
caso contrário eras milionário
artista, és o verdadeiro artista, pena que seja da Roménia.
os ctt talvez não vão de ferrari, vão mais de panamera 4S

euro verde

[ricardmag]

Não deixa de ser curioso que com tantos "shorts", se somarmos o dividendo grande distribuído a acção não consiga quebrar os mínimos.

Além de achar que não se deve usar gráficos ajustados a dividendos,
tal como quando está a fazer máximos históricos, normalmente não é à primeira tentativa que quebra.

Cumprimentos

[Artista Romeno]

Artista, acompanha isso de argumentos para não termos que apagar o teu post.

Abraço,
Ulisses

Ja acompanhei, escreveste cedo demais, e ver o book value distribuivel o do banco nao e, as perspetivas do negocio e os lucros esperados, somar dois mais dois....

[Ulisses Pereira]

Artista, acompanha isso de argumentos para não termos que apagar o teu post.

Abraço,
Ulisses

[Artista Romeno]

O que é que a CMVM tem que supervisionar neste caso? Shortam, comunicam à entidade reguladora, tudo legal.

Não deixa de ser curioso que com tantos "shorts", se somarmos o dividendo grande distribuído a acção não consiga quebrar os mínimos.

Abraço,
Ulisses

Espera pa veres mais tarde ou nao se quebra ate vai de ferrari rumo a antartida, os ctt patrimonialmente nao tem margem para mais que um 2 anos a dar grandes dividendos esta acao ainda vai aparecer a 1,5 eur ou menos e uma questao de tempo