"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[Ativo]

As armas químicas não são detidas por qualquer país, nem muito menos por qualquer grupo armado, e os meios para as lançarem na zona pretendida também não.
(...)

Cada um acredita no que quer e "vê" o que quer "ver", conforme a própria conveniência. A Rússia agradece!!!

Pois. E para ver qual a tua conveniência, diz aí quais os países que achas que possuem armas químicas. Depois eu ponho aqui a lista.

Não sei quais os países que têm armas químicas, os que as têm negam que as têm, pois a posse delas é proibida internacionalmente.

O regime de Damasco, sob pressão dos Estados Unidos da América do Norte, fez ver que tinha entregue para serem destruídas todas as armas químicas que possuía, mas apenas foram destruídas algumas para calar o Obama e a parte da comunidade internacional que se preocupa efetivamente com certas questões. Uma coisa "sei": o regime de Assad tinha e continua a ter armas químicas.

Não acredito em desarmamento total voluntário. Recententemente, por exemplo, tomou-se conhecimento de um arsenal de armamento do IRA que era suposto não existir, pois o IRA concordou em desarmar-se e declarou ter entregue todo o seu arsenal se armas. Muito, muito, mas mesmo muito, difilcimente alguém se desarma totalmente de forma voluntária!!!

Isto de querer fazer que todos os intervenientes num conflito são "iguais" não é correto. Não tenho dúvidas que numa guerra, ambos os lados cometem atrocidades, mas há linhas vermelhas. Nesse aspeto são todos iguais, mas há uns mais iguais do que os outros!

O que aconteceu com o povo sírio, em resultado de um ditador entender que tem um direito dinastico (falta acento) a governar, é uma tragédia!!!

[rtavares]

Escrevi aqui https://raposotavaresbolsaemercados.wordpress.com/2018/04/10/nao-me-deem-moral/ que uma guerra comercial pode ser um pouquinho mais danosa para as bolsas do que umas ameixadas. Às vezes a condição humana que nos enforma torna-se cansativa. Torna-se previsivelmente cansativa...

[Dr Tretas]

As armas químicas não são detidas por qualquer país, nem muito menos por qualquer grupo armado, e os meios para as lançarem na zona pretendida também não.
(...)

Cada um acredita no que quer e "vê" o que quer "ver", conforme a própria conveniência. A Rússia agradece!!!

Pois. E para ver qual a tua conveniência, diz aí quais os países que achas que possuem armas químicas. Depois eu ponho aqui a lista.

[Ativo]

Na Síria não se sabe quem é quem, nem o que é verdade ou mentira?!
A Rússia negará sempre tudo e mais alguma coisa. Foi assim com a entrada de militares russos no sudeste da Ucrânia, foi assim com o derrube de uma aeronave da aviação comercial no leste da Ucrânia, foi assim com a tentativa de homicídio de um antigo espião russo no Reino Unido, foi assim sempre que houve ataques com armas químicas na Síria!!!

Nota-se que não tens seguido a coisa como deve ser. Houve ataques com armas químicas, isso é certo. Qual da meia dúzia de facções os efectuou? Provavelmente todas.
Não preciso de te convencer no que diz respeito ao Assad, portanto, quanto ao resto: https://www.washingtontimes.com/news/20 ... sads-regi/
Tudo o que é potencia regional e global está metido na Síria, cada qual apoia os seus agentes no terreno. Eu não acredito numa palavra do que ninguém diz sobre o que se passa lá.
Eh pá a coisa não é simples. Não merece a 3ª Guerra Mundial, uma treta destas

Vir dizer que não tenho seguido a "coisa" era completamente desnecessário e é o tipo de comentário que detesto, pois pretende desvalorizar um comentário de outrem desse modo e não com a contraposição de argumentos. Adiante ...

A União Soviética só admitiu que pretendia instalar mísseis em Cuba quando foram exibidas fotografias mostrando rampas de lançamento de mísseis em Cuba e mísseis a bordo de embarcações.
Durante a administração de Obama a Rússia começou por negar que o regime de Assad tivesse armas químicas e depois acabou a concordar com a destruição dessas mesmas armas químicas, o que, pelo visto, não foi totalmente feito.

As armas químicas não são detidas por qualquer país, nem muito menos por qualquer grupo armado, e os meios para as lançarem na zona pretendida também não.

Noto que a Rússia não se limita a dizer que o regime de Assad não lançou armas químicas, nega, mesmo, que tal tenha acontecido (esta negação já ocorreu várias vezes). No meu entender este simples facto é muito significativo!!!

Cada um acredita no que quer e "vê" o que quer "ver", conforme a própria conveniência. A Rússia agradece!!!

[AntónioManuel]

[Dr Tretas]

Na Síria não se sabe quem é quem, nem o que é verdade ou mentira?!
A Rússia negará sempre tudo e mais alguma coisa. Foi assim com a entrada de militares russos no sudeste da Ucrânia, foi assim com o derrube de uma aeronave da aviação comercial no leste da Ucrânia, foi assim com a tentativa de homicídio de um antigo espião russo no Reino Unido, foi assim sempre que houve ataques com armas químicas na Síria!!!

Nota-se que não tens seguido a coisa como deve ser. Houve ataques com armas químicas, isso é certo. Qual da meia dúzia de facções os efectuou? Provavelmente todas.
Não preciso de te convencer no que diz respeito ao Assad, portanto, quanto ao resto: https://www.washingtontimes.com/news/20 ... sads-regi/
Tudo o que é potencia regional e global está metido na Síria, cada qual apoia os seus agentes no terreno. Eu não acredito numa palavra do que ninguém diz sobre o que se passa lá.
Eh pá a coisa não é simples. Não merece a 3ª Guerra Mundial, uma treta destas

[EAGLETRADER20]

SP500 gráfico semanal

[AntónioManuel]

Noticias perturbadoras a sair e o mercado não reagiu negativamente, parece-me um bom sinal

BamaBull

Because of trump said war coming. Means no chance of war at all.

[rtavares]

Ao contrário do que possa parecer, a tomada de posição americana não é um capricho trumpiano. Quero querer que a França apoiará as ações americanas. A Síria, aliás, historicamente, sempre esteve na zona de influencia geoestratégica francesa.
Nesta história, a raposa que assalta o galinheiro é a Rússia.
Quanto à influência nas bolsas: volatina e tal... e depois passa. O costume.

[Ativo]

Na Síria não se sabe quem é quem, nem o que é verdade ou mentira?!
A Rússia negará sempre tudo e mais alguma coisa. Foi assim com a entrada de militares russos no sudeste da Ucrânia, foi assim com o derrube de uma aeronave da aviação comercial no leste da Ucrânia, foi assim com a tentativa de homicídio de um antigo espião russo no Reino Unido, foi assim sempre que houve ataques com armas químicas na Síria!!!

[Dr Tretas]

A coisa tá preta, na Síria. Vamos ter uma guerra por causa do que se passa na Síria (em que ninguém sabe quem é quem, nem o que é facto ou mentira)?
Eu por mim não dou para esse peditório. Se vierem com tretas da NATO e alianças e tal, por mim estou fora.

[EAGLETRADER20]

...

[EAGLETRADER20]

"Mundo em actualização

Trump avisa Moscovo que vai disparar mísseis contra a Síria

Numa altura em que termina o prazo auto-imposto de até 48 horas para responder ao alegado ataque com armamento químico pelo regime sírio, o presidente dos Estados Unidos escreveu no Twitter que vão ser disparados mísseis contra a Síria. "

http://www.jornaldenegocios.pt//economi ... _Destaques


"!President Donald Trump warned Russia on Wednesday that it should "get ready" for a missile strike on Syria, vowing to thwart any missile defenses.

"Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and 'smart!'," Trump wrote. "You shouldn't be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!"

https://edition.cnn.com/2018/04/11/poli ... 26AMVODtop

[EAGLETRADER20]

Americanos e Russos estão a extremar posições , e como TRUMP não é muito certo no pensamento , a coisas pode ficar feia .

"Futures Tumble Amid Fears Of "Imminent" Syria Airstrikes, CPI Looms "

"The daily see-saw pattern in capital markets continues, and after yesterday's euphoric sprint higher on what the market misinterpreted as "conciliatory" remarks by China's president Xi, this morning global stocks and US equity futures are sharply lower on fears of imminent military action in Syria.

Europe's Stoxx 600 fell as much as 0.5%, trimming recent sharp gains, following a statement by the Russian ambassador to Lebanon that any US missiles - and the sources that fired them - will be shot down by Russia, while US futures took a sharp leg lower just after 6am ET."

https://www.zerohedge.com/news/2018-04- ... -cpi-looms

[SFT]

DadV_u5VwAAm_Te.jpg (52.04 KiB) Visualizado 6778 vezes

[EAGLETRADER20]

"Imminent Announcement" Of US Action In Syria Coming Amid Expectations Of Air Strikes "Within Hours"

https://www.zerohedge.com/news/2018-04- ... elicopters

"US Deploys Truman Carrier Strike Group And 7 Warships With Cruise Missiles To Mediterranean"
"
https://www.zerohedge.com/news/2018-04- ... iterranean

[EAGLETRADER20]

Futuros Americanos a corrigirem em ritmo mais acelerado .

Com a colocação de um grupo de porta aviões ao largo da siria e com um ataque americano em larga escala iminente sobre a siria antagonizando os russos nas próximas 72 horas , já alertado pela agencias de aviação civil , é normal a correcção nos futuros do SPX.

[EAGLETRADER20]

"European air traffic control warns airlines about missile strikes over Mediterranean



•A European air traffic agency has warned of a missile threat into Syria.
•Airlines told to exercise caution over the eastern Mediterranean through next 72 hours.
•Russia warns western allies over military action."

https://www.cnbc.com/2018/04/11/eurocon ... syria.html

[jpacarlos1]

Boa tarde.

Na minha opinião, este momento posições longas só acima de 2720.

Até lá aproveitar curtos quando atingir máximos diários.

Boa tarde.

Continuo com a mesma opinião relativamente ao S&P500, apesar de ontem o índice Italiano já mandar entrar em posições longas.

[Ativo]

Hoje, abriu, a ganhar mais de 1 %, ao nível do fecho da vela de 04/04/2018, a que me tenho referido. A "vontade" de subir expressa por essa vela de 04/04/2018 continua a existir e, assim, o caminho, como tenho dado conta, é para cima ...

[jgut]

A ideia do possível inicio do movimento para baixo foi com base neste gráfico, mas é em Cfd's...

[jgut]

A visão está cada vez mais interessante...
Hoje, pelo diário o mercado diz-nos que rejeita fortemente valores acima do máximo de sexta.
O 5' numa visão mais tipo floresta, diz que teremos um OCO... será?
Numa visão do dia de hoje, temos então o gap fechado e, quem sabe inicio do movimento para romper em baixa a consolidação do diário e, desse modo ativar todos os padrões referenciados noutros gráficos.
abraço

[ljbk]

Aqui ficam uns bonecos para quem gosta.
É só escolher um caminho ...

BN,
ljbk.

[Ativo]

Estou apenas com o telemóvel ...

Argumentos? O S&P500 voltou ao nível de 04/04/2018, reiterando a "vontade" patente na vela fantástica desse dia, está, digamos, a desenhar um fundo arredondado, e a contenda, entre os Estados Unidos da América do Norte e a China, envolvendo tarifas alfandegárias, para já, dá mostra de estar sob controle ...

Há um dado novo a ter em conta: a "resposta" que Trump promete dar, nas próximas horas, face ao bombardeamento com armas químicas na Síria.
O que se passou é muito grave e a "resposta" de Trump pode comprometer a dita subida do S&P500. Vamos qual será essa "resposta". De resto, na minha opinião, a incerteza em redor dessa "resposta" tirou hoje já algum ímpeto à subida do índice S&P500 ...

[Ativo]

Estou apenas com o telemóvel ...

Argumentos? O S&P500 voltou ao nível de 04/04/2018, reiterando a "vontade" patente na vela fantástica desse dia, está, digamos, a desenhar um fundo arredondado, e a contenda, entre os Estados Unidos da América do Norte e a China, envolvendo tarifas alfandegárias, para já, dá mostra de estar sob controle ...