Caixa resiste à queda da margem e melhora lucro para 1,4 mil milhões

[Artista Romeno]

Se a tax reform do trump for lei a EDPR bai perder mais de 115.000.000

[Àlvaro]

Estes não largam a EDP. Onde lhes cheira a dinheiro lá estão eles sempre prontos a predar:
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noti ... eis-239270

[kursk]

É a ultima vez que respondo ao professor TONECAS , da escola primária .
Estou farto deste tipo de figurinhas .

O Professor TONECAS em vez de mandar postas de pescada gramaticais , que coloque , gráficos e analise sobre bolsa e cotadas, que isto é um fórum sobre bolsa e empresas cotadas , não é a escola primaria para vir discutir virgulas e acentos .
Depois vou fazer uma redacção, para o professor TONECAS , sem erros gramaticais , que ele pensa que o fórum é a escola primaria e vem dar licões de gramatica ás crianças .
Nem eu tenho de aturar pessoas destas com manias gramaticais e professores de escola primaria em fóruns de bolsa .
Tenho mais o que fazer. EU escrevo como bem entender .
Ou não escrevo, quando não me apetecer.
E agora não me apetece.

EagleT,

Boa grafia e bom português ficam bem em qualquer forum e torna a leitura mais agradável, como inteligente que és, certamente reconheces isso!

[Ingenting]

Mariana Mortágua, economista.

Nada me move contra o Bloco de Esquerda. Dizem que é o partido com as mulheres mais bonitas do leque partidário. Logo, um ponto a seu favor. E não sou daqueles que pensam que uma mulher bonita tem de ser necessariamente burra.
O Estado português celebrou um contrato com uma empresa privada nos seguintes termos: a empresa obrigava-se a investir centenas de milhões de euros e a criar milhares de postos de trabalho e em contrapartida vendia a electricidade produzida a um preço prefixado (mais favorável). O trivial no mundo dos negócios. E contratos como este existem aos milhares por esse mundo fora.
Mas eis senão quando uma iluminada do Bloco de Esquerda teve esta brilhante ideia: como não se pode impugnar em tribunal a validade do contrato porque, embora contenha cláusulas leoninas a favor da empresa, foi celebrado, presume-se, de boa fé por ambas as partes e no uso pleno das suas capacidades mentais, ela pensa, pensa, e EUREKA! como foi que não me lembrei disto antes? Ficou deslumbrada com a sua EPIFANIA. Não se pode impugnar o contrato em tribunal? Cria-se uma Contribuição Extraordinária sobre as receitas da empresa. Não sobre os lucros (porque os malandros iam logo declarar menos lucros) mas sobre a facturação da empresa. É extraordinário como o BE chama de Contribuição Extraordinária a um imposto ordinário. Mais uma aberração e originalidade portuguesas.
Ó Mortágua, enxerga-te!
Sabes o que aconteceu com os famigerados SWAPS em que o Estado e as empresas públicas perderam nos tribunais centenas de milhões de euros? E foram usados argumentos ridículos pelas empresas públicas para não cumprir aquilo a que se tinham contratualmente obrigado. Só faltou dizer em tribunal que os gestores públicos tinham bebido uns copos a mais quando assinaram os contratos.
O Estado ia cobrar 250 milhões de euros de Contribuição Extraordinária e ia gastar o dobro em indemnizações em tribunal.
Queres um conselho, Mortágua? Vai tirar o Curso de Direito antes de dares à luz mais abortos.

Dos swaps recordo-me da Maria Luís Albuquerque. E não sou daqueles que pensam que uma mulher feia tem de ser necessariamente inteligente.

[NirSup]

Mariana Mortágua, economista.

Nada me move contra o Bloco de Esquerda. Dizem que é o partido com as mulheres mais bonitas do leque partidário. Logo, um ponto a seu favor. E não sou daqueles que pensam que uma mulher bonita tem de ser necessariamente burra.
O Estado português celebrou um contrato com uma empresa privada nos seguintes termos: a empresa obrigava-se a investir centenas de milhões de euros e a criar milhares de postos de trabalho e em contrapartida vendia a electricidade produzida a um preço prefixado (mais favorável). O trivial no mundo dos negócios. E contratos como este existem aos milhares por esse mundo fora.
Mas eis senão quando uma iluminada do Bloco de Esquerda teve esta brilhante ideia: como não se pode impugnar em tribunal a validade do contrato porque, embora contenha cláusulas leoninas a favor da empresa, foi celebrado, presume-se, de boa fé por ambas as partes e no uso pleno das suas capacidades mentais, ela pensa, pensa, e EUREKA! como foi que não me lembrei disto antes? Ficou deslumbrada com a sua EPIFANIA. Não se pode impugnar o contrato em tribunal? Cria-se uma Contribuição Extraordinária sobre as receitas da empresa. Não sobre os lucros (porque os malandros iam logo declarar menos lucros) mas sobre a facturação da empresa. É extraordinário como o BE chama de Contribuição Extraordinária a um imposto ordinário. Mais uma aberração e originalidade portuguesas.
Ó Mortágua, enxerga-te!
Sabes o que aconteceu com os famigerados SWAPS em que o Estado e as empresas públicas perderam nos tribunais centenas de milhões de euros? E foram usados argumentos ridículos pelas empresas públicas para não cumprir aquilo a que se tinham contratualmente obrigado. Só faltou dizer em tribunal que os gestores públicos tinham bebido uns copos a mais quando assinaram os contratos.
O Estado ia cobrar 250 milhões de euros de Contribuição Extraordinária e ia gastar o dobro em indemnizações em tribunal.
Queres um conselho, Mortágua? Vai tirar o Curso de Direito antes de dares à luz mais abortos.

[Ingenting]

É a ultima vez que respondo ao professor TONECAS , da escola primária .
Estou farto deste tipo de figurinhas .

O Professor TONECAS em vez de mandar postas de pescada gramaticais , que coloque , gráficos e analise sobre bolsa e cotadas, que isto é um fórum sobre bolsa e empresas cotadas , não é a escola primaria para vir discutir virgulas e acentos .
Depois vou fazer uma redacção, para o professor TONECAS , sem erros gramaticais , que ele pensa que o fórum é a escola primaria e vem dar licões de gramatica ás crianças .
Nem eu tenho de aturar pessoas destas com manias gramaticais e professores de escola primaria em fóruns de bolsa .
Tenho mais o que fazer. EU escrevo como bem entender .
Ou não escrevo, quando não me apetecer.
E agora não me apetece.

Por acaso eram postas de pescada ortográficas. Não fiques amuado, Eagletrader, que Tristão da Cunha aguarda por ti. Além disso, estava a concordar com a tua análise em relação à EDP. Não te estou a coarctar a tua liberdade de escreveres da forma como bem entenderes, mas há um conjunto de regras que foram criadas para que as pessoas se possam entender entre si. É tão básico quanto isto.

Aguardo a tua redacção para poder cotá-la (não em bolsa, claro está).

Não sejas tão sisudo. Devias ter o sentido de inteligência para aceitares provocações com humor. Já te chamaram bem pior aqui no fórum.

Em relação à EDP, novamente: preços sem rumo certo, a incerteza não me leva a entrar no futuro próximo. Ou preferias que corresse uma simulação de Monte-Carlo ou algum modelo estocástico qualquer e povoasse aqui o tópico de gráficos sem sentido e de indicadores inconsequentes? Qualquer dia crio um indicador e baptizo-o como "EAGLETRADER" (sigla: ETD; não confundir com "Estimated Time of Departure").

[EAGLETRADER20]

É a ultima vez que respondo ao professor TONECAS , da escola primária .
Estou farto deste tipo de figurinhas .

O Professor TONECAS em vez de mandar postas de pescada gramaticais , que coloque , gráficos e analise sobre bolsa e cotadas, que isto é um fórum sobre bolsa e empresas cotadas , não é a escola primaria para vir discutir virgulas e acentos .
Depois vou fazer uma redacção, para o professor TONECAS , sem erros gramaticais , que ele pensa que o fórum é a escola primaria e vem dar licões de gramatica ás crianças .
Nem eu tenho de aturar pessoas destas com manias gramaticais e professores de escola primaria em fóruns de bolsa .
Tenho mais o que fazer. EU escrevo como bem entender .
Ou não escrevo, quando não me apetecer.
E agora não me apetece.

[Ingenting]

Caro EAGLETRADER20,

Não faço a mínima ideia em que se baseia a Morgan Stanley para concluir que a EDP vai ter uma performance inferior às suas congéneres porque se prevê que chova pouco nos próximos 12 meses. Isto é ridículo. Absurdamente ridículo. Ainda ontem li que a EDPR tem uma capitalização bolsista ( €5.96B) que é 1/3 dos seus pares, tendo em conta o valor dos seus activos. Claro que isto também vale o que vale. Eu ACREDITO que a EDP, que tem cerca de 90% da EDPR, vai dar um salto. Com OPA ou sem OPA. Mas que venha a tão badalada OPA.

As casas de investimento baseiam-se em dados fundamentais e expectativas futuras , sendo que na minha opinião os targets são sempre demasiado otimistas , e quando as cotadas cotam acima de vários Ptargets de notórias casas para mim é sempre RED FLAG e um alerta para eu não entrar.

Tendo cada casa feito a sua analise fundamental e tendo Ptargets para FINAL de 2018 ( OTIMISTAS ) de :

CITIGROUP 2.60
BNP PARIBAS 2.60
BBVA 2.80
UBS 2.9
MORGAN STANLEY 2.90


EU vou ser mais inteligente que todo o mercado e comprar hoje a 2.9150 para vender QUANDO , A QUEM e A QUE PREÇO ?

Se grande parte do mercado e fundos olham para as analises e recomendações das grandes casas de investimento

Vou ser mais inteligente que eles todos e comprar muito acima dos valores otimistas deles com base na analise fundamental ?

Já nem acredito com base nestes dados que titulo vá muito acima dos 3 euros até Fevereiro.

Vou comprar aqui com elevado risco a 2.915 para vender a 3 se correr bem , com possibilidade de ir entre 2.6 - 2.80 segundo as recomendações do mercado ????

O meu capital não e para brincar nem comprar aqui com pequena possibilidade de valorização e GRANDE possibilidade de maior desvalorização

Desta feito sou obrigado a concordar contigo (vejo que teimas em não colocares a grafia arrumada e eu vou ser rebarbativo e dizer-te outra vez: "se correr bem, com" e não "se correr bem , com"). Saí em tempos idos da EDP (e na altura com algumas dúvidas porque podia valorizar mais - e valorizou - mas havia algum risco que eu não queria aceitar, tanto mais que havia coisas mais apetitosas para comprar com a massa). Não estou a pensar entrar na EDP tão cedo, pelas razões que bem enumeras.

Agora escrevendo como tu:

"Desta feito sou obrigado a concordar contigo ( vejo que teimas em não colocares a grafia arrumada e eu vou ser rebarbativo e dizer-te outra vez : "se correr bem, com" e não "se correr bem , com" ) . Saí em tempos idos da EDP e na altura com algumas dúvidas porque podia valorizar mais e , valorizou , mas , havia algum risco que eu não queria aceitar , tanto mais que havia coisas mais apetitosas para comprar com a massa . NÃO ESTOU A PENSAR ENTRAR NA EDP TÃO CEDO , pelas razões que bem enumeras . :"

Vês a diferença? Sempre às ordens, Eagle.

[maceirafernandesjose]

Esta a testar a ltd de curto prazo,vamos a ver se a quebra nos proximos dias.

[EAGLETRADER20]

Caro EAGLETRADER20,

Não faço a mínima ideia em que se baseia a Morgan Stanley para concluir que a EDP vai ter uma performance inferior às suas congéneres porque se prevê que chova pouco nos próximos 12 meses. Isto é ridículo. Absurdamente ridículo. Ainda ontem li que a EDPR tem uma capitalização bolsista ( €5.96B) que é 1/3 dos seus pares, tendo em conta o valor dos seus activos. Claro que isto também vale o que vale. Eu ACREDITO que a EDP, que tem cerca de 90% da EDPR, vai dar um salto. Com OPA ou sem OPA. Mas que venha a tão badalada OPA.

As casas de investimento baseiam-se em dados fundamentais e expectativas futuras , sendo que na minha opinião os targets são sempre demasiado otimistas , e quando as cotadas cotam acima de vários Ptargets de notórias casas para mim é sempre RED FLAG e um alerta para eu não entrar.

Tendo cada casa feito a sua analise fundamental e tendo Ptargets para FINAL de 2018 ( OTIMISTAS ) de :

CITIGROUP 2.60
BNP PARIBAS 2.60
BBVA 2.80
UBS 2.9
MORGAN STANLEY 2.90


EU vou ser mais inteligente que todo o mercado e comprar hoje a 2.9150 para vender QUANDO , A QUEM e A QUE PREÇO ?

Se grande parte do mercado e fundos olham para as analises e recomendações das grandes casas de investimento

Vou ser mais inteligente que eles todos e comprar muito acima dos valores otimistas deles com base na analise fundamental ?

Já nem acredito com base nestes dados que titulo vá muito acima dos 3 euros até Fevereiro.

Vou comprar aqui com elevado risco a 2.915 para vender a 3 se correr bem , com possibilidade de ir entre 2.6 - 2.80 segundo as recomendações do mercado ????

O meu capital não e para brincar nem comprar aqui com pequena possibilidade de valorização e GRANDE possibilidade de maior desvalorização

[NirSup]

Caro EAGLETRADER20,

Não faço a mínima ideia em que se baseia a Morgan Stanley para concluir que a EDP vai ter uma performance inferior às suas congéneres porque se prevê que chova pouco nos próximos 12 meses. Isto é ridículo. Absurdamente ridículo. Ainda ontem li que a EDPR tem uma capitalização bolsista ( €5.96B) que é 1/3 dos seus pares, tendo em conta o valor dos seus activos. Claro que isto também vale o que vale. Eu ACREDITO que a EDP, que tem cerca de 90% da EDPR, vai dar um salto. Com OPA ou sem OPA. Mas que venha a tão badalada OPA.

[EAGLETRADER20]

Agradeço os v/comentários, o que fundamentalmente, fazem-me questionar o porquê desta cotada ainda estar abaixo dos 3€?
Se o assunto dos CMEC está praticamente resolvido, não deveria de se lançar novamente para melhores valores?
Tecnicamente, não consigo ver qualquer melhoria no diário, o que assusta um pouco para quem está dentro, como é o meu caso.

O assunto dos CMEC não está totalmente resolvido
Ontem o que PS recuou foi numa nova taxa aplicável as renováveis , não tem nada a ver com CMEC e resto da regulação, que se supõe cada vez mais apertada para o futuro.


21-11-2017

"As descidas ocorrem no dia em que o banco Morgan Stanley reviu em baixa a sua recomendação para os títulos da eléctrica portuguesa e cortou o preço-alvo da acção."

Segundo a Bloomberg, a recomendação foi reduzida de equal-weight para underweight () e o price-target passou de 3,3 euros para 2,9 euros (uma descida de cerca de 12%), dando agora à acção um potencial de desvalorização de 0,8% em relação ao valor de fecho desta segunda-feira (2,922 euros).
Esta é a segunda vez no espaço de seis meses que o Morgan Stanley cortou tanto a avaliação como o preço-alvo. Em Junho o banco de investimento norte-americano anunciou a baixa da recomendação de "overweight" para "equalweight", uma recomendação que a EDP mantinha desde 2011. O preço-alvo foi cortado então de 3,50 euros para 3,40 euros.

"O anúncio da investigação de alegada corrupção na EDP pode ser o início de um ciclo negativo de regulação", comenta a equipa de especialistas do Morgan Stanley.
"Com uma revisão negativa das receitas, risco hídrico acima da média e a EDP a negociar largamente em linha com as pares em P/E [rácio price/earnings] mas com pior outlook de crescimento, vemos a EDP com um desempenho inferior às pares ao longo dos próximos 12 meses", refere para justificar o corte de recomendação.

Já a revisão em baixa do preço-alvo é levada a cabo para "incorporar um valor mais baixo para o negócio de redes," acrescenta.

“O Governo cancelou este ano o anterior regime de garantia de potência, que era atribuído administrativamente às centrais da EDP (Ciclo Combinado de Lares e Termoeléctrica do Ribatejo) e da Endesa. Em substituição, criou um sistema de leilão, impondo um tecto máximo. “

“Os contratos para este incentivo só são válidos para 2017, o que significa que a partir de 1 de Janeiro de 2018 Portugal corre o risco de ficar sem sistema de apoio à rede eléctrica, caso Lisboa e Bruxelas não se entendam até lá.”

[P-Mendes]

Agradeço os v/comentários, o que fundamentalmente, fazem-me questionar o porquê desta cotada ainda estar abaixo dos 3€?
Se o assunto dos CMEC está praticamente resolvido, não deveria de se lançar novamente para melhores valores?
Tecnicamente, não consigo ver qualquer melhoria no diário, o que assusta um pouco para quem está dentro, como é o meu caso.

[JorgeM2014]

EDP conseguiu níveis de eficiência nos últimos anos que a colocam como uma das energéticas mas valorizadas na europa e mais sujeitas a que seja lançada uma OPA. Eu acredito e já se falou mais que uma vez que vamos ter uma OPA à EDP por valores 20 a 30 % acima da cotação atual e mesmo assim vai ser difícil ter sucesso.

[NirSup]

Caro P-Mendes,

As tarifas (proposta) para o próximo ano já têm em conta as contas feitas pela ERSE.
A ERSE fez as contas e chegou à seguinte conclusão: 15,4 milhões de euros por ano a pagar ao produtor (EDP) durante os próximos dez anos, a que acresce uma parcela fixa anual de 67,5 milhões de euros.
A EDP/REN fez as contas à sua maneira e apurou: 25,6 milhões de euros por ano, acrescido da parcela fixa.
Conclusão: cerca de 10 milhões de Euros por ano separam as propostas da ERSE e da EDP/RN. Peanuts para a EDP
É caso para dizer: a montanha pariu um rato. Como eu sempre pensei.
A EDP rejeitou a estimativa do regulador para os CMEC, considerando que as variações propostas violam grosseiramente a lei, e prometeu tomar medidas. Quer dizer: vão todos discutir o assunto em tribunal. Sem estar dentro do assunto, minimamente, acredito que assista razão à EDP. E não soubesse eu como se fazem as contas no Estado: tudo mais ou menos, a olho ou por estimativa. O rigor das contas não é com eles.
O OE2018 foi aprovado esta tarde.

[P-Mendes]

Nesta troca de ideias de quem gosta e não gosta da EDP, alguém me consegue dizer se já houve desfecho no OE2018 quanto à questão dos CMEC? E se sim, consegue resumi-lo em poucas palavras? Obrigado.

[EAGLETRADER20]

Caro EAGLETRADER20 e DIXIE17,

Dentro de pouco anos Portugal representará menos de 1/3 da facturação da EDP. Vale isto por dizer que, tendencialmente, Portugal está a tornar-se irrelevante para a EDP. E há outro argumento de peso que não deverá ter deixado indiferente o Costa. A EDP é das pouquíssimas empresas do mundo que dominam a tecnologia WINFLOAT. A ministra Vitorino acredita que o WINDFLOAT será o grande impulsionador das Energias do Mar em Portugal. E existem promessas e ideias de transformar Portugal num grande polo industrial das energias WINFLOAT para serem exportadas para o mundo inteiro. Chega?
Se o Costa mudou de ideias não foi pelos lindos olhos do Mexia. Acreditem nisso.

Pois não foi pelos lindos olhos , provavelmente poderá ter sido por outro motivo E quem disse que a partir de janeiro é o Mexia que continua a frente da EDP ?

A EDP pode ter as tecnologia que quiser e faturar onde quiser .

Aqui diminuem a conta eletricidade tirando as tretas todas excessivas que se falou durante meses CMEC, taxas e as tretas todas mencionadas nos artigos e baixando a nossa fatura eletricidade e depois pode ter lucros onde quiser e ir para onde quiser .

Mercados liberalizados da treta com rendas asseguradas e papinha feita , sobrecarregando toda a economia , dispenso empresas campeãs nacionais a cobrar uma fortuna na fatura da eletricidade .

[EAGLETRADER20]

As empresas portuguesas pagam uma das energias mais caras da europa. Encarecendo as suas produções e prejudicando gravemente a sua competividade face às suas congeneres.

-Quanto é que EDP rouba à economia e aos portugueses em empregos com seu oligopólio na energia e com a máfia chinesa?

Em Sintese: a EDP por mim, bem que podia ir cantar para outra freguesia, em Portugal n faz falta nenhuma....

Concordo plenamente .

Não concordo pagar uma fatura exorbitante da eletricidade para depois entregar centenas de milhões em dividendos , sendo a maior parte ao accionista chines e sobrecarregando todos os portugueses e tecido empresarial português e ainda manter sempre deficits tarifários que titularizam e divida de 16 mil milhões .

A culpa não é deles é dos governos que alinham com estas tretas para povinho ver .

Por mim também podiam ir para onde quisessem , desde que lhes cortassem ás rendas asseguradas provavelmente em excesso.

Ai mas o chines diz que comprou porque as receitas eram um chuchu maravilhoso.

Isto é investimento acionista com risco.

Queriam uma garantia compravam uma torradeira .

[NirSup]

Caro EAGLETRADER20 e DIXIE17,

Dentro de pouco anos Portugal representará menos de 1/3 da facturação da EDP. Vale isto por dizer que, tendencialmente, Portugal está a tornar-se irrelevante para a EDP. E há outro argumento de peso que não deverá ter deixado indiferente o Costa. A EDP é das pouquíssimas empresas do mundo que dominam a tecnologia WINFLOAT. A ministra Vitorino acredita que o WINDFLOAT será o grande impulsionador das Energias do Mar em Portugal. E existem promessas e ideias de transformar Portugal num grande polo industrial das energias WINFLOAT para serem exportadas para o mundo inteiro. Chega?
Se o Costa mudou de ideias não foi pelos lindos olhos do Mexia. Acreditem nisso.

[DIXIE2020]

As empresas portuguesas pagam uma das energias mais caras da europa. Encarecendo as suas produções e prejudicando gravemente a sua competividade face às suas congeneres.

-Quanto é que EDP rouba à economia e aos portugueses em empregos com seu oligopólio na energia e com a máfia chinesa?

Em Sintese: a EDP por mim, bem que podia ir cantar para outra freguesia, em Portugal n faz falta nenhuma....

[EAGLETRADER20]

Redução das rendas das energias renováveis chumbada no OE2018, governo cede aos lobbys da energia perante o interesse do Pais

Caro DIXEI;
Não compreendo tanta azia contra a EDPR e as renováveis em geral.
E se a EDP mudasse o centro de decisão de Portugal para Espanha?
E se a EDP decidisse não investir mais em Portugal?
E se a EDP se colocar de fora das Energias Renováveis no mar, cujo cluster foi recentemente aprovado e onde se esperam milhões em investimento e a criação de muitos postos de trabalho?
O prejuízo para o país não seria muito maior?
A política é a ARTE DE BEM GERIR conflitos de interesses em prol do desenvolvimento cultural, económico e social do país. Ou desconhecia isso?

Eu não tenho nenhuma azia contra EDP e EDPR .
Tenho AZIA é contra a brutal conta da eletricidade que recebo todos ao meses e com os itens lá elencados , e que quanto a mim não se justifica de todo, pagar estes valores todos os meses .
E com toda a polemica dos últimos meses já deu para perceber que nem tudo é claro e transparente como devia , e que provavelmente não se justifica as muitas receitas .

Não concordo também que a empresa gere deficits tarifários gigantes que depois titulariza e que imagino serão os consumidores a pagar .

E que pague uma fatura de eletricidade gigante ao final do mês , para depois ter uma divida de 16 MIL Milhões , distribuindo 700 Milhões dividendos em que para os pequenos 28% ficam logo para o estado e para maiores acionistas imagino que consigam otimização fiscal e que não paguem nada parecido com os 28%.

A fatura gigante para que toda esta realidade exista é que me parece que poderá ser não totalmente adequada .

[NirSup]

Redução das rendas das energias renováveis chumbada no OE2018, governo cede aos lobbys da energia perante o interesse do Pais

Caro DIXEI;
Não compreendo tanta azia contra a EDPR e as renováveis em geral.
E se a EDP mudasse o centro de decisão de Portugal para Espanha?
E se a EDP decidisse não investir mais em Portugal?
E se a EDP se colocar de fora das Energias Renováveis no mar, cujo cluster foi recentemente aprovado e onde se esperam milhões em investimento e a criação de muitos postos de trabalho?
O prejuízo para o país não seria muito maior?
A política é a ARTE DE BEM GERIR conflitos de interesses em prol do desenvolvimento cultural, económico e social do país. Ou desconhecia isso?

[DIXIE2020]

Redução das rendas das energias renováveis chumbada no OE2018, governo cede aos lobbys da energia perante o interesse do Pais e dá uma grande cambalhota perante a posição de 6.ºfeira(quanto é que terá rolado por baixo da mesa????).
-Será que há mais votos numa população inteira face aos pseudo-votos dos Lobbys?
Receita para a desgraça,
só espero que os eleitores n se esqueçam...eu por mim, sei bem, em quem vou votar, nas próximas eleições.

[DIXIE2020]

Redução no OE de 2018, aprovado hoje com a votação final global na AR, de cerca 250 milhões nas rendas fixadas de energia para próximo ano para as famílias e empresas, implicam perdas grandes nesta cotada. Contudo esta, mostra alguma resiliência no valor em Bolsa até agora...

[NirSup]

A fusão entre a EDP e a Gas Natural poderá ser benéfica para os accionistas da Gas Natural mas não para os accionistas da EDP.

Gas Natural: o presente envenenado que azedou as relações entre os chineses e o Mexia.

«Gas Natural, muy cerca ya del importante soporte de los 17,85 euros
La corrección podría profundizarse algo más, hasta los 17,5 euros»