"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[O Estóico Ocioso]

.

[yaya]

offtopic: sobre o caso Sócrates será que vai ter repercussões no índice?

Já no tópico BES tinha postado esta notícia:

Banco de Portugal aperta as regras para prevenir a lavagem de dinheiro

06/01/2014 - 07:48

Clientes que pretendam depositar mais de 5000 euros numa conta de terceiro têm de ser identificados se houver suspeita de risco.
O Banco de Portugal, no quadro das orientações internacionais, vai reforçar, a partir de Fevereiro, as medidas destinadas a prevenir o branqueamento de capitais e o financiamento do terrorismo. Entre as novidades, está o facto de os bancos ficarem obrigados a identificar quem pretenda depositar, numa conta que não é a sua, um valor igual ou superior a 5000 euros, isto se houver suspeitas de risco. As transferências bancárias presenciais, por multibanco ou Internet, a partir de 15 mil euros passam também a ser alvo de maior vigilância.

Os novos requisitos do supervisor, que entram em vigor a 16 de Fevereiro, impõem também, mas agora de modo automático, a identificação de todos os depositantes (nome e dados do cartão de cidadão ou do passaporte) de numerário em contas de terceiros, desde que a quantia seja igual ou superior a 10 mil euros. O mesmo acontece para os movimentos (em dinheiro) suspeitos de valor igual ou acima de cinco mil euros.

Estas são algumas das medidas que constam do aviso do Banco de Portugal, de 19 de Dezembro, com mais de 60 artigos, e que foi emitido no quadro do combate europeu ao branqueamento de capitais e financiamento do terrorismo.

“As matérias mais reguladas no documento, que é extenso e detalhado, são os deveres de identificação, de diligência (análise das operações para apurar se tem traços que a torne suspeita), de controlo (criação de modelos de gestão de risco e de um sistema de controlo interno que garanta no sector uma cultura de prevenção e de luta contra esquemas ilícitos) e de formação dos quadros bancários (para que estejam aptos a intervir sempre que for necessário)”, explicou ao PÚBLICO Sofia Leite Borges, especializada em Direito Financeiro, e sócia da sociedade de advogados Abranches Namora Lopes dos Santos & Associados (ANLS).

Para a advogada, que já produziu matéria sobre o tema, o BdP veio também clarificar “a extensão e o grau de responsabilidade dos órgãos de administração” das instituições que supervisiona, no que respeita “à prevenção da utilização do sistema financeiro para branqueamento de capitais e financiamento do terrorismo”.

Apesar de os bancos terem por obrigação informar imediatamente o procurador-geral da República (PGR) e a Unidade de Informação Financeira (UIF) sobre qualquer movimento duvidoso (independentemente da quantia), o aviso do BdP é omisso (ainda que a lei o permita desde 2008) na definição de regras precisas de dever de comunicação às autoridades no caso de uma transacção de valor igual ou acima de 5 mil euros levantar dúvidas.

“O BdP optou por seguir critérios mais qualitativos, definindo quais as operações que podem ser classificadas de suspeitas, independentemente do seu montante, em vez de seguir critérios quantitativos [fixar um valor a partir do qual a operação deve ser comunicada ao Ministério Público], que são em geral cegos e que podem levar o infractor a contornar a regra com depósitos de menor valor”, explicou Sofia Leite Borges, notando que “os bancos já fazem a comunicação ao procurador-geral da República e à UIF quando têm suspeitas”.

Um dos movimentos bancários classificado pelo BdP como gerador de desconfiança é o fraccionamento de depósitos em numerário em conta titulada por terceiro, o que pode ser lido como sendo um sinal para evitar atingir os limites recomendados pelo BdP, de 10 mil euros ou de 5 mil euros (com suspeita de risco).

Outra regra incluída no aviso do BdP prende-se com as transferências bancárias presenciais ou com recurso a meios de comunicação à distância (multibanco, Internet) para montantes iguais ou acima de 15 mil euros. Nestes casos, os bancos devem identificar o ordenante e o beneficiário e verificar a veracidade dos dados pessoais. O mesmo pode acontecer quando o valor individual ou agregado da transferência for igual ou ultrapassar os 15 mil euros.

Para Sofia Leite Borges, o aviso do supervisor financeiro, de 19 de Dezembro, “vai implicar alterações nas políticas, nos procedimentos e nos sistemas de controlo internos das instituições financeiras”, não só no que respeita “aos deveres de identificação de clientes e de diligência na análise de certas operações, relações de negócio, pessoas politicamente expostas ou transacções, ainda que ocasionais”, mas também na maior aposta na formação dos bancários. Estes temas merecem, aliás, um tratamento pormenorizado por parte do BdP, que impõe também maiores exigências nos procedimentos de identificação do cliente na abertura de uma conta bancária.

E não é que a lei funcionou mesmo?
Se Pinto da Costa ficou a perder com ações do BES (provavelmente desconhecia a nova lei de capitalização dos bancos), agora é Sócrates que parece que ignorou mais esta lei.

A malta que tem o guito em offshores vai ter a vida complicada se quiser transferir o dinheiro para cá. O Salgado regularizou o dinheiro que tinha lá fora (e actualizou os impostos) ao abrigo do programa de regularização de capitais no estrangeiro (RERT).

E à Isabel dos Santos também vão perguntar a origem do dinheiro?

[yaya]

:-k

Nem tinha reparado nessa linha estoico.

Já agora falsos breakouts é o que mais há em bolsa.

[Ulisses Pereira]

Deixo os gráficos actualizados do PSI, numa altura em que o índice nacionar anda a "flirtar" com a resistência na zona dos 5350 pontos, sendo que a mais dura das resistências se encontra entre os 6100 e os 6300 pontos.

Abraço,
Ulisses

[O Estóico Ocioso]

.

[nmprc]

o PSI nao é mais do que a soma das partes, e o que esperar das partes? a banca continua com um elevado grau de incerteza, EDP tem vindo a lateralizar. CTT e EDPr parece que vao novamente tentar maximos deste ano. A JM será que já bateu no fundo e iniciou inversão? GALP está indexada ao preço do petroleo. a PT parece ter uma resistencia forte nos 1,5. MOTA e sonae nao se consegue perceber para onde vão... o resto tem pouca expressão... muta incerteza...

[Bar38]

Parece que o cenário está confirmado com o fecho semanal acima da resistência.

olha que (pelo menos) essa última vela está errada

Esta' errada? Porque? Agora fecho foi a cima da ltd, quanto a resistência e' que ainda não se pode dizer que foi quebrada mas que ficou com bom aspecto, ficou.

[jotas007]

Enquanto que alguns foristas esperam e desesperam por novos minimos, o Psi20 lá vai subindo, devagarinho, para ninguém se magoar!!

O sentimento está a mudar em relação à um mês atrás, apesar de ainda existir muito ceticismo!

Acredito que a zona entre os 5350/5400 poderá exercer alguma pressão vendedora, conforme assinalei no gráfico. Caso ultrapasse essa zona sem dificuldade, é porque os bulls estão a começar de aparecer.

Veremos se o Psi20, mais uma vez, faz-me a vontade!


bons negócios

[rsacramento]

Parece que o cenário está confirmado com o fecho semanal acima da resistência.

olha que (pelo menos) essa última vela está errada

[BearManBull]

...

Parece que o cenário está confirmado com o fecho semanal acima da resistência.

[yaya]

Gráfico semanal tocou na MA10. Agarra-se a ela ou manda uma cabeçada.
No diário esta onda já vai no segundo rebound com o estocástico e entrar em zona de sobrecompra.

[Limonov]

Tens toda a razão caro Ovelha.

Abraço,

Limonov

penso que não se deve traçar assim os padrões. é preciso dar tempo e espaço às configurações. é preciso destacar movimentos e só depois introduzir os padroes.

nesta visão, tivemos um movimento em baixa que reverteu e tem estado em consolidação. temos, portanto, duas etapas distintas: uma inversão/ressalto e uma consolidação.

sendo consolidação sabemos que o habitual é sair-se da consolidação para o lado da tendência. mas qual tendência?

sabemos que a tendência de longo e médio prazo são negativas, e isso terá impacto de uma forma ou de outra na progressão do movimento. mas a curto prazo há espaço (e tempo) para uma quebra em alta.

na quebra em alta podemos projectar a altura do tirangulo ou a distância do movimento anterior até meio do triangulo e projectar daí a mesma distância em alta (ou um multiplo dela)

numa quebra em baixa podemos confiar na tendência primária para, com elevada probabilidade, irmos visitar os minimos do ano e até mesmo quebrá-los

não será preciso traçar ou identificar qualquer outro padrão ou canal.

[ovelhaxone]

penso que não se deve traçar assim os padrões. é preciso dar tempo e espaço às configurações. é preciso destacar movimentos e só depois introduzir os padroes.

nesta visão, tivemos um movimento em baixa que reverteu e tem estado em consolidação. temos, portanto, duas etapas distintas: uma inversão/ressalto e uma consolidação.

sendo consolidação sabemos que o habitual é sair-se da consolidação para o lado da tendência. mas qual tendência?

sabemos que a tendência de longo e médio prazo são negativas, e isso terá impacto de uma forma ou de outra na progressão do movimento. mas a curto prazo há espaço (e tempo) para uma quebra em alta.

na quebra em alta podemos projectar a altura do tirangulo ou a distância do movimento anterior até meio do triangulo e projectar daí a mesma distância em alta (ou um multiplo dela)

numa quebra em baixa podemos confiar na tendência primária para, com elevada probabilidade, irmos visitar os minimos do ano e até mesmo quebrá-los

não será preciso traçar ou identificar qualquer outro padrão ou canal.

[m-m]

Bom dia a todos,

Depois da arrancada de ontem dos americanos, da grande recuperação intradiária do dax, do Ibex ter parado de cair, e hoje estar a liderar as subidas, pensei que a resistência horizontal do psi,já tivesse ido à vida por estas horas...

E foi, mas vamos ver se aguenta... Com as noticias do Mr Draghi de hoje, acham que isto tem pernas para ir para Norte?


M

[Limonov]

Bom dia a todos,

Depois da arrancada de ontem dos americanos, da grande recuperação intradiária do dax, do Ibex ter parado de cair, e hoje estar a liderar as subidas, pensei que a resistência horizontal do psi,já tivesse ido à vida por estas horas...

Eliminado gráfico por não ter qualquer validade técnica.

[ricardmag]

Relatório IMCP outubro 2014.xlsx

(35.89 KiB) Transferido 131 Vezes

[AntonioR.]

tendo em conta que os EUA devem corrigir hoje e mais um dia em principio, com cerca de 1% hoje, temos quebra em baixa no triangulo no PSI.

já vai com +1% de queda o que promete mais de 2% ao final da sessão.

coitado do BCP...

A confirmar que o PSI20 segue o padrão do CAC40 hoje, creio que a quebra acaba aqui por hoje. O CAC40 chegou ao golden ratio da linha de Fibonnaci desta semana. O DAX30 curiosamente está com um comportamento menos "bestial", parou pelos 38.2%. A ver vamos, mas acho que o PSI20 e o CAC40 vão segurar até ao final da semana.

Entretanto continuo com a minha dúvida..

EDIT: Parece que me enganei. O PSI20 está com vontade de cair.

[ricardmag]

PSI20-GALP-JMT-EDP.png (33.01 KiB) Visualizado 8868 vezes

[trend=friend]

tendo em conta que os EUA devem corrigir hoje e mais um dia em principio, com cerca de 1% hoje, temos quebra em baixa no triangulo no PSI.

já vai com +1% de queda o que promete mais de 2% ao final da sessão.

coitado do BCP...

Em todo o caso a monitorizar os 5150 (onde andará aproximadamente a "hipotenusa")

[ovelhaxone]

tendo em conta que os EUA devem corrigir hoje e mais um dia em principio, com cerca de 1% hoje, temos quebra em baixa no triangulo no PSI.

já vai com +1% de queda o que promete mais de 2% ao final da sessão.

coitado do BCP...

[AntonioR.]

Porque não usas o site da bolsa de lisboa para obteres o valor em tempo real?

Obrigado pela sugestão, yaya, mas o meu problema não se prende exclusivamente com o delay (mesmo que seja esse o caso).

O que me chateia é que eu sei que houve momentos distinctos em que a ordem da compra da acção foi atingida e a ordem nunca foi fechada, mas uma stop loss cujo valor não estava a ser negociado em lado nenhum é activado. Ora para mim isto é pura canalhice e "cheira-me" que não se trata da plataforma porque tal situação nunca me aconteceu quando estava em outros Indexes, Commodoties ou certos pares do Forex.

No entanto, como é óbvio, prefiro confirmar com pessoas que transaccionem no PSI20 - o meu caso pode ser uma excepcção.

[yaya]

Caríssimos, tenho uma dúvida pertinente que não sei se diz respeito à plataforma que estou a utilizar para transacionar ou ao método de ordens de compra e venda do PSI20.

Estou a participar no jogo da bolsa de 2014 e a utilizar o GoBulling Pro. Até ao momento não tenho tido problemas com curtos e longos (quando estes são executados atempadamente) - excepto hoje.

Às 08:16 dei uma ordem de curto no valor de 5.202,67 €. Estimei a minha ordem de compra em 5.179,57 €. Este valor foi atingido no gráfico antes da hora acabar, mas a transacção não tinha sido completada. Fui à minha conta para verificar o valor da minha posição e para minha surpresa, quando o valor estava, digamos, em 5.180.00 € no gráfico, aparecia na minha conta algo como 5.190.00 €. Isto deixou-me um pouco adverso (dado o delay) mas decidi manter firme a minha posição, uma vez que esperava que o valor baixasse. Quando chegou aos 5.16X.XX € no gráfico, na minha conta o valor já tinha baixo para a minha ordem de compra - o que significa que a minha posição devia ter sido fechada. Deve ter estado uns 10 minutos a subir e a descer, sempre a oscilar no valor que tinha dado ordem contudo nunca fechou a posição.

Decidi ir subido e descendo ligeiramente a minha ordem de compra para tentar que a posição fosse fechada mas nada. Com algum receio de perder a oportunidade e evitar uma perda caso o preço fosse para cima drasticamente, coloquei uma stop loss em 5.200.67 €. Durante mais uns quantos minutos o preço lá acabou por estabilizar mas sempre sem nunca fechar a posição de compra. De um momento para o outro activou (às 09:54) a stop loss. Fiquei parvo. Fui verificar o preço que estava no gráfico, creio que andava nos 5.165.XX €. Fui verificar o preço que estava na conta, era cerca de 5.175.XX €. Fui verificar os preços que estavam a ser negociados pelos comprados e vendedores e eram respectivamente 5.15X.XX € e 5.19X.XX €.

Perdoem-me a linguagem mas que grandíssima bosta vem a ser esta? Até agora isto só me aconteceu no PSI20.

Porque não usas o site da bolsa de lisboa para obteres o valor em tempo real?

[AntonioR.]

Caríssimos, tenho uma dúvida pertinente que não sei se diz respeito à plataforma que estou a utilizar para transacionar ou ao método de ordens de compra e venda do PSI20.

Estou a participar no jogo da bolsa de 2014 e a utilizar o GoBulling Pro. Até ao momento não tenho tido problemas com curtos e longos (quando estes são executados atempadamente) - excepto hoje.

Às 08:16 dei uma ordem de curto no valor de 5.202,67 €. Estimei a minha ordem de compra em 5.179,57 €. Este valor foi atingido no gráfico antes da hora acabar, mas a transacção não tinha sido completada. Fui à minha conta para verificar o valor da minha posição e para minha surpresa, quando o valor estava, digamos, em 5.180.00 € no gráfico, aparecia na minha conta algo como 5.190.00 €. Isto deixou-me um pouco adverso (dado o delay) mas decidi manter firme a minha posição, uma vez que esperava que o valor baixasse. Quando chegou aos 5.16X.XX € no gráfico, na minha conta o valor já tinha baixo para a minha ordem de compra - o que significa que a minha posição devia ter sido fechada. Deve ter estado uns 10 minutos a subir e a descer, sempre a oscilar no valor que tinha dado ordem contudo nunca fechou a posição.

Decidi ir subido e descendo ligeiramente a minha ordem de compra para tentar que a posição fosse fechada mas nada. Com algum receio de perder a oportunidade e evitar uma perda caso o preço fosse para cima drasticamente, coloquei uma stop loss em 5.200.67 €. Durante mais uns quantos minutos o preço lá acabou por estabilizar mas sempre sem nunca fechar a posição de compra. De um momento para o outro activou (às 09:54) a stop loss. Fiquei parvo. Fui verificar o preço que estava no gráfico, creio que andava nos 5.165.XX €. Fui verificar o preço que estava na conta, era cerca de 5.175.XX €. Fui verificar os preços que estavam a ser negociados pelos comprados e vendedores e eram respectivamente 5.15X.XX € e 5.19X.XX €.

Perdoem-me a linguagem mas que grandíssima bosta vem a ser esta? Até agora isto só me aconteceu no PSI20.

[BearManBull]

Boas,

Amanhã era interessante o PSI fechar acima dos 5250, depois de 1 mês de consolidação...


Manchini

Bom gráfico

Os movimentos seguintes devem ser bastante fortes, sejam eles para que lado forem.

[yaya]

Gráfico diário estendido