O que significaria o bloqueio do Estreito de Ormuz?

[PIKAS]

Mais valias:

O Ulrich diz isto, são apenas 4 ideias:

realçando que os bancos foram obrigados a entrar no Fundo de Resolução.

realço: obrigados. Se foram obrigados é porque o foram contra a sua vontade. Se correr mal ( como se deduz ) haja alguém que repare o mal que fez ao obriga-los. O Ulrich está a avisar para num futuro vir dizer: " na entrevista ao expresso de 6 de Setembro eu disse... "

A diferença entre o dinheiro que se colocou no Novo Banco, 4,9 mil milhões de euros, e o preço a que for vendido são os bancos que cobrem, isto se o valor for mais baixo. se for acima a mais-valia vai para cobrir perdas no BES, que se tornou um "bad bank" (banco mau).

Abaixo diz que não acredita que o good bank vale 4.900 milhões. Quem paga? os bancos do sistema que foram obrigados a entrar no esquema

O momento da verdade vai ser quando o banco for vendido".

TESTES DE STRESS DO BCE. Se o NB for vendido com razoável rapidez ( daí o quando ) e por meia dúzia de patacos, o prejuízo vai aos balanços dos bancos que foram obrigados a entrar no esquema. Entretanto estão aí os testes de stress do BCE. E se o BPI, depois de assumir esse enorme prejuízo não passar? Quem paga? os accionistas do BPI?

É isto que o Ulrich quer dizer, mais nada.

e aquilo seja vendido por exemplo ao Bilbao Vizcaya por um euro. (...). Nesse caso não vamos à falência mas é duro, muito duro".

Estão a perceber que se o BPN foi vendido por 40 milhões o NB pode ser vendido por 700 milhões ( e é muito, mas muito bom ). Os bancos que foram obrigados a entrar no esquema terão que desembolsar 4.200 milhões de euros. São muitos aumentos de capital.

A dúvida fica. E a convicção: "estou convicto de que o Novo Banco não vale 4,9 mil milhões ms também não vale zero".

Há ali um número no meio que é mais que certo que deve rondar aos 1.000 milhões. É porque o NB vai ser vendido
Depois há os da fé ou no seu plural fezes que dizem: deixem o banco seguir o seu rumo....

Angola, BESA?

Cumprimentos,

[O Estóico Ocioso]

.

[reimago]

Mas em que o sr. se baseia para dizer que está a perder valor?

O banco ainda nem arrumou a casa já estão aqui a mandar bitaites para destruir o novo banco, não façam isso.

[reimago]

Mas quem disse que está a perder valor? só mesmo vindo de uma pessoa que todos conhecemos, o que ele pretende é destruir para depois o comprar por uma codia de broa.

Não se acreditem nisso, o victor bento é um grande homem, e vai levantar o novo banco.

[+Valias]

Só aparecem aqui pessoas a deitar abaixo,deixem o banco seguir o seu rumo

Achas que é de deixar seguir o rumo? é todos os dias a perder valor!!

[+Valias]

.

Tudo se começa a alinhar para que o sonho dos iluminados do BdP, do passos e da ministra vire pesadelo.

Ulrich: "Estou convicto que o Novo Banco não vale 4,9 mil milhões"

06 Setembro 2014, 14:04 por Jornal de Negócios | jng@negocios.pt


Em entrevista ao Expresso o presidente do BPI fala na solução adoptada para o caso BES, realçando que os bancos foram obrigados a entrar no Fundo de Resolução.

A diferença entre o dinheiro que se colocou no Novo Banco, 4,9 mil milhões de euros, e o preço a que for vendido são os bancos que cobrem, isto se o valor for mais baixo. se for acima a mais-valia vai para cobrir perdas no BES, que se tornou um "bad bank" (banco mau).

Fernando Ulrich, presidente do BPI, em entrevista ao Expresso explica que é uma obrigação dos bancos, que têm a obrigação de financiar o Fundo de Resolução, hoje detentor do Novo Banco. "O dinheiro que os bancos agora puseram, do empréstimo, é um pormenor. O momento da verdade vai ser quando o banco for vendido".

Quanto à possibilidade do BPI poder vir a comprar o Novo Banco, ideia afastada por Artur Santos Silva em entrevista ao Económico, Ulrich não é tão peremptório. "O que ele disse é que seria difícil o BPI comprar. É prematuro falar sobre isso, não temos informação suficiente".

Não deixa dúvidas de que os bancos querem a venda rápida. Até porque "por mais baixo que seja o dinheiro da venda, daqui a dois anos será ainda mais baixo. As pessoas confiam em instituições e aquela falhou" e "muitas pessoas já sentem que aquele não é o seu banco". "Não acredito que daqui a dois ou três anos o banco possa estar melhor".

Fernando Ulrich deixa, ainda,a a dúvida sobre o valor de 4,9 mil milhões pelo qual o Novo Banco foi capitalizado. "O que pode acontecer é que o Banco de Portugal tenha feito mal as contas e aquilo seja vendido por exemplo ao Bilbao Vizcaya por um euro. (...). Nesse caso não vamos à falência mas é duro, muito duro".

A dúvida fica. E a convicção: "estou convicto de que o Novo Banco não vale 4,9 mil milhões ms também não vale zero".

Bem o homem do BdP pode meter meses por esgotamento. Agora foi só pouco mais deuma semana... E a ministra dizer que os portugueses não porão aqui um centimo. E o passos calar-se como se não fosse nada.

Este trabalhinho parece que foi encomendado pela Troika, mas como estes meninos gostam de ir além da Troika não ficaram contentes em correr apenas com os Espirito Santo, fizeram questão de matar o BES.

No nosso pais e graças ao empreendadorismo de muitos empresários portugueses (sim porque o governo saltou fora na recuperação da economia) coisa vai-se aguentando, neste caso do Novo Banco já está em queda livre sem recuperação à vista....é todos os dias a perder valor.

Se o Ulrich já começou a ganir, é porque a coisa tá feia!!! e vai ficar pior pela conversa dele...mas nós aguentamos!!

[PIKAS]

Para B...só te falta um casaco de 3 bicos

Valha-nos Deus, ao que a tristeza chega.
Há gajos com casaco de 3 bicos e para B... até escrevem, tal como tu coisa que aos ditos nunca vi fazer.
Cumprimentos,

[bboniek33]

Para B...só te falta um casaco de 3 bicos

Exactamente.

[reimago]

Para B...só te falta um casaco de 3 bicos

[bboniek33]

Só aparecem aqui pessoas a deitar abaixo,deixem o banco seguir o seu rumo

Pois é, é só bota-abaixo.

Oh Bota-abaixo, haja mais comedimento.

[reimago]

Só aparecem aqui pessoas a deitar abaixo,deixem o banco seguir o seu rumo

[PIKAS]

.

Tudo se começa a alinhar para que o sonho dos iluminados do BdP, do passos e da ministra vire pesadelo.

Ulrich: "Estou convicto que o Novo Banco não vale 4,9 mil milhões"

06 Setembro 2014, 14:04 por Jornal de Negócios | jng@negocios.pt


Em entrevista ao Expresso o presidente do BPI fala na solução adoptada para o caso BES, realçando que os bancos foram obrigados a entrar no Fundo de Resolução.

A diferença entre o dinheiro que se colocou no Novo Banco, 4,9 mil milhões de euros, e o preço a que for vendido são os bancos que cobrem, isto se o valor for mais baixo. se for acima a mais-valia vai para cobrir perdas no BES, que se tornou um "bad bank" (banco mau).

Fernando Ulrich, presidente do BPI, em entrevista ao Expresso explica que é uma obrigação dos bancos, que têm a obrigação de financiar o Fundo de Resolução, hoje detentor do Novo Banco. "O dinheiro que os bancos agora puseram, do empréstimo, é um pormenor. O momento da verdade vai ser quando o banco for vendido".

Quanto à possibilidade do BPI poder vir a comprar o Novo Banco, ideia afastada por Artur Santos Silva em entrevista ao Económico, Ulrich não é tão peremptório. "O que ele disse é que seria difícil o BPI comprar. É prematuro falar sobre isso, não temos informação suficiente".

Não deixa dúvidas de que os bancos querem a venda rápida. Até porque "por mais baixo que seja o dinheiro da venda, daqui a dois anos será ainda mais baixo. As pessoas confiam em instituições e aquela falhou" e "muitas pessoas já sentem que aquele não é o seu banco". "Não acredito que daqui a dois ou três anos o banco possa estar melhor".

Fernando Ulrich deixa, ainda,a a dúvida sobre o valor de 4,9 mil milhões pelo qual o Novo Banco foi capitalizado. "O que pode acontecer é que o Banco de Portugal tenha feito mal as contas e aquilo seja vendido por exemplo ao Bilbao Vizcaya por um euro. (...). Nesse caso não vamos à falência mas é duro, muito duro".

A dúvida fica. E a convicção: "estou convicto de que o Novo Banco não vale 4,9 mil milhões ms também não vale zero".

Bem o homem do BdP pode meter meses por esgotamento. Agora foi só pouco mais deuma semana... E a ministra dizer que os portugueses não porão aqui um centimo. E o passos calar-se como se não fosse nada.

[setas1]

Mudança. Jerónimo Martins troca Novo Banco pelo BPI




Terminais de pagamento automático passam do banco criado por Carlos Costa para a instituição financeira liderada por Fernando Ulrich




O grupo Jerónimo Martins trocou o Novo Banco pelo BPI para todas as operações que envolvam terminais de pagamento automáticos. A situação envolve os supermercados Pingo Doce e as lojasa da marca Recheio.

Mas esta realidade não se circunscreve a um dos maiores grupos da grande distribuição do país. Há também centenas e centenas de comerciantes de menor dimensão que perderam a confiança no banco que era liderado por Ricardo Salgado e estão migrar este tipo de pagamentos feitos com cartões de débito e crédito para outras instituições financeiras.

Fonte do grupo liderado por Pedro Soares dos Santos confirmou ao i esta migração, que deverá estar concluída em breve em todas as lojas abertas ao público que integram o universo da Jerónimo Martins. Mas o i sabe que a instituição financeira liderada por Fernando Ulrich não é a única a beneficiar com a fusão do ex-BES no Novo Banco e no Bad Bank.

Quer o BCP quer a Caixa Geral de Depósitos também estão a beneficiar, com súbitas injecções de liquidez de antigos depositantes do BES, sobretudo pequenas e médias empresas. Por isso mesmo as aplicações de curto prazo são agora menos remuneradas, com taxas que rondam os 0,45% na CGD e ligeiramente acima dos 1% no banco liderado por Nuno Amado.

Apesar das sucessivas mensagens de que tudo está normalizado por parte da nova administração do Novo Banco, quem está no terreno sabe que não é assim. Por exemplo, um simples pedido de uma senha de internet demora mais de 15 dias a chegar às mãos de quem a solicitou.

Isto acontece relativamente a particulares mas também com as PME, que estão a sofrer na pele a solução encontrada pelo governador do Banco de Portugal para resolver a crise do ex-Banco Espírito Santo. Com todos os problemas que isso implica, pelo facto de se deixar de conseguir gerenciar as contas do Novo Banco na plataforma digital, o que obriga as empresas e os particulares a deslocarem-se aos balcões do Novo Banco ou a um multibanco para conseguirem fazer uma simples transferência bancária ou carregarem telemóveis.

Linhas PME a meio gás Os leasing e as linhas de apoio às Pequenas e Médias Empresas também estão a meio gás no banco agora liderado por Vítor Bento, um dos administradores cooptados na última Assembleia Geral do BES com a anuência do próprio Ricardo Salgado, que se demitiu para o antigo homem forte da SIBS – Sociedade Interbancária de Serviços – poder assumir a presidência do Novo Banco.
Apesar da garantia dada por fonte oficial da instituição financeira, o i sabe que inúmeras situações de leasing, livranças e acesso a crédito bonificado para as empresas continuam paralisadas, pese a garantia dos gestores de conta de que tudo está aprovado. Ou seja, a aparente normalidade que o Novo Banco quer passar para o exterior está longe de satisfazer quer as empresas, quer os particulares

http://www.ionline.pt/artigos/dinheiro/ ... bpi/pag/-1

[O Estóico Ocioso]

.

[LittleInvestBES]

Se o NB for comprado por um Banco do Fundo, esse entra com o montante da compra e tem o prejuízo, correspondente à sua cota no Fundo, da diferença entre 4 900M e o valor que pagou pelo NB. O prejuízo será dividido por todos, não apenas por um.

Mas quem é que quer comprar comprar o NB ? Ainda vão é passar os acionistas do BES para o NB e fazer um AC

[O Estóico Ocioso]

.

[Climb (ex-Joao4702)]

[quote="O Estóico Ocioso"]O cenário que o NB afinal não é bom, que tem, tal como o BES, problemas, faz baixar o seu valor. Se o montante oferecido por algum Banco de fora do Fundo for baixo, os que estão dentro terão prejuízos, quanto mais baixo for o preço de venda, mais perdem os Bancos do Fundo. Logo, haverá mais vantagens para quem está no Fundo comprar o NB, por um baixo preço, do que aceitar a sua venda a alguém de fora do Fundo, ficar com prejuízos e sem NB.

Alguém, de fora do Fundo, que tenha interesse no NB, não terá pressa alguma em comprar, e só o fará quando tiver todas as informações relevantes em sua posse. A venda rápida só servirá se alguém do Fundo quiser comprar, ou pensar que vendendo rápido aparecerá alguém, que sem a situação do NB devidamente conhecida, irá comprar. Não acredito que os Bancos do Fundo acreditem no Pai Natal…

Falta um detalhe no raciocinio:
O banco que ficar com o novo banco terá que assumir o reembolso total dos 4,9 M€.
Logo o valor que perde sera sempre superior.

[O Estóico Ocioso]

.

[Climb (ex-Joao4702)]

Andaram a mexer num ninho de vespas...
Alem da perda reputacional o valor dos ativos devem estar miseraveis.
O banco deve precisar de muito mas mesmo muito mais dinheiro para se capitalizar.
Em cima disto tudo o banco vale zero na minha opiniao!
Ou seja, ou me engano ou a banca nacional vai pelo cano abaixo nao tarda.

[richardj]

http://economico.sapo.pt/noticias/kpmg- ... 00606.html

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... o_bes.html

Bandeira Vermelha, como dizem no shark tank, se o auditor diz que banco pode precisar de mais dinheiro, e não assina as contas, é porque falta muito calcanhol.

A somar a isso, a ideia que querem vender o banco rapidamente é claramente no intuito de vender antes que todos os esqueletos venham ao de cima...


E para piorar tudo, os Espiritos Santos podem alegar que nesta parte a culpa não é deles porque o BdP é que desencadeou a situação sendo responsável em parte pela desvalorização dos activos

De resto, dizer que todas as grandes sociedades de advogados estão a trabalhar neste momento em alguma coisa relacionada com o caso BES/GES/NB. Até esfregam as mãos, têm processos para uma década...

[fundof]

http://www.ionline.pt/artigos/dinheiro/ ... bom-comeco

[richardj]

mais informações, aqui:

http://www.fundoderesolucao.pt/pt-PT/Pa ... nicio.aspx

[O Estóico Ocioso]

.

[richardj]

Ainda não entendi a razão de apontarem perdas de vários milhares de milhões de euros para os Bancos, caso o NB seja vendido a um montante inferior a 4 900M €…
Se alguém me quiser ajudar, agradeço.

O NB não vale 4900 M, nem mesmo com + capital injectado.

O dinheiro da troika foi um empréstimo do Estado ao Fundo de Resolução, não uma entrada directa do estado via troika. Dai que a perda potencial é para os bancos e não para o estado. O que pode acontecer é uma "falha sistémica" e o estado ficar mesmo a arder com o capital, tal como já foi explicado publicamente

[Artista Romeno]

O Fundo de Resolução tinha, antes do caso BES, 367M € metidos pelos Bancos, que emprestam agora mais 700M €. Ou seja, contribuem com 1 067M €.
No NB foram injectados 4 900M €, ou seja 3 833M do empréstimo da Troika. O Estado deixa de pagar juros sobre esse montante, paga o NB.

Ainda não entendi a razão de apontarem perdas de vários milhares de milhões de euros para os Bancos, caso o NB seja vendido a um montante inferior a 4 900M €…
Se alguém me quiser ajudar, agradeço.

Essa é facil, o estado emprestou, mas os acionistas são os outros bancos todos do sistema, quem arde primeiro... nao são os acionistas...