Novas medidas do Governo pressionam contas em 0,6% do PIB

[artista_]

Eu não disse que o crash foi provocado pelas declarações de Cavaco Silva mas sim que eram declarações "escusadas" que poderiam provocar desconfiança.

Está em cima mas vou citar aqui o que escreveste:

...faz-me lembrar o Cavaco que há uns anos disse que andavam a comprar gato por lebre e de seguida houve um tombo valente...

Se não estavas a dizer que o tombo valente teve a ver com as palavras do Cavaco tens de verificar a forma como te expressas!

A bolsa teve o tal tombo valente por duas razões:

1- Muitos títulos estavam completamente acima de qualquer valor real que lhes pudesse ser atribuído já que a bolsa estava há bastante tempo em bull market eufórico e descontrolado. Restava apenas verificar o que é que iria despoletar o crash...
2- Podia ter sido outra coisa, mas aquilo que despoletou o "tombo valente" foi o Crash em Wall Street...

Na realidade as palavras do Cavaco não tiveram efeito significativo nos mercados, apenas forma próximas temporalmente do acontecimento que realmente despoletou esse rebentar da bolha. Próximo o suficiente para muita gente fazer essa confusão, distante o suficiente para que quem verifique claramente os dados, compreenda que essa declaração não provocou nada de especial nos mercados...

Eu respondi-te a ti porque essa confusão é quase uma verdade universal... a grande maioria das pessoas acha isso!

Já o escrevi aqui algumas vezes, dava um tópico interessante listar idéias erradamente construídas pela sociedade... conheço tantas, nos mercados e fora deles... mas não tenho tempo para isso!

[AT2014]

Este fim de semana que se aproxima vai ser muito ... esquisito. Vou fechar todas as posições que tenho logo na abertura dos mercados e ficar com 100% de liquidez. Acho que o sell off de ontem foi um sinal. Para a semana se verá em que param as modas.

É que há várias coisas pouco usuais a acontecer ao mesmo tempo. O referendo na Crimeia que vai dar azo a uma ocupação russa não só da Crimeia como das regiões russófonas do leste e sul da Ucrânia. O desaparecimento do avião da Malásia que ninguém sabe onde anda, pode ter caído no mar sem deixar rasto mas também há a possibilidade de ter sido desviado e esteja numa qualquer ilhota do Indico a ser preparado para um ataque terrorista sobre Israel, por exº. A interceção pelos israelitas de um barco com misseis iranianos que se destinavam a Gaza e o consequente reacender da guerra de misseis.

São várias coisas raras a acontecer ao mesmo tempo, não acredito em meras coincidências.

Caro Atomez,
Melhor não abusar tanto da ficção cientifica

Na Crimeia não se passa nada. A Russia vai anexar aquilo, o Obama e os Europeus vão ficar muito indignados, escrever uma linda resolução de protesto da ONU que vai ser vetada pela Rússia e pronto. Os Estados Unidos têm, neste momento, à frente um presidente que é um tonto em termos internacionais. Por outro lado a Rússia tem o oposto.
Quanto aos europeus estão todos de tanga e querem é ver se vendem mais qualquer coisa para a Rússia. E se se portam mal ficam todos a tomar banho de água fria porque a Rússia corta-lhes o gás. Sou todo pelo povo Ucraniano mas temos de esperar por um outro presidente dos EUA, que se dê ao respeito, para ver algum respeito pelos valores da Democracia no mundo. Não é o facto de ser Democrata nem de côr. É o facto de ser um mole num mundo de duros. Bata ver na Siria a vergonha que tem passado com a sua "Red Line". Ninguém o respeita nem acredita nele.

Quanto ao desaparecimento do avião da malásia, aquilo não preocupa nem um pinguim do polo sul (em termos bolsisticos leia-se). Caiu no mar como já sucedeu dezenas de vezes. Será um suicido, um desvio que correu mal, uma avaria ? Caiu e pronto.

E quanto ao barco com misseis, aquilo é médio Oriente e misseis é o que mais há para lá. Só o Hezbollah tem uns 75.000. Mais barco menos barco não adianta nada.

Fez mal em vender baseado nestes "não factos".

E quanto ao facto de poder acontecer um crash (assunto deste tópico), uns dizem que sim, outros que não (ainda outro dia um conhecido investidor americano dizia à Bloomberg que o bull se prolongaria por mais 3-5 anos) o melhor é estar atento. Mas vender por ter receio ? Esqueçam isso. Não vai cair 50% num minuto e se tal acontecer iremos ter, com certeza, sinais da sua proximidade e ai sim valerá a pena vender.

Já agora, não se esqueçam também que, a vinda dum crash (e dum periodo de descida) é só apenas mais uma oportunidade para facturar desde que se siga a trend down e se reforce (venda) nas subidas. Não há que ter medo. É um bull invertido pelo que a estratégia é a mesma mas para baixo.

Abraço e bons negócios.

[cruzpite]

Acho que vão começar a inverter para subida ainda hoje. (minha opiniao, vale o que vale)

e não é que tinhas razão...

[NMiguel16]

Acho que vão começar a inverter para subida ainda hoje. (minha opiniao, vale o que vale)

[Noel]

O meu ponto é que, ao contrário da ideia que muitos têm, as palavras do Cavaco não despoletaram nenhum Crash na bolsa portuguesa. Por conicidência pouco tempo depois houve um crash nos states, mas não há indicação nenhuma de que a bolsa portuguesa tenha corrigido devido às declarações do Cavaco, antes pelo contrário..

Eu não disse que o crash foi provocado pelas declarações de Cavaco Silva mas sim que eram declarações "escusadas" que poderiam provocar desconfiança. E sim, a quebra do mercado deveu-se a outros factores como o crash dos E.U.. O que quiz dizer é que este tipo de declaração, e numa altura em que as bolsas corrigem, podem levar à desconfiança os pequenos investidores e mais incautos provocando decisões por vezes precipitadas.
Mas o Cavaco devia-nos ensinar é como se compra lebre por gato como ele bem sabe

[atomez]

Este fim de semana que se aproxima vai ser muito ... esquisito. Vou fechar todas as posições que tenho logo na abertura dos mercados e ficar com 100% de liquidez. Acho que o sell off de ontem foi um sinal. Para a semana se verá em que param as modas.

É que há várias coisas pouco usuais a acontecer ao mesmo tempo. O referendo na Crimeia que vai dar azo a uma ocupação russa não só da Crimeia como das regiões russófonas do leste e sul da Ucrânia. O desaparecimento do avião da Malásia que ninguém sabe onde anda, pode ter caído no mar sem deixar rasto mas também há a possibilidade de ter sido desviado e esteja numa qualquer ilhota do Indico a ser preparado para um ataque terrorista sobre Israel, por exº. A interceção pelos israelitas de um barco com misseis iranianos que se destinavam a Gaza e o consequente reacender da guerra de misseis.

São várias coisas raras a acontecer ao mesmo tempo, não acredito em meras coincidências.

[Ulisses Pereira]

Tens razão. O MEC até escreveu na mesma altura: "Agora já não saímos com a Isabel, a Marina ou a Helena, em vez disso apaixonamo-nos pela Sofinloc, Locapor, Transbel... Em qualquer restaurante só se ouve falar de Sofinloc, Marconi... Está tudo Portloc!"

Abraço,
Ulisses

[artista_]

artista, mas os tempos eram muito diferentes. Hoje, mal acontece um crash nos States, as consequências seriam imediatas. Na altura, já tinha passado algum tempo e nada tinha ocorrido em relação à Bolsa portuguesa. É verdade que Cavaco constatou o óbvio, depois do que aconteceu nos States, mas foi o suficiente para despoletar a onda de vendas que gerou o que se seguiu.

Um abraço,
Ulisses

Ulisses, as declarações do Cavaco foram algum tempo antes do Crash de Wall Street. A bolsa portuguesa estava fechada na "black monday" mas caíu de imediato na terça feira.. mas não caiu quando o Cavaco proferiu as declarações do "gato por lebre".

O Cavaco constatou o óbvio mas se não fosse o Crash de Wall street provavelmente a bolha teria-se prolongado por mais alguns meses.

O meu ponto é que, ao contrário da ideia que muitos têm, as palavras do Cavaco não despoletaram nenhum Crash na bolsa portuguesa. Por conicidência pouco tempo depois houve um crash nos states, mas não há indicação nenhuma de que a bolsa portuguesa tenha corrigido devido às declarações do Cavaco, antes pelo contrário..

abraço

[ghorez]

Se fosse em 2007, as respostas seriam mais rápidas.
Foi em 1987, quando penso eu, a Russia disse que não ia pagar a sua divida externa.

Pensava que tinha sido em 1998...

[mariajoao11]

Se fosse em 2007, as respostas seriam mais rápidas.
Foi em 1987, quando penso eu, a Russia disse que não ia pagar a sua divida externa.Por acaso nessa altura a bolsa tinha subido muito.Mas vejam o que foi em 1997-2000.

As bolsas não passam de ondas sinosoidais, comandadas "por uma função seno", ou seja, são ciclicas.Ora estamos na euforia (como se viu até à passada semana), onde nada fazia cair, como de um momento para o outro, vem tudo por terra.

Se formos a ver, as bolsas tem tido um comportamento bull secular.A humanidade sempre esteve em evolução, e sempre aparecem sectores novos.Ora o aço, ou a energia electrica, ou carros, ou .com, ou googles, ou FB.Assim foi no séc XIX e XX, e assim será em XXI.

O importante é estar dentro das novas tendências.Os indices irão expulsar as empresas fora da tendência, e fazer entrar as da tendência.Com isso, irão recuprar.

Portanto, um crash ?, é possível, mas hoje em dia, os investidores têm menos medo.Vejam o S&P, tanta coisa...e já em máximos de sempre.

Mas a verdade, é que era impossível estarmos em máximos continuamente.Nada o justificava.Atirando uma moeda ao ar, penso que poderemos um intervalo entre 1847 - 1740.Mas penso que para já o suporte 1817 será o mais forte. Nunca se sabe.

Qualquer das maneiras, o objectivo dos 2000 para este ano, ainda se mantém, e vai ser isso que fará uma rápida recuperação.

[Tridion]

-Obrigações a subirem
-Ouro e matérias primas (metais preciosos)
-Fracos volumes nas subidas dos mercados
-Maior apetencia por obrigações do tesouro

-A nivel micro, os resultados de empresas tipo walmart, google+FB, GM+FORD, GE . Cada uma delas representa um sector importante na economia americana.Se elas tiverem bem, o resto também vai andando.Reparem que não falo na banca.

-Obrigações a subirem - - US treasury bonds subida de mais 5% desde o ínicio do ano

-Ouro e matérias primas (metais preciosos) - - subida de + 13% do ouro desde o início do ano

-Fracos volumes nas subidas dos mercados - -este bull tem sido conhecido por ter um baixo volume relativo a outros

-Maior apetencia por obrigações do tesouro - - o mesmo que em cima

-A nivel micro, os resultados de empresas tipo walmart, google+FB, GM+FORD, GE . Cada uma delas representa um sector importante na economia americana.Se elas tiverem bem, o resto também vai andando.Reparem que não falo na banca. - - estimativas de crescimento revistas em baixo em alguns sectores

Ainda acrescento que a maioria das commodities (as do Sr_Sniper) estão todas bastante bull, o que indica protecção da inflação e menor crescimento económico.

Posto isto, e apesar de tudo, acho que o bull está para continuar mas este ano é diferente do ano passado, não esperem mais 25% de valorização.

Contudo, acho que estamos num momento crucial para verificar se estamos a assistir a uma mudança dos fundamentais e aí os pontos acima assinalados tenderão a acentuar-se.

PS - O SP500 desde o inicio do ano está com uma valorização de pouco mais de 1%, o Nasdaq 3.5% e o Dow está negativo.

[Ulisses Pereira]

artista, mas os tempos eram muito diferentes. Hoje, mal acontece um crash nos States, as consequências seriam imediatas. Na altura, já tinha passado algum tempo e nada tinha ocorrido em relação à Bolsa portuguesa. É verdade que Cavaco constatou o óbvio, depois do que aconteceu nos States, mas foi o suficiente para despoletar a onda de vendas que gerou o que se seguiu.

Um abraço,
Ulisses

[artista_]

Esta afirmação faz-me lembrar o Cavaco que há uns anos disse que andavam a comprar gato por lebre e de seguida houve um tombo valente . Mais uma vez era escusado
Carlos Tavares: Subida dos mercados accionistas pode ser excessiva
http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... ssiva.html

Esta é mais uma daquelas ideias que faz parte da enorme galeria de falsidades que, depois de repetidas várias vezes, passam a ser "verdades universais", conheço muitas coisas do género...

A realidade é que o tal tombo valente só ocorreu algum tempo depois do Cavaco ter dito aquilo, e os mercados "crasharam" não foi por causa das palavras do Cavaco mas antes porque houve um Crash nos states... a não ser que alguém esteja convencido que os mercados americanos cairam abruptamente por causa das palavras do Cavaco?!

Vamos lá ver, num determinado dia Cavaco Silva diz para as pessoas terem cuidado na bolsa porque andam a "comprar gato por lebre". Nos dias seguintes não acontece nada de especial na bolsa portuguesa. No dia 19 de outubro de 2007 a bolsa americana cai violentamente. No dia seguinte a bolsa portuguesa também cai violentamente... alguém de bom senso pode atribuir a queda às palavras do Cavaco?!

Em relação as estes artigos, não me lembro de nenhum "Crash" ter ocorrido pouco tempo depois de um "aviso" destes!

[mariajoao11]

Esta afirmação faz-me lembrar o Cavaco que há uns anos disse que andavam a comprar gato por lebre e de seguida houve um tombo valente . Mais uma vez era escusado
Carlos Tavares: Subida dos mercados accionistas pode ser excessiva
http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... ssiva.html

poderosa essa frase, era pequenina, mas marcou-me para sempre.Quando vou ao supermercado, quando olho para o coelho morto...penso que é gato...enfim, nunca consegui comprar coelho no supermercado...

O mais importante num crash é a confiança.Neste momento as empresas estão confiantes, e os consumidores também.Por exemplo, quem estava no S&P em 2000, e "aguentou", agora até estaria a ganhar.Os investidores estão mais maduros.Existe mais vigilancia nos mercados.

Para mim, sinais de crash serão (os tubarões a precaverem-se):

-Obrigações a subirem
-Ouro e matérias primas (metais preciosos)
-Fracos volumes nas subidas dos mercados
-Maior apetencia por obrigações do tesouro

-A nivel micro, os resultados de empresas tipo walmart, google+FB, GM+FORD, GE . Cada uma delas representa um sector importante na economia americana.Se elas tiverem bem, o resto também vai andando.Reparem que não falo na banca.

[O Alquimista]

quer um crash, quer uma correcção pressupõem um topo
um topo é um processo
um processo tem fases
as fases sucedem-se no tempo
por tudo isto é preciso dar tempo ao tempo

quem se preocupa com um futuro crash pode considerar estes sinais : pressão inflacionista, aumento das taxas de juro (não bastará uma), subida do petróleo, aumento do spread entre as obrigações de alto risco e as de categoria superior

quem estiver mesmo preocupado pode consultar a história do última crash e ver como se comportaram estes e outros itens

para quem se ocupa mais com análise técnica, o preço dará um sinal forte: quando fizer um lower high nos gráficos diários/semanais e/ou forem detectadas divergências entre por exemplo os índices e a advance-decline line (net issues)

se houver um crash ou correcção mais ou menos violenta, que seja muito bem vindo pois teremos oportunidade de comprar em saldos

[António Pedro]

já tinha lido isso do crash 2014 algures e á algum tempo...recordo-me que nesse dia li um email e numa notícia qualquer, com indicações que apontavam precisamente para o oposto!!

[Beruno]

Estava a ler com algum interesse até chegar a este ponto:

"
He has access to a secret Wall Street calendar that has beat the overall market by 250% since 1968. This calendar simply lists 19 investments (based on sectors of the market) and 38 dates to buy and sell them, and by doing so, one could turn $1,000 into as much as $300,000 in a 10-year time frame.

Editor's Note: Sean Hyman Reveals His Secret Wall Street Calendar in This Controversial Video, Click Here

“But this calendar is just one part of my investment system,” Hyman adds. “I also have a Crash Alert System that is designed to warn investors before a major correction as well.”

(The Crash Alert System was actually programmed by one of the individuals who coded nuclear missile flight patterns during the Cold War so that it could be as close to 100% accurate as possible).
"

Tem acesso a um calendário secreto? E tem um crash alert system? Com tudo isto porque é que não pede todo o crédito do mundo para investir com este sistema?

Lá está, eventualmente algo fará os mercados crasharem. E alguém acabará por acertar

[Noel]

Esta afirmação faz-me lembrar o Cavaco que há uns anos disse que andavam a comprar gato por lebre e de seguida houve um tombo valente . Mais uma vez era escusado
Carlos Tavares: Subida dos mercados accionistas pode ser excessiva
http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... ssiva.html

[C0rr3i4]

Fala-se tantas vezes que o crash está a chegar que algum dia alguém há-de acertar!!!

[ghorez]

http://www.bloombergview.com/articles/2 ... s-get-made

I spoke with him recently, chatting about his work in identifying market tops. Rather than focus on the usual noise, Desmond suggests anyone concerned about a top should be watching for very specific warning signs. He notes the health of a bull market can be observed by watching internal indicators that provide insight into the overall appetite for equity accumulation.

These four include:

1. New 52-Week Highs

2. Market Breadth (Advanced/Decline Line)

3. Capitalization: Small Cap, Mid Cap, Large Cap

4. Percentage of Stocks at 20 percent or greater from their recent highs

There are no guarantees that in the future, markets -- that means you, Humans -- will continue to operate the same way. Perhaps the changing structure of markets might impact market internals. Maybe the rise of ETFs will have an impact. Regardless, there are no guarantees the bull will continue.

[CTT17]

Concordo, mas é preciso estar atento a todos os sinais...

[654235]

good marketing

[CTT17]

http://www.moneynews.com/MKTNewsIntl/St ... m=referral

Warning: Stocks Will Collapse by 50% in 2014

Tuesday, 11 Mar 2014 08:20 AM


It is only a matter of time before the stock market plunges by 50% or more, according to several reputable experts.

“We have no right to be surprised by a severe and imminent stock market crash,” explains Mark Spitznagel, a hedge fund manager who is notorious for his hugely profitable billion-dollar bet on the 2008 crisis. “In fact, we must absolutely expect it."

Unfortunately Spitznagel isn’t alone.

“We are in a gigantic financial asset bubble,” warns Swiss adviser and fund manager Marc Faber. “It could burst any day.”

Faber doesn’t hesitate to put the blame squarely on President Obama’s big government policies and the Federal Reserve’s risky low-rate policies, which, he says, “penalize the income earners, the savers who save, your parents — why should your parents be forced to speculate in stocks and in real estate and everything under the sun?”

Billion-dollar investor Warren Buffett is rumored to be preparing for a crash as well. The “Warren Buffett Indicator,” also known as the “Total-Market-Cap to GDP Ratio,” is breaching sell-alert status and a collapse may happen at any moment.

So with an inevitable crash looming, what are Main Street investors to do?

One option is to sell all your stocks and stuff your money under the mattress, and another option is to risk everything and ride out the storm.

But according to Sean Hyman, founder of Absolute Profits, there is a third option.

“There are specific sectors of the market that are all but guaranteed to perform well during the next few months,” Hyman explains. “Getting out of stocks now could be costly.”

How can Hyman be so sure?

He has access to a secret Wall Street calendar that has beat the overall market by 250% since 1968. This calendar simply lists 19 investments (based on sectors of the market) and 38 dates to buy and sell them, and by doing so, one could turn $1,000 into as much as $300,000 in a 10-year time frame.

Editor's Note: Sean Hyman Reveals His Secret Wall Street Calendar in This Controversial Video, Click Here

“But this calendar is just one part of my investment system,” Hyman adds. “I also have a Crash Alert System that is designed to warn investors before a major correction as well.”

(The Crash Alert System was actually programmed by one of the individuals who coded nuclear missile flight patterns during the Cold War so that it could be as close to 100% accurate as possible).

Hyman explains that if the market starts to plunge, the Crash Alert System will signal a sell alert warning investors to go to cash.

“You would have been able to completely avoid the 2000 and 2008 collapses if you were using this system based on our back-testing,” Hyman explains. “Imagine how much more money you would have if you had avoided those horrific sell-offs.”

One might think Sean is being too confident, but he has proven himself correct in front of millions of people time and time again.

In a 2012 interview on Bloomberg Television, Hyman correctly predicted that Best Buy would drop down to $11 a share and then it would rally back up to $40 a share over the next few months. The stock did exactly what Hyman predicted.

Then, during a Fox Business interview with Gerri Willis in early 2013, he forecast that the market would rally to new highs of 15,000 despite the massive sell-off that was haunting investors. The stock market almost immediately rebounded and hit Hyman’s targets.

“A lot of people think I am lucky,” Sean said. “But it has nothing to do with luck. It has everything to do with certain tools I use. Tools like the secret Wall Street calendar and my Crash Alert System.”

With more financial uncertainty that ever, thousands of people are flocking to Hyman for his guidance. He has over 114,000 subscribers to his monthly newsletter, and his investment videos have been seen millions of times.

In a recent video, Hyman not only reveals the secret Wall Street calendar, he also shows how his Crash Alert System works so that anybody can follow in his footsteps (click here