Rendimento das famílias trava a fundo no início do ano

[Storgoff]

Migluso,

Acreditas mesmo em tudo isso que escreveste?

Ou estás apenas a debitar a cassete que já todos nós estamos habituados a ouvir quando, sejam elas pessoas ligadas ao governo ou os comentadores da praça da cor laranja, aparecem nos meios de comunicação?

Já cansa esse economês redutor.
Um linguajar que parece querer reduzir uma nação à formula:

PIB = C + G + I + X - M

A economia é feita por pessoas e para as pessoas.

O que interessa se essas ditas reformas estruturais do tecido produtivo ( resta saber o que é isso e como é que isso se está de facto a manifestar no terreno) poderão produzir alguns efeitos positivos no longo prazo quando no longo prazo como dizia Keynes estaremos todos mortos?

Imaginemos por um instante que a lógica em que assenta o teu raciocínio, a lógica da austeridade purificadora, tinha sido o caminho seguido pelo EUA a seguir à crise financeira 2007/2008 ( alias são sempre crises financeiras).
Dívida era coisa que não lhes faltava, defice orçamental também não, desequilíbrio na balança de transacções idem.
Enfim, em que situação estariamaos todos hoje se o EUA seguissem essa lógica da austeridade.

Provavelmente estaria o mundo inteiro numa brutal recessão e nem os alemães se safavam.
Provavelmente estariam os actuais defensores da auteridade a apelar ao fim da mesma e à necessidade de políticas expansionistas.

Fala-se por aqui muito da austeridade germânica sem saberem do que estão a falar.
A austeridade deles é tão somente mais um rácio econométrico que nada tem a ver com a vida do dia a dia do cidadão alemão.
Basicamente significa que o aumento dos salários não acompanha o aumento de produtividade.

So what?

O nivel de vida dos alemãs tem diminuído?
Não.
Tem melhorado.

Naturalmente que também tem aumentado estonteantemente as grandes fortunas d muitos industriais na Alemanha.
Se o aumento da produtividade não reverte a favor dos trabalhadores tem que reverter a favor de alguém!


O que a Alemanha tem e sempre teve foi uma industria fortíssima e altamente competitiva a nível mundial e tudo o que significou alargamento e liberalização de mercados foi sempre altamente benéfico para eles.
Primeiro com a CEE depois com a introdução do euro e a seguir a liberalização do comercio mundial.
Mas por isso mesmo é que eles estariam forçados também no espaço da UE a contribuírem fortemente para a coesão económica dos países mais débeis.
Hoje o que se constata é que a Alemanha se tornou num estado predador, tanto no plano financeiro como no plano das transacções de bens e serviços..


Se alguém aqui pensa que a austeridade custe o que custar em Portugal produzirá um pais regenerado que estará capaz de competir de igual para igual com a Alemanha que se desiluda.
Apenas agravaremos a nossa desigualdade e dependência.

[MiamiBlue]

Quais alternativas Miami? Ou se aumenta impostos ou se baixa despesas ou se aumenta a dívida para "eventualmente" crescer no futuro (como a nova dívida seria para pagar salários e pensões, agora pensa...)

Deixo um link para uns desenhos acompanhados de explicação. Talvez tu e o Seguro percebam melhor.
http://montanhadesisifo.wordpress.com/2 ... ortuguesa/

Sobre a melhoria (ainda por sustentar) no mercado de trabalho, deixo este link:
http://desviocolossal.wordpress.com/201 ... esemprego/

Estou entre reuniões, mas sucintamente digo o seguinte:

- Soluções: podem começar por implementar as medidas mencionadas por Vitor Gaspar (na saída reforçou a necessidade premente de investimento) e Alvaro santos pereira, estas últimas recentemente- declarações de ambos após as suas saídas - espero que agora estas pessoas já não seja Xuxalista, fans de Manuela ferreira leite ou comunistas - já agora, onde anda o banco do Fomento???? Deve ser para 2015..

E eu já referi inúmeras vezes medidas, é preciso é que as queiras ouvir efectivamente.

E depois questiono: começa a ser unânime que a estratégia está errada - basta olhar para os resultados, ver as criticas do FMI, até os cidadãos alemães já perceberam que a estratégia não resulta e mais criticas virão no futuro á estratégia seguida - por isso, de que vale insistir?

E não à alternativas?? Bolas, á 1 mês era um crime, uma sugestão comunista ou xuxalista pedir ao BCE para baixar a taxa de juro e afinal Draghi baixou e está tudo bem..


P.S.: Olha, mais um que deve ser xuxalista, amigo da Fereira Leite ou comunista

Rui Moreira ao New York Times: "Portugal sofreu uma overdose de austeridade"

Não faltou quem alerta-se para a dose excessiva de austeridade.. Agora, andam os portugueses a pagar também os gravíssimos erros deste Governo.

[migluso]

Produzimos menos, devemos mais, o que recebemos continua a não chegar para o que gastamos e há cada vez mais cidadãos com "férias involuntárias sem termo estipulado".
Não me ocorre outra ideia que não sucesso!!!

Só de pensar que quando o euro for ao fundo a dose é a triplicar... ... Isso sim, vai ser sucesso a valer!

Vamos por partes:

Produzimos menos - Em termos agregados? Talvez. Mas a queda do PIB é explicada sobretudo pela queda do consumo, dado o peso que ele representa. Não confundas o PIB com a produção de bens e serviços, em especial os transaccionáveis, onde se tem verificado um aumento muito razoável ainda por cima em ambiente desfavorável nos nossos principais parceiros. No lado da produção, as quedas são nos sectores ligados à construção e produção de bens para o mercado interno.

Devemos mais - Sim, está correcto. Mas metade do aumento da dívida deve-se à desorçamentação do passado, ou seja, era dívida que já existia mas estava "escondida". Por outro lado, seria praticamente impossível fazer um ajustamento e uma mudança estrutural no sistema produtivo sem que a dívida aumentasse no curto prazo. Não por via do aumento da despesa (como foi no passado), mas por via da queda nas receitas provenientes do consumo que por sua vez era feito com recurso ao endividamento.

O que recebemos não chega para o que gastamos - Sim, está correcto. E o que propões? Que recebamos a diferença endividando-nos?

Desemprego - É um drama que bateu todas as expectativas. Revela o grau de desequilíbrio de que sofria o nosso sistema produtivo, excessivamente concentrado na construção e obras públicas e pequena restauração e similares. Revela também as dificuldades de um ajustamento num contexto de moeda única (onde, para além de não ser socialmente possível reduzir os salários reais 15 ou 20%, como aconteceu antes, acredito que mesmo em termos económicos seria catastrófico). Se o estado social existe é para prestar auxílio nestas situações. O dinheiro não chega para tudo. É uma questão de escolhas. Desculpa, mas seria um mentiroso se apresentasse soluções para criar 150.000 postos de trabalho. O processo é moroso e há pouca coisa que o governo possa fazer para inverter a situação. Se o governo não criar incentivos errados (como fez no passado), se não atrapalhar e sobrecarregar a sociedade civil, as empresas e os trabalhadores, já é bom. Estes encarregam-se de criar postos de trabalho.

Euro ao fundo triplica a dose a aplicar - Também tenho esse receio. E isso pode acontecer porque uns se fartam da austeridade ou outros se fartam dos programas de apoio. Espero que se consiga manter um equilíbrio nas relações.

[Opcard33]

Quais alternativas Miami? Ou se aumenta impostos ou se baixa despesas ou se aumenta a dívida para "eventualmente" crescer no futuro (como a nova dívida seria para pagar salários e pensões, agora pensa...)

Deixo um link para uns desenhos acompanhados de explicação. Talvez tu e o Seguro percebam melhor.
http://montanhadesisifo.wordpress.com/2 ... ortuguesa/

Sobre a melhoria (ainda por sustentar) no mercado de trabalho, deixo este link:
http://desviocolossal.wordpress.com/201 ... esemprego/

Obrigado pelos links que são olhares sobre pontos muitos concretos e que têm o problema de esquecer o todo!!!

Ora vejamos... (assim com números redondos para não ser muito complicado!)

Começamos o MoU com;
100 de produto
90 de dívida
8 de défice
12 de desemprego

Estamos com;
90 de produto
130 de dívida
6 de défice
16 de desemprego

Efetivamente, alternativas para quê!
Produzimos menos, devemos mais, o que recebemos continua a não chegar para o que gastamos e há cada vez mais cidadãos com "férias involuntárias sem termo estipulado".
Não me ocorre outra ideia que não sucesso!!!

Só de pensar que quando o euro for ao fundo a dose é a triplicar... ... Isso sim, vai ser sucesso a valer!

Todo o tratamento eficaz Começa por ser doloroso implicando em vários casos amputações , ainda ninguém descobriu uma solução indolor ... Mas sempre foi assim o sacrifício de alguns são sucessos futuros . ..

[Rantamplan]

Quais alternativas Miami? Ou se aumenta impostos ou se baixa despesas ou se aumenta a dívida para "eventualmente" crescer no futuro (como a nova dívida seria para pagar salários e pensões, agora pensa...)

Deixo um link para uns desenhos acompanhados de explicação. Talvez tu e o Seguro percebam melhor.
http://montanhadesisifo.wordpress.com/2 ... ortuguesa/

Sobre a melhoria (ainda por sustentar) no mercado de trabalho, deixo este link:
http://desviocolossal.wordpress.com/201 ... esemprego/

Obrigado pelos links que são olhares sobre pontos muitos concretos e que têm o problema de esquecer o todo!!!

Ora vejamos... (assim com números redondos para não ser muito complicado!)

Começamos o MoU com;
100 de produto
90 de dívida
8 de défice
12 de desemprego

Estamos com;
90 de produto
130 de dívida
6 de défice
16 de desemprego

Efetivamente, alternativas para quê!
Produzimos menos, devemos mais, o que recebemos continua a não chegar para o que gastamos e há cada vez mais cidadãos com "férias involuntárias sem termo estipulado".
Não me ocorre outra ideia que não sucesso!!!

Só de pensar que quando o euro for ao fundo a dose é a triplicar... ... Isso sim, vai ser sucesso a valer!

[migluso]

Quais alternativas Miami? Ou se aumenta impostos ou se baixa despesas ou se aumenta a dívida para "eventualmente" crescer no futuro (como a nova dívida seria para pagar salários e pensões, agora pensa...)

Deixo um link para uns desenhos acompanhados de explicação. Talvez tu e o Seguro percebam melhor.
http://montanhadesisifo.wordpress.com/2 ... ortuguesa/

Sobre a melhoria (ainda por sustentar) no mercado de trabalho, deixo este link:
http://desviocolossal.wordpress.com/201 ... esemprego/

[mrod0]

O que os alemães deviam perceber é que enquanto não fecharem a torneira a um país que só quer subsidios e dinheiro fácil, muito socialista com o dinheiro dos outros , nós não vamos a lado nenhum.

Para mim enquanto não houvesse cortes significativos na despesa, não havia nem mais 1 tostão para Portugal. Temos que aprender a viver com o nosso dinheiro e não com os impostos ao privado + empréstimos.

[MiamiBlue]

Até os Alemães já perceberam que SÓ com austeridade não vamos em lado nenhum..

Curioso não é?!... Vindo do país que mais austeridade aplica a ele próprio e aos seus cidadãos. Até são alvo de investigação e processo por continuar a bater recordes de excedentes comercias. Será isto o cumulo da inveja?!

Os alemães até podem ter piedade dos nossos sacrifícios, mas já provaram e afirmaram por diversas vezes que não querem pagar os nossos vícios e direitos adquiridos.

Qual parte que do texto Mais de metade dos alemães acredita que a política de austeridade implementada na Europa para combater a crise das dívidas soberanas não está a resultar, e que existem alternativas à estratégia seguida pela troika – Comissão Europeia (CE), Fundo Monetário Internacional (FMI) e Banco Central Europeu (BCE). é de dificil compreensão?

Será a parte que a estratégia não está a funcionar?

Ou a parte, que existem alternativas?

Temos Alemães que já perceberam certas situações, que ALGUNS portugueses NÃO perceberam.

Já agora, ontem o BCE ter baixado as taxas de juros, foi o sinal de sucesso da estratégia alemã para a europa?

[JMHP]

Até os Alemães já perceberam que SÓ com austeridade não vamos em lado nenhum..

Curioso não é?!... Vindo do país que mais austeridade aplica a ele próprio e aos seus cidadãos. Até são alvo de investigação e processo por continuar a bater recordes de excedentes comercias. Será isto o cumulo da inveja?!

Os alemães até podem ter piedade dos nossos sacrifícios, mas já provaram e afirmaram por diversas vezes que não querem pagar os nossos vícios e direitos adquiridos.

[Opcard33]

A austeridade a sério sem TC a atrofiar Funciona e muito bem , "Alemanha regista excedente comercial recorde em Setembro

Agenda 2010 | Especial | DW.DE | 08.03.2004 - Deutsche Welle
www.dw.de/agenda-2010/a-1005951
08/03/2004 - O acentuado déficit orçamentário e a perda de competitividade no cenário internacional obrigam a Alemanha a implementar reformas.



Agenda 2010

O acentuado déficit orçamentário e a perda de competitividade no cenário internacional obrigam a Alemanha a implementar reformas. O programa Agenda 2010, do chanceler federal Gerhard Schröder, tratou no ano passado das reformas tributária, da saúde pública, da Previdência, do mercado de trabalho e das finanças municipais, além de ter colocado também em debate a desregulamentação profissional.
Algumas medidas são amargas, pois atingem benefícios históricos e o bolso dos cidadãos. O governo alega que, entretanto, só assim é possível melhorar a competitividade internacional da economia alemã, reaquecê-la e salvar o bem-estar coletivo no país.
Mas, devido à maioria oposicionista na segunda casa do Legislativo, as reformas não são de autoria exclusiva de social-democratas e verdes. Todos os projetos de lei têm de ser negociados com democrata-cristãos, social-cristãos e liberais.
Em 2004, a coalizão SPD-Verde coloca novos temas na agenda. Agora chegou a vez de as políticas de Educação, Ciência, Pesquisa, Família e Infância também passarem por reformas.
DW.DE

O adeus ao bem-estar social
Primeiros passos do governo alemão rumo a cortes na área social geram protestos. Entre a urgência de equilibrar caixas deficitários e o propósito de manter o padrão de vida, espreme-se uma população cada dia mais idosa. (20/10/2003)
Adeus Idade Média
O governo alemão vai rever a Lei dos Ofícios e desregulamentar um setor que no século 21 ainda quer defender privilégios semelhantes aos das corporações na Idade Média. O objetivo da reforma é facilitar a abertura de firmas, no combate ao desemprego. (11/6/2003)
Abaixo as subvenções
Aumenta na Alemanha a convicção de que a antecipação da reforma tributária planejada para 2004 não deve ser financiada com novas dívidas do Estado, mas com uma devastação da selva de subvenções. Pelo plano oficial, os impostos que cidadãos deixariam de pagar, o Estado teria de poupar em outras áreas. (29/9/2003)
Pacote deve impulsionar a economia alemã
Depois de meses de discussão, governo e oposição da Alemanha concordam com alívio fiscal milionário e reforma do mercado de trabalho. (15/12/2003)
Reformas aprovadas com votos da oposição
Os deputados alemães podem agora gozar em paz as férias de fim de ano, depois de aprovar quase no último momento o pacote das reformas sociais – a chamada Agenda 2010. Mas a votação no Bundestag trouxe alguns resultados desagradáveis para a coalizão governamental. (19/12/2003)
Universidade de elite gera polêmica nacional
Depois de reformar o Estado social em 2003, Partido Social Democrata alemão, governista, resolve partir para a ofensiva em 2004 com proposta de educação e inovação, incluindo o modelo americano de universidades de elite. (06/01/2004)
Inovar é preciso
Ministra da Educação anuncia até 300 milhões de euros por ano para a instituição de universidades de elite na Alemanha. Schröder defende um pacto de todos os setores da sociedade em prol da inovação. (26/01/2004)
Candidato da oposição apóia reformas do governo
Candidato da oposição à Presidência da Alemanha, Horst Köhler, apóia o plano de reformas econômico-sociais do governo, confirmando uma tradição histórica de presidente suprapartidário no sistema parlamentarista. (8/3/2004)
Nova reforma para estabilizar previdência pública
Coalizão de governo alemão aprova a segunda reforma da previdência no período de três anos, a fim de adaptar o sistema à crescente população de inativos. Isto implica reajuste menor do valor das aposentadorias. (11/3/2004)
Schröder defende programa de reformas
Um ano após o anúncio da Agenda 2010 - o polêmico programa de reformas sócio-econômicas do governo alemão, intensamente criticado pelos próprios correligionários da coalizão - Schröder destaca êxitos diante do Parlamento. (25/03/2004)

[MiamiBlue]

Mais de metade dos alemães acredita que a política de austeridade implementada na Europa para combater a crise das dívidas soberanas não está a resultar, e que existem alternativas à estratégia seguida pela troika – Comissão Europeia (CE), Fundo Monetário Internacional (FMI) e Banco Central Europeu (BCE).
Segundo um recente estudo da Gallup, uma das maiores empresas mundiais de sondagens e estudos de opinião, 53% dos alemães dizem que as actuais políticas de austeridade não funcionam, um valor acima da média europeia (51%) e muito superior a outros países apoiantes do Governo de Berlim na condução da crise do euro – casos da Finlândia ou da Bélgica, onde 40% da população está contra a austeridade.

Mas o cepticismo alemão demonstra-se também na escassez de apoiantes declarados da austeridade. Segundo o relatório, apenas 3% dos alemães referem que a austeridade está a funcionar na Europa, quase metade da média dos 27 países da UE analisados (5%).

Alemanha é quem mais ganha

Além de dominar a política europeia e a condução da crise, a Alemanha tem sido o país da UE que mais tem beneficiado com a crise do euro. Foi o único país da Europa onde o desemprego desceu desde 2008 (de 10% para 7%). O Estado germânico financia-se a taxas nulas quando cinco países da Zona Euro foram obrigados a pedir resgates financeiros pela incapacidade de conseguirem levantar dinheiro nos mercados.

Este último ponto é salientado pelos restantes países: 67% dos inquiridos na sondagem referem que a actual política europeia só serve os interesses de alguns países (contra 22% que afirma que o benefício é em prol de toda a Europa). E destes, 77% afirmam que a actual estratégia beneficia a Alemanha.

O estudo revela ainda que 60% dos europeus acreditam que existem alternativas melhores à política de austeridade. Metade dos alemães afirma que há opções mais vantajosas e apenas 25% dizem não haver alternativa.

A Gallup adianta que os maiores críticos da austeridade são os países resgatados: 80% dos gregos e 68% dos portugueses afirmam que não resulta e mais de 80% consideram que existem alternativas.

O Leste pró-austeridade

Por outro lado, os Estados da UE que mais apoiam a austeridade e que afirmam não existir uma política melhor são países do Leste europeu, como a Bulgária, a Hungria ou a Lituânia. Em Portugal, 2% da população apoia a austeridade e na Grécia cerca de 5%, um dos valores mais altos em toda a Europa e acima da Alemanha ou de França. O estudo da Gallup foi realizado no final de Setembro e envolveu mais de seis mil inquiridos, distribuídos pelos 27 Estados da UE.

Até os Alemães já perceberam que SÓ com austeridade não vamos em lado nenhum..

[MiamiBlue]

Mais um exemplo da incompetência e submissão deste Governo..

A comissão de Desenvolvimento Regional do Parlamento Europeu rejeitou hoje uma proposta do eurodeputado Rui Tavares, que pretendia incluir Portugal num conjunto de países beneficiados por fundos contra o desemprego jovem.
A proposta do eurodeputado português foi apresentada por ocasião da discussão, que concluiu pela aprovação, de um texto da Comissão Europeia sobre "dotação financeira do Fundo Social Europeu para certos Estados-membros".
Num comunicado dos serviços do parlamentar português, que integra o grupo Verdes/Aliança Livre Europeia, é pormenorizado que "esta proposta prevê a atribuição de fundos adicionais para ações contra o desemprego única e exclusivamente a três países da UE: França, Itália e Espanha".
A proposta de Tavares, apresentada com a alemã Elisabeth Schroedter, permitiria alargar o apoio a Portugal, bem como aos restantes países sob programa da 'troika', que diz terem sido "excluídos por um acordo feito no seio do Conselho da UE".
O eurodeputado argumentou que "a atribuição exclusiva à França, Espanha e Itália destes fundos adicionais para combater o desemprego é, na realidade, uma forma de os compensar pelo Reino-Unido ter saído beneficiado do acordo sobre o Quadro Financeiro Plurianual da UE".
"Em suma, foi o resultado de um acordo tácito entre governos nacionais que não foi motivado por prioridades sociais e regionais", refere.
Este alegado acordo tácito traduziu-se na exclusão dos países sob programa de assistência financeira destes fundos, pelo que Tavares e Schroedter propuseram a inclusão no grupo de Portugal, com uma verba de 10 milhões de euros, Chipre (800 mil), Grécia (11 milhões) e Irlanda (3,5 milhões).

E da forma como a UE não funciona.

5 anos depois do início da crise o BCE ainda continua a baixar juros, porque será??? Humm, deve ser pela excelência da estratégia europeia e pelos seus magníficos resultados - Grande Merkel!!

[JMHP]

Estás a presumir que ela perdeu as eleições porque disse a verdade, quando qualquer um pode colocar uma série de outras possibilidades. Porque é feia, porque não soube explicar bem a situação em que o país se encontrava, etc... mas, mesmo admitindo que ela perdeu porque disse a verdade, para mim é uma pessoa bem mais valiosa que aqueles que conseguem ganhar com mentiras, ainda para mais mentiras ao nível das que PPC proferiu.... eu, e presumo que a grande maioria das pessoas normais (espero não me estar a enganar ), não aguentaria a vergonha que me provocaria o desfazamento colossal entre o que prometi e o que fiz...

A Manuela Ferreira Leite é a mesma pessoa em carne e osso que no passado afirmou que "era necessário suspender a democracia em Portugal por 6 meses para mudar o país" e que agora é uma das vozes criticas contra a austeridade e a governação deste governo. O que ela nunca explicou foi o que pensava ela fazer ao país enquanto a democracia era suspensa!....

Mas compreendo que, enquanto tivermos pessoas que aceitam bem as mentiras, vamos continuar a ter candidatos mentirosos, que vão continuar a ganhar as eleições... se fossem todos como eu certamente não estaria lá nenhum, ou pelo menos estariam muito poucos!

Quase seguramente teríamos os mesmos candidatos actuais ou não muito diferentes. As pessoas votam em candidatos que antes de assumirem o poder, até prova em contrario são todos presumíveis verdadeiros e competentes. Não é assim que dita a nossa constituição?!... A falta de provas somos todos santos.

Quanto ao Rui Rio, confesso que sou um admirador da sua competência e honestidade. Mas estou seguro de que ao fazer jus à sua frontalidade, dificilmente seria eleito, dado que não poderia assumir um posição contra as politicas de austeridade.

[artista_]

aparecer um candidato credível (Rui Rio por exemplo) que explique a verdade às pessoas e lhes diga que vai ter de cortar alguma coisa e quais são as prioridades que defende para esses cortas, no fundo que explique bem a estratégia que delineou para o país, terá boas hipóteses de ganhar...

Que aldrabão que tu és. Como é que a Manuela Ferreira Leite perdeu as eleições de 2009 para o individuo que nos levou à falência?
Ela passou as eleições todas a dizer que ele estava a mentir, que não podia prometer nada e que o país ia para o abismo se não se fizessem cortes. De que lhe valeu dizer a verdade? Derrota.

Povo quer é pão e circo. O que nos levou à falência tem isso tudo para nos dar.

Ainda há de ser Presidente da República.

Só ganhas eleições mentindo e bem.

Estás a presumir que ela perdeu as eleições porque disse a verdade, quando qualquer um pode colocar uma série de outras possibilidades. Porque é feia, porque não soube explicar bem a situação em que o país se encontrava, etc... mas, mesmo admitindo que ela perdeu porque disse a verdade, para mim é uma pessoa bem mais valiosa que aqueles que conseguem ganhar com mentiras, ainda para mais mentiras ao nível das que PPC proferiu.... eu, e presumo que a grande maioria das pessoas normais (espero não me estar a enganar ), não aguentaria a vergonha que me provocaria o desfazamento colossal entre o que prometi e o que fiz...

Mas compreendo que, enquanto tivermos pessoas que aceitam bem as mentiras, vamos continuar a ter candidatos mentirosos, que vão continuar a ganhar as eleições... se fossem todos como eu certamente não estaria lá nenhum, ou pelo menos estariam muito poucos!

[Opcard33]

o que me irrita nos dr é que a maioria das pessoas que se chamam dr são licenciados de 3 anos, não são doutorados em nada mas enfim. para um medico que precisa de 12 anos ou para um engenheiro que precisa de 7 ou 8 anos...

mas voltando ao tópico, hoje o dia na bolsa ate foi bom, perspectiva-se um orçamento sem grande intervenção do TC?

Por mais de uma vez fora de Portugal, como na delegação portuguesa se tratavam por dr., Lá vinha a pergunta dos colegas estrangeiros se eram médicos .

Na Europa doutor é médico .

Mas tenho uma melhor num congresso entre 600 participantes só havia um nome Doutor M. Silva , outros 599 todos eles vindos das melhores universidades , na ficha de inscrição apenas colocaram o nome , já o português. .. Para a dactilografa ao fazer a lista o doutor funcionou como nome

[richardj]

o que me irrita nos dr é que a maioria das pessoas que se chamam dr são licenciados de 3 anos, não são doutorados em nada mas enfim. para um medico que precisa de 12 anos ou para um engenheiro que precisa de 7 ou 8 anos...

mas voltando ao tópico, hoje o dia na bolsa ate foi bom, perspectiva-se um orçamento sem grande intervenção do TC?

[Opcard33]

exmo senhor professor doctor engenheiro setas peço desculpa se não me dirigi à sua pessoa na melhor forma e eu esqueço-me que vivemos no portugal dos pequeninos.

Não devemos brincar com coisas sérias'

"O novíssimo autarca de Vila Nova de Gaia, um rústico que, para galhofa dos poucos que o conhecem, insiste em assinar cada ínfimo documento e em fazê-lo com "professor doutor" (por extenso)."

No DN de domingo

[richardj]

exmo senhor professor doctor engenheiro setas peço desculpa se não me dirigi à sua pessoa na melhor forma e eu esqueço-me que vivemos no portugal dos pequeninos.

[Storgoff]

-

Já que se fala tanto em cortar a despesa do estado a torto e a direito em tudo o que mexe, fazendo tábua rasa de contratos e os chamados direitos adquiridos, então porque não se cortou a sério aqui?

-

MP conclui que ex-secretário de Estado esteve implicado nos swaps
Margarida Peixoto
06/11/13 00:05

Documento revelado pela SIC em Agosto não é “falseado” como acusou o Governo.

O Ministério Público (MP) concluiu que o ex-secretário de Estado do Tesouro Pais Jorge participou nas reuniões para vender swaps que baixavam artificialmente o défice. Numa nota enviada aos jornais, a Procuradoria-Geral recusa que a SIC tenha noticiado documentos falsificados, com o objectivo de implicar o ex-secretário de Estado do Tesouro, Joaquim Pais Jorge, na venda de swaps para maquilhar as contas públicas. A investigação resultou de uma participação apresentada pela ministra das Finanças, Maria Luís Albuquerque, e foi arquivada.

http://economico.sapo.pt/noticias/mp-co ... 81036.html

Pelos vistos aqui não se toca.
Muitos dos contratos SWAPS, negociados com EPs , até poderiam ser considerados como negócios juridicamente nulos.
Mas o actual governo aqui não toca com a máxima de que os contratos são para respeitar.
Estamos a falar em prejuízos potenciais para o estado na ordem dos 3.000 M€, coisa à volta de quase 2% do PIB .

Mas pelos visto não só não se fez praticamente nada como se deixou o problema agravar durante mais 2 anos após a tomada de posse do actual governo.
Depois, sem o menor dos pudores, esta ministra das finanças veio a publico com ar muito surpreso alegando total desconhecimento do problema deixado pelo anterior governo.
Claro que tudo isto se provou falso.
Mas mesmo que fosse verdade , tal afirmação só poderia revelar total incompetência da então secretária de estado.

Bem, com o actual governo as perdas potenciais acabaram por quase triplicar e tudo isto é nos apresentado com a maior das naturalidades.

Como se tudo isto não fosse já demasiado grave, a ministra das finanças não só meteu no ministério um desses personagens que andou a vender esses contratos maravilhas ao estado português como ainda se prestou a mais um filme triste na defesa do indefensável ao apresentar aquela queixa contra a SIC.

Inqualificável.
Aliás as falsidades que esta senhora andou a dizer na Comissão de Inquérito Parlamentar ao caso Swaps, acabando sempre por ser encurralada com as verdades que se vinham a descobrir, é mais um sinal da podridão deste governo.
Claro que quando deixar de ser ministra das finanças terá garantido um lugar bem remunerado numa dessas instituições financeiras


É isto a equidade dos esforços e a defesa do interesse nacional.
Actualmente o défice das contas pública representa quase só encargos financeiros, mais nada.

Ou seja os sucessivos apertos que se pedem ao comum dos cidadãos não é para pagar reformas ou salários de FPs, é sim para pagar encargos financeiros ( leia-se juros) a entidades fora do país.
Portanto se queremos efectivamente diminuir o défice temos que cortar em todas as rubricas de custos incluindo os encargos financeiros.

Estamos a assistir a uma verdadeira drenagem de recursos para o exterior e um acelerado empobrecimento do país.
essa é que é a realidade.

Todos os que defendem a manutenção desta situação estão no fundo a dar tiros nos pés constantemente.

[Storgoff]

mas deixa lá ....


De onde o Sr richardj me conhece para me estar a tratar por tu ?

Que eu saiba aqui no Forum não há Srs.

O tratamento por regra entre os vários participantes é o mais informal possível.

Admito que alguém por cortesia trate outro participante por Sr., mas já não me parece elegante que alguém aqui no forum exija ser tratado por Sr.

[myself11]

Não se evolui fazendo tábua rasa da história e das pessoas. Não se evolui cercando-nos de trincheiras na nossa ideologia. Mas já estamos a fugir muito do tópico, também por culpa minha.

[scotch]

A nossa língua até tem um nome muito bonito para esta sua ideia - FASCISMO.

Não!
Chama-se Evolucionismo . evoluir=desenvolver.
Se a geração dos meus bisavós e trisavós ainda fosse viva, a escravatura ainda não tinha sido abolida, as mulheres ainda não poderiam votar e ainda se escreveria pharmacia!

Quando analiso os princípios fundamentais do Facismo, encontro mais pontos em comum com a extrema-esquerda do que com o liberalismo. A extrema-esquerda é sinonimo de democratização da pobreza.

[myself11]

Comparar problemas de 40 anos de défices com superavit's de países evoluidos...só mesmo esta esquerda acéfala portuguesa!

Como diz o outro: "Dinheiro não traz felicidade...mas antes chorar dentro de um BMW que em cima de uma bicicleta"

Quê?! Que é que a notícia tem a ver com a esquerda? Não é sobre mecanismos de equilíbrio (discutíveis) entre uma união de países? Desconfio que se meter uma notícia do Cristiano Ronaldo ou da Bernardina da Casa dos Segredos, sai o mesmo comentário sobre o encéfalo da esquerda portuguesa.

[mrod0]

Comparar problemas de 40 anos de défices com superavit's de países evoluidos...só mesmo esta esquerda acéfala portuguesa!

Píses desenvolvidos ? sim

Mas a a enorme divida de guerra da Alemanha foi perdoada.

E ainda a Alemnha é o País que mais está a benefeciar com esta crise .

Dito pelas instancias internacionais

Está porque trabalhou, poupou e investiu em sistemas produtivos exportadores. Merece beneficiar com tudo.
Já quem decidiu que o motor da economia deveria ser a procura interna, funcionários públicos e reformados tem o que merece. Empobrecimento.

[setas]

mas deixa lá ....


De onde o Sr richardj me conhece para me estar a tratar por tu ?