Teerão admite que instalações nucleares foram "muito danificadas" por ataques dos EUA

[richardj]

Comparar problemas de 40 anos de défices com superavit's de países evoluidos...só mesmo esta esquerda acéfala portuguesa!

Píses desenvolvidos ? sim

Mas a a enorme divida de guerra da Alemanha foi perdoada.

E ainda a Alemnha é o País que mais está a benefeciar com esta crise .

Dito pelas instancias internacionais

foi? pensava que só a tinha acabado de pagar em 2000.

mas deixa lá, todos os países tem o seu passado. nós também exploramos o brasil angola moçambique e o resto das colónias por uns 300 anos, sacamos todo o ouro, madeiras, marfis, diamantes aves raras e escravos e ninguém nos vem chatear por causa disso agora.

[setas]

Comparar problemas de 40 anos de défices com superavit's de países evoluidos...só mesmo esta esquerda acéfala portuguesa!

Píses desenvolvidos ? sim

Mas a a enorme divida de guerra da Alemanha foi perdoada.

E ainda a Alemnha é o País que mais está a benefeciar com esta crise .

Dito pelas instancias internacionais

[mrod0]

EDIT:
Bem, se quem tem défice excessivo é penalizado, parece que quem tem superavit também: http://www.publico.pt/economia/noticia/ ... as-1611537 Dá que pensar...

Comparar problemas de 40 anos de défices com superavit's de países evoluidos...só mesmo esta esquerda acéfala portuguesa!

Como diz o outro: "Dinheiro não traz felicidade...mas antes chorar dentro de um BMW que em cima de uma bicicleta"

[ee03146]

"A morte de duas gerações irá resolver os problemas portugueses". Epá, grande ideia. Mas isso devia era ser acelerado. Para quê esperar 40 anos para Portugal se desenvolver, quando se pode começar já amanhã ou depois de amanhã? E não basta matar os velhos ou os mais ou menos velhos, também poderão existir jovens com ideias "revolucionárias". Tem que se chegar a esses também, em nome do desenvolvimento de Portugal. A nossa língua até tem um nome muito bonito para esta sua ideia - FASCISMO.

EDIT:
Bem, se quem tem défice excessivo é penalizado, parece que quem tem superavit também: http://www.publico.pt/economia/noticia/ ... as-1611537 Dá que pensar...

ja agora, o passos coelho e o socrates sao da "classe velha"?

[myself11]

"A morte de duas gerações irá resolver os problemas portugueses". Epá, grande ideia. Mas isso devia era ser acelerado. Para quê esperar 40 anos para Portugal se desenvolver, quando se pode começar já amanhã ou depois de amanhã? E não basta matar os velhos ou os mais ou menos velhos, também poderão existir jovens com ideias "revolucionárias". Tem que se chegar a esses também, em nome do desenvolvimento de Portugal. A nossa língua até tem um nome muito bonito para esta sua ideia - FASCISMO.

EDIT:
Bem, se quem tem défice excessivo é penalizado, parece que quem tem superavit também: http://www.publico.pt/economia/noticia/ ... as-1611537 Dá que pensar...

[scotch]

Está visto que o grande obstáculo ao desenvolvimento de Portugal é uma cultura reinante descendente do período revolucionário de 1974. É uma cultura influenciada pelos princípios da extrema esquerda.

Só a morte da geração dos meus avós e dos meus pais irá minimizar esta cultura. Ou seja, só quando a maioria das pessoas que atualmente têm mais de 50 anos estiverem debaixo da terra.
Tal significa que só na geração dos meus netos, Portugal começará a desenvolver-se. Será necessário esperar 30-40 anos!

Portanto, tudo se resume ao tempo necessário para que as gerações influenciadas pelo ambiente vivido durante a ditadura e pelos princípios revolucionários desapareçam de vez!

[MiamiBlue]

A questão é que ninguém deveria ter mais que 1 reforma
O Silva Lopes pelos vistos tem 4.
3 De trabalho e uma de sobrevivência

Antigamente as regras era que se tinha de trabalhar 36 para ter uma reforma
O silva Lopes tirando a reforma de sobrevivência trabalhou 108 anos ?
Para ter direito a 3 reformas .
Devia era acabar já e ter de escolher uma delas só 1 .

Como ele há mais o Presidente e muitos mais por aí. E são tudo reformas mais altas
O próprio Medina Carreira quando a Judite lhe perguntou quantas reformas tinha. Ele disse que também tinha 2. Mas que uma era coisa pouca e disfarçou logo não fosse ela perguntar quanto ele ganhava nas 2 reformas .

É assim o Medina o gajo que também foi ministro e teve responsabilidades , está contra tudo e todos , e ainda ganha 2 reformas , que não se sabe de quanto é .

Vem estes gajos pedir moralidade ?
Eles querem é não ficar sem as reformas que tem .

Se as pessoas descontaram tem direito a 1 reforma .Mas apenas 1

Concordo plenamente.

Eu sou favor da convergência, mas não com cortes de 10% a quem ganha 601 euros. O limite a partir de quem existem cortes deveria ser no mínimo 1000 euros.

Cortar 10% a quem ganha 601 euros, é criar pobres, nada mais..

Mas muito mais imoral, é realmente quem ganha 2/3/4 reformas..

P.S. 1-Então, o Governo criou OUTRA Entidade??? Pensava que a ideia era reduzir entidades/institutos, mas os boys não devem deixar..lololol. Sinceramente, tanta bipolaridade num governo..

P.S. 2- Á poucos dias, sairam dados do investimento em Portugal- dados super preocupantes.
Hoje, temos as vendas em retalho em queda..http://www.jornaldenegocios.pt/economia/conjuntura/detalhe/vendas_a_retalho_em_portugal_registam_maior_queda_da_uniao_europeia.html

[setas]

A questão é que ninguém deveria ter mais que 1 reforma
O Silva Lopes pelos vistos tem 4.
3 De trabalho e uma de sobrevivência

Antigamente as regras era que se tinha de trabalhar 36 para ter uma reforma
O silva Lopes tirando a reforma de sobrevivência trabalhou 108 anos ?
Para ter direito a 3 reformas .
Devia era acabar já e ter de escolher uma delas só 1 .

Como ele há mais o Presidente e muitos mais por aí. E são tudo reformas mais altas
O próprio Medina Carreira quando a Judite lhe perguntou quantas reformas tinha. Ele disse que também tinha 2. Mas que uma era coisa pouca e disfarçou logo não fosse ela perguntar quanto ele ganhava nas 2 reformas .

É assim o Medina o gajo que também foi ministro e teve responsabilidades , está contra tudo e todos , e ainda ganha 2 reformas , que não se sabe de quanto é .

Vem estes gajos pedir moralidade ?
Eles querem é não ficar sem as reformas que tem .

Se as pessoas descontaram tem direito a 1 reforma .Mas apenas 1

[mrod0]

E ai daquele que sequer fala sobre o assunto. Fica logo mal visto.

É a ditadura da administração pública/CGA.

[Opcard33]

´José Da Silva Lopes único homem de esquerda em Portugal com sentido de justiça, sendo único socialista em defesa da justiça social .

Tem vergonha de receber pensão de viuvez ( a pensão de subsistência como é atribuída em Portugal , caso único na Europa é um Escândalo )

Tendo descontado 53 anos quer o corte da suas pensões (4) e as dos outros para 2 000 euros

Portugal é o pais que mais gasta em pensões .

E cada pensionista devia receber uma informação de qual seria o valor da sua pensão a partir dos valores que descontou , o valor que recebe hoje é muito superior ao que la deixou corrigido da inflação e somando os juros.

( Como parte do dinheiro que recebem não é deles será de outros pertence aos futuros pensionistas e também é dos impostos, utilizar dinheiro dos nossos impostos para pagar pensões elevadas é a suprema das injustiças )

http://www.tvi24.iol.pt/503/politica/si ... -4072.html

Uma verdade, uma realidade que ninguém ou quase ninguém ousa em discutir..... Este é um exemplo perfeito de que o interesse individual sobrepõem ao interesse colectivo. Dado que todo o português é candidato (era...) a uma pensão ou mais pensões acumuladas mas que nunca na realidade descontou..... É assunto que "feda", logo não se toca ou insulta-se quem ousa discutir.

Obrigado JMHP, finalmente alguém que não discorda de mim sobre pensões eu recordo que quando em 1988 , tive uma grande discussão com amigo ( ambos votávamos PS ) eu defendia que não só era imoral , contrario a justiça social como era insustentável , só arranjei problemas com amigos e conhecidos .

Ontem estive no fórum de funcionários públicos a ler comentários , tem 32 ou 35 anos de trabalho 55 ou 60 anos estão revoltados desmoralizados eu sou o primeiro comprender a sus angustia quando simulam a sua pensão com os cortes por antecipação dá nuns 400 outro 600 ou 900 , sabendo eles que os seu colegas tivéramos direito de se reformar muito mais novos sem cortes e com reformas de 2500 , 3000 ou 3500 euros .

Caso o TC chumbe a convergência das pensões , estamos perante umas das maiores imoralidades da história .

[MiamiBlue]

Segundo o plano inicial do programa, Portugal deveria chegar ao final do prazo do programa com um défice não superior a 2,3%, uma dívida abaixo dos 108% e um ano e meio de crescimento em cima - 1,2% em 2013 e 2,5% em 2014 -, o que faria com que a economia voltasse a depender dos mercados na mó de cima.

Agora, com as previsões da Comissão Europeia ontem divulgadas, é cada vez mais evidente que Portugal vai perder a almofada da troika e regressar aos mercados numa condição deplorável face ao prometido inicialmente: se no Verão de 2011 as previsões apontavam para um crescimento acumulado de 1,9% até 2014 - contracção de 1,8% em 2012 seguida de crescimento de 1,2% e de 2,5% em 2013 e 2014 -, agora o PIB quando Portugal sair do ajustamento acumula uma contracção de 4,2%, valor também longe do que era previsto por Bruxelas ainda há um ano.

Comparações idênticas são possíveis com as restantes previsões feitas pela troika e que justificavam o regresso de Portugal aos mercados em 2014: a dívida seria de 107,6% no ano do regresso mas vai ser de 126,7%; o desemprego rondaria os 11,6% mas vai rondar os 17,7%; o défice orçamental já estaria nos 2,3% mas afinal está nos 4%, etc. E ao ritmo a que as previsões vão sendo revistas, também a carga de austeridade imposta aos portugueses tem sido aumentada, ainda que de forma menos clara que as previsões feitas recorrentemente. Só a data de regresso aos mercados permanece igual.

Como era o lema deste Governo? Vamos para além da Troika

[mrod0]

aparecer um candidato credível (Rui Rio por exemplo) que explique a verdade às pessoas e lhes diga que vai ter de cortar alguma coisa e quais são as prioridades que defende para esses cortas, no fundo que explique bem a estratégia que delineou para o país, terá boas hipóteses de ganhar...

Que aldrabão que tu és. Como é que a Manuela Ferreira Leite perdeu as eleições de 2009 para o individuo que nos levou à falência?
Ela passou as eleições todas a dizer que ele estava a mentir, que não podia prometer nada e que o país ia para o abismo se não se fizessem cortes. De que lhe valeu dizer a verdade? Derrota.

Povo quer é pão e circo. O que nos levou à falência tem isso tudo para nos dar.

Ainda há de ser Presidente da República.

Só ganhas eleições mentindo e bem.

[artista_]

JMHP, a mim nunca vais convencer de que um candidato deve mentir com quantos dentes tem na boca para ganhar eleições, muito menos com a dimensão das mentiras que PPC usou, é que ele não seguiu absolutamente nada do que disse, nem sequer os princípios orientadores.

Muito menos me vais convencer de que o facto de as pessoas gostarem de ser iludidas pode de alguma forma desculpar essas mentiras. Para mim uma mentira é uma mentira, ponto final. Antes pelo contrário, ou sou dos que acredita que se aparecer um candidato credível (Rui Rio por exemplo) que explique a verdade às pessoas e lhes diga que vai ter de cortar alguma coisa e quais são as prioridades que defende para esses cortas, no fundo que explique bem a estratégia que delineou para o país, terá boas hipóteses de ganhar...e tem a enorme vantagem de ser sempre coerente, ficando na oposição poderá manter as suas posições e criticar com razão aqueles que mentiram para ganhar as eleições... e, já agora, criticar o povo português por gostar de ser iludido!

Resumindo, para mim não podemos justificar a nossa péssima conduta com a estupidez dos outros...

Já agora, ontem gostei daquele antigo ministro das finanças que disso frontalmente que não se importava que a sua pensão baixasse para os 2 mil euros, dada a situação do país... curiosamente as suas palavras acho que não tiveram muito eco na sociedade portuguesa, embora eu hoje não tenha tido oportunidade de ver muito televisão!

[JMHP]

´José Da Silva Lopes único homem de esquerda em Portugal com sentido de justiça, sendo único socialista em defesa da justiça social .

Tem vergonha de receber pensão de viuvez ( a pensão de subsistência como é atribuída em Portugal , caso único na Europa é um Escândalo )

Tendo descontado 53 anos quer o corte da suas pensões (4) e as dos outros para 2 000 euros

Portugal é o pais que mais gasta em pensões .

E cada pensionista devia receber uma informação de qual seria o valor da sua pensão a partir dos valores que descontou , o valor que recebe hoje é muito superior ao que la deixou corrigido da inflação e somando os juros.

( Como parte do dinheiro que recebem não é deles será de outros pertence aos futuros pensionistas e também é dos impostos, utilizar dinheiro dos nossos impostos para pagar pensões elevadas é a suprema das injustiças )

http://www.tvi24.iol.pt/503/politica/si ... -4072.html

Uma verdade, uma realidade que ninguém ou quase ninguém ousa em discutir..... Este é um exemplo perfeito de que o interesse individual sobrepõem ao interesse colectivo. Dado que todo o português é candidato (era...) a uma pensão ou mais pensões acumuladas mas que nunca na realidade descontou..... É assunto que "feda", logo não se toca ou insulta-se quem ousa discutir.

[JMHP]

Estás a confundir tudo.... a diferença é que tu aceitas que te mintam a torto e a direito, eu não! Tu fazes-me lembrar aqueles tipos que parecem um "zé ninguém" mas casam com uma gaja boa todos os dias. Para ti a realidade é que o gajo vai levar com uma palitos e não há nada que mude isso, mas eu penso de forma diferente.

Em caso algum estava longe de conhecer a realidade, em caso algum fui iludido pela conversa dele (e de outros) na campanha eleitoral, nem sequer votei nele. Agora aceitar que se faça totalmemente o contrário do que se promete?! Aceitar que alguém crie uma crise política grave no país com argumentos que se revelaram completamente errados, caso contrário não faria ele ainda pior do que aquilo que criticava?!?! Tu aceita o que quiseres, eu não aceito isso... mas sobretudo não confundas as coisas, eu não estava iludido, ou desconhecia a realidade, sabia perfeitamente que ele não cumpriria o que estava a prometer, e é isso que estou a cobrar, como português, como contribuínte!

Artista, tu é que parece não entenderes ou eu não fui claro. A minha critica é sobre o facto das pessoas continuarem a agarradas a mitos e a tradições populistas de que os politicos deveriam ter o dever moral de cumprir aquilo que prometem em campanhas eleitorais enquanto candidatos, algo que todos sabemos na pratica é praticamente impossível dado que tal feito NUNCA foi cumprido independentemente dos governos e das suas geneses políticas.

A democracia não é um sistema prefeito ou previsível ao contrario dos regimes fechados e autoritários. Nos sistemas democráticos a liberdade de expressão das pessoas, organizações sociais e dos movimentos partidários torna a democracia num regime sujeito ao controlo das maiorias e ao sabor da vontade popular que podem ser contrarias á realidade econômica do país.

Há pelo menos 15 anos que fomos alertados para o caminho que o país estava a percorrer que no fim poderia terminar numa situação idêntica actual de plena bancarrota e que sobrevivemos enquanto democracia evitando o caos com ajuda dos nossos parceiros europeus e da mal amada Troika que nos empresta dinheiro para pagar salários e pensões.

Porque será que ao longo de década e meia, após sucessivos actos eleitorais, não houve nenhum candidato e depois primeiro-ministro que tenha alertado e apontado para os problemas graves do país que a prazo atiraria o pais para o estado de bancarrota?!.... A resposta é simples: Infelizmente nunca seria eleito pelo o povo e posteriormente eliminado pelo próprio partido.

O problema da falta da etica, da coragem e responsabilidade política, apesar de dramático, é facilmente ultrapassado pela gravíssima ausência de valores, vontades e responsabilidades da nossa sociedade em geral que facilmente contribui e alimenta a demagogia e populismo de qualquer governante ou gênese política.

Pois, pelo menos "nem um piu", sempre é melhor do que dizer aquilo que PPC dizia quando chumbou o PEC IV... mas eu não tenho ilusões, muito menos partidos, acho que não seria preciso dizê-lo aqui, tantas são já as vezes que o escrevi. Para mim os maiores responsáveis pela situação atual do país são José Sócrates e os governos PS... mas isso já é passado, isso não iliba em nada PPC nas mentiras escabrosas que proferiu quando chumbou o PEC IV e na campanha eleitoral que se seguiu....

Pelos vistos tu paraste no tempo em 2011, aqueles gajos deram cabo do país e tudo o que vem a seguir é culpa deles, não há nada a fazer pelos que se sequiram, podem mentir, podem roubar, podem voltar a enterrar dinheiro em bancos, que estão completamente ilibados de tudo, devido à pesada herança que tiveram!

Eu não parei em 2011, o país é que parou no final do século passado. Desde então que todos assistimos e discutimos "a mesma cassete" que muda sempre de lado. Quando o lado A chega ao fim passamos para o lado B e assim sucessivamente com a mesma demagogia e populismo de sempre aplaudido e legalmente sufragado nas urnas.

Desde que por cá aterrou a Troika que olhando para as sondagens, observando as greves e escutando os críticos, inclusive dos partidos do governo, observa-se claramente que as pessoas querem mudar de lado da mesma cassete que nos embalou até aqui.

O estado actual do país e consequente perda de autonomia e soberania, faz prova da nossa total incapacidade de alterarmos e mudarmos o nosso destino. A inercia está á vista de todos nós e para quem nos observa de fora como um pais no fio-da-navalha e nem assim somos capaz de afastar e por fim á demagogia que nos atirou para este espécie de buraco sem luz que o pais vive enterrado.

[myself11]

E há 40 anos que têm feito isto. Se não são os FP o mundo acaba... os privados que trabalhem para pagar os vícios dos parasitas.

Concordo. Deviam despedir os funcionários públicos TODOS. Mas TODOS mesmo! Governo, deputados, professores, médicos, polícias. E já amanhã! A partir da meia-noite, já, daqui a 40 minutos! A dívida acabava logo e isto tornava-se um país de gente honesta e trabalhadora, sem parasitas, pulgas ou carraças. Saía a troika com festejos e banda filarmónica atrás.

Deixo aqui mais uma excelsa medida do Sr. Doutor Nuno Crato http://www.publico.pt/sociedade/noticia ... es-1611500

[mrod0]

E há 40 anos que têm feito isto. Se não são os FP o mundo acaba... os privados que trabalhem para pagar os vícios dos parasitas.

[Opcard33]

Porque não houve da boca do Nuno Crato o que ele diz ,será a melhor forma de não fazer má figura !

Ouvi muito bem!
Ele refere-se a uma família que trabalha um ano inteiro, sem comer, sem electricidade, sem nada, para pagar a divida que contraiu.

E entendi muito bem.
Ele pretendeu fazer uma analogia com o Estado. Segundo esta analogia seria como que o Estado suspende-se toda a sua actividade, apesar de as famílias e empresas continuarem a pagar impostos. Assim, pela analogia, o Estado reduziria a despesa.

Mas para além de existir um absurdo na metáfora, também existe um absurdo na redução da despesa pelo facto de o Estado suspender toda a actividade. Milhares de funcionários públicos ficariam em casa sem nada para fazer e presumivelmente sem receber salário. Serviços públicos, como por exemplo os transportes, a água, a recolha de lixo, o saneamento, a justiça e o policiamento eram suspensos. Mesmos os que não trabalham para o Estado seriam prejudicados. Até o processamento das pensões e reformas da CGA e Seg. Social seriam afectadas. Era o Apocalipse!

Por isso, eu ouvi (sem "h") muito bem e por isso que é uma gafe!

"O exagero é a mentira da gente honesta.

Não sei quem é o autor

[scotch]

Porque não houve da boca do Nuno Crato o que ele diz ,será a melhor forma de não fazer má figura !

Ouvi muito bem!
Ele refere-se a uma família que trabalha um ano inteiro, sem comer, sem electricidade, sem nada, para pagar a divida que contraiu.

E entendi muito bem.
Ele pretendeu fazer uma analogia com o Estado. Segundo esta analogia seria como que o Estado suspende-se toda a sua actividade, apesar de as famílias e empresas continuarem a pagar impostos. Assim, pela analogia, o Estado reduziria a despesa.

Mas para além de existir um absurdo na metáfora, também existe um absurdo na redução da despesa pelo facto de o Estado suspender toda a actividade. Milhares de funcionários públicos ficariam em casa sem nada para fazer e presumivelmente sem receber salário. Serviços públicos, como por exemplo os transportes, a água, a recolha de lixo, o saneamento, a justiça e o policiamento eram suspensos. Mesmos os que não trabalham para o Estado seriam prejudicados. Até o processamento das pensões e reformas da CGA e Seg. Social seriam afectadas. Era o Apocalipse!

Por isso, eu ouvi (sem "h") muito bem e por isso que é uma gafe!

[Lion_Heart]

Alguém aqui consegue trabalhar um ano inteiro, sem comer, sem usar electricidade, aguá e gás(...)?

Esta foi a última gafe do Governo por intermédio do ministro Crato. Eu acho que ao fim de 30 dias sem comer e sem beber líquidos o ser humano morre.Logo já não pode trabalhar!

Nop, aqui regra é o 3

O ser humano morre se estiver 3 minutos sem ar , três dias sem agua ou 3 semanas sem comer.

[altrio]

Se calhar se o dito Crato não andasse a esbanjar a dar aos colégios privados, poupavam-se uns dias a esse trabalho...

Cantam bem mas não me alegram...

Ora nem mais:

http://www.tvi24.iol.pt/503/sociedade/r ... -4071.html

[goodmoney]

Se calhar se o dito Crato não andasse a esbanjar a dar aos colégios privados, poupavam-se uns dias a esse trabalho...

Cantam bem mas não me alegram...

[Opcard33]

Alguém aqui consegue trabalhar um ano inteiro, sem comer, sem usar electricidade, aguá e gás(...)?

Esta foi a última gafe do Governo por intermédio do ministro Crato. Eu acho que ao fim de 30 dias sem comer e sem beber líquidos o ser humano morre.Logo já não pode trabalhar!

Porque não houve da boca do Nuno Crato o que ele diz ,será a melhor forma de não fazer má figura !


http://www.rtp.pt/noticias/index.php?ar ... &visual=61

[scotch]

Alguém aqui consegue trabalhar um ano inteiro, sem comer, sem usar electricidade, aguá e gás(...)?

Esta foi a última gafe do Governo por intermédio do ministro Crato. Eu acho que ao fim de 30 dias sem comer e sem beber líquidos o ser humano morre.Logo já não pode trabalhar!

[mrod0]

http://www.pordata.pt/Portugal/Administracoes+Publicas+despesas+por+tipo-811

muito obrigado.

o que são : transferência correntes ? e o seu detalhe ?

É tudo o que não está nas outras rubricas:
- Pensões Segurança Social (montante em défice)
- Pensões CGA (idem)
- Juntas Freguesia
- Câmaras
- Regiões autónomas
- Empresas públicas
- etc.

(alguém que continue...)