Sánchez reitera limite de 2,1% do PIB em Defesa. Trump ameaça Espanha com tarifas

[Laribau]

Hu escreveu:

Já há muitos, muitos anos, no meu primeiro emprego/estágio, trabalhei/estagiei numa Câmara Municipal ( 1977/78 ). Nesse tempo e nessa Câmara havia um presidente de esquerda ( muito à esquerda...!). Os dias de greve eram descontados religiosamente no ordenado e os autocarros da Câmara para levar manifestantes eram alugados ao dia e pagos adiantadamente. Agora não sei como é...!

A tua estória "antiga" tem um problema é que "antigamente" os dias de greve não eram descontados!

Não me parece que as câmaras aluguem aqueles autocarros!

A minha história não tem problema nenhum. Os dias de greve eram mesmo descontados em 1978. Comecei o meu estágio em 1/1/1978 e não tenho a menor dúvida que eram descontados. Poderiam não ser em 74/75, mas em 1978, naquela Câmara eram mesmo descontados. Quanto aos autocarros, agora não sei como é. Mas na época, eram mesmo alugados ( e sei isso porque estagiava no departamento que tinha a seu cargo a frota de transportes !). Parece-te que tenho alguma necessidade de vir para aqui inventar histórias...? Eu até nem fui à manifestação nem de autocarro nem a pé. Também não disse que os autocarros eram ou deixavam de ser alugados, disse apenas que naquela altura e naquela Câmara era assim. Tão pouco trabalho para qualquer câmara ou outro departamento público que possa emprestar ou deixar de emprestar ( ou alugar ou deixar de alugar) autocarros. Por isso, meu caro, antes de insinuar que as "minhas histórias" têm um problema ( não serem verdadeiras...!), pense um pouco no que está a dizer.


Já agora e se não lhe der muito trabalho, pesquise a Lei Nº 65/77 de 26/8/1977 e leia o Nº 1 do Artº 7º. Para a próxima não se precipite a fazer "julgamentos" sobre a honestidade intelectual dos seus companheiros de fórum !

[MiamiBlue]

É de louvar o entusiasmo dos apoiantes desta política.

Em praticamente três anos continua tudo na mesma.

Não se acerta um resultado..

A pobreza alastra..

O défice é de 5,8% apesar de toda a austeridade.

O país está melhor na Justiça?
O país ficou menos burocrático?
O país criou alguma nova base para crescer?
O país está livres de um segundo Resgate?

A resposta, infelizmente, a todas estas questões é um NÃO.


No entanto, não hesitam em afirmar que estamos no caminho certo e que todos os outros são "burros", e todas as medidas sugeridas são impossíveis, irresliastas, etc...

No entanto, ninguém colocou em prática a medidas dos "burros" e as medidas que têm sido implementadas são as dos "inteligentes" e quais são os resultados?

Face os resultados catastróficos ninguém os explica, nem assume responsabilidade..

Curioso..

Desculpa mas quais são as fabulosas das medidas dos burros, gostava de as conhecer em concreto e' que por enquanto, só tenho visto burros mas sem medidas.

Repito-me, vezes sem conta, mas se queres efetivamente saber procura deste tópico que irás encontrar.

Mas se nunca ouviste outras medidas, já percebi a linha de pensamento.

Para ouvir, é preciso querer ouvir.. quem não quer ouvir, pode-se berrar á vontade que o resultado final é sempre o mesmo.

Mas afinal, porque é que ao fim de 2,5 anos de Governo estamos no limite de um 2ª resgate? Porque estamos exatamente no mesmo ponto de á 3 anos??

P.S : Mas fiquei com pena de no teu comentário não haver uma justificação para tanto falhanço..

[Mcmad]

Como é que numa manifestação sindical são usados, impunemente, autocarros de câmaras municipais como hoje aconteceu? E não estou a falar de um único município. Isto já foi feito aquando de manifestações contra a extinsão/junção de freguesias e curiosamente nunca ouvi ninguém falar desta situação em tom de condenação!!!
E depois não sabem como é que chegamos à actual situação!?

Não fique triste


http://www.ionline.pt/artigos/dinheiro/ ... like%22%5D

Portugal cada vez pior, caldeirão sempre igual!

[amsfsma]

Hu escreveu:

Já há muitos, muitos anos, no meu primeiro emprego/estágio, trabalhei/estagiei numa Câmara Municipal ( 1977/78 ). Nesse tempo e nessa Câmara havia um presidente de esquerda ( muito à esquerda...!). Os dias de greve eram descontados religiosamente no ordenado e os autocarros da Câmara para levar manifestantes eram alugados ao dia e pagos adiantadamente. Agora não sei como é...!

A tua estória "antiga" tem um problema é que "antigamente" os dias de greve não eram descontados!

Não me parece que as câmaras aluguem aqueles autocarros!

[Bar38]

É de louvar o entusiasmo dos apoiantes desta política.

Em praticamente três anos continua tudo na mesma.

Não se acerta um resultado..

A pobreza alastra..

O défice é de 5,8% apesar de toda a austeridade.

O país está melhor na Justiça?
O país ficou menos burocrático?
O país criou alguma nova base para crescer?
O país está livres de um segundo Resgate?

A resposta, infelizmente, a todas estas questões é um NÃO.


No entanto, não hesitam em afirmar que estamos no caminho certo e que todos os outros são "burros", e todas as medidas sugeridas são impossíveis, irresliastas, etc...

No entanto, ninguém colocou em prática a medidas dos "burros" e as medidas que têm sido implementadas são as dos "inteligentes" e quais são os resultados?

Face os resultados catastróficos ninguém os explica, nem assume responsabilidade..

Curioso..

Desculpa mas quais são as fabulosas das medidas dos burros, gostava de as conhecer em concreto e' que por enquanto, só tenho visto burros mas sem medidas.

[jotas007]

É de louvar o entusiasmo dos apoiantes desta política.

Em praticamente três anos continua tudo na mesma.

Não se acerta um resultado..

A pobreza alastra..

O défice é de 5,8% apesar de toda a austeridade.

O país está melhor na Justiça?
O país ficou menos burocrático?
O país criou alguma nova base para crescer?
O país está livres de um segundo Resgate?

A resposta, infelizmente, a todas estas questões é um NÃO.


No entanto, não hesitam em afirmar que estamos no caminho certo e que todos os outros são "burros", e todas as medidas sugeridas são impossíveis, irresliastas, etc...

No entanto, ninguém colocou em prática a medidas dos "burros" e as medidas que têm sido implementadas são as dos "inteligentes" e quais são os resultados?

Face os resultados catastróficos ninguém os explica, nem assume responsabilidade..

Curioso..

Curioso é que apesar desta austeridade toda, as previsões apontam para um pequeno crescimento do PIB para 2014 e já com sinais dados em 2013!!

[Opcard33]

Como é que numa manifestação sindical são usados, impunemente, autocarros de câmaras municipais como hoje aconteceu? E não estou a falar de um único município. Isto já foi feito aquando de manifestações contra a extinsão/junção de freguesias e curiosamente nunca ouvi ninguém falar desta situação em tom de condenação!!!
E depois não sabem como é que chegamos à actual situação!?

Me esses sindicatos são uns pelintras , em França no privado 3% dos trabalhadores são sindicalizados e 8% dos públicos pagam 3% da factura o estado paga os restantes ou seja 4 500 000 000 Ano vivo o sindicalismo


Nicolas Perruchot: "les syndicats touchent 4,5 milliards d'euros par an"

Nicolas Perruchot, conseiller régional centriste et auteur d’un rapport sur l’argent des syndicats, était l'invité de BFM Business ce vendredi 18 octobre. En plein procès de l'UIMM, il revient sur le financement des organisations syndicales.


BFM Business.com
Le 18/10/2013 à 9:23
Mis à jour le 18/10/2013 à 9:25
- +Imprimer
cet articleréagir

Nicolas Perruchot était l'invité de BFM Business (BFM Business)1 / 1
L'argent secret des syndicats fait toujours autant parler. En plein procés, l'ancien président de l'UIMM, Denis Gautier Sauvagnac, a reconnu en début de semaine avoir versé de l'argent aux syndicats. Pour Nicolas Perruchot, ancien député centriste et actuel conseiller régional,"les choses avancent doucement", a-t-il déclaré sur BFM Business ce vendredi 18 octobre.

Il a publié, en 2011, un rapport sur l’argent des syndicats qui a fait grand bruit. Il a dérangé au point d'être menacé de "poursuites pénales par le président de l'Assemblée nationale et le président du groupe PS de l'époque qui était Jean-Marc Ayrault", rappelle-t-il.

125 ans d'attente

Dans son rapport, il expliquait que les syndicats touchent 4,5 milliards d'euros par an. "Pourtant, le montant des cotisations ne s'élèvent qu'à 3%. A peine 8% des salariés sont syndiqués dont 3% dans le privé".

Et il précise : "depuis les années 50, nous avons divisé par 4 le nombre de personnes syndiquées dans les entreprises et on a multiplié par 20 les moyens que l'on donne aux organisations syndicales et patronales".

Selon lui, "nous avons des dérives car il n'y a aucun contrôle de l'Etat". Et il ajoute : "nous avons mis 125 ans, en France, depuis la loi Waldec-Rousseau, pour obtenir que les syndicats publient leurs comptes". Pourtant des parts d'ombres existent toujours.

A lire aussi

UIMM: Denis Gautier-Sauvagnac confirme des dons en liquide aux syndicats
UIMM: un témoin raconte à quoi servait la caisse noire
Procès de l'UIMM: où est passé l'argent de la caisse noire du patronat?

[Laribau]

Como é que numa manifestação sindical são usados, impunemente, autocarros de câmaras municipais como hoje aconteceu? E não estou a falar de um único município. Isto já foi feito aquando de manifestações contra a extinsão/junção de freguesias e curiosamente nunca ouvi ninguém falar desta situação em tom de condenação!!!
E depois não sabem como é que chegamos à actual situação!?

Já há muitos, muitos anos, no meu primeiro emprego/estágio, trabalhei/estagiei numa Câmara Municipal ( 1977/78 ). Nesse tempo e nessa Câmara havia um presidente de esquerda ( muito à esquerda...!). Os dias de greve eram descontados religiosamente no ordenado e os autocarros da Câmara para levar manifestantes eram alugados ao dia e pagos adiantadamente. Agora não sei como é...!

[amsfsma]

Como é que numa manifestação sindical são usados, impunemente, autocarros de câmaras municipais como hoje aconteceu? E não estou a falar de um único município. Isto já foi feito aquando de manifestações contra a extinsão/junção de freguesias e curiosamente nunca ouvi ninguém falar desta situação em tom de condenação!!!
E depois não sabem como é que chegamos à actual situação!?

[Opcard33]

Ainda sobre a cronica de Inês teotonio pereira

Gostei desta comentário no sítio do jornal que a publicou:

"Bem escrito. Os meus filhos são o oposto. Eles acham que todos devem contribuir, todos devem pagar, dar, trabalhar, suportar, sustentar. Desde que não sejam eles está tudo bem. Enquanto forem outros os privados de regalias, está-se bem. Querem lá saber se ao seu semelhante dói alguma coisa, ou se o vencimento do pai do Zequinha chega para pagar a consulta de ginecologia da mãe, ou se o pai do menino do outro bairro tem dinheiro para pagar as propinas da faculdade. Mas numa coisa eles são parecidos. Na inveja. Não podem ver ninguém bem na vida. Acham que nem todos podem ter o divino acesso ao bem-estar. Há quem lhe chame o liberalismo capitalista."

Haveria um comentário mais interessante:


" ... Na ultima linha podemos ler :
- A minha sorte é que os meus filhos crescem. Já os políticos são crianças a vida inteira.-

O que significa que os políticos no seu todo são socialista esse é um facto e podem no ser quando distribuem dinheiro dos outros em tempo de vacas gordas , não o deixam de ser quando em tempo de crise distribuem a austeridade .

Apenas um político até hoje em Portugal foi anti-socialista , quando decidiu inteligentemente meter o socialismo na gaveta em 1983, os portugueses perdem perto de 20% no seu poder de compra , ele cortou por igual da mais miserável reforma ao grande ordenado , sim a inflação é cega , mais ele foi esperto sabe de política Mario Soares passaria com distinção no teste seguinte :

Há um pequeno teste que se faz para ver quem tem vocação política que consiste :

(És primeiro ministro tem um milhão de euros para distribuir , dás 10 euros a 100 000 , ou 10 000 euros a 100 pessoas .)

Os actuais não tem instinto político , estamos perante políticos que iriam dar 10 euros a 100 000 , mentalidade Socialista , o meu pai tem tido a sua reforma actualizada para o saber tive de lhe perguntar , não o conta a ninguém nem vota ,os meus amigos que são professores e médicos e outras profissões de mérito com influencia na sociedade tem um comportamento panfletário anti-governo pelos cortes que foram vítimas .

Como é possível que a perda no poder compra ainda não tenha chegado aos 10% , o barulho que aí vai , este governo com a sua mentalidade socialista é culpado .

Num pais onde quase todos tem rendimentos muitos baixos restam muito poucos para pagar a crise , ao concentrar esforço nos 30% menos pobres , para azar do governo são as classes influentes líderes de opinião com acesso aos meios de comunicação o governo faça o que faça esta condenado .

[myself11]

@Miamiblueheart: em Portugal não existem melhores economistas, nem mentes mais brilhantes, que o Doutor Passos Coelho, licenciado em Economia na Univ. Lusíada aos 37 anos, e a sua ex-professora Maria Luís Albuquerque. Não há, portanto, melhores medidas ou melhor rumo que este. Aliás, nem melhores, nem piores, simplesmente não existem outras medidas. Não há alternativas, estas são as únicas possíveis. Alguém jamais será capaz de pensar noutras medidas.

[MiamiBlue]

É de louvar o entusiasmo dos apoiantes desta política.

Em praticamente três anos continua tudo na mesma.

Não se acerta um resultado..

A pobreza alastra..

O défice é de 5,8% apesar de toda a austeridade.

O país está melhor na Justiça?
O país ficou menos burocrático?
O país criou alguma nova base para crescer?
O país está livres de um segundo Resgate?

A resposta, infelizmente, a todas estas questões é um NÃO.


No entanto, não hesitam em afirmar que estamos no caminho certo e que todos os outros são "burros", e todas as medidas sugeridas são impossíveis, irresliastas, etc...

No entanto, ninguém colocou em prática a medidas dos "burros" e as medidas que têm sido implementadas são as dos "inteligentes" e quais são os resultados?

Face os resultados catastróficos ninguém os explica, nem assume responsabilidade..

Curioso..

[myself11]

delete

[Ulrich]

que acabei de ver no expresso da meia noite..

Eu acho que ontem bati um record, nem 5 minutos vi

Tanta faladura, tanto conhecimento de factos, tantas certezas, tantos planos de resolução efectiva...

...prémios Nobel , nada

[migluso]

A lógica ou a coerência da esquerda (e do prof. José Reis que acabei de ver no expresso da meia noite)

Inúmeras vezes ouvi responsáveis da esquerda afirmar que a ténue (e por sustentar) recuperação económica que se regista se deve sobretudo aos chumbos do TC, em especial aquele que obrigou à reposição dos subsídios aos funcionários públicos em 2013.

Mas qual é o racional da esquerda que sustenta este pensamento?
Confesso que não me ocorre nenhum. É demasiado non sense...
Mas pronto, como vem da esquerda (e uma vez que os funcionários do estado não têm por hábito investir em bens de capital) devem estar a imaginar algum impacto positivo (ou menos negativo do que o previsto) na procura interna...

A refutação é simples.

A reposição dos subsídios aos trabalhadores do Estado teve como consequência o brutal aumento de impostos.

A primeira deverá injectar nas famílias mil milhões. O segundo deverá retirar às famílias 3 mil milhões. O que representa um "saldo no orçamento familiar" negativo na ordem dos 2 mil milhões.

Ora, com base naqueles números é caso para perguntar: mas que raio de relação positiva poderá existir entre os chumbos do TC e a ténue recuperação económica? Mas está tudo doido ou quê?!?

Nem é tanto a esquerda afirmar aquela falácia que me surpreende (afinal naquele campo o que não falta são falácias... há bem pouco tempo era aquela do euro sobrevalorizado que impossibilitava um aumento significativo das nossas exportações; ou aquela que diz que uma impressora de notas resolve o problema; ou aquela que mandou para o ar a hipótese de fixação de um salário mínimo europeu... estou mesmo a ver a esquerda portuguesa a aplaudir um salário mínimo europeu de 1500€ e logo a seguir responsabilizar a falta de políticas públicas para combater a taxa de desemprego de 60%).

O que me preocupa é não ter visto ninguém refutar veemente aquele que ousou sequer insinuar que a ténue recuperação económica se deve um pouquinho que seja aos acórdãos do TC.

[RandomWalk]

Ainda sobre a cronica de Inês teotonio pereira

Gostei desta comentário no sítio do jornal que a publicou:

"Bem escrito. Os meus filhos são o oposto. Eles acham que todos devem contribuir, todos devem pagar, dar, trabalhar, suportar, sustentar. Desde que não sejam eles está tudo bem. Enquanto forem outros os privados de regalias, está-se bem. Querem lá saber se ao seu semelhante dói alguma coisa, ou se o vencimento do pai do Zequinha chega para pagar a consulta de ginecologia da mãe, ou se o pai do menino do outro bairro tem dinheiro para pagar as propinas da faculdade. Mas numa coisa eles são parecidos. Na inveja. Não podem ver ninguém bem na vida. Acham que nem todos podem ter o divino acesso ao bem-estar. Há quem lhe chame o liberalismo capitalista."

[MiamiBlue]

..

[altrio]

Isso é generalidades, quero números, as funcionárias da limpeza reformara-se com que idade? vão receber reforma a 100% durante anos, os serviços contratados não, entre outros factores as contas não se podem fazer dessa forma (quanto se paga agora e quanto se pagava antes).

As funcionárias dos serviços contratados não vão receber reformas? Porquê?

Vão, mas mais baixas (percentagem e valor base) e durante menos tempo. Se há áreas onde existe poupanças reais(caso não haja marosca) e com risco nulo no funcionamento das organizações é na externalização dos serviços de limpeza, não só no Estado como nas empresas.

Confesso que não tenho acompanhado as sucessivas alterações ao cálculo da reforma, principalmente porque sei que ainda vão mudar 20 vezes até eu próprio me reformar. Mas para os novos trabalhadores o cálculo da reforma não é o mesmo, bem como a idade?

[mais_um]

Portugal corta mais no consumo

Retracção das famílias foi quase o dobro do total da economia e a mais elevada entre os países resgatados. Cortes previstos no OE2014 ameaçam nova travagem na componente com maior ‘peso’ no PIB.
Entre os países resgatados pela troika, as famílias portuguesas foram as que mais retraíram o consumo quando confrontadas com medidas de austeridade ou uma crise económica, um sinal de que os novos cortes de rendimento no Orçamento do Estado para 2014, via pensões e salários, podem ameaçar a retoma no próximo ano.

Segundo um documento do IGCP – Agência de Gestão da Tesouraria e da Dívida Pública, baseado em dados da Comissão Europeia, nos últimos cinco anos o ritmo de quebra do consumo privado em Portugal foi quase o dobro da contracção do resto da economia. Desde 2007, o consumo das famílias caiu 9,1% de forma acumulada, contra uma queda do PIB de 5,7%. A economia portuguesa viu ‘evaporarem-se’ neste período cerca de 15 mil milhões de euros em consumo privado.

Estes valores contrastam com os dos restantes países intervencionados pela troika. Na Irlanda e Grécia, a queda do consumo e do PIB seguiu ao mesmo ritmo, e em Espanha os gastos reduziram-se ligeiramente acima do produto. Itália, apesar de não resgatada, também entra na comparação: o consumo caiu abaixo da economia.

A ‘sensibilidade’ dos orçamentos das famílias portuguesas a cenários de cortes ou incerteza é assim superior à dos pares da periferia. Com a austeridade e a incerteza resultantes da crise de 2008, e depois com o resgate da troika, as famílias nacionais cortaram a fundo na compra de bens duradouros e alimentares, que atingiu mínimos históricos. O rendimento foi retido e aplicado em poupança.

As famílias portuguesas cortaram quase 10% do seu consumo desde 2007, apesar de uma menor austeridade do que a sofrida pela Irlanda e Grécia. As medidas de ajustamento em Portugal totalizaram até hoje 13% do PIB contra 20% do PIB na Irlanda e Grécia.

A maior apetência para cortar nos gastos é um problema que se agrava quando o consumo é a maior componente da economia portuguesa – segundo dados da Comissão Europeia, é responsável por 66% do PIB. Portugal é, a par da Grécia, dos países periféricos cujas economias mais dependem do consumo. Na Irlanda, os gastos das famílias representam apenas 47% do PIB e em Espanha cerca de 58%.

Com as medidas previstas para o OE2014 a atingirem de novo o rendimento disponível das famílias, o impacto na economia via consumo será negativo. Na semana passada, o Banco de Portugal e o Fundo Monetário Internacional reviram em alta as projecções para Portugal, estimando um crescimento de 0,8% e 0,6% em 2014, suportado na melhoria das exportações e numa menor quebra do consumo privado. Mas o Conselho Económico e Social considerou que estas previsões são “de realização incerta” e o Barclays estimou que Portugal irá falhar as metas do défice no próximo ano.


http://sol.sapo.pt/inicio/Economia/Inte ... t_id=88349

[JMHP]

Os meus filhos são socialistas II

Por Inês Teotónio Pereira
publicado em 25 Maio 2013 - 02:00

Os socialistas padecem da mesma criancice. Se alguém fizer uma caricatura mais ousada de um qualquer histórico socialista, cai o Carmo, a Trindade e o Largo do Rato
Os meus filhos não concordam comigo na comparação que fiz entre eles e os socialistas. Chegaram mesmo a ofender-se (percebo, foi chato). Eles reclamam que são responsáveis, que até ajudam, que até estudam e alguns até já perceberam de onde vem o dinheiro.
Os socialistas também se ofenderam por terem sido comparados aos meus meninos – o que não percebo: deviam agradecer-me por tal privilégio. Mas ficaram infantilmente furiosos.
Dizem os socialistas que os meus meninos são malcriados, irresponsáveis, inúteis e mimados. E que eles não. Eles são muito mais crescidos. E que também sabem de onde vem o dinheiro.

Mas ao fim de duas semanas continuo sem perceber a fúria infantil da esquerda.
Por isso, e perante a falta de um socialista com mais de dez anos com quem se possa conversar civilizadamente, expliquei outra vez aos meus garotos porque é que eles são socialistas. Inocentes, mais tolerantes, mas socialistas.

Expliquei-lhes que eles, tal como os socialistas e as restantes crianças, não têm uma pinga de sentido de humor: só se riem quando alguém escorrega numa casca de banana ou com as anedotas do menino Joãozinho. Pouco mais. São muito, vá, literais no humor.
Ora, os socialistas e toda a esquerda em geral sofrem da mesma infantilidade. É preciso explicar tudo, eliminar qualquer subtileza ou ironia, se queremos que eles entendam a piada. As piadas têm de vir com legendas ou uma nota explicativa. Com uma espécie de bula.
Além disso, os meus filhos choram quando são alvo de uma graça ou de uma piada. Se a piada é sobre eles ou sobre uma coisa da qual eles gostam, os miúdos choram. Não só não se riem, como fazem birra. Ofendem-se.

Os socialistas padecem da mesma criancice. Se alguém fizer uma caricatura mais ousada de um qualquer histórico socialista, cai o Carmo, a Trindade e o Largo do Rato. De cor-de-rosa, ficam vermelhos de raiva e saem rumo à Avenida de cartazes em punho, a gritar a favor da democracia e contra os seus inimigos – pois os socialistas acham que personificam a democracia, a liberdade e a tolerância. Por isso, não toleram críticas ou gracinhas.
Mas se a vítima do humor for um tirano fascista do PSD ou do CDS, já tem graça. Pois o humor não é uma coisa democrática, é pessoal, mais ou menos como o clube do Bolinha. Em minha casa acontece o mesmo. Também em minha casa os meus direitos de andar a dizer graçolas são bastante limitados. As crianças só acham graça quando a graça é com os outros. A tolerância e a igualdade humorística é qualquer coisa ainda deficitária.


Outra particularidade do socialismo dos meus filhos é o maniqueísmo. Os meus filhos acham que o mundo se divide entre os bons e os maus, os fixes e os totós, os velhos e os novos, os fortes e os fracos, os polícias e os ladrões. Só existe a bruxa e a fada. É tudo muito simples.


Os socialistas, infelizmente, concordam com os meus meninos. Nas suas cabecinhas existem os ricos e os pobres, os iluminados e os oportunistas, os sensíveis e os tiranos, os betos e o povo. A direita rouba e eles são roubados. A direita esfrega as mãos de diabólico contentamento cada vez que alguém fica desempregado, e eles, os justos, são os únicos defensores dos oprimidos.

Mas justiça seja feita, os meus filhos não têm a parte da arrogância moral, só a parte infantil do maniqueísmo. Também são mais educados e bem mais tolerantes. Por isso, a minha convicção é que o socialismo deles, tal como a falta de sentido de humor, não passará da adolescência. Garanti-lhes isso mesmo e os garotos ficaram, então, aliviados.

http://www.ionline.pt/iopiniao/os-meus- ... alistas-ii

[mais_um]

Serão TODOS OS NOSSOS JOVENS "socialistas" ?
(sem ferir suscetibilidades políticas)
Os meus filhos são "Socialistas"?
por Inês Teotónio Pereira
17 Maio

Como resposta:

Publicada por Rui Ângelo Araújo

A farsa de Inês (Teotónio) Pereira
Publicada por Rui Ângelo Araújo
Um artigo de Inês Teotonio Pereira no jornal i tem sido vergastado na rede, e não se pode dizer que o não mereça. Merece-o sobretudo pela inoportunidade e pelo maniqueísmo.
Em tempos melhores do que este, até poderíamos defender a autora na parte que diz respeito à educação dos seus filhos. Ela é acusada de não os saber educar e essa acusação é injusta. A maioria dos que a acusam (apegando-se à irrelevante fábula que ela escreveu em vez de à moral da história nela implícita) não pode reivindicar para si mesma um trabalho melhor do que o dela. Se o pudesse, o mundo adolescente não era a barbárie fútil e assustadora que sabemos ser esmagadoramente.
Os problemas da farsa de Inês Pereira são outros, os que referi.
A inoportunidade. Por mais críticas que haja a fazer ao socialismo (ou melhor, ao PS, não temos de partilhar do preconceito da senhora quanto à ideologia), parece um anacronismo ou uma desfaçatez insistir no exercício depois de dois anos de despautério PSD/CDS. No mínimo, a incompetência e a vilania de Passos e Portas deveriam moderar-lhe o discurso.
O maniqueísmo. No universo a preto e branco da senhora Teotónio Pereira, o adolescente típico que ela no fundo descreve é “socialista” porque ela odeia o socialismo. Mas na verdade, não só são também assim “socialistas” os adolescentes PP e PSD, como o têm igualmente sido os políticos desses dois partidos.
O problema português foi (e é) comportamental (e transversal) e a senhora quer fazer-nos crer que é ideológico. Que os defeitos não são de carácter mas de filiação partidária. Que não foram a corrupção, o nepotismo, a irresponsabilidade, o oportunismo e outros vícios da índole lusa a trazer-nos aqui, mas as convicções políticas de alguns. Que se a ideia de Passos de criminalizar os governantes nocivos fosse avante se deveriam prender todos os que professam o socialismo, não os que cometeram crimes ou esbanjaram dinheiro. No fundo, Inês Teotónio Pereira quer que a esquerda seja, não uma posição política, mas um estigma social, talvez o cadastro policial de uma agremiação criminosa.
Na sua concepção maniqueísta do mundo, Inês Teotónio Pereira não se coíbe de implicitamente defender que do outro lado da barricada, do seu lado, as pessoas são justas por natureza, e se têm dinheiro é porque é delas por direito. O seu penúltimo parágrafo é uma defesa pungente desta ideia. Reparem que não há lugar no argumentário da senhora para questionar quem tem o dinheiro. Os socialistas são quem arruína as nações. Os ricos, se têm o que têm, foi porque, justa e impolutamente, o mereceram. É feio invejá-los. Proibido questioná-los. E isso que ela diz aos seus filhos e ao país.

http://iniciacaotedio.blogspot.pt/2013/ ... reira.html

[mais_um]

No privado também é necessário haver motivos para o despedimento, assim como no público.

Há um que o TC diz que não existe no publico, extinção do posto de trabalho....

Isso é generalidades, quero números, as funcionárias da limpeza reformara-se com que idade? vão receber reforma a 100% durante anos, os serviços contratados não, entre outros factores as contas não se podem fazer dessa forma (quanto se paga agora e quanto se pagava antes).

As funcionárias dos serviços contratados não vão receber reformas? Porquê?

Vão, mas mais baixas (percentagem e valor base) e durante menos tempo. Se há áreas onde existe poupanças reais(caso não haja marosca) e com risco nulo no funcionamento das organizações é na externalização dos serviços de limpeza, não só no Estado como nas empresas.

[Opcard33]

Força, mais um esforço pois todos esperamos as tais medidas alternativas ditas inteligentes ! Quando Portugal era dirigido pelos inteligentes estou a falar de 1983 , os portugueses sofrem uma perda de 16% no seu poder de compra . Por falta de inteligência da Troika e governo ainda só perdemos 8% .

Como é boa a ilusão monetária , até os sábios do T C. Gostam .

"Só perdemos 8%" - uma frase a guardar para analisar daqui a uns tempos, para quando sair dados atualizados, para se verificar da sua veracidade.

Quanto ao resto, das medidas inteligentes atuais, já sabemos os resultados ..

Serão TODOS OS NOSSOS JOVENS "socialistas" ?
(sem ferir suscetibilidades políticas)
Os meus filhos são "Socialistas"?
por Inês Teotónio Pereira
17 Maio

Não sei se são só os meus filhos que são "socialistas" ou se são todas as crianças que sofrem do mesmo mal. Mas tenho a certeza do que falo em relação aos meus. E nada disto é deformação educacional ? eles têm sido insistentemente educados no sentido inverso. Mas a natureza das criaturas resiste à benéfica influência paternal como a aldeia do Astérix resistiu culturalmente aos romanos. Os garotos são estóicos e defendem com resistência a bandeira marxista sem fazerem ideia de quem é o senhor.

Ora o primeiro sintoma desta deformação ideológica tem que ver com os direitos. Os meus filhos só têm direitos. Direitos materiais, emocionais, futuros, ambíguos e todos eles adquiridos. É tudo, absolutamente tudo, adquirido. Ele dão como adquirido o divertimento, as férias, a boleia para a escola, a escola, os ténis novos, o computador, a roupinha lavada, a televisão e até eu. Deveres, não têm nenhum. Quanto muito lavam um prato por dia e puxam o edredão da cama para cima, pouco mais. Vivem literalmente de mão estendida sem qualquer vergonha ou humildade. Na cabecinha "socialista" deles não existe o conceito de bem comum, só o bem deles. Muito, muito deles.

O segundo sintoma tem que ver com a origem desses direitos. Como aparecem esses direitos. Não sabem. Sabem que basta abrirem a torneira que a água vem quente, que dentro do frigorífico está invariavelmente leite fresquinho, que os livros da escola aparecem forradinhos todos os anos, que o carro tem sempre gasolina e que o dinheiro nasce na parede onde estão as máquinas de multibanco. A única diferença entre eles e os políticoscom cartão de militante é que, justiça seja feita, estes últimos já não acreditam na parede, são os bancos que imprimem dinheiro e pronto, ele nunca falta.

Outro sintoma alarmante é a visão de futuro. O futuro para os meus filhos é qualquer coisa que se vai passar logo à noite, o mais tardar. Eles não vão mais longe do que isto. Na sua cabecinha não há planeamento, só gastamento, só o imediato. Se há, come-se, gasta-se, esgota-se, e depois logo se vê. Poupar não é com eles. Um saco de gomas ou uma caixa de chocolates deixada no meio da sala da minha casa tem o mesmo destino que um crédito de milhões endereçado aos partidos: acaba tudo no esgoto. E não foi ninguém?

O quarto tique "socialista" das minhas crianças é estarem convictas de que nada depende delas. Como são só crianças, acham que nada do que fazem tem importância ou consequências. Ora esta visão do mundo e da vida faz com que os meus filhos achem que podem fazer todo o tipo de asneiras que alguém irá depois apanhar os cacos. Eles ficam de castigo é certo (mais ou menos a mesma coisa que perder eleições), mas quem apanha os cacos sou eu. Os meus filhos nasceram desresponsabilizados. A responsabilidade é sempre de outro qualquer: o outro que paga, o outro que assina, o outro que limpa. No caso dos meus filhos o outro sou eu, no caso dos políticos encartados o outro é o governo seguinte.

Por fim, o último mas não menos aterrorizador sintoma muito "socialista" dos meus filhos é a inveja: eles não podem ver nada que já querem. Acham que têm de ter tudo o que o do lado tem quer mereçam quer não. São autênticos novos-ricos sem cheta. Acham que todos temos de ter o mesmo e se não dá para repartir ninguém tem. Ou comem todos ou não come nenhum. Senão vão à luta. Eu não posso dar mais dinheiro a um do que a outro ou tenho o mesmo destino que Nicolau II. Mesmo que um ajude mais que outro e tenha melhores notas, a cultura democrática? em minha casa não permite essa diferenciação. Os meus filhos chamam a esta inveja disfarçada, justiça, os políticos deram-lhe o nome de justiça social.

A minha sorte é que os meus filhos crescem. Já os políticos são crianças a vida inteira.

[MiamiBlue]

Força, mais um esforço pois todos esperamos as tais medidas alternativas ditas inteligentes ! Quando Portugal era dirigido pelos inteligentes estou a falar de 1983 , os portugueses sofrem uma perda de 16% no seu poder de compra . Por falta de inteligência da Troika e governo ainda só perdemos 8% .

Como é boa a ilusão monetária , até os sábios do T C. Gostam .

"Só perdemos 8%" - uma frase a guardar para analisar daqui a uns tempos, para quando sair dados atualizados, para se verificar da sua veracidade.

Quanto ao resto, das medidas inteligentes atuais, já sabemos os resultados ..

[Opcard33]

Por isso, culpar somente o TC, é desculpa fácil á moda de JS.

JS? O líder que a direita sonha ter?

Eu também culpo este governo... mas culpo-o por não fazer coisas que, caso fizesse, muito provavelmente estarias por aqui a revoltar-te.
Tipo: privatizar rtp, tap, cp, carris, e muito mais por aí fora; aumentar o horário de trabalho; extinguir e fundir municípios.
Responsabilizo o governo por não ter feito nada disto... e por aumentar ainda mais os tentáculos do estado...

Mas acreditar que seria possível equilibrar as contas públicas sem reduzir salários e pensões é o mesmo que acreditar no pai natal... é uma fantasia...
Esta treta da reforma do Estado, de rever as funções do Estado... é tudo uma treta...

Bem, perante a tua frase, Esta treta da reforma do Estado, de rever as funções do Estado... é tudo uma treta.., por mim, estás apto para ir integral o atual Governo.

O Governo falha e continuará a falhar porque, infelizmente para todos nós, é INCOMPETENTE.

Porque as questões como:
- Justiça
- Burocracia;
- Financiamento da economia
- Reforma do Estado;
- Estabelecimento de uma estratégia para o país

São os fatores que nos impedem de crescer à anos e em 2,5 anos, este Governo NADA fez de significativo nestas áreas.

E treta é andarmos 2,5 anos com OE's em que não se cumpre um dos macros objectivos.

Treta é termos um OE'2013, com uma austeridade de 4 mil milhões de euros, e o défice passar de 6,2%, em 2012, para 5,8%%, em 2013.

Treta é andar a mascarar o falhanço completo da TROIKA que com o seu plano nada criou..

Em Outubro de 2013, toda a gente, inclusive o próprio Governo que não o esconde, estamos EXACTAMENTE na mesma posição que nos últimos meses de JS.

Por isso, a pergunta simples é, o que andou a fazer este Governo nos últimos 30 meses??????

Vitor Gaspar, reconheceu o falhanço e saiu, pena que muitos outros não tivessem seguido o mesmo caminho. mas percebo porque não o fizeram, porque infelizmente nem sequer ainda perceberam que falharam redondamente.

P.S. Quando as pessoas começam a utilizar argumentos que partem de deduções acerca dos que a outra pessoa supostamente pensa, costuma dar asneira. Por isso, recomenda uma leitura acerca do que escrevi acerca das 40 horas e afins.

Força, mais um esforço pois todos esperamos as tais medidas alternativas ditas inteligentes ! Quando Portugal era dirigido pelos inteligentes estou a falar de 1983 , os portugueses sofrem uma perda de 16% no seu poder de compra . Por falta de inteligência da Troika e governo ainda só perdemos 8% .

Como é boa a ilusão monetária , até os sábios do T C. Gostam .