Ao minuto: Petróleo afunda 4% com anúncio de cessar-fogo. Israel acusa Irão de violar trégua

[Federer]

Grande vergonha. Fui um dos a ajudou a meter esta escumalha no governo... Incompetentes

[rg7803]

Presumo que esse tipo não paga nada, agora se em vez de comprar casa, tiver uma alugada e tiver os 100 mil no banco é que se entala, pois fica só com 90 mil...
Quando a alucinação já anda na boca do FMI, não me agrada, se calhar é melhor abrir uma conta no estrangueiro, pelo sim pelo não... e não declarar cá nada, obviamente...

Bom a notícia diz que o imposto seria sobre a "riqueza privada". Se a casa não paga nada, então agora a situação seguinte é: então se o indivíduo tiver 100k euros em acções? É obrigado a vender 10% da carteira para entregar ao Estado?

Elias, não penso que se fosse por aí. Acho que seria um confisco bancário simples.
Tudo aquilo que tiveres no banco, depositos, fundos, obrigações, diabo a sete é convertido a um valor base ao dia de aplicação da medida, e tiram-te uma fatia do bolo.
À boa maneira cipriota fica tudo congelado durante um periodo, até ser feito o deve e haver de cada contribuinte, depois ... já está! Estás menos preocupado 10%.
Não te esqueças que para roubar, sacar, enganar a imaginação e criatividade não tem limites. E então cá...

[informador]

Experimenta meter o "guito" no BANIF

[Sr_SNiper]

Presumo que esse tipo não paga nada, agora se em vez de comprar casa, tiver uma alugada e tiver os 100 mil no banco é que se entala, pois fica só com 90 mil...
Quando a alucinação já anda na boca do FMI, não me agrada, se calhar é melhor abrir uma conta no estrangueiro, pelo sim pelo não... e não declarar cá nada, obviamente...

Bom a notícia diz que o imposto seria sobre a "riqueza privada". Se a casa não paga nada, então agora a situação seguinte é: então se o indivíduo tiver 100k euros em acções? É obrigado a vender 10% da carteira para entregar ao Estado?

Foi exatamente essa a pergunta que fiz no thin finance .
Nada me espanta quanda a loucura está neste nívieis, um imposto sobre a liquidez era muito fácil uma pessoa não pagar nada, basta entrar curto e longo num mesmo ativo e subjacente com 50% da carteira em cada um

[Elias]

Presumo que esse tipo não paga nada, agora se em vez de comprar casa, tiver uma alugada e tiver os 100 mil no banco é que se entala, pois fica só com 90 mil...
Quando a alucinação já anda na boca do FMI, não me agrada, se calhar é melhor abrir uma conta no estrangueiro, pelo sim pelo não... e não declarar cá nada, obviamente...

Bom a notícia diz que o imposto seria sobre a "riqueza privada". Se a casa não paga nada, então agora a situação seguinte é: então se o indivíduo tiver 100k euros em acções? É obrigado a vender 10% da carteira para entregar ao Estado?

[luisfm80]

Acho que só contaria o dinheiro que está nos bancos. Mas a ir p a frente uma medida tão estúpida como esta, aconteceria a 3ª Guerra mundial e os politicos q introduzissem esta medida seriam alvos a abater. Não se pode beneficiar quem gasta e não tem cabeça, em deterimentento de quem é inteligente e poupa.

[Sr_SNiper]

Isto é a alucinação completa.

Então se alguém tiver património que se resume, por exemplo, a um imóvel no valor de 100 mil euros. Não tem quaisquer outros bens nem contas bancárias nem poupanças nem títulos nem nada disso. Só o imóvel e um pequeno ordenado que dá para as contas correntes.

Como é que essa pessoa vai pagar 10 mil euros ao Estado? Hipoteca o imóvel?

Presumo que esse tipo não paga nada, agora se em vez de comprar casa, tiver uma alugada e tiver os 100 mil no banco é que se entala, pois fica só com 90 mil...
Quando a alucinação já anda na boca do FMI, não me agrada, se calhar é melhor abrir uma conta no estrangueiro, pelo sim pelo não... e não declarar cá nada, obviamente...

[Allaphor]

Em democracia e sempre que há problemas, as minorias lixam-se.
Como geralmente os aforradores estão em minoria, é simples ir-lhes ao bolso...

[jcms]

Vale mais estar no café a beber cerveja e andar atras das meninas.

Um gaijo trabalha paga os impostos, poupa paga os impostos e querem mais 10%

[Elias]

Isto é a alucinação completa.

Então se alguém tiver património que se resume, por exemplo, a um imóvel no valor de 100 mil euros. Não tem quaisquer outros bens nem contas bancárias nem poupanças nem títulos nem nada disso. Só o imóvel e um pequeno ordenado que dá para as contas correntes.

Como é que essa pessoa vai pagar 10 mil euros ao Estado? Hipoteca o imóvel?

[Sr_SNiper]

http://expresso.sapo.pt/fmi-sugere-impo ... z2hm5yGkvH]



A forte deterioração das finanças públicas em muitos países reavivou o interesse num imposto único sobre a riqueza privada como medida excecional para restaurar a sustentabilidade da dívida", afirma o Fundo Monetário Internacional no "Fiscal Monitor", divulgado durante a assembleia anual da organização em Washington DC. A sugestão vem na caixa 6 do documento, sob a interrogação "A One-off capital levy? " (in "Fiscal Monitor", Cap.2, "Taxing our way out of - or into - trouble", pg.49).

Com base numa amostra de 15 países da zona euro, para que a dívida pública regressasse aos níveis finais de 2007, seria necessário um imposto extraordinário de 10%, a aplicar uma só vez. A precaução a tomar é que a medida seja anunciada e cumprida sem demora para evitar uma fuga de capitais.

O FMI refere que "há uma quantidade surpreendentemente grande de experiência no desenho" de tais medidas, nomeadamente na Europa após a Iª Guerra Mundial e na Alemanha e no Japão depois da IIª Guerra Mundial.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/fmi-sugere-impo ... z2hnxbOte9