Portugal consome 5% de nuclear, mas centrais no país ainda são tabu

[majomo]

Mais um tópico sobre professores... em mais nenhuma área há tantos experts e opinadores...

[A330-300]

O portuga não quer trabalhar...

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticia ... _lgb.shtml


A330

[BearManBull]

Penso que os números do Pordata incluem o privado

Já consideraste que o número de alunos no privado pode ter aumentado significativamente?

http://www.pordata.pt/Portugal/Alunos+m ... nsino-1015

Alunos no secundário
2000 354.832
2011 343.341

Se decresce ao mesmo ritmo na pior das hipóteses deve andar em 310 mil em 2013 alunos mais coisa menos coisa.

Portanto só se aumentarem a escolaridade para os 21 é que vais ter lá mais alunos.

[Opcard]

Isto dos rácicos permite varias leituras, por exemplo na Alemanha , tem escolas especificas para alunos com NEE .

Basta saber que ha países onde sao técnicos e nao professores que acompanham os alunos do ensino especial , isto do racio aluno professor so devemos comparar o que é comparável .




http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal ... a/database


Em tempos ouvi que Portugal 48 mil alunos com necessidades educativas especiais

[artista_]

richardj, estás a esquecer-te do efeito da escolaridade obrigatória ter passado para os 18 anos (eu falei nisso no texto anterior mas parece que o "virús" da natalidade associada a esta questão já estão completamente empregnado!). Segundo a OCDE isso deverá fazer aumentar em 10% o número de alunos no secundário nos próximos 2/3 anos. Para as contas que estás a fazer, olhar para a natalidade é um erro, temos de olhar é para o número de alunos. Obviamente que a prazo o estado deve ter algum cuidado porque a tendência será para alguma redução do número de alunos. De qualquer forma também não se pode esquecer que todos os anos se reformam cerca de 3,5 mil professores...este ano até se devem reformar bem mais (seis mil).

Mas o que defendi é que independentemente do ajustamento do número de professores à natalidade a redução do número de professores tem sido motivada por fatores que não têm nada a ver com a natalidade... e é bom não esquecer que esses dados são de 2012, provavelmente do início do ano (?!), neste momento duvido que o número de professores seja muito superior a 140 mil, se não forem menos!

EDIT:
Eu tenho os dados do Pordata em boa conta, no entanto os números apresentado aqui parecem-me bem mais fidedignos, talvez a Pordata esteja a fazer as contas de forma diferente?!

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interi ... id=2636261

Penso que os números do Pordata incluem o privado também, não estou a ver outra hipótese... no público neste momento serão pouco mais de 120 mil professores!

EDIT2:

http://www.publico.pt/sociedade/noticia ... es-1588172

Este texto de 2013 também fala em menos de 120 mil professores no público!

...Que eram cerca de 150.000 e andam agora abaixo dos 120.000, uma redução de 20% na sua versão mais generosa, muito acima dos míticos números da redução do número de alunos, que um dia Nuno Crato fixou em 14%...

[richardj]

percebo-vos, na verdade parece que o ajustamento dos professores à natalidade está a ser feito. Falta saber é o ritmo. Fora as outras coisas.

Como em tudo na vida, não há nada como ir à pordata buscar informação, que por norma, é de boa qualidade, e tem a vantagem de permitir ver a evolução nas ultimas décadas.

numero de professores por tipo de ensino:

http://www.pordata.pt/Portugal/Docentes ... ensino-240

numero de nascimentos por ano:

http://www.pordata.pt/Portugal/Nados+vi ... a+mae-2512

se olharmos para os últimos 10 anos, a natalidade tem caído bastante, passou de 114 mil para 89 mil de 2002 a 2012. É uma redução na ordem dos 21%.

Por outro lado, este efeito não é imediato, uma vez que uma criança demora 18 anos a percorrer todo sistema de ensino que envolve os professores. Mas esse efeito, a prazo tem de ser considerado.

quando olhamos para o numero de prof nos últimos 10 anos passamos dos 180 mil para os 163 mil, o significa uma redução na ordem dos 9%.

concluindo, o ajustamento tem vindo a acontecer, há medida que a nova geração vai passando do pre escolar para o básico etc etc.
na minha opinião, é inevitável que esta redução continue nos próximos 10 anos, com crise ou sem crise.

Obviamente que a situação não é linear a redução não tem que ser % igual, ate porque existem sempre casos excepcionais, das crianças com necessidades especiais etc etc


NOTA: reparem como cada vez mais são os imigrantes a contribuir para a natalidade deste pais.

[artista_]

- retirar Formação Cívica, Estudo Acompanhado e Área de Projeto do curriculo escolar (por cada 4/5 turmas precisam de menos um professor);
- Aumentar a cargar letiva dos professores de 22 para 24 tempos;
- A disciplina de EVT passou a ser lecionada apenas por um professor, quando foi sempre por dois (redução superior a mil professores);
- Retirar tempos letivos de alguns cargos;
- Retirar tempos letivos de algumas tarefas, por exemplo, dos apoios individualizados;
- Criar mega agrupamentos para reduzir o número de professores em cargos de direção;

eu concordo com todas estas medidas !

Eu mesmo concordo com algumas, sobretudo tendo em conta a situação do país. Mas o teu comentário lacónico revela, mais uma vez, o teu desconhecimento da situação, porque dizer apenas que se concorda parece-me muito redutor.

Seja como for, não se pode dizer que a qualidade é a mesma, porque é impossível sê-lo com estas alterações. Se há muitas escolas que ficaram sem direção, não se pode dizer que vai dar no mesmo, porque não vai... se no 2º ciclo a disciplina de EVT era leccionada por dois professores (desde que me lembro foi assim) porque é uma disciplina prática dada a alunos com pouca autonomia (9/11 anos) e passa a ser leccionada apenas por um, não podemos dizer que a qualidade será a mesma, ou podemos? Uma das alterações que não me lembrei foi o aumento do número de alunos por turma, achas que se pode dizer que ter turmas com 24/26 alunos ou ter turmas com 28/30 alunos a qualidade é a mesma?!

[artista_]

Repara uma coisa, se a redução do número de professores tivesse relacionada com a redução demográfica porque é que havia necessidade de:

- retirar Formação Cívica, Estudo Acompanhado e Área de Projeto do curriculo escolar (por cada 4/5 turmas precisam de menos um professor);
- Aumentar a cargar letiva dos professores de 22 para 24 tempos;
- A disciplina de EVT passou a ser lecionada apenas por um professor, quando foi sempre por dois (redução superior a mil professores);
- Retirar tempos letivos de alguns cargos;
- Retirar tempos letivos de algumas tarefas, por exemplo, dos apoios individualizados;
- Criar mega agrupamentos para reduzir o número de professores em cargos de direção;


Podes defender que concordas com estes cortes, seja porque razão for. Mas não digas que é por causa da demografia, porque isso é cair num erro em que muitos incorrem, uns por ignorância, outros por oportunismo...

Podes ter como objectivo o reajustamento do número de professores ao número de alunos, diminuindo o número de professores e ao mesmo tempo aumentar a produtividade dos que ficam!


Mas....o mfsr disse

A necessidade de professores também não é muita, visto que ninguém se lembrou de incentivar a demografia.

Se houvessem jovens, fruto de um incentivo à natalidade, muito provavelmente não seria necessário diminuir o número de professores e bastaria apenas aumentar a sua produtividade...

Mas tudo isto ia depender da capacidade do estado pagar a esses professores fruto de uma dívida monstruosa que muitos criaram, ou então, poderia se dar o caso, de igual modo, ter que diminuir o número de professores e aumentar a produtividade dos restantes.
Estás a ver?!!! tudo depende da situação....

Eu percebo isso tudo, aliás eu mesmo falei disso. O comentário do mfsr é que sugere (tal como muitos têm sugerido, alguns políticos com responsabilidades) que a diminuição está associada à redução da natalidade, quando esse fator pouco tem influenciado a redução do número de professores. Essa redução tem a ver quase exclusivamente com as medidas que indiquei... mais algumas que não me ocorrem agora!

[MPC_finance]

Repara uma coisa, se a redução do número de professores tivesse relacionada com a redução demográfica porque é que havia necessidade de:

- retirar Formação Cívica, Estudo Acompanhado e Área de Projeto do curriculo escolar (por cada 4/5 turmas precisam de menos um professor);
- Aumentar a cargar letiva dos professores de 22 para 24 tempos;
- A disciplina de EVT passou a ser lecionada apenas por um professor, quando foi sempre por dois (redução superior a mil professores);
- Retirar tempos letivos de alguns cargos;
- Retirar tempos letivos de algumas tarefas, por exemplo, dos apoios individualizados;
- Criar mega agrupamentos para reduzir o número de professores em cargos de direção;


Podes defender que concordas com estes cortes, seja porque razão for. Mas não digas que é por causa da demografia, porque isso é cair num erro em que muitos incorrem, uns por ignorância, outros por oportunismo...

Podes ter como objectivo o reajustamento do número de professores ao número de alunos, diminuindo o número de professores e ao mesmo tempo aumentar a produtividade dos que ficam!


Mas....o mfsr disse

A necessidade de professores também não é muita, visto que ninguém se lembrou de incentivar a demografia.

Se houvessem jovens, fruto de um incentivo à natalidade, muito provavelmente não seria necessário diminuir o número de professores e bastaria apenas aumentar a sua produtividade...

Mas tudo isto ia depender da capacidade do estado pagar a esses professores fruto de uma dívida monstruosa que muitos criaram, ou então, poderia se dar o caso, de igual modo, ter que diminuir o número de professores e aumentar a produtividade dos restantes.
Estás a ver?!!! tudo depende da situação....

[pvg80713]

- retirar Formação Cívica, Estudo Acompanhado e Área de Projeto do curriculo escolar (por cada 4/5 turmas precisam de menos um professor);
- Aumentar a cargar letiva dos professores de 22 para 24 tempos;
- A disciplina de EVT passou a ser lecionada apenas por um professor, quando foi sempre por dois (redução superior a mil professores);
- Retirar tempos letivos de alguns cargos;
- Retirar tempos letivos de algumas tarefas, por exemplo, dos apoios individualizados;
- Criar mega agrupamentos para reduzir o número de professores em cargos de direção;

eu concordo com todas estas medidas !

[artista_]

Caro Artista,
O que o PS fez foi hipotecar a geração dos meus filhos e a dos meus netos. Deixou metade da população indigente. Impossivel perdoar!
A reformas do estado são para fazer e quanto mais tardarem, mais vitimas irão fazer!
Desde que o Paulo Macedo informatizou as finanças que a necessidade de FPs foi dramáticamente reduzida. A necessidade de professores também não é muita, visto que ninguém se lembrou de incentivar a demografia.
Não estou a enxovalhar ninguém, estou apenas a clamar por justiça que ainda não foi aplicada. Há uma geração que foi sacrificada e ninguém se acha culpado? Estiveram a governar ou estiveram a governar-se os socialistas?
Abraço mfsr1980

Voltamos ao mesmo.

Em relação ao estado em que o PS deixou o país já estamos mais do que conversados, concordo inteiramente contigo, para mim votar PS não será opção durante muitos anos, infelizmente parece que muitos portugueses não pensam como eu... mas isso é passado, já há dois anos que temos outro governo, que também tem de ser avaliado. E a realidade é que falha em toda a linha, não acerta uma previsão, a realidade, a todos os níveis, revela-se muito pior do que aquilo que nos prometem! Para ti tudo o que de mal acontece é culpa do passado, já o que acontece de bom (quase não há nada mas de vez em quando há uma coizita ou outra) tem a ver com este governo!?!

Quanto aos professores estás a cair no mesmo erro que todos caem, aliás muitos deles sabem que isso não é verdade mas aproveitam a onda porque ela lhes é favorável. As necessidades de professores não estão a reduzir por causa da demografia, a realidade é que o número de alunos não está a cair muito, nada comparável com a redução do número de professores, até porque ela é parcilmente compensada com o aumento da idade de escolaridade obrigatória. Repara uma coisa, se a redução do número de professores tivesse relacionada com a redução demográfica porque é que havia necessidade de:

- retirar Formação Cívica, Estudo Acompanhado e Área de Projeto do curriculo escolar (por cada 4/5 turmas precisam de menos um professor);
- Aumentar a cargar letiva dos professores de 22 para 24 tempos;
- A disciplina de EVT passou a ser lecionada apenas por um professor, quando foi sempre por dois (redução superior a mil professores);
- Retirar tempos letivos de alguns cargos;
- Retirar tempos letivos de algumas tarefas, por exemplo, dos apoios individualizados;
- Criar mega agrupamentos para reduzir o número de professores em cargos de direção;

Faltam-me certamente algumas alterações que levaram a cortes, mas foi as que me lembrou agora. Estas alterações levaram a reduções significativas do número de professores, não vale a pena falares na demografia, a redução do número de alunos é tão pequena que não chegaria para ir compensando o número de professores que se vão reformando todos os anos.

Podes defender que concordas com estes cortes, seja porque razão for. Mas não digas que é por causa da demografia, porque isso é cair num erro em que muitos incorrem, uns por ignorância, outros por oportunismo...

[jpcrad]

Uma pequena homenagem aos F.P. ( o qual eu me incluo, com muita honra como funcionário do M. saúde...)
"Entre 1990 e 2011, a taxa de mortalidade das crianças com menos de cinco anos, nascidas em Portugal, diminuiu 77 por cento "

Na vez de se preocuparem tanto com os F.P., preocupem-se antes com os chorudos prémios de boa gestão (!!!????) que os banqueiros receberam ao longo dos anos e que se traduziu na entrada de dinheiro do estado nos bancos...
a propósito já lá foram pedir a vossa parte????

[mfsr1980]

O que está aqui a faltar é a reforma do Estado!
Metade dos FP's não estão lá a fazer nada, só criam despesa!

Mais um a sacudir a água do capote!

Este governo tem cortado a torto e a direito, se não faz as reformas do estado de que tu falas pois que fizesse, não há desculpas, ou conseguem ou não conseguem, até agora é o que se tem visto!

Quanto ao comentário final é completamente triste, uma falta de respeito para muita gente... para alguns, quando não se tem argumentos, vale tudo, até enxovalhar os outros! Shame on you!

Caro Artista,
O que o PS fez foi hipotecar a geração dos meus filhos e a dos meus netos. Deixou metade da população indigente. Impossivel perdoar!
A reformas do estado são para fazer e quanto mais tardarem, mais vitimas irão fazer!
Desde que o Paulo Macedo informatizou as finanças que a necessidade de FPs foi dramáticamente reduzida. A necessidade de professores também não é muita, visto que ninguém se lembrou de incentivar a demografia.
Não estou a enxovalhar ninguém, estou apenas a clamar por justiça que ainda não foi aplicada. Há uma geração que foi sacrificada e ninguém se acha culpado? Estiveram a governar ou estiveram a governar-se os socialistas?
Abraço mfsr1980

[ghorez]

Cuidado mfsr1980... estás a entrar em terreno minado.
Breve estão a insultar-te, a dizer que odeias a FP, e que não tens inteligência. Ah e todos os argumentos contra a FP/Reformados/Apoios Sociais são inválidos e sem sentido.

http://www.dn.pt/inicio/economia/interi ... id=3295553

A Troika deixou ontem (sexta-feira) Lisboa com dúvidas sobre o plano de cortes na despesa do Estado. Este é o balanço dos trabalhos realizados nos últimos cinco dias na capital portuguesa.
As conclusões dos cinco dias de trabalho em Lisboa da missão técnica da Comissão Europeia, Banco Central Europeu e FMI, apontam para riscos políticos e constitucionais na implementação das medidas apresentadas no início de maio. Isso mesmo foi revelado ontem à TSF por uma fonte do Executivo, ligada ao processo negocial com a Troika.
No plano político, a Troika duvida da vontade e da capacidade do Governo para executar os 4,7 mil milhões de euros de cortes na despesa pública. Um compromisso que foi assumido pelo primeiro-ministro Pedro Passos Coelho na carta que enviou, no dia 3 de maio, a Durão Barroso, a Mário Draghi e a Christine Lagarde.
De acordo com a mesma fonte, a Troika viu com maus olhos a negociação de Nuno Crato com os sindicatos dos professores - Fenprof e a FNE -, relativamente às reivindicações da classe docente.
Comissão Europeia, Banco Central Europeu e FMI consideram que a forma como o Governo cedeu em toda a linha perante os professores, no início da semana, é um caso exemplar e um sinal forte para outras áreas da administração pública, de que o Governo não tem força política para aplicar os cortes previstos, e de que a contestação e as greves podem compensar.

Viva a Função Pública! Avante Camaradas!

[MiamiBlue]

O primeiro-ministro rejeitou hoje que a Europa se tenha limitado "a ficar de braços cruzados" na crise do euro, considerando que foram dados "passos importantes", mas alertou para a ameaça resultante da "fragmentação financeira" europeia.

PPC no seu melhor..

[artista_]

O que está aqui a faltar é a reforma do Estado!
Metade dos FP's não estão lá a fazer nada, só criam despesa!

Mais um a sacudir a água do capote!

Este governo tem cortado a torto e a direito, se não faz as reformas do estado de que tu falas pois que fizesse, não há desculpas, ou conseguem ou não conseguem, até agora é o que se tem visto!

Quanto ao comentário final é completamente triste, uma falta de respeito para muita gente... para alguns, quando não se tem argumentos, vale tudo, até enxovalhar os outros! Shame on you!

[mfsr1980]

E para além de despesa, não criaram também receitas?

Quais receitas? Impostos queres tu dizer!
São esses impostos que queremos reduzir porque são esses impostos que estão a destruir Portugal!

Isto é assim! Ou se acabam rápidamente com metade das autarquias e se reduz o funcionalismo público ao essêncial ou acabamos todos mais cedo ou mais tarde na miséria!

EDIT: Isto é uma discussão estéril!
O PS devia há muito estar a responder em tribunal o "crime" de lesa-pátria que perpretou e os responsáveis deviam encontrar-se já na cadeia!
Deveria o actual governo multiplicar-se em explicações e dizer quantos milhões de euros têem de extorquir aos pobres dos contribuintes para pagar os juros da monstruosa divida que os súcialistas nos deixaram de herança!

[majomo]

O défice está descontrolado, não se iludam, 10,6%??? Mesmo sem a esmola ao banif fica nos 8,8%, quase mais 1% do que igual periodo de 2012. Depois de uma austeridade sem limites é o melhor que conseguem? E aquele inutil de belém vem dizer que está tudo bem, diz que sabe porque é economista ou que é, até se baralhou todo com as palavras, este sim está senil. Mas ainda há malta a dizer que este ministro das finanças é melhor do que o teixeira, melhor em quê? Porque o teixeira era um mentirosos? Acho estúpido ainda usarem a desculpa da mentira, depois de tudo o que hoje já sabemos acho estúpido, desculpem lá. Mas, este tem mentido desde que começou a abrir a boca, e pior, está para além de mentiroso, chega a dizer que a culpa dos maus resultados é da chuva, poupem-me, é um lunático isso sim. Digo-vos que não vamos conseguir os 5,5% no fim do ano, contra a palavra da nata azeda gaspar e do professor doutor senil inútil, podem apontar aí.

P.S. Só faltava o défice para estes terem feito tudo pior do que o anterior governo, tudo mesmo! Agora já está.

O que está aqui a faltar é a reforma do Estado!
Metade dos FP's não estão lá a fazer nada, só criam despesa!

Lá onde?
Em que dados te baseias para dizer que não estão a fazer nada?
E para além de despesa, não criaram também receitas?

[mfsr1980]

O défice está descontrolado, não se iludam, 10,6%??? Mesmo sem a esmola ao banif fica nos 8,8%, quase mais 1% do que igual periodo de 2012. Depois de uma austeridade sem limites é o melhor que conseguem? E aquele inutil de belém vem dizer que está tudo bem, diz que sabe porque é economista ou que é, até se baralhou todo com as palavras, este sim está senil. Mas ainda há malta a dizer que este ministro das finanças é melhor do que o teixeira, melhor em quê? Porque o teixeira era um mentirosos? Acho estúpido ainda usarem a desculpa da mentira, depois de tudo o que hoje já sabemos acho estúpido, desculpem lá. Mas, este tem mentido desde que começou a abrir a boca, e pior, está para além de mentiroso, chega a dizer que a culpa dos maus resultados é da chuva, poupem-me, é um lunático isso sim. Digo-vos que não vamos conseguir os 5,5% no fim do ano, contra a palavra da nata azeda gaspar e do professor doutor senil inútil, podem apontar aí.

P.S. Só faltava o défice para estes terem feito tudo pior do que o anterior governo, tudo mesmo! Agora já está.

O que está aqui a faltar é a reforma do Estado!
Metade dos FP's não estão lá a fazer nada, só criam despesa!

[tava3]

O défice está descontrolado, não se iludam, 10,6%??? Mesmo sem a esmola ao banif fica nos 8,8%, quase mais 1% do que igual periodo de 2012. Depois de uma austeridade sem limites é o melhor que conseguem? E aquele inutil de belém vem dizer que está tudo bem, diz que sabe porque é economista ou que é, até se baralhou todo com as palavras, este sim está senil. Mas ainda há malta a dizer que este ministro das finanças é melhor do que o teixeira, melhor em quê? Porque o teixeira era um mentirosos? Acho estúpido ainda usarem a desculpa da mentira, depois de tudo o que hoje já sabemos acho estúpido, desculpem lá. Mas, este tem mentido desde que começou a abrir a boca, e pior, está para além de mentiroso, chega a dizer que a culpa dos maus resultados é da chuva, poupem-me, é um lunático isso sim. Digo-vos que não vamos conseguir os 5,5% no fim do ano, contra a palavra da nata azeda gaspar e do professor doutor senil inútil, podem apontar aí.

P.S. Só faltava o défice para estes terem feito tudo pior do que o anterior governo, tudo mesmo! Agora já está.

[Bar38]

É por isso que não vale a pena ter discussões destas...ou estamos de acordo com os FP, ou somos tudo e mais alguma coisa. E sempre foi e sempre será assim.

É a mentalidade socialista.

Siga camarada. Viva a Função Pública.


ps: mas tens razão numa coisa..tenho passado demasiado tempo aqui. Particularmente neste tópico.

Quando queres que 500 a 700 euros seja o salário médio dos funcionários públicos, realmente não há discussão possível...

Eu não sou funcionário público, mas já disse e volto a dizer, quando 500 a 700 euros for o "normal" para funcionários públicos, então vais ser atendido em vietnamita...

Eu por mim ate podem aumentar os salários , desde que reduzam o numero de funcionários públicos e aumente a produtividade dos que fiquem, de modo a que se torne sustentável ,coisa que posso estar enganado, mas acredito que poucos saibam o significado prático da palavra produtividade.

[MiamiBlue]

..

[MiamiBlue]

Olha, mais um de esquerda e e xuxalista..

"O País precisava de ser melhor governado!", diz Carrapatoso"

Em artigo de opinião escrito para o Expresso, o economista António Carrapatoso distancia-se de Passos Coelho e do Governo, de quem foi apoiante.

António Carrapatoso, o gestor e dinamizador do movimento Mais Portugal, e que foi um apoiante de Pedro Passos Coelho nas últimas eleições, faz duras críticas à atuação do Executivo.

Dois anos depois de ter entrado em funções, Carrapatoso entende que o Governo não é pior que os anteriores mas que Portugal "precisava desesperadamente de ser melhor governado!"

Para Carrapatoso, é hoje claro que os partidos do Governo, "em particular o maior deles, não se prepararam suficientemente para uma exigente governação", além de que o Executivo "sobrevaloriza as finanças, em desfavor da economia e do social".

Em resumo, o Governo devia, e não conseguiu, ter "protagonizado um projecto político, suficientemente claro e estruturado, que viesse a mobilizar a população, e nos conduzisse a uma verdadeira transformação da nossa sociedade", afirma Carrapatoso.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/-o-pais-precisa ... z2XXksDYTA

Até os maiores apoiantes vão abandonando o barco.

Só não vê a realidade quem não quer, tal e qual como no tempo de JS.

E houve pessoas que o apoiaram até à ultima!!!

Este nome não me era estranho

http://www.publico.pt/economia/noticia/ ... 1251531#/0

O contraditório

http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Interio ... _id=836724

É muito importante que as reformas do Estado sejam feitas. Quanto mais reestruturações houver, quanto mais se cria a base de partida para a saída da crise, maior é o tempo recessivo e de investimento, onde os preços se encontram baixos.

Deixa ver se eu percebi:

Quanto mais grave for a crise, quanto mais pessoas ficarem na miséria, quanto mais afundarmos a economia, mais depressa se criam condições para o investimento???

O problema do Excel no seu melhor.

[EuroVerde]

Olha, mais um de esquerda e e xuxalista..

"O País precisava de ser melhor governado!", diz Carrapatoso"

Em artigo de opinião escrito para o Expresso, o economista António Carrapatoso distancia-se de Passos Coelho e do Governo, de quem foi apoiante.

António Carrapatoso, o gestor e dinamizador do movimento Mais Portugal, e que foi um apoiante de Pedro Passos Coelho nas últimas eleições, faz duras críticas à atuação do Executivo.

Dois anos depois de ter entrado em funções, Carrapatoso entende que o Governo não é pior que os anteriores mas que Portugal "precisava desesperadamente de ser melhor governado!"

Para Carrapatoso, é hoje claro que os partidos do Governo, "em particular o maior deles, não se prepararam suficientemente para uma exigente governação", além de que o Executivo "sobrevaloriza as finanças, em desfavor da economia e do social".

Em resumo, o Governo devia, e não conseguiu, ter "protagonizado um projecto político, suficientemente claro e estruturado, que viesse a mobilizar a população, e nos conduzisse a uma verdadeira transformação da nossa sociedade", afirma Carrapatoso.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/-o-pais-precisa ... z2XXksDYTA

Até os maiores apoiantes vão abandonando o barco.

Só não vê a realidade quem não quer, tal e qual como no tempo de JS.

E houve pessoas que o apoiaram até à ultima!!!

Este nome não me era estranho

http://www.publico.pt/economia/noticia/ ... 1251531#/0

O contraditório

http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Interio ... _id=836724

É muito importante que as reformas do Estado sejam feitas. Quanto mais reestruturações houver, quanto mais se cria a base de partida para a saída da crise, maior é o tempo recessivo e de investimento, onde os preços se encontram baixos.

Quanto maior a base feita no PSI20 maior serão os ganhos consolidados no futuro.
Na bolsa portuguesa houve um minimo em 1992, depois logo outro em 1993, depois só em 2003, 2009, 2012.

Creio que se existir outro em 2014 (daqui a um ano) é prova que a base foi feita e que no futuro a partir de 2017 o indice nunca mais vai voltar aos niveis actuais range ente 4400-6400 de base.

deixo gráfico:

[Trisquel]

Olha, mais um de esquerda e e xuxalista..

"O País precisava de ser melhor governado!", diz Carrapatoso"

Em artigo de opinião escrito para o Expresso, o economista António Carrapatoso distancia-se de Passos Coelho e do Governo, de quem foi apoiante.

António Carrapatoso, o gestor e dinamizador do movimento Mais Portugal, e que foi um apoiante de Pedro Passos Coelho nas últimas eleições, faz duras críticas à atuação do Executivo.

Dois anos depois de ter entrado em funções, Carrapatoso entende que o Governo não é pior que os anteriores mas que Portugal "precisava desesperadamente de ser melhor governado!"

Para Carrapatoso, é hoje claro que os partidos do Governo, "em particular o maior deles, não se prepararam suficientemente para uma exigente governação", além de que o Executivo "sobrevaloriza as finanças, em desfavor da economia e do social".

Em resumo, o Governo devia, e não conseguiu, ter "protagonizado um projecto político, suficientemente claro e estruturado, que viesse a mobilizar a população, e nos conduzisse a uma verdadeira transformação da nossa sociedade", afirma Carrapatoso.



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/-o-pais-precisa ... z2XXksDYTA

Até os maiores apoiantes vão abandonando o barco.

Só não vê a realidade quem não quer, tal e qual como no tempo de JS.

E houve pessoas que o apoiaram até à ultima!!!

Este nome não me era estranho

http://www.publico.pt/economia/noticia/ ... 1251531#/0

O contraditório

http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Interio ... _id=836724