Wall Street fecha semana em alta. S&P 500 e Nasdaq atingem recorde

[artista_]

Primeiro, o defice e a divida estavam ou não em valores sustentáveis até 2008? Quer dizer, agora não podemos ir contra as medidas de austeridade, naquela altura podiamos nos negar a seguir as ordens da europa, é isso? E quanto aos créditos das pessoas, quem eram os técnicos? Eram as pessoas ou os bancos? Se os bancos se entalaram foi porque quiseram, são eles os grandes responsáveis por os ter concedido ou não é assim? Ele há cada coisa.

Sim teríamos de ir contra as ordens da Europa em 2008... mas a questão nem é essa, eu duvido que a Europa nos tenha dito para colocar a nossa dívida aos níveis a que ela ficou em 2011, duvido que eles tenham dito para aumentar tanto os FP's em 2009, duvido de muitas outras coisas... de desculpas estou eu farto! Isto é um pouco como no futebol, o que conta é ganhar, não me interessa de como correu o jogo, ou se foi sorte ou azar, ou se ganha, ou se perde, em qualquer dos casos temos de assumir as responsabilidades pelo sucedido, algo que ninguém faz na política em Portugal... são sempre outros os culpados, mas as pessoas é que sofrem as consequências!

Storgoff, não sei porque me respondeste a mim, o que escreveste tenho eu estado a escrever, concordo com tudo!

[tava3]

Tens a sorte de viver num país do primeiro mundo, apesar das dificuldades. Tivesses o azar de viver no dos país que são explorados pelo capitalismo para manter o nosso way of life, e já não dizias isso.

[Opcard]

Mas vive-se bem em muitos dos países capitalistas . Quanto mais liberdade económica melhor se vive .

O capitalismo tudo me deu , com saúde nada me falta tenho tudo o que quero , desde a minha longínqua aldeia onde nada havia dos acessos, a electricidade , escola . .. Só tive de lutar para para ter o que queria e aí o capitalismo é fantástico a todos permite chegar onde querem .. . é duro mas é possível .

Não lês-te bem, eu disse que o comunismo como o capitalismo funciona bem no papel, nunca disse que se vivia bem em cuba.

[tava3]

Primeiro, o defice e a divida estavam ou não em valores sustentáveis até 2008? Quer dizer, agora não podemos ir contra as medidas de austeridade, naquela altura podiamos nos negar a seguir as ordens da europa, é isso? E quanto aos créditos das pessoas, quem eram os técnicos? Eram as pessoas ou os bancos? Se os bancos se entalaram foi porque quiseram, são eles os grandes responsáveis por os ter concedido ou não é assim? Ele há cada coisa.

[myself11]

Dizer que Sócrates agiu mal é bem diferente de dizer que o país está neste "estado" por causa dele, que é uma mentira ignorante ou propositada, consoante quem a profere.

[Storgoff]

Não tenho dúvidas que o estado em que o PS deixou o país foi lastimável

É um facto que, quando o PS passou a pasta ao PSD/CDS as contas públicas estavam em muito mau estado, agora dai não se pode é tirar a conclusão que a responsabilidade se deve totalmente à governação PS.

As coisas ditas assim , é entrar no jogo dos bons e dos maus, algo muito apreciado aqui no tópico por alguns fanáticos.
Falar do período 2008 a 2011 como se fosse só mais um como muitos outros é uma total falta de honestidade intelectual.

Alias, a dinâmica de crescimento do deficit e da divida foram travados entre 2005 e 2008 depois é que começou o descalabro.
Mas aí todos nós sabemos o que de muito excepcional se passou neste país e no mundo. E como se isso não chegasse, ainda tivemos um governo minoritário durante ano e meio para ajudar à festa.

Com isto tudo não quero dizer que o governo PS não tenha culpas no cartório tem com certeza mas não é bem como se pinta.

Continuar a malhar no PS é o jogo que convêm ao actual governo. É uma forma ardilosa de o desculpabilizar da desgraceira que esta a acontecer.

[artista_]

Artista, isso do socras ter deixado o país num estado miserável não está bem explicado. Sabemos todos bem como estava o défice e a dívida até 2008, antes do avacalhanço capitalista. Depois vieram ordens da europa e foi depois disso que a coisa descambou.

Essa das ordens da Europa para mim não pega, pode até servir de alguma desculpa mas não nos pode tirar de cima as nossas responsabilidades, ou não estávamos a ver a dívida a subir para valores insustentáveis??

É um bocado o mesmo que aquelas pessoas que aceitaram que as instituições de crédito lhes empretassem dinheiro que não podiam pagar. Com a grande agravante de que a desculpa que me parece acietável de que muitas pessoas não terem a capacidade de avaliar os riscos que estavam a correr, não poder servir para o governo de um país que deverá ser constituído por pessoas competentes a todos os níveis, são bem pagas para isso... o problema é que, a maior parte das vezes, o futuro do país não é a sua preocupação primeira!

[tava3]

Artista, isso do socras ter deixado o país num estado miserável não está bem explicado. Sabemos todos bem como estava o défice e a dívida até 2008, antes do avacalhanço capitalista. Depois vieram ordens da europa e foi depois disso que a coisa descambou.

[tava3]

No meu caso podia mas a maioria das pessoas que ganhavam o ordenado minimo, ou pior, as de reformas miseráveis, com certeza não conseguiam aceder. O que é que interessa a essas pessoas haver bens ou serviços que não conseguem alcançar? Vai dar no mesmo ou não?

[artista_]

Acho que todos aqui concordam que o estado em que o governo PS deixou o país foi lastimável, mas isso não quer dizer que agora se deva aceitar tudo e mais alguma coisa... sobretudo quando o que estamos a ver são sucessivas falhas expressivas de todos os indicadores (défice, taxa de desemprego, dívida, etc...)!


Caro Artista,
O País é irrecuperável porque está técnicamente falido ou seja a recuperação dependerá sempre da boa vontade dos credores.
As falhas dos indicadores défice e dívida que referes são actos de boa vontade por parte dos credores(se eles quiserem nós comemos pela medida grossa).

Irrecuperável é algo subjetivo, mais pobre ou mais rico o país e as suas pessoas vão continuar a existir! Não tenho dúvidas que o estado em que o PS deixou o país foi lastimável, mas este governo, para além de se ter comprometido a fazer algo completamente diferente do que está a fazer, não tem parado de cometer erros que têm agravado a situação... podemos acreditar que eles apenas nos iludiram e que na realidade a recuperação é impossível, eu tenho algumas dúvidas disso, mas, mesmo que seja verdade, não posso aceitar que um governo passe 2 anos a iludir-me e continue no mesmo caminho!

No entanto concordo com o essencial do que escreveste...

[tava3]

Não lês-te bem, eu disse que o comunismo como o capitalismo funciona bem no papel, nunca disse que se vivia bem em cuba.

[MiamiBlue]

Para mim o que é triste é ver pessoas a defender este ou aquele lado apenas porque se simpatiza com esta ou com aquela cor! Na realidade não vejo grandes diferenças entre os três últimos governos do país:

- Ambos os lideres mentiram com todos os dentes que têm. Neste particular, Passos Coelho conseguiu até bater Sócrates, proeza que parecia difícil de alcançar!

- Ambos os governos aumentaram significativamente a dívida... aqui Passos Coelho tem alguma desculpa por ter herdado a situação que herdou!

- Ambos desvaloriazam constamente os sinais negativos que vão sendo conhecidos, dizendo que está tudo bem, que não há problema nenhum.

- Nenhum dos dois conseguiu controlar o défice...

- As únicas diferenças significativas que vejo têm a ver com a situação económica externa e com as políticas definidas no seio da União Europeia...

Ora, nem mais.

O resto, é pardite no seu melhor..

[Opcard]

Mas o capitalismo dava-te proveitos para estar ligado 24 horas por dia gastando de 90 contos por mês !?!

Já os pobres cubanos com o seu vencimento poderão estar algum minutos por dia , e controlados pelos ditadores .

Eu sou do tempo em que gastava mais de 90 contos por mês, 450 euros agora, para ter acesso à net 24 horas por dia, e não era comunismo, era o inútil aquando primeiro ministro.

[tava3]

Eu sou do tempo em que gastava mais de 90 contos por mês, 450 euros agora, para ter acesso à net 24 horas por dia, e não era comunismo, era o inútil aquando primeiro ministro.

[tava3]

O que é isso de "pouco capitalismo"? Se vamos falar de documentários vais perder, porque o que não falta é documentários a mostrar as "virtudes" do capitalismo, não vás por aí.

[Opcard]

Para ti o comunismo funciona ou funcionou onde , o capitalismo só não funciona quando há pouco capitalismo , nas sociedades capitalistas como Hong Kong ou Singapura que ainda não estão contaminas pelos socialistas há progresso material e social .

Recentemente passou um documentário onde compara a história UK trabalhista e de uma aldeia de pescadores que se tornou Hong Kong capitalista É 100 a 0 para .

La o capitalismo é o meio mais eficaz de bem estar para todos pois quando se cria muita riqueza todas acabam por beneficiar , na pobreza ninguém ganha .






"Cuba vai ter novos pontos de acesso à Internet. A 3,50 euros/hora para salários médios de 15 euros

PÚBLICO 29/05/2013 - 23:28

Apenas pessoas em certas profissões, como alguns jornalistas ou investigadores universitários, têm actualmente acesso ilimitado à Internet em suas casas.


O governo cubano anunciou esta terça-feira que, a partir de Junho, haverá 118 novos pontos de acesso à Internet espalhados pelo país. O acesso em casa manter-se-á, contudo, altamente restringido.

Por cerca de 3,50 euros, os cubanos poderão navegar uma hora por sites internacionais nos ciber-salões estatais. Tendo em conta que o salário médio no país ronda os 15 euros mensais, “é uma verdadeira pechincha”, ironizou um utilizador do site cubano Cuba Si, citado pela AP.

Já quanto aos sites cubanos, a BBC aponta que uma hora de navegação rondará os 46 cêntimos, enquanto que o acesso à caixa de entrada de um e-mail custará cerca de 1,16 euros.

O acesso à internet em Cuba é altamente limitado, estimando o governo que apenas 2,9% dos cubanos tenham alguma vez estado ligados à rede. Até agora, a World Wide Web tem estado disponível somente em hotéis — por 6,20 euros a hora —, empresas estrangeiras e alguns serviços do Estado, refere a AP.

Além das restrições à internet nos domicílios, a rede em Cuba é monitorizada pelo Estado, que censura sites e restringe acessos a conteúdos considerados pornográficos ou de cariz político contrário ao regime castrista.

como alguém dizia o socialismo acaba quando termina o dinheiro dos outros .[/b]

Então este governo deveria ser de esquerda, pois só está interessado no dinheiro dos outros. O problema do capitalismo é o mesmo do comunismo, só funciona no papel, na realidade temos a selva.

Começa a ser deprimente ver pessoal ainda a defender esta malta, depois de tudo o que se sabe hoje e dos péssimos resultados atingidos, isto sim é triste.

[artista_]

Para mim o que é triste é ver pessoas a defender este ou aquele lado apenas porque se simpatiza com esta ou com aquela cor! Na realidade não vejo grandes diferenças entre os três últimos governos do país:

- Ambos os lideres mentiram com todos os dentes que têm. Neste particular, Passos Coelho conseguiu até bater Sócrates, proeza que parecia difícil de alcançar!

- Ambos os governos aumentaram significativamente a dívida... aqui Passos Coelho tem alguma desculpa por ter herdado a situação que herdou!

- Ambos desvaloriazam constamente os sinais negativos que vão sendo conhecidos, dizendo que está tudo bem, que não há problema nenhum.

- Nenhum dos dois conseguiu controlar o défice...

- As únicas diferenças significativas que vejo têm a ver com a situação económica externa e com as políticas definidas no seio da União Europeia...

[tava3]

como alguém dizia o socialismo acaba quando termina o dinheiro dos outros .[/b]

Então este governo deveria ser de esquerda, pois só está interessado no dinheiro dos outros. O problema do capitalismo é o mesmo do comunismo, só funciona no papel, na realidade temos a selva.

Começa a ser deprimente ver pessoal ainda a defender esta malta, depois de tudo o que se sabe hoje e dos péssimos resultados atingidos, isto sim é triste.

[JMHP]

Neste momento tenho uma grande apreensão sobre o que se poderá passar em Portugal.

Mário Soares o paladino da Democracia e um "pobre" trabalhador com reforma baixa e sem fundações desatou a dizer asneirada a torto e a direito . Mas agora a Democracia faz-se sem eleições? Ou é só porque a direita está no poder e isso chateia o pobre coitado?

Nas tv´s prolifera a ala de oposição interna ao PSD ou seja os que até a pouco tempo mamavam a grande.

Eu disse aos meus amigos: se eu fosse PPC pegava no telefone ligava ao To Ze e dizia: esta calado mais os teus amigos senão amanha vou embora e tu ficas com a batata quente nas mãos e ai quero ver como te safas com esse palavreado.

Para essa gente a democracia nasce e põe-se quando eles querem de acordo com os seus interesses.

O mais ridículo disto tudo é assistir ao desespero e falta de argumentos dessa gente, são liderados pelo velho patriarca da nossa classe política que evidencia um claro declino mental e físico.

Se duvidas existissem está claro o que essa gente pretende... Quero mais Estado, mais circo, mais proteção e conforto. Tudo isto com o dinheiro alheio, do povo e dos credores.

[Opcard]

O que é Ser de esquerda nos nossos dias, na pratica só vejo uma grande diferença , são as medidas ditas fracturastes a esquerda em França e na Europa anda intusiasmada com a possibilidade de nao haver mais Meninos nem Meninas na escola eles vão escolher o "género" o primeiro infantário experimental foi este ano aberto num bairro em Paris com presença de ministro .

Após a "morte" de Marx a esquerda para se diferenciar agarrou-se as causas das minorias pois na área económica , sem dinheiro,não tem uma ideia não tem,uma solução , como alguém dizia o socialismo acaba quando termina o dinheiro dos outros .

"Najat Vallaud-Belkacem, ministre des droits des femmes et porte-parole du gouvernement, a inauguré une crèche où les enfants perdent leur identité sexuelle, où les petits doivent choisir d'être un garçon ou une fille !", affirme-t-elle. Après la vérification qu'elle nous supplie d'effectuer, il s'agit d'une crèche expérimentale à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis) où l'on laisse les enfants jouer, indépendamment de leur sexe, à la poupée ou aux petites voitures..

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Então o que o ppc está a fazer é um favor à malta da esquerda, vou apontar aqui para não me esquecer.

[STRESSZERO]

Neste momento tenho uma grande apreensão sobre o que se poderá passar em Portugal.

Mário Soares o paladino da Democracia e um "pobre" trabalhador com reforma baixa e sem fundações desatou a dizer asneirada a torto e a direito . Mas agora a Democracia faz-se sem eleições? Ou é só porque a direita está no poder e isso chateia o pobre coitado?

Nas tv´s prolifera a ala de oposição interna ao PSD ou seja os que até a pouco tempo mamavam a grande.

Eu disse aos meus amigos: se eu fosse PPC pegava no telefone ligava ao To Ze e dizia: esta calado mais os teus amigos senão amanha vou embora e tu ficas com a batata quente nas mãos e ai quero ver como te safas com esse palavreado.

Vai embora para onde?

Para a casa dos pais...

Bom fim de semana a todos!

[Mcmad]

Neste momento tenho uma grande apreensão sobre o que se poderá passar em Portugal.

Mário Soares o paladino da Democracia e um "pobre" trabalhador com reforma baixa e sem fundações desatou a dizer asneirada a torto e a direito . Mas agora a Democracia faz-se sem eleições? Ou é só porque a direita está no poder e isso chateia o pobre coitado?

Nas tv´s prolifera a ala de oposição interna ao PSD ou seja os que até a pouco tempo mamavam a grande.

Eu disse aos meus amigos: se eu fosse PPC pegava no telefone ligava ao To Ze e dizia: esta calado mais os teus amigos senão amanha vou embora e tu ficas com a batata quente nas mãos e ai quero ver como te safas com esse palavreado.

Vai embora para onde?

[tava3]

Então o que o ppc está a fazer é um favor à malta da esquerda, vou apontar aqui para não me esquecer.

[Lion_Heart]

Neste momento tenho uma grande apreensão sobre o que se poderá passar em Portugal.

Mário Soares o paladino da Democracia e um "pobre" trabalhador com reforma baixa e sem fundações desatou a dizer asneirada a torto e a direito . Mas agora a Democracia faz-se sem eleições? Ou é só porque a direita está no poder e isso chateia o pobre coitado?

Nas tv´s prolifera a ala de oposição interna ao PSD ou seja os que até a pouco tempo mamavam a grande.

Eu disse aos meus amigos: se eu fosse PPC pegava no telefone ligava ao To Ze e dizia: esta calado mais os teus amigos senão amanha vou embora e tu ficas com a batata quente nas mãos e ai quero ver como te safas com esse palavreado.

[artista_]

caro artista, é possível que eu tenha entendido mal o que o srº escreveu,mas nos outros países os juros tb estão a baixar devido ás medidas de austeridade que implementaram senão não estavam a cair.

Adamhedge, em primeiro lugar podes tratar-me por tu, se não te importas!

Os juros começaram a cair em todos os países quando a política do BCE mudou, não foi por causa da austeridade! Não tens um único indicador que esteja melhor do que estava há dois anos atrás, mesmo o défice está pouco melhor, muito longe dos objetivos, que vêm sendo corrigidos constantemente por não ser possível alcançá-los!

já agora há pessoas que pensam que as medidas de austeridade são só na tugolandia e que outros países que estão ma mesma situação que nós não tem austeridade.

eu só gostava que me respondessem a estas perguntas :sem medidas de austeridade os juros a 10anos estavam nos 5,5%. sem as medidas de austeridade Portugal tinha conseguido financiar-se nos últimos meses? mesmo com a ajuda do b.c.e.
e se a divida não tem parado de crescer mesmo com financiamento a juros mais baixos como seria com os juros a 15%.

Na realidade eu não posso garantir que a minha visão é correta, ou seja, que foram as alterações da política do BCE que fizeram as taxas de juro cair, mas também ninguém pode dizer que tem sido a austeridade que o tem feito!

Não consigo é perceber como é que algo que tem tido resultados tão desastrosos pode estar a influenciar a queda dos juros da dívida?!

Provavelmente não teríamos dinheiro sem a austeridade porque a troika não nos emprestava, mas o nosso governo até tem ido constatemente "além da troika"... com os resultados que conhecemos!

por vezes lendo certos comentários,dá.me a sensação que só os próprios é que sentem a austeridade,que a austeridade é só daqueles que são de esquerda e quem se revê em politicas e actos mais á direita não sofrem,não estão com dificuldades, que está tudo bem,os impostos só sobem para os de esquerda que só eles é que são cortados nos ordenados e o pior ainda,quando não tem mais nada para se chorar vão buscar o salazar,pensando eu que com essas atitudes não mais estão a fazer do que estar a branquiar o que se passou na ditadura. mas prontUs tem que se compreender que com exemplos vindos de personagens de esquerda em que só há democracia quando são eles a mandar...

há uma certa esquerda em Portugal que é mais burguesa do que os burgueses que marx quis combater...

Adamhedge, eu não sou de esquerda nem de direita, aliás já votei quase em todos os partidos. A luta partidária a mim passa-me completamente ao lado. Se olhar para aquilo que cada partido defende identifico-em até bem mais com a direita do que com a esquerda, mas o que me importa é sobretudo as ideias, os programas que cada um tem para o país... desde que cumpram minimamente o que dizem!

Claro que a austeridade é para todos, para os de esquerda e para o de direita. Não é para todos de igual forma, longe disso, mas isso não tem nada a ver com o ser de direita ou de esquerda, tem a ver com outros fatores!

Comigo não vale a pena falares de esquerda ou direita, deste ou daquele partido, eu malho em todos!