Teerão admite que instalações nucleares foram "muito danificadas" por ataques dos EUA

[Mcmad]

AENÇÃO: considero a pessoa minimamente credível:

"Agora que os Drs Passos Coelho e Miguel Relvas se estão a preparar para ir para África (o Dr Gaspar já tem lugar seguro no BCE), Relembro o CHIPRE, para EXIGIR a estes Senhores (para não lhes chamar outra coisa, que pode parecer mal), que REVELEM o que COMBINARAM com a TROIKA sobre os DEPÓSITOS Bancários e os CERTIFICADOS (de Aforro e do Tesouro). Não se BRINCA assim com a vida das pessoas!"

https://m.facebook.com/home.php?refsrc= ... 0092195565

[A330-300]

Só hoje me dei conta, mas os espanhóis já andam a falar num imposto sobre os depósitos bancários!
Parece que o "saque" é de apenas 0.2%...
Quem é que a partir de agora investe/põe guito no Sul da Europa?

Hacienda confirma que pondrá un tipo “moderado” a los depósitos bancarios

O que artigo refere, é que o imposto recai sobre os bancos e não sobre os depositantes.

Este impuesto sobre los depósitos bancarios, que no tiene nada que ver con el de Chipre, no afecta a los ahorradores sino que obliga a las entidades de crédito a pagar por los depósitos que capten.

Significa que s bancos agora vão oferecer menos 0,2% nas taxas que oferecem.

Vai sempre parar ao c* do mesmo.

A330

[PMACS]

Só hoje me dei conta, mas os espanhóis já andam a falar num imposto sobre os depósitos bancários!
Parece que o "saque" é de apenas 0.2%...
Quem é que a partir de agora investe/põe guito no Sul da Europa?

Hacienda confirma que pondrá un tipo “moderado” a los depósitos bancarios

O que artigo refere, é que o imposto recai sobre os bancos e não sobre os depositantes.

Este impuesto sobre los depósitos bancarios, que no tiene nada que ver con el de Chipre, no afecta a los ahorradores sino que obliga a las entidades de crédito a pagar por los depósitos que capten.

Sim, é o que refere o El País, no entanto essa lei deixa a porta aberta ao tal confisco.
Podes ler mais aqui:

Is Spain Preparing For Its Own Deposit "Levy"?

[Midas]

Só hoje me dei conta, mas os espanhóis já andam a falar num imposto sobre os depósitos bancários!
Parece que o "saque" é de apenas 0.2%...
Quem é que a partir de agora investe/põe guito no Sul da Europa?

Hacienda confirma que pondrá un tipo “moderado” a los depósitos bancarios

O que artigo refere, é que o imposto recai sobre os bancos e não sobre os depositantes.

Este impuesto sobre los depósitos bancarios, que no tiene nada que ver con el de Chipre, no afecta a los ahorradores sino que obliga a las entidades de crédito a pagar por los depósitos que capten.

[MERCW125]

Nao deve falta rmuito tempo deixa estar a moda pegou.. deixa chega ro 2ºresgate vais ver, recebe so vencimento, e depois so podes levantar 300 Euros por dia, e nem podes passar cheques..

[PMACS]

Só hoje me dei conta, mas os espanhóis já andam a falar num imposto sobre os depósitos bancários!
Parece que o "saque" é de apenas 0.2%...
Quem é que a partir de agora investe/põe guito no Sul da Europa?

Hacienda confirma que pondrá un tipo “moderado” a los depósitos bancarios

[frugal]

"O melhor é investir em metais: ouro e chumbo. O 1º em forma de barras, o 2º em forma de balas."

Dizia alguém.

Credo ! Que dito tao assertivo !

Mas, nao esquecer, de 124 gr de Prata para a Bala que se tem de aplicar no Satanas.

pois o que possamos ter em correctoras e bancos depressa desaparece, parece impossível.

[C0rr3i4]

Zona Euro diz que resgate ao Chipre “não é um modelo”
27 Março 2013, 09:05 por Edgar Caetano | edgarcaetano@negocios.pt

Documentos confidenciais citados pela Bloomberg mostram que os governos europeus garantem que o envolvimento dos depositantes no resgate ao Chipre não terá sido um precedente para futuros resgates, ao contrário das indicações dadas pelo presidente do Eurogrupo.
“O programa cipriota não é um modelo, mas decisões que são feitas à medida da situação muito excepcional do Chipre”, pode ler-se no documento que foi terça-feira subscrito pelos ministros das Finanças da Zona Euro e que serve como orientador para as explicações públicas que cada um dos responsáveis dará nos respectivos países.

O presidente do Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, que liderou as negociações com o governo cipriota, causou fortes quedas nas bolsas na segunda-feira e terça-feira, sobretudo nas acções da banca dos países “periféricos”. Não utilizou a palavra “modelo” – essa palavra constava da pergunta dos jornalistas do "Financial Times" – mas o seu raciocínio indicava que futuros problemas poderiam responsabilizar mais os credores e depositantes (acima de 100 mil euros) e menos os contribuintes europeus.

[bboniek33]

"O melhor é investir em metais: ouro e chumbo. O 1º em forma de barras, o 2º em forma de balas."

Dizia alguém.

Credo ! Que dito tao assertivo !

Mas, nao esquecer, de 124 gr de Prata para a Bala que se tem de aplicar no Satanas.

[Curioso09]

Boas,

100k de garantia por depositante quer dizer mesmo o quê?? imaginemos uma conta com 2 titulares... é o mesmo dizer que garantem 100k a cada um? neste caso uma só conta 2 titulares garantem 200k??
Saudaçoes,

Respostas às tuas dúvidas aqui :
http://clientebancario.bportugal.pt/PT- ... ntias.aspx

[frugal]

É bem certo, não vale a pena poupar.

Continuar a gastar e à bruta!

[Investbem]

O presidente do Eurogrupo admitiu que o modelo usado para resgatar Chipre pode ser aplicado noutras situações. Membros do BCE vieram criticar as declarações. Hoje, a Comissão Europeia admite estar a discutir impor perdas aos depósitos acima dos 100.000 euros.
Foram vários os responsáveis europeus que quiseram deixar claro que o Chipre era caso “único”, mas as declarações do presidente do Eurogrupo elevaram os receios dos investidores, depois de Jeroen Dijsselbloem ter afirmado que o modelo de resgate de Chipre, que inclui uma perda que pode ascender a 40% nos depósitos superiores a 100 mil euros, pode ser aplicado a outras situações, caso haja problemas na banca.

O responsável foi criticado por membros do Banco Central Europeu (BCE) que quiserem deixar claro que Chipre é caso único.

Contudo, Chantal Hughes, porta-voz do comissário dos Serviços Financeiros (Michel Barnier), afirmou esta terça-feira que Bruxelas está a trabalhar em propostas que visam que os depósitos acima dos 100 mil euros assumam perdas e participem desta forma nos resgates de bancos.

A proposta da Comissão, que está a ser discutida no Parlamento e no Conselho Europeu, estabelece que “as autoridades de resolução devem ter poder para reestruturar todos os passivos da instituição. Há, contudo, alguns passivos que devem ser excluídos”, tal como os passivos que estão garantidos, os depósitos garantidos e os passivos com um vencimento residual inferior a um mês, de acordo com o “Expansión”.

“Na proposta da Comissão, não se exclui que os depósitos acima dos 100 mil euros sejam instrumentos elegíveis para perdas. Não se exclui, é uma possibilidade”, sublinhou o porta-voz.

Esta proposta surge no âmbito das alterações regulativas que vão criar uma supervisão bancária comunitária. As propostas estão a ser debatidas e deverão entrar em vigor em 2018. Contudo, de acordo com o jornal espanhol, há fontes comunitárias que dizem que alguns países estão a pressionar para que as novas regras da união bancária sejam implementadas até 2015.

Jornal de Negócios

[Osilvas77]

Boas,

100k de garantia por depositante quer dizer mesmo o quê?? imaginemos uma conta com 2 titulares... é o mesmo dizer que garantem 100k a cada um? neste caso uma só conta 2 titulares garantem 200k??
Saudaçoes,

[PMACS]

New bank law to be proposed to force accounts over 100K to be bailed in

[Figueiraa1]

Estão equivocados.

Não estão a taxar os depósitos com mais um imposto, estão a cometer um roubo. Retiram da conta 40/50% (ainda não se sabe o valor exacto).
Isto é um caso de polícia (mas como chamar a polícia se são os gatunos que mandam nela)

[joao4702]

Também acho que seria mais útil que notícias sobre o Chipre estivessem no outro tópico e estratégias de defesa/precaução neste.

Se eu tivesse família no Canadá ou Noruega, o meu dinheiro desde 2011 que não estava cá... Mas como pouca gente tem essa sorte, tenho pensado em 3 estratégias:

- abrir conta na Interactive Brokers e passar para lá o dinheiro;

- passar para o Paypal (a mais arriscada);

- abrir conta para não residentes no Barclays (mas a libra deve ser bem mais afectada pelos problemas no euro que as divisas norueguesa e canadiana).

Está com medo que congelem o "guito" e sugere o Canada ou a Noruega!? Escolha o Brasil, é bem mais quente -) Francamente não percebo esta sociedade, pode-se despedir à fartana, pode-se tributar "trabalho" e pensões, só não se pode "tributar" capital quem na maioria dos casos nem se sabe como foi ganho e à custa de quem. No Chipre a grande maioria licito não é, caso contrário e ao tempo que esta trapalhada dura, porque é que ainda tinha lá o dinheiro? Mas quem abre uma conta no Chipre e com que propósito, exceto os locais? Alguns destes e como não pagam imposto e vivem à sobra do sistema financeiro, se pagarem 30% não são mais do que eu que pago de impostos sobre o meu trabalho, caso contrário já teria 100 K no Banco e assim não tenho.

Pode deixar bolsa/mercados "enjoada", um chá e isto passa.

Neste momento este tipo de medidas vem tarde...primeiro expremeram o ze povinho ate ao tutano. agora que nao da mais deixam "falir".

[myself11]

@ajpr3392: convém contextualizar as afirmações, antes de citá-las. Escrevi isso na semana passada, quando TODOS os depósitos eram para ser taxados, quer fossem de 7 mil euros ou de 7 milhões. E com isso continuo a não concordar. A medida aceite hoje veio corrigir, em parte, isso.

[ajpr3392]

Também acho que seria mais útil que notícias sobre o Chipre estivessem no outro tópico e estratégias de defesa/precaução neste.

Se eu tivesse família no Canadá ou Noruega, o meu dinheiro desde 2011 que não estava cá... Mas como pouca gente tem essa sorte, tenho pensado em 3 estratégias:

- abrir conta na Interactive Brokers e passar para lá o dinheiro;

- passar para o Paypal (a mais arriscada);

- abrir conta para não residentes no Barclays (mas a libra deve ser bem mais afectada pelos problemas no euro que as divisas norueguesa e canadiana).

Está com medo que congelem o "guito" e sugere o Canada ou a Noruega!? Escolha o Brasil, é bem mais quente -) Francamente não percebo esta sociedade, pode-se despedir à fartana, pode-se tributar "trabalho" e pensões, só não se pode "tributar" capital quem na maioria dos casos nem se sabe como foi ganho e à custa de quem. No Chipre a grande maioria licito não é, caso contrário e ao tempo que esta trapalhada dura, porque é que ainda tinha lá o dinheiro? Mas quem abre uma conta no Chipre e com que propósito, exceto os locais? Alguns destes e como não pagam imposto e vivem à sobra do sistema financeiro, se pagarem 30% não são mais do que eu que pago de impostos sobre o meu trabalho, caso contrário já teria 100 K no Banco e assim não tenho.

Pode deixar bolsa/mercados "enjoada", um chá e isto passa.

[frugal]

Compra de hard-assets

[Investbem]

http://economico.sapo.pt/noticias/bolsa ... 65590.html

[Paulo68]

Atitude de Bruxelas com bancos em dificuldades tem de mudar


Presidente do Eurogrupo propôs hoje uma mudança radical na atitude de Bruxelas para com bancos em dificuldades.

"Se queremos um sector financeiro saudável, a única via é dizer ‘olhem, vocês assumiram riscos, pelo que têm de lidar com eles, e se não o conseguem fazer, então não os deveriam ter assumido'", disse hoje Jeroen Dijsselbloem à Reuters e Financial Times, uma declaração que atirou de imediato as bolsas europeias e o euro para zona de perdas. "A consequência pode ser o fim da história e é esta a atitude que, creio, agora que o calor da crise já passou, devemos assumir", acrescentou.

As declarações do líder do Eurogrupo aparecem no rescaldo do acordo para salvar o Chipre - que prevê um resgate bancário financiado a partir dos depositantes e dos credores -, e representa uma mudança radical na resposta actual da Europa para bancos em dificuldades. Ainda há nove meses os líderes europeus acordaram que o novo fundo de socorro pudesse recapitalizar directamente os bancos da região.

"Perante um banco em risco a nossa primeira pergunta deve ser ‘o que pretendem fazer no banco quando a isso? O que podem fazer pelos vossos meios para se recapitalizarem?'. Se o banco for incapaz de responder, então falaremos com os accionistas e os credores e, se necessário, com os depositantes não segurados, pedindo que contribuíam para a recapitalização do banco", acrescentou Dijsselbloem.

"Reforcem os vossos bancos, corrijam os vossos balanços e entendam que se um banco enfrentar problemas, a resposta automática [de Bruxelas] já não será resolver o assunto", insistiu o ministro holandês das Finanças. "Penso que a abordagem tem de passar por os bancos lidarem com o problema antes de olhar para o dinheiro dos contribuintes ou para qualquer instrumento público. Basicamente, os bancos deve conseguir salvar-se, ou pelo menos reestruturar-se ou recapitalizar-se tanto quanto possível", conclui.
http://economico.sapo.pt/noticias/atitu ... 65589.html

Estas palavras lançaram o pânico nos mercados.
A UE continua a dar tiros nos pés cada vez que um dos seus altos dirigentes abre a boca.
As economias mais frágeis tremem que nem varas verdes com estas notícias super inteligentes.
Enfim...é o que temos

Será por acaso? se calhar passou por um daqueles bares e fumou umas ervas antes de ir dar a entrevista

[Figueiraa1]

Será que ele abriu uma posição short antes de dar a entrevista

[Diacono]

Atitude de Bruxelas com bancos em dificuldades tem de mudar


Presidente do Eurogrupo propôs hoje uma mudança radical na atitude de Bruxelas para com bancos em dificuldades.

"Se queremos um sector financeiro saudável, a única via é dizer ‘olhem, vocês assumiram riscos, pelo que têm de lidar com eles, e se não o conseguem fazer, então não os deveriam ter assumido'", disse hoje Jeroen Dijsselbloem à Reuters e Financial Times, uma declaração que atirou de imediato as bolsas europeias e o euro para zona de perdas. "A consequência pode ser o fim da história e é esta a atitude que, creio, agora que o calor da crise já passou, devemos assumir", acrescentou.

As declarações do líder do Eurogrupo aparecem no rescaldo do acordo para salvar o Chipre - que prevê um resgate bancário financiado a partir dos depositantes e dos credores -, e representa uma mudança radical na resposta actual da Europa para bancos em dificuldades. Ainda há nove meses os líderes europeus acordaram que o novo fundo de socorro pudesse recapitalizar directamente os bancos da região.

"Perante um banco em risco a nossa primeira pergunta deve ser ‘o que pretendem fazer no banco quando a isso? O que podem fazer pelos vossos meios para se recapitalizarem?'. Se o banco for incapaz de responder, então falaremos com os accionistas e os credores e, se necessário, com os depositantes não segurados, pedindo que contribuíam para a recapitalização do banco", acrescentou Dijsselbloem.

"Reforcem os vossos bancos, corrijam os vossos balanços e entendam que se um banco enfrentar problemas, a resposta automática [de Bruxelas] já não será resolver o assunto", insistiu o ministro holandês das Finanças. "Penso que a abordagem tem de passar por os bancos lidarem com o problema antes de olhar para o dinheiro dos contribuintes ou para qualquer instrumento público. Basicamente, os bancos deve conseguir salvar-se, ou pelo menos reestruturar-se ou recapitalizar-se tanto quanto possível", conclui.
http://economico.sapo.pt/noticias/atitu ... 65589.html

Estas palavras lançaram o pânico nos mercados.
A UE continua a dar tiros nos pés cada vez que um dos seus altos dirigentes abre a boca.
As economias mais frágeis tremem que nem varas verdes com estas notícias super inteligentes.
Enfim...é o que temos

[Marco Martins]

Atitude de Bruxelas com bancos em dificuldades tem de mudar


Presidente do Eurogrupo propôs hoje uma mudança radical na atitude de Bruxelas para com bancos em dificuldades.

"Se queremos um sector financeiro saudável, a única via é dizer ‘olhem, vocês assumiram riscos, pelo que têm de lidar com eles, e se não o conseguem fazer, então não os deveriam ter assumido'", disse hoje Jeroen Dijsselbloem à Reuters e Financial Times, uma declaração que atirou de imediato as bolsas europeias e o euro para zona de perdas. "A consequência pode ser o fim da história e é esta a atitude que, creio, agora que o calor da crise já passou, devemos assumir", acrescentou.

As declarações do líder do Eurogrupo aparecem no rescaldo do acordo para salvar o Chipre - que prevê um resgate bancário financiado a partir dos depositantes e dos credores -, e representa uma mudança radical na resposta actual da Europa para bancos em dificuldades. Ainda há nove meses os líderes europeus acordaram que o novo fundo de socorro pudesse recapitalizar directamente os bancos da região.

"Perante um banco em risco a nossa primeira pergunta deve ser ‘o que pretendem fazer no banco quando a isso? O que podem fazer pelos vossos meios para se recapitalizarem?'. Se o banco for incapaz de responder, então falaremos com os accionistas e os credores e, se necessário, com os depositantes não segurados, pedindo que contribuíam para a recapitalização do banco", acrescentou Dijsselbloem.

"Reforcem os vossos bancos, corrijam os vossos balanços e entendam que se um banco enfrentar problemas, a resposta automática [de Bruxelas] já não será resolver o assunto", insistiu o ministro holandês das Finanças. "Penso que a abordagem tem de passar por os bancos lidarem com o problema antes de olhar para o dinheiro dos contribuintes ou para qualquer instrumento público. Basicamente, os bancos deve conseguir salvar-se, ou pelo menos reestruturar-se ou recapitalizar-se tanto quanto possível", conclui.
http://economico.sapo.pt/noticias/atitu ... 65589.html

Pois, agora é fácil de falar, depois que os grandes países já conseguiram tirar dinheiro dos bancos Gregos, Portugueses, Irlandeses, Italanos e Espanhóis... ficando o estado e os contribuintes totalmente endividados...

Neste momento vejo os bancos mais problemáticos (BCP, Banif) com uma probabilidade acrescida de seguirem o mesmo caminho.... e mais algumas saídas do Euro.

[PMACS]

Atitude de Bruxelas com bancos em dificuldades tem de mudar


Presidente do Eurogrupo propôs hoje uma mudança radical na atitude de Bruxelas para com bancos em dificuldades.

"Se queremos um sector financeiro saudável, a única via é dizer ‘olhem, vocês assumiram riscos, pelo que têm de lidar com eles, e se não o conseguem fazer, então não os deveriam ter assumido'", disse hoje Jeroen Dijsselbloem à Reuters e Financial Times, uma declaração que atirou de imediato as bolsas europeias e o euro para zona de perdas. "A consequência pode ser o fim da história e é esta a atitude que, creio, agora que o calor da crise já passou, devemos assumir", acrescentou.

As declarações do líder do Eurogrupo aparecem no rescaldo do acordo para salvar o Chipre - que prevê um resgate bancário financiado a partir dos depositantes e dos credores -, e representa uma mudança radical na resposta actual da Europa para bancos em dificuldades. Ainda há nove meses os líderes europeus acordaram que o novo fundo de socorro pudesse recapitalizar directamente os bancos da região.

"Perante um banco em risco a nossa primeira pergunta deve ser ‘o que pretendem fazer no banco quando a isso? O que podem fazer pelos vossos meios para se recapitalizarem?'. Se o banco for incapaz de responder, então falaremos com os accionistas e os credores e, se necessário, com os depositantes não segurados, pedindo que contribuíam para a recapitalização do banco", acrescentou Dijsselbloem.

"Reforcem os vossos bancos, corrijam os vossos balanços e entendam que se um banco enfrentar problemas, a resposta automática [de Bruxelas] já não será resolver o assunto", insistiu o ministro holandês das Finanças. "Penso que a abordagem tem de passar por os bancos lidarem com o problema antes de olhar para o dinheiro dos contribuintes ou para qualquer instrumento público. Basicamente, os bancos deve conseguir salvar-se, ou pelo menos reestruturar-se ou recapitalizar-se tanto quanto possível", conclui.
http://economico.sapo.pt/noticias/atitu ... 65589.html