Ao minuto: Petróleo afunda 7% após ataque do Irão ser encarado como simbólico

[tava3]

O relvas é que já deve estar a engolir o sapo, mais um erro crasso.

Já agora, para aqueles que estão sempre com a justiça na boca, o traidor de belém também não devia responder por conspirar contra o estado?

[Presa36]

Já agora:
133968 pessoas já subscreveram.
Lê a Petição Recusamos a presença de José Sócrates como comentador da RTP

[quimboio]

Acho que acertas-te na mouche.

A proporçao é de 1 para 40, com a vantagem do ladrao que manda querer criar riqueza para poder roubar e continuar no cargo...
É assim que tem que funcionar o critério da escolha politica,isto da causa pública...

[Presa36]

Estes Romanos devem estar loucos!

[Renegade]

Por falar em bananas...

As diferenças entre este e o governo anterior:

No anterior, era um ladrão a mandar e 40 bananas abaixo dele.

No actual é um banana a mandar e 40 ladrões abaixo dele.

O que é melhor/pior?

[lutav]

Narciso is back... Be aware.

(é assustadora a nossa vontade de suicidio sebastianista... mas gosto muito de ouvir que ele vai por a maquina do estado a trabalhar... provavelmente ainda nao passaram noticias suficientes sobre o que É o Momerando da Troika... como lá chegamos, como o assinamos, as informações de que por exemplo Merkel e DSK tinham pressionado para que tudo fosse antecipado... enfim... temos mesmo o que merecemos!)

[quimboio]

Neste momento nao temos nenhum politico a altura do Socrates.Sei que nao é nenhum santo,mas vejamos:
-Gosta de poder
-É capaz de mobilizar
-Nao é nenhum banana.
-É capaz de por a máquina do estado a funcionar.(vejam o tratado de Lisboa,para aquilo sair de certeza que foi preciso muitos funcionarios perderem noites e nao é facil no estado conseguir isso.
A verdade é que nao temos nenhum como ele e poderemos estar perante a proxima maioria absoluta do Socrates.

[canguru]

PS: Já agora, acho que ele tem toda a razão em relação à imparcialidade do Presidente da República, talvez tenha exagerado, mas não deixa de ter razão!

mas há alguma duvida em relação a isso?

[protar]

Não vi,não, porque não me interessem as opiniões de comentadores políticos,mas sim por ser a opinião de quem é.

Vou usar as mesmas palavras que ele usou,sim sei o que disse ,porque nas notícias não se fala de outro assunto;não lhe reconheço nenhuma autoridade política para querer decidir sobre o destino de uma nação,logo não me interessa mesmo.

Infelizmente tenho que constatar,que se ele,Sócrates,pensar em voltar para a política ,vai simplesmente esmagar quem lá está,e vai ganhar.

Pode ser,e é ,um mau políco,mas é um óptimo conhecedor de pessoas.
Tão bom que as consegue manipular a bel-prazer,até pessoas inteligentes,pelo menos parecem.

A semana toda foi criada uma estectativa no que iria dizer,e claro "toda"a gente não quis perder.
Eu preferi estar a olhar para o tecto,essa foi a importância que dei ao evento.

Votei na altura em Passos face às alternativas que tinhamos,foi um erro.Por outro lado ,não me lembro de alternativa a Passos na altura.

Confirma-se o que os mais sábios dizem.
Cada um tem o que merece.
Neste caso Portugal não foge à regra.

Bem haja para todos
José Mónica

[Valete]

Falam falam mas depois milhões a ver o Berlusconi 2.
Daqui a uns anos conquista de novo o voto de muita gente.

Vi só até aquela parte em que começou a insistir não na crise financeira, mas crise politica de 2011.
Portanto, vi os primeiros 2 minutos.

Além do mais, senti uma coisa, que não me é muito comum: aversão à voz do homem. Não estive com disposição para ouvir mais.

È ainda pior do que ouvir a voz do Relvas. Esse ao menos, já perdeu a pretensão de ser mais do que um redneck. Este não, vem com a missão de seduzir.

[tava3]

O socras mete estes politicos jotinhas todos num chinelo.

[artista_]

Não via entrevista, vi apenas alguns resumos na SicN. A realidade é que ninguém o consegue propriamente "desmontar". A realidade é que ele não deixa de ter alguma razão, sobretudo à luz do que agora conhecemos... afinal o governo atual chumbou o PEC IV porque "tinha de se acabar com a austeridade" e quando agora que lá está é o que vemos! É mais ou menos o mesmo que alguém dizer que temos de deixar de usar armas e depois usa bombas atómicas para caçar ladrões...

Longe de mim defendê-lo, a subida do endividamento do estado sob a sua labuta é um fardo demasiado pesado (não me vou perder com alguns fait-divers mais ou menos fundamentados) mas, à luz do que conhecemos hoje, estou longe de continuar a pensar que Passos Coelho fez um grande serviço ao país ao correr com ele... neste momento estou até bastante inclinado a pensar que o país não estaria pior se Sócrates tivesse maioria absoluta e se ainda estivesse no governo.

Os juros da dívida Italiana e Espanhola também atingiram níveis acima dos 7% e eles encontraram soluções sem recorrer ao FMI, nada me diz que Portugal não teria conseguido o mesmo com uma dose de austeridade menos violenta... sem ir além da troika e ter resultados tão miseráveis na correção das contas públicas, devastadores para uma grande parte dos portugueses!

Se vier a ser candidato a alguma coisa não votarei nele, simplesmente porque não voto em que mente, o que me leva também a não votar nunca em Passos Coelho. Estou apenas a analisar com independência a situação...

PS: Já agora, acho que ele tem toda a razão em relação à imparcialidade do Presidente da República, talvez tenha exagerado, mas não deixa de ter razão!

[Reiposto]

Falam falam mas depois milhões a ver o Berlusconi 2.
Daqui a uns anos conquista de novo o voto de muita gente.

[keromais]

ASSUNTO: Convite a Sócrates para comentador


Exmo. Senhor

Director de Informação da RTP


Como cidadão português e contribuinte "coagido" ao pagamento de taxa audio visual para essa estação, bem como aos brutais impostos que também são para a manter, sinto-me indignado pelo convite de V. Exa. a um ex-primeiro ministro para comentador dessa estação, o qual foi um destruidor do país, contribuiu em grande escala para a "bancarrota" para além de ter praticado as maiores barbaridades e ser um péssimo exemplo para os cidadãos.

Permita-me considerar tal atitude, uma falta de bom senso e consideração pelos telespectadores da RTP / contribuintes, pois como deve calcular os portugueses não têm memória curta, e a RTP não devia entrar no vale tudo para conseguir audiências / outros.

Tal como eu, a maioria dos portugueses provoca-lhes vómitos ouvir tal voz, os estragos foram de tal ordem, são actuais e sentem-se na pele, tal figura política irá ficar para a história pelas piores razões.

O actual governo e ambiente politico é "nojento" que baste, não é com esta classe política que se resolvem os problemas do país, mas muito menos com o "senhor" Sócrates.
Mais uma vez repito, se houvesse BOM SENSO da parte de V. Exa. não havia necessidade de mais este momento tão deprimente para um país já tão deprimido, para além de não ser com programas "sujos" que este irá recuperar.

Ouvi a entrevista de princípio ao fim, e do meu ponto de vista considero péssimo estar a recordar o mesmo malabarismo que tanto prejudicou o país, por isso, futuramente desligarei a RTP quando este "senhor" voltar ao palco, aconselhando também todos os meus amigos / portugueses a fazerem o mesmo, a bem de Portugal.

Sem mais,

Apresento os meus cumprimentos.

[richardj]

Entrevista vista por 1,6 milhoes de espectadores.

boa, espero que contribua para melhorar a situação financeira da rtp.

[Krupper]

Entrevista vista por 1,6 milhoes de espectadores.

[canguru]

O Negócios foi verificar se os factos e números afirmados por José Sócrates na entrevista à RTP são verdadeiros ou falsos. Confirme aqui.

21h25 - Governo de Sócrates reduziu dependência energética

Passei seis anos a apostar nas energias renováveis para resolver o défice energético



A aposta nas renováveis foi uma estratégia dos anos de Governo de José Sócrates, que permitiu reduzir efectivamente a dependência energética do exterior.



Em 2005 a taxa de dependência energética do exterior era de 89%, valor que em 2010 tinha caído para 76,7%, segundo dados da Direcção-Geral da Energia.



Desta forma, foi possível diminuir as importações de carvão e gás natural na produção de electricidade.



No entanto, várias medidas tomadas pelo seu Executivo alimentaram a dívida tarifária da electricidade, sendo uma parte dessa dívida relacionada com o sobrecusto das energias renováveis face aos preços do mercado.



Ao tomar decisões que diferiram para o futuro o sobrecusto associado o Governo de Sócrates evitar aumentos bruscos da factura eléctrica de um ano para o outro.



Na altura foi o seu Executivo que lançou o plano nacional de barragens, as quais estão ainda em construção não tendo começado a produzir efeitos, e vários concursos de energia eólica.





22h00 - Memorando não previa cortes no subsídio de férias e de Natal



No memorando inicial não estava nem o corte no 13º mês, nem o corte do subsídio de férias



A versão original do memorando da troika não continha de forma explícita o corte salarial que foi aplicado aos funcionários públicos no ano seguinte.



O documento de 17 de Maio de 2011 previa o "congelamento de salários, em termos nominais, em 2012 e 2013".



A estratégia desenhada pelo anterior Governo previa, no entanto, outras poupanças que não foram aplicadas em 2012.



É o caso do corte nas pensões acima de 1.500 euros, em termos semelhantes aos primeiros cortes da função pública, um compromisso que José Sócrates assumiu para Janeiro de 2011, mas que Passos Coelho só aplicou um ano depois.



22h00 - Sócrates acusa Governo de ter começado logo a alterar memorando


Mal entrou, o Governo começou logo a alterá-lo [memorando com a troika]. Três meses depois já queria aplicar uma taxa de 50% no 13º mês.



Nem foram precisos três meses. Menos de um mês depois de tomar posse, o actual Governo anunciou a criação de uma sobretaxa extraordinária através de uma retenção de 50% do subsídio de Natal.



Este foi um dos exemplos usados por José Sócrates, na entrevista à RTP, para acusar o Governo de Passos Coelho de não ter aplicado o memorando assinado ainda por si com a troika e ter começado desde o primeiro momento a alterá-lo.



“A decisão de alterar o memorando, de ir além da troika, foi decisão do Governo”, disse Sócrates, referindo que do documento que assinou não constava ao corte do 13º mês, nem o aumento do IVA para taxa máxima, nem o aumento do IVA na electricidade.



Depois do Governo ter tomado posse em Junho de 2011, a criação da sobretaxa foi anunciada em Julho por Vítor Gaspar que, então, a considerou "extraordinária, universal e respeita a equidade social na austeridade".



22h02 - Sócrates esteve três anos sem aumentar a Função Pública



Em 2009, vínhamos de três anos em que não aumentávamos os funcionários públicos.



Em termos nominais, José Sócrates aumentou sempre os funcionários públicos até 2009. Os dados disponíveis num relatório do Gabinete de Estratégia e Planeamento da Segurança Social (páginas 41 e 42) mostram que nos anos anteriores a 2009 os aumentos nominais foram de 1,5% (em 2006), 1,5%(em 2007), e 2,1%(em 2008). Em 2009, ano de eleições, os aumentos foram de 2,9%, no valor nominal mais alto desde 2001.



O mesmo relatório revela, porém, que nos três anos anteriores a 2009 os aumentos nominais foram inferiores à inflação, o que na prática implicou perda de poder de compra. Em termos reais, a variação foi de -1,6% (em 2006), -1% (em 2007) e -0,5% (2008). Em 2009, ano de eleições, os preços recuaram e o aumento real foi de 3,7%.



O Governo de José Sócrates foi também o primeiro a aplicar cortes salariais à Função Pública. Em 2011, as reduções salariais variaram entre os 3,5% e os 10% para salários acima de 1.500 euros.

22h03 - Sócrates diz que a decisão de ir além da troika foi do Governo



A decisão de ir além da troika, de somar mais austeridade, foi uma decisão do Governo.





A 9 de Maio de 2011, três dias depois de o memorando assinado com a troika ter sido aprovado em Conselho de Ministros, Pedro Passos Coelho disse que o programa eleitoral do PSD estava "para além daquilo que foi negociado” com as instituições internacionais.

E durante a apresentação do programa deu vários exemplos de pontos em que o mesmo ia mais além. O memorando de entendimento, disse, “não pressupõe a paragem do TGV entre Lisboa e Madrid, mas defendemo-lo nós”; “o programa de privatizações está acordado e detalhado pela troika não inclui alguns sectores que o PSD considera também essenciais, não deixaremos de fora os órgãos de comunicação social do Estado”. E Passos garantia também que ia "mais longe (...) nas políticas sociais, na justiça, na segurança social”.



Seis meses depois, e já no Governo, o ministro das Finanças, Vítor Gaspar, voltou a repetir que o Governo iria "além do definido no programa" de ajustamento, dado o "contexto de exigente ajustamento orçamental", em que são necessárias "reformas profundas".



No memorando inicial não estavam contempladas medidas entretanto adoptadas como, por exemplo, o corte nos subsídios de férias e Natal aplicado aos funcionários públicos, nem a redução de dias de férias e feriados.



22h06 - Sócrates diz que dívida subiu mais com o actual Governo


Foi em 2012 que a dívida pública mais subiu. Entre 2008 e 2010, subiu 20 pontos. Entre 2010 e 2012, subiu quase 30 pontos.



A afirmação é falsa nos números e esconde que foram assumidas responsabilidades do passado assim como o facto de terem sido integradas na dívida responsabilidades de empresas.



Os números: Entre 2008 e 2010 a dívida pública em percentagem do PIB aumentou 21,7 pontos percentuais e entre 2010 e 2012 subiu 27,2 pontos percentuais.



Poderíamos dizer que José Sócrates arredondou os valores. Mas tendo o ex-primeiro-ministro usado a diferença entre um rácio, o período que lhe pertence (2008 a 2010) sai beneficiado, uma vez que o PIB caiu menos nessa altura do que entre 2010 e 2012.



Devemos então olhar para os valores absolutos. Entre 2008 e 2010 a dívida pública aumentou 38 mil milhões de euros e de 2010 a 2012 subiu 38,2 mil milhões de euros. Ou seja, não há uma vantagem clara da sua era governativa.



Mais importante ainda é o facto de José Sócrates ter ignorado que foram assumidas dívidas do passado nos períodos mais recentes e alteradas as regras contabilísticas.



Em 2012, por exemplo, as autoridades obrigaram a alterações na contabilização de suprimentos feitos pela Parpública num dos veículos constituídos para o BPN, no valor de 750 milhões de euros, de acordo com o que foi anunciado pelo secretário de Estado do Orçamento. Os valores vão ser conhecidos esta quinta-feira com o Procedimento dos Défices Excessivos (PDE).



Em 2011, houve alterações contabilísticas que aumentaram a dívida pública, designadamente as associadas às ex-Scut’s e ao reforço de capital do BPN.





22h22 - Sócrates recusa ter agravado custos com PPP


Os custos com PPP que deixei são inferiores àqueles que recebi




José Sócrates disse na entrevista à RTP que os encargos futuros com as PPP rodoviárias, que em 2005 eram de 10 mil milhões de euros, em 2012, tendo em conta a renegociação para a introdução de portagens nas Scut, esses encargos passaram para 4 mil milhões de euros.



“Os encargos futuros com PPP a partir de 2012 são menores”, disse o antigo primeiro-ministro, que não referiu, contudo, que em 2014 o Estado começará a pagar pela disponibilidade das sete novas concessões lançadas pelo seu Governo.



Têm sido os mais variados os valores apontados para os custos que as PPP terão no futuro para o Estado, até porque alguns especialistas olham para os preços correntes e outros para os constantes. No entanto, a Ernst & Young, no estudo de 36 contratos que realizou para o Executivo, como estava previsto no memorando assinado com a troika, aponta para que estradas representem encargos líquidos futuros da ordem dos 8,7 mil milhões de euros (cerca de 74% dos 11,8 mil milhões que custará a totalidade dos contratos).



No caso das ex-Scut, o Governo de José Sócrates conseguiu reduzir os encargos líquidos por via da renegociação dos contratos que permitiu introduzir portagens nestas vias e assim atenuar a dimensão dos custos para o Estado. No entanto, vários aspectos dessa renegociação - como a manutenção das TIR accionistas ou a passagem de concessões com portagem real para o sistema de disponibilidade - têm merecido críticas, desde logo do Tribunal de Contas.



O ex-governante, que disse que “nas PPP a história vai muito mal contada”, contestou o valor de 10 mil milhões, assim como de “ser o pai das PPP”.



Das 22 PPP rodoviárias existentes, o seu Executivo lançou oito.



22h40 - Cavaco Silva ignorou a crise internacional na tomada de posse


Há um segundo momento, que foi a tomada de posse, onde faz um discurso salientando todas as dificuldades do país e esquecendo qualquer referência à situação internacional, basicamente dizendo que toda a responsabilidade era do Governo. E apelando aos jovens para que se manifestassem.



O discurso de tomada de posse de Cavaco Silva, a 9 de Março de 2011, consistiu essencialmente na descrição do agravamento de indicadores sobre a situação interna: o abrandamento económico, a quebra da taxa de poupança, o aumento do desemprego e da pobreza, a trajectória da dívida pública e da dívida externa.



"Portugal vive uma situação de emergência económica e financeira, que é já, também, uma situação de emergência social, como tem sido amplamente reconhecido", afirmou na altura o Presidente da República.



Se é certo que Cavaco Silva quase não fez referência directa à situação económica internacional, também é verdade que não deixou de referir algumas das condicionantes que advêm desse contexto externo. A referência às responsabilidades do governo de Sócrates foi indirecta.



"Os mercados continuam a limitar fortemente o recurso ao financiamento por parte do sistema bancário nacional, o que se reflecte num agravamento das restrições de acesso ao crédito por parte das famílias e das empresas e num aumento das taxas de juro", afirmou o Presidente da República.



No discurso onde defendeu a necessidade de um "sobressalto cívico", Cavaco Silva terminou com um apelo aos jovens.



"Façam ouvir a vossa voz. Este é o vosso tempo. Mostrem a todos que é possível viver num País mais justo e mais desenvolvido, com uma cultura cívica e política mais sadia, mais limpa, mais digna. Mostrem às outras gerações que não se acomodam nem se resignam", desafiou Cavaco Silva, a terminar a sua intervenção.



Três dias depois, a 12 de Março, ocorria a primeira manifestação em grande escala convocada pelas redes sociais.

[JMHP]

Eu não fui capaz de ver na integra a longa entrevista de Socrates, mas do pouco que ouvi tive a sensação de regresso ao passado, o mesmo tom, a mesma semântica, a mesma agressividade e a clara intenção de dominar e conduzir o dialogo a seu favor perante indivíduos submissos como pareceu serem estes jornalistas que anteriormente demonstraram uma maior energia e firmeza perante PPC.

A minha opinião sobre Socrates, depois do pouco que vi da entrevista e dos comentários televisivos que observei depois, é que a sua maior capacidade é de engrandecer a si próprio, de posicionar-se no foco das atenções e a distinção perante o que ele considera como fracasso dos outros, com o objetivo claro de atrair o reconhecimento ou admiração dos outros.

Já na antiga Grecia, Aristóteles apontava a demagogia como a corrupção da democracia assim como a tirania correspondia à corrupção da monarquia.

Eu diria que o sucesso da demagogia em Portugal não depende de quem tem o poder da comunicação e a sedução das palavras, mas sim do nível da inocência da tolerância de quem é governado, o povo.

Por outras palavras, o sucesso de Socrates não se deve á sua capacidade e habilidade individual, mas sim da fraqueza de quem o rodeia e lhe dá as oportunidades de fazer-se ouvir e sentir.

Cada povo tem os lideres que merece!

[Automech]

Hoje foi entrevistado o próximo primeiro ministro. Com a ajuda que o Tribunal Constitucional e/ou o CDS vão dar.

[Elias]

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/yhZa-KnIkDg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[mais_um]

Em Portugal foi mais grave que na Islândia porquê?

Porque na Islândia o problema não foi o endividamento do Estado, foi da Banca. O estado tinha as contas equilibradas, a banca é que se meteu em negócios arriscados com muito dinheiro vindo de fora.

O Estado falhou ao não ter feito a supervisão adequada da banca e foi por isso que o ex-PM foi julgado e condenado.

Em Portugal o problema foi o endividamento excessivo do próprio Estado e o esbanjamento de fundos em projectos megalómanos sem retorno útil à sociedade (educação para formar inadaptados desempregados aos milhares, fontes de energia alternativas caríssimas, autoestradas que não servem para quase nada, PPPs, Fundações, etc. etc.) com total responsabilidade dos governantes.

Ele não foi condenado por isso, foi condenado por ter feito poucas reuniões sobre o tema...

"Iceland's banking sector ballooned to nine times the nation's annual gross domestic product in a decade of boom, before collapsing under the weight of debt in October 2008.

The country's three main banks collapsed in a single week.

Haarde was convicted of failing to take the initiative to ensure 'a comprehensive and professional analysis of the financial risk faced by the state because of the risk of financial crisis.'"

Sobre o resto sabes quantificar os custos ou é só mais uns desabafos?

Isso está mais que batido, googla e encontrarás.

Islândia:
Ele não foi condenado por falhar a supervisão bancária como referiste. Até foi considerado inocente:

He was cleared of malfeasance, of neglecting to act to reduce the size of the banking system, of not making sure that national bank Landsbanki's Icesave interest accounts in Britain were transferred to a subsidiary, and of failing to produce better results from the government's 2006 report on financial stability and preparedness.

Portugal:
Tu é que referiste o assunto, se és tão assertivo é porque deves ter os valores, mas digo-te já que em relação às PPP estás enganado só este ano é que começamos a pagar as PPP aprovadas pelo Sócrates.

Claro que o facto da TROIKA referir mais do que uma vez, que o nosso problema não são nem as PPP, nem as Fundações, é irrelevante.

Há muitos anos deixei de discutir futebol porque as maior parte das pessoas "vestem" a camisola do seu clube e perante o mesmo lance tem opiniões diferentes em função da cor da camisola, infelizmente em Portugal a politica também é tratada da mesma forma.

[joao4702]

O Milhazes hoje nem dorme, disse-me que no Puto o Ze Socras poos tudo a rabiar.

Ee um fartote ! O portuguees, homem tipicamente ruustico, de ku, cabec,a e pees grandes mas meao em estatura, entre umas cuspidelas para o chao e uns bons arrotos a pastel de bacalhau e carrascao do Manel dos Pasteeis, tem tanto de generoso como de resquiicios entranhados de Cro-Magnon:

ele tanto adora os iidolos como os passa a odiar. Trata-se de gente baasica, tao disponiivel como perigosa. Por Bondade, por Ignoraancia.

Triste heranc,a judaico-cristaa... Ave !

Como é que a moderação deixa estes utilizadores escreverem tão mal?

Calma ! Calma, camarada ! Nao dispares ! Sou dos teus, sou dos Aliados, eu NAO SOU ALEMAO !

Nao atires ! Olha os meninos, estao aterrados !

(Moderassao escreve-se com 2 Esses).

ai se fosses um dos tais...
era chumbo que levavas...

moderassão com dois esses?

[Las_Vegas]

Acrescento que estou confiante que o regresso do Socras poderá trazer um novo animo à bolsa portuguesa.

Não me espantaria se amanhã ocorresse uma poderosa subida na banca.

Os traders podem associar o regresso do Socras às boas lembranças do Vara no BCP e sei lá, desatar a comprar.

[bboniek33]

O Milhazes hoje nem dorme, disse-me que no Puto o Ze Socras poos tudo a rabiar.

Ee um fartote ! O portuguees, homem tipicamente ruustico, de ku, cabec,a e pees grandes mas meao em estatura, entre umas cuspidelas para o chao e uns bons arrotos a pastel de bacalhau e carrascao do Manel dos Pasteeis, tem tanto de generoso como de resquiicios entranhados de Cro-Magnon:

ele tanto adora os iidolos como os passa a odiar. Trata-se de gente baasica, tao disponiivel como perigosa. Por Bondade, por Ignoraancia.

Triste heranc,a judaico-cristaa... Ave !

Como é que a moderação deixa estes utilizadores escreverem tão mal?

Calma ! Calma, camarada ! Nao dispares ! Sou dos teus, sou dos Aliados, eu NAO SOU ALEMAO !

Nao atires ! Olha os meninos, estao aterrados !

(Moderassao escreve-se com 2 Esses).

[Las_Vegas]

Eu depois desta entrevista fiquei convencido.

Quando é que sao eleições outra vez?

Para semana?

Já ganhou.

Socras ! Socras ! Socras !

Tenho a certeza que um vigarista deste calibre é menino para engrupar os alemães e acabar com a austeridade num piscar de olhos.

Neste momento se se candidatar voto nele.

Lá se vai o Seguro com os porcos.

Viva o Socras ! Vivaaaa !