Empresas do Estado cortam mais de 5 mil milhões à dívida

[Ulrich]

Em geral, nos outros países sabe-se a orientação política da linha editorial dos jornais, revistas e estações de TV, o que permite ter esse background em conta e alguma coerência.

Nitidamente, ainda no outro dia o referi aqui.

A comunicação social e a Corte Lisbonense, não querem , nem nunca quiseram saber do País: desde que não falte champagne nos copos o Circo pode correr.
Ainda falam em Liberdade pós 25A, o que temos hoje em termos de opinion makers com tempo de antena faria corar os Spin Doctors de outros tempos.

Quando a maioria das pessoas que governam, governaram ou têm poder legislativo se regem por carreiras laborais ligadas à função pública, torna-se óbvio o porquê de tantos anticorpos para a refundação do Estado.

[Opcard]

K.l

Sim as tv 's os jornais e rádios querem derrubar o governo e evidente em defesa dos seus interesses pois a privatização da RTP e terrível para os seus interesses.

Mas há outras áreas onde a contra informação e terrível , estive a Portugal recentemente onde desde, bombeiros médicos hospitais etc tinham informação que não era exacta
Pessoa de idade amiga sujeita a tratamento agressivo num hospital em Lisboa o seu regresso a casa após o tratamento eram 160 km penosos em transportes publico não suportei a situação .

Não só a levei a Lisboa , como me informei no ministério , afinal para doenças graves o doente pode escolher entre a ambulância ou o taxi pago a 100% .

Não votei neste governo mas noto , que há conjunto,de pessoas que não hesita em mentir para fazer deste governo uns monstros sem coração , mesmo provocado grande sofrimento em terceiros.

[canguru]

K., agora é que tocaste no ponto (o G).

Outro exemplo de profunda irresponsabilidade: Quando as TVs vão entrevistar e confundir os reformados (a dar milho aos pombos ou a jogar às cartas) que recebem ~300 euros o que acha de lhe cortarem a reforma, quando esses ate vao ser - ainda que tenuamente - aumentados.

Disclamer - Não votei em nenhum partido da coligação

[Texano Bill]

Não faz mal, o governo é eleito dessa mesma forma.

A campanha de desinformação, de aldrabices e de manipulação de notícias com dados estatísticos, está a seguir o mesmo padrão.

Bem, a comunicação social não se preocupou em fazer notícia do currículo do Relvas quando atacaram as habilitações literárias do Sócrates ou mesmo quando o primeiro entrou no governo. E realmente custa-me a crer que ninguém soubesse do caso, ainda para mais no mundo da política

[fernandoinveste]

Não faz mal, o governo é eleito dessa mesma forma.

A campanha de desinformação, de aldrabices e de manipulação de notícias com dados estatísticos, está a seguir o mesmo padrão.

[bboniek33]

Ee certo que a CS "faz" a realidade: torce-a, contorce-a e manipula-a conforme as convenieencias, pressoes e outras teecnicas baasicas de aldrabce colectiva.

Poreeem, entendo que, ao comparar os defeitos da CS com as do actual executivo governamental, que ela (a CS) parece ingeenua. Ee que estes fregueses deste governo aldrabaram os seus eleitores ao praticar uma poliitica DIVERGENTE, quando nao antagoonica, do seu programa eleitoral.

Quero dizer, estamos entregues a aldraboes comentados por trapalhoes. Mas cada coisa no seu lugar... se a CS atingisse o niivel de pulhice deste governo os seus telejornais seriam "cartoons" e os seus jornais papel higieenico (com florinhas estampadas).

Estao bem uns para os outros.

[K.]

Em geral, nos outros países sabe-se a orientação política da linha editorial dos jornais, revistas e estações de TV, o que permite ter esse background em conta e alguma coerência.

Em Portugal não parece haver coerência dentro das linhas editoriais, que uma vez atacam uns e outra vez atacam os mesmos que defenderam antes atacando outros.

Alguém sabe as cores políticas das linhas editoriais?

Não existindo, ficam ao sabor dos mais diversos interesses, alinhados com a comercialidade da sede de vingança popular.

[ToshB]

O governo anterior nem devia ter credibilidade para começar, ainda bem que a destruiram

Quanto a este governo, com as medidas de austeridade que tinham de ser tomadas, era inevitável isto acontecer.

É verdade que podem não ligar tanto às boas notícias porque o que vende e o que dá que falar são as más notícias, principalmente em tempo de crise. É a liberdade de imprensa, tem os seus defeitos como virtudes... Mas há países em que é bastante pior. Pelo menos aqui não têm medo de criticar o governo e de trazer comentadores à televisão a dizer claramente a corrupção que há em Portugal. Nos EUA por exemplo, isto é impensável. Lá os media estão de tal maneira "comprados" que são todos a favor dos status quo. Basta ver o quão ignorado pelos media que o candidato republicano Ron Paul foi, por não ter os lobbies atrás dele (como os outros candidatos).

[Sinner]

A comunicação social vende aquilo que o consumidor quer comprar.
O busão de higgs da situação em que vivemos esta na educação que este povo recebe, durante o período de formação base.
Não é perseguindo ou calando grupos individuais que se resolve o problema. Acho que até acaba por os “credibilizar” ainda mais.

[u3lk5]

qual o verdadeiro objectivo das notícias?

Olá, controlar e influenciar as pessoas, como todos sabemos há muitas notícias que são censuradas, não faz sentido mas funciona assim, por essa mesma razão deixei de acreditar nas notícias e apenas tentar perceber o que querem eles que nós pensemos.

É demasiada poluição mental!

[Quimporta]

Depois de uma campanha para destruir a credibilidade do anterior governo e com ela a de Portugal, a comunicação social portuguesa parece preparar-se para repetir o número com o actual. A campanha de desinformação, de aldrabices e de manipulação de notícias com dados estatísticos, está a seguir o mesmo padrão.

K. nem vou perguntar onde suportas a tese da "campanha para", porque compreendo a tua posição como mais emocional que outra coisa, e todos temos esse direito.

A minha posição emocional (não me peçam portanto para a suportar com dados) é que temos uma comunicação social pobre e pouco diversificada.
Neste momento serve para ver as notícias da bola, que aí não é grave andar iludido ou enganado.

Não sei se há campanhas para derrubar os governos, mas, no que me toca, o governo anterior perdeu a credibilidade por si próprio, e este nunca a teve para a poder perder.

[Dom_Quixote]

O pior, é que uma grande parte das pessoas raramente se socorre de fontes fidedignas, e toma como verdade o que é repetido por jornais e televisões.

Diria que a esmagadora maioria das pessoas...

Quanto a responsabilizar a comunicação social diria que não é possível... porque por estas bandas o poder é inimputável, sendo a comunicação social o 5º poder neste país (se é que ainda não subiu na tabela)...

[Mcmad]

Desculpa mas não percebi...

[K.]

Tenho a sorte de estar longe o suficiente para evitar um apedrejamento na via pública.
É que, hoje em dia, quem não atira a tensão que acumulou, para cima da classe política, é porque das duas uma: ou não se sente, ou não é boa gente. Eufemisticamente falando...

Mas eu pergunto:

Quanto custa ao país a queda de um governo? 2, 3, 4 mil milhões de Euros?
Há quem deva ser responsabilizado por estas perdas que, nos anos do novo milénio, foram fatais para Portugal: A Comunicação Social.
Em democracia os governos devem ser chamados à responsabilidade, mas existem alturas próprias para isso, as eleições. E nos últimos 10 anos, em muito devido à manipulação das notícias, essas alturas não foram respeitadas, resultando num enorme prejuízo para o país, que a muito custo está a ser suportado pela maioria da população em geral.
Depois de uma campanha para destruir a credibilidade do anterior governo e com ela a de Portugal, a comunicação social portuguesa parece preparar-se para repetir o número com o actual. A campanha de desinformação, de aldrabices e de manipulação de notícias com dados estatísticos, está a seguir o mesmo padrão.

O exemplo de hoje é impressionante. Repara-se no destaque (nulo ou quase) dado pelo site de três dos grandes jornais nacionais, ao leilão de dívida nacional, cujos resultados seguem no final deste post e falam por si.


http://www.cmjornal.xl.pt/

http://www.publico.pt/

http://www.dn.pt/inicio/default.aspx

O pior, é que uma grande parte das pessoas raramente se socorre de fontes fidedignas, e toma como verdade o que é repetido por jornais e televisões.
Em comunicação social, a verdade é aquilo que é repetido mais vezes.

Infelizmente, não é possível responsabilizar jornais e notícias pelos danos causados ao país. Resta apelar para o sentido crítico de cada um e desconfiar quando os títulos são desenhados com o objectivo de manipular sentimentos sociais através das mais viscerais emoções humanas negativas. Resta a cada um fazer a introspecção cada vez que uma notícia tem a capacidade de despoletar algo dentro do nosso sistema emocional. E questionar-se: qual o verdadeiro objectivo das notícias?

EMISSÃO DE DÍVIDA: RESULTADOS DO LEILÃO DE HOJE

Issue three-month t-bills
Maturity April 19, 2013
Bids received 1.136 bln
Bids accepted 300 mln
Bid-to-cover ratio 3.8 (5.1)
Average yield 0.667% (1.936%)
Average price 99.832 (99.513)
Maximum yield 0.750% (1.979%)
Minimum price 99.811 (99.502)
% of bids allocated
at lowest price 26.67% (90.00%)
Settlement day Jan. 18, 2013
Issue 12-month t-bills
Maturity Jan. 17, 2014
Bids received 2.775 bln
Bids accepted 1.200 bln
Bid-to-cover ratio 2.3 (2.5)
Average yield 1.609% (2.101%)
Average price 98.399 (97.920)
Maximum yield 1.650% (2.200%)
Minimum price 98.359 (97.824)
% of bids allocated
at lowest price 50.00% (93.33%)
Settlement day Jan. 18, 2013
Issue 18-month t-bills
Maturity July 18, 2014
Bids received 2.724 bln
Bids accepted 1.000 bln
Bid-to-cover ratio 2.7 (1.9)
Average yield 1.963% (2.990%)
Average price 97.095 (95.630)
Maximum yield 1.989% (3.000%)
Minimum price 97.057 (95.616)
% of bids allocated
at lowest price 94.34% (100.00%)
Settlement day Jan. 18, 2013