Guerra reacesa? Trump sugere que DOGE reveja subsídios concedidos ao império de Musk. CEO da Tesla responde

[JMHP]

Mais_um... É verdade, eu também não tenho formação em economia e nem competência para discutir abertamente o tema, mas para analisar e concluir sobre a realidade do país e a situação dos problemas que afectam o Estado, não é necessário formação ou capacidades académicas superiores.

O país encontra-se numa situação desastrosa e difícil, que naturalmente deveria humilhar todos os cidadãos que se recusam a viver na mediocridade, prisioneiros de uma mentalidade sofredora e aceitar a incompetência da sua elite politica e intelectual com naturalidade como sendo parte da nossa natureza.

Isso para mim é que é a absoluta e plena miséria a que um povo pode deixar-se submeter, à rendição ou submissão da incompetência sucessiva.

Cabe a cada um de nós individualmente, conhecendo a realidade e o que nos rodeia, saber e escolher o que será correcto valorizar e lutar por.

Estou totalmente de acordo com o teu comentário.

Um dia tinha de ser...

[mais_um]

Mais_um... É verdade, eu também não tenho formação em economia e nem competência para discutir abertamente o tema, mas para analisar e concluir sobre a realidade do país e a situação dos problemas que afectam o Estado, não é necessário formação ou capacidades académicas superiores.

O país encontra-se numa situação desastrosa e difícil, que naturalmente deveria humilhar todos os cidadãos que se recusam a viver na mediocridade, prisioneiros de uma mentalidade sofredora e aceitar a incompetência da sua elite politica e intelectual com naturalidade como sendo parte da nossa natureza.

Isso para mim é que é a absoluta e plena miséria a que um povo pode deixar-se submeter, à rendição ou submissão da incompetência sucessiva.

Cabe a cada um de nós individualmente, conhecendo a realidade e o que nos rodeia, saber e escolher o que será correcto valorizar e lutar por.

Estou totalmente de acordo com o teu comentário.

[JMHP]

Agora diz-me tu, eu que não tenho formação em economia e como tal não consigo ter opinião fundamentada por mim sobre o tema, qual a opinão que eu devo valorizar, a do professor universitário, que apresenta argumentos (numeros) que podem ser rebatidos (e ainda não vi niguém fazê-lo) ou a tua, sem qualquer argumentos a não ser generalidades?

Mais_um... É verdade, eu também não tenho formação em economia e nem competência para discutir abertamente o tema, mas para analisar e concluir sobre a realidade do país e a situação dos problemas que afectam o Estado, não é necessário formação ou capacidades académicas superiores.

O país encontra-se numa situação desastrosa e difícil, que naturalmente deveria humilhar todos os cidadãos que se recusam a viver na mediocridade, prisioneiros de uma mentalidade sofredora e aceitar a incompetência da sua elite politica e intelectual com naturalidade como sendo parte da nossa natureza.

Isso para mim é que é a absoluta e plena miséria a que um povo pode deixar-se submeter, à rendição ou submissão da incompetência sucessiva.

Cabe a cada um de nós individualmente, conhecendo a realidade e o que nos rodeia, saber e escolher o que será correcto valorizar e lutar por.

[goodmoney]

Valoriza o que quiseres...

Os teóricos até podem fazer estudos a dizer que vale 15 biliões de euros...

Na prática o que se vê é que há um concorrente, e mesmo esse oferece o que oferece...

Se é assim tão bom negócio, porque não há dezenas de consórcios a acotovelar-se? Ou talvez o tal catedrático possa encabeçar ele próprio uma proposta de aquisição? Segundo ele é a oportunidade de uma vida...

Tenho aqui um botão que pelo meu estudo vale 400 milhões, vou por no ebay para confirmar...

[mais_um]

Como no post anterior referi, o enorme passivo da empresa, as dificuldades dos balanços da empresa, a necessidade de renovar a frota de aviões a curto/médio-prazo e a proibição por parte da CE dos Estados europeus de financiarem empresas publicas... Não conheço outro meio senão a privatização de modo a TAP conseguir ser uma empresa sustentável e com futuro.

Talvez haja outra, mas até agora como em outros casos complicados que afetam o nosso país, ainda ninguém apontou outras soluções.

Há quem tenha uma opinião diferente...

Quanto vale a TAP, afinal?

Ricardo Cabral, professor de Economia na Universidade da Madeira, fez as contas e diz que Germán Efromovich deveria oferecer mais 680 milhões de euros pela TAP, além dos 20 milhões anunciados na semana passada.

A proposta de Germán Efromovich, o único candidato à privatização da TAP, "devia ser recusada". Quem o diz é o professor de Economia, Ricardo Cabral, que se propôs avaliar a companhia. Em declarações ao Expresso, considera que o valor oferecido nem sequer devia ser negociado.

O valor agora conhecido - 1,5 mil milhões de euros - assume uma injeção de mais de 300 milhões no capital da TAP e perto de 20 milhões de euros a pagar ao Estado, assumindo a dívida da companhia (1,2 mil milhões de euros). "É incrível que se diga que o empresário se propõe assumir o passivo. O passivo da TAP é assumido pelos ativos da TAP. Ou seja, Germán Efromovich nunca irá assumir os 1,2 mil milhões de passivo (note-se que a dívida líquida é 1,05 mil milhões) nem os 0,9 mil milhões de restante passivo. Este será sempre assumido pelo balanço da TAP", defende Ricardo Cabral.

Segundo o economista, "é preocupante que só proponha injetar 300 milhões de euros para tornar os capitais próprios positivos e não pagar nada ao acionista Estado". Assumindo que a TAP utiliza metade desses 300 milhões para aumentar o seu fundo de maneio e a outra metade para abater à dívida, "estamos a falar de uma melhoria dos custos (financeiros) de cerca de 9 milhões de euros por ano, ou seja, 0,4% dos custos totais da TAP".
1000 milhões é preço global adequado

Ricardo Cabral afirma que os custos financeiros (leasing e juros) representam uma pequena parte dos custos da TAP e que a sua dívida, face às receitas e despesas, está estabilizada. "A empresa está atualmente numa situação em que com ligeiras melhorias operacionais conseguirá melhorar a sua posição financeira por si só".

"Um aumento de receitas de 5% e uma redução de despesas de 5% traduzir-se-iam em melhorias operacionais de 250 milhões por ano, ou seja, um montante anual comparável ao que Efromovich se propõe injetar. Isto significa que se não ocorrerem surpresas desagradáveis a TAP passará em breve a ser fortemente lucrativa", refere.

Para o economista, um valor mais adequado, com base em múltiplos de 10 do EBIDTA de 2011 (106 milhões de euros), seria 1000 milhões (sem descontar a dívida). Ou seja, descontando os 300 milhões a injetar no capital, o valor a pagar devia ser de 700 milhões de euros.

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/quanto-vale-a-t ... z2FY7LM9CQ

É natural que hajam outras opiniões, no nosso país nunca sofremos da escassez de opiniões, visões, estudos e palavras... Falta é o principal, acção e resultados de acordo com as expectativas, sempre somos mestres e graduados na teoria, mas medíocres na pratica que é fundamental para o nosso bem estar e sobrevivência.

Este país sempre foi governado por catedráticos, doutores e professores de elevadíssima estima e consideração para além das suas inegáveis competências.

Olhamos para o país e o que é que vemos.... Pobreza, miséria, mentalidades reféns do passado, medo e cobardia. Para além de tudo isto ainda gozamos da fama e com proveito de povo pedinte que não se incomoda de mendigar para sustentar um modo de vida acima do que queremos e podemos suportar.

Todas opiniões são como as palavras que o vento leva... Como tudo na vida, não interessa como começa mas sim como termina, é a realidade que dita a lei da vida.

Agora diz-me tu, eu que não tenho formação em economia e como tal não consigo ter opinião fundamentada por mim sobre o tema, qual a opinão que eu devo valorizar, a do professor universitário, que apresenta argumentos (numeros) que podem ser rebatidos (e ainda não vi niguém fazê-lo) ou a tua, sem qualquer argumentos a não ser generalidades?

[JMHP]

Como no post anterior referi, o enorme passivo da empresa, as dificuldades dos balanços da empresa, a necessidade de renovar a frota de aviões a curto/médio-prazo e a proibição por parte da CE dos Estados europeus de financiarem empresas publicas... Não conheço outro meio senão a privatização de modo a TAP conseguir ser uma empresa sustentável e com futuro.

Talvez haja outra, mas até agora como em outros casos complicados que afetam o nosso país, ainda ninguém apontou outras soluções.

Há quem tenha uma opinião diferente...

Quanto vale a TAP, afinal?

Ricardo Cabral, professor de Economia na Universidade da Madeira, fez as contas e diz que Germán Efromovich deveria oferecer mais 680 milhões de euros pela TAP, além dos 20 milhões anunciados na semana passada.

A proposta de Germán Efromovich, o único candidato à privatização da TAP, "devia ser recusada". Quem o diz é o professor de Economia, Ricardo Cabral, que se propôs avaliar a companhia. Em declarações ao Expresso, considera que o valor oferecido nem sequer devia ser negociado.

O valor agora conhecido - 1,5 mil milhões de euros - assume uma injeção de mais de 300 milhões no capital da TAP e perto de 20 milhões de euros a pagar ao Estado, assumindo a dívida da companhia (1,2 mil milhões de euros). "É incrível que se diga que o empresário se propõe assumir o passivo. O passivo da TAP é assumido pelos ativos da TAP. Ou seja, Germán Efromovich nunca irá assumir os 1,2 mil milhões de passivo (note-se que a dívida líquida é 1,05 mil milhões) nem os 0,9 mil milhões de restante passivo. Este será sempre assumido pelo balanço da TAP", defende Ricardo Cabral.

Segundo o economista, "é preocupante que só proponha injetar 300 milhões de euros para tornar os capitais próprios positivos e não pagar nada ao acionista Estado". Assumindo que a TAP utiliza metade desses 300 milhões para aumentar o seu fundo de maneio e a outra metade para abater à dívida, "estamos a falar de uma melhoria dos custos (financeiros) de cerca de 9 milhões de euros por ano, ou seja, 0,4% dos custos totais da TAP".
1000 milhões é preço global adequado

Ricardo Cabral afirma que os custos financeiros (leasing e juros) representam uma pequena parte dos custos da TAP e que a sua dívida, face às receitas e despesas, está estabilizada. "A empresa está atualmente numa situação em que com ligeiras melhorias operacionais conseguirá melhorar a sua posição financeira por si só".

"Um aumento de receitas de 5% e uma redução de despesas de 5% traduzir-se-iam em melhorias operacionais de 250 milhões por ano, ou seja, um montante anual comparável ao que Efromovich se propõe injetar. Isto significa que se não ocorrerem surpresas desagradáveis a TAP passará em breve a ser fortemente lucrativa", refere.

Para o economista, um valor mais adequado, com base em múltiplos de 10 do EBIDTA de 2011 (106 milhões de euros), seria 1000 milhões (sem descontar a dívida). Ou seja, descontando os 300 milhões a injetar no capital, o valor a pagar devia ser de 700 milhões de euros.

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/quanto-vale-a-t ... z2FY7LM9CQ

É natural que hajam outras opiniões, no nosso país nunca sofremos da escassez de opiniões, visões, estudos e palavras... Falta é o principal, acção e resultados de acordo com as expectativas, sempre somos mestres e graduados na teoria, mas medíocres na pratica que é fundamental para o nosso bem estar e sobrevivência.

Este país sempre foi governado por catedráticos, doutores e professores de elevadíssima estima e consideração para além das suas inegáveis competências.

Olhamos para o país e o que é que vemos.... Pobreza, miséria, mentalidades reféns do passado, medo e cobardia. Para além de tudo isto ainda gozamos da fama e com proveito de povo pedinte que não se incomoda de mendigar para sustentar um modo de vida acima do que queremos e podemos suportar.

Todas opiniões são como as palavras que o vento leva... Como tudo na vida, não interessa como começa mas sim como termina, é a realidade que dita a lei da vida.

[tava3]

[mcarvalho]

Não me admirava nada que estejas programado para comer criancinhas ao pequeno ou o pequeno almoço das criancinhas...

entre ti , o Hitler, o Estaline , o Pote ... o Salazar que escolha..


tens de ir à revisão .. mudar o disco rigido .. e a memória ... porque só já funcina a fonte de alimentação


edito .. esta é uma resposta ao tavaaver que não viu que já havia um post aberto ... sobre a vitória que tiveram com a não venda da TAP... agurdam -se soluções.. grande oportunidade .. fizeram a vontade


não estava programado para isso!

[MiamiBlue]

Então agora a função do estado é fazer "negócios"? (...lucrativos de preferência, como quer qualquer grupo económico)

Por outro lado, deixa cá ver se eu percebi:

- Se uma empresa pública dá lucro, não se deve vender porque é um bem comum que não deve ser alienado.

- Se uma empresa pública acumula prejuizos, não se deve vender porque vai ter que ser vendida ao desbarato. (Presume-se que teremos que nos "chegar todos à frete" para saldar as dívidas e aí sim vender, certo?)

Resumindo: porque não pôr o estado (leia-se "o dinheiro de nós todos", como tem sido) a recuperar negócios ruinosos? Como o BPN, p. ex...
Rapidamente, presumo, passaria o estado ser dono de todos os negócios (magnificamente geridos, nem que seja à força de despejar dinheiro dos contribuintes) e estaríamos com certeza mais perto do idílico sistema soviético.

BPN? outros negócios?? O Estado ser Dono de todos os negócios??

Misturar tudo no mesmo saco é um belo argumento.


Fica bem..

[Opcard]

Nao vende, Viva aos politicos , abaixo os estaditas à disto que o meu povo gosta e da votos

[tava3]

Ultima hora, governo chumba a proposta do efromovich. Falta de garantias bancarias.

[tava3]

Vais-te esticando, daqui a pouco, vais dizer que também como criancinhas ao pequeno almoço. Posso com isso te empurrar, com proporcionalidade inversa, para gajos tipo salazar ou franco ou mesmo o pinochet. You name it.

[mcarvalho]

podes levá-lo contigo para a coreia ... ele te adorará

entre tu e a Maria ele não tem opção

... não discutas só os temas para que estás programado

responde aos outrso .. senão fico a pensar que és uma maquinação rasca do robot Gaspar

[tava3]

Não estás a esquecer de ninguém? Por exemplo aquele que está escondido em belem. O outro pelo menos teve o bom senso de de fazer à estrada, agora esta malta, nem de espátula.

[mcarvalho]

quando alguns nos deixaram depenados com as suas experiencias e só depois é que foram estudar para saber onde erraram .. e nós a pagar o curso... não temos outro remédio que não seja continuar a "amouxar"..para podermos comer... e continuar a pagar-lhe o curso..

......

o que é que sugerias???... qualquer coisa tipo Coreia ..

sendo tu o grande lider... ???!! e nós todos a chorar para enchermos o Caldeirão de lágrimas , de arroz e de radio actividade TSF emitida por RTP atrvés de misseis TAP??

Tavaver .. sempre pensei que fosses mais uma no cravo outra na ditadura ... mas quer-me parecer que não..

[tava3]

Pois é mas, o que nos vale é termos um efromovich que nos vem cá fazer caridadezinha e nos fica com o encargo, isto é que é sorte.

[mcarvalho]

Assunção Esteves: "É do nosso interesse que o Presidente viva 2013 com força, determinação e abnegação"

20/12/2012

A presidente da Assembleia da República, em nome de toda a Assembleia da República, foi recebida esta manhã no Palácio de Belém para desejar Boas Festas ao Presidente da República. Durante a sua intervenção, Assunção Esteves desejou “as maiores felicidades para o novo ano que aí vem”. “Felicidades pessoais e políticas. Ambas serão também nossas dado o comprometimento que tem nos destinos colectivos do nosso País, que também não está isolado. Está interligado com os destinos de outros povos”, apontou Assunção Esteves.

Neste sentido, Assunção Esteves assumiu que este “desejo tem também uma componente egoísta”. Isto porque “é do nosso interesse [Assembleia da República] que o senhor Presidente viva o próximo ano com força, determinação, abnegação, a colaboração que lhe conhecemos, manifestando por isso a disponibilidade do Parlamento para nos mantermos numa relação excelente como aquela que temos desenvolvido até aqui”.

“É também demonstrando o propósito do Parlamento de um envolvimento tão intenso quanto o que desejamos do senhor Presidente para vencermos os dias difíceis que vivemos que não são só nossos. Nessa perspectiva sistémica que nos exige dar as mãos e também soluções sistémicas e também soluções integradas, empenhadas, para virmos aqui manifestar o desejo desse abraço e fazer disso uma espécie de celebração antecipada”, acrescentou Assunção Esteves.

[Automech]

Isto de ter duas privatizações ao mesmo tempo, uma com vários interessados e outra só com um candidato, é um azar do caraças para os socialistas e comunistas, que veem os seus argumentos completamente esvaziados (se não mesmo ridicularizados).

[Quico]

Obviamente que a correr, num momento de grave crise os interessados são reduzidos ou inexistentes!!!

Então, estando nós "num momento de grave crise", porque aparecem tantos interessados na ANA?

Pela mesma lógica, deveriam aparecer muito poucos ou nenhum...

Quem diz que o negócio da TAP tem condições para ser vendida nos mesmos moldes da ANA?

Quem diz que o negócio da TAP não poderia ser lucrativo se fosse efectuado de outra forma? É público que a unidade de manutenção, negócio que efectivamente correu mal, é o cancro da empresa.

Resumindo, vender a correr à pressa e ao desbarato é que não é solução.

Quando o vendedor tem urgência em vender, o que faz o comprador? Aproveita..

Então agora a função do estado é fazer "negócios"? (...lucrativos de preferência, como quer qualquer grupo económico)

Por outro lado, deixa cá ver se eu percebi:

- Se uma empresa pública dá lucro, não se deve vender porque é um bem comum que não deve ser alienado.

- Se uma empresa pública acumula prejuizos, não se deve vender porque vai ter que ser vendida ao desbarato. (Presume-se que teremos que nos "chegar todos à frete" para saldar as dívidas e aí sim vender, certo?)

Resumindo: porque não pôr o estado (leia-se "o dinheiro de nós todos", como tem sido) a recuperar negócios ruinosos? Como o BPN, p. ex...
Rapidamente, presumo, passaria o estado ser dono de todos os negócios (magnificamente geridos, nem que seja à força de despejar dinheiro dos contribuintes) e estaríamos com certeza mais perto do idílico sistema soviético.

[mcarvalho]

sim as brigadas revolucionárias FP25


ou seja palermas a tentar imitar Palermo

[tava3]

Tu gostas do bicho, mas atenção, só de coleira.

Mas estás a pedir à esquerda que interponha? Aqueles comu...comun...

[mcarvalho]

Dá que pensar!

Para memória futura!

Hoje, dia 20 de dezembro de 2012, fiquei agradavelmente surpreendido ao ler as primeiras páginas da nossa imprensa diária.
Com a exceção do jornal “I” , nenhum dos inúmeros jornais diários, inclusive os ligados à economia, faz referência, em primeira página, ao facto do Presidente da República ter promulgado o OC e não o ter enviado para o Tribunal Constitucional.

Provavelmente trata-se de um esquecimento!… mas como é possível esquecerem-se hoje, de um assunto que anda há tantas semanas nas primeiras páginas.
Os milhentos programas de “opinião pública” provavelmente também não vão dedicar o dia de hoje a este assunto.

Quem tem força suficiente para calar os nossos “isentos” jornalistas?
Espero que o sindicato dos jornalistas investigue o que se está a passar.
Espero também que em nome do seu patriotismo e isenção, a nossa esquerda parlamentar exija uma comissão parlamentar de inquérito.
Afinal que é que se está a passar?
Será porque o mundo vai acabar amanhã?

Já sei…!
…..Foi o Miguel Relvas mais uma vez, com todo o seu obscuro poder?

[tava3]

"Garante do funcionamento regular das instituições"

(É claro que uma das razões que explicam a passividade do presidente são as claras sombras do passado - BPN e afins. Os rapazes do Dr. relvas levam o seu trabalho a sério, e se o presidente põe o pé fora de Belém, arrisca-se, como muito bem explica o Luís M. Jorge. Não se brinca com as gentes de Palermo.)

http://arrastao.org/2713480.html

Com a passividade do portas deve-se passar o mesmo, caladinho se não é entregue às "feras"...

[elbmurcs]

As taxas implícitas na dívida pública nacional continuam abaixo dos 7% a 10 anos, apesar de Itália e Espanha estarem hoje sob maior pressão nos mercados.

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados/taxas_de_juro___credito/detalhe/juros_da_divida_de_portugal_mantem_se_abaixo_dos_7.html

[MiamiBlue]

Eu fico abismado com alguns artigos que surgem na nossa imprensa.
Eu gostava que ele mostrasse onde iria cortar 5% nas despesas e aumentar 5% nos lucros.
Que medidas iria ele tomar, perante os sindicatos e os credores da TAP para obter estes resultados?

O que pensas que vai fazer o comprador?

O comprador pode fazer o que bem lhe apetecer a partir do momento que fôr dono da empresa, nem que para isso tenha de despedir toda a gente ou vender todos os activos.
Estou a falar de posições extremas, claro.


Mas actualmente, sendo o Estado proprietário da TAP, é praticamente impossível fazer qualquer reestruturação na empresa.
Aliás, basta ver que assim que existem notícias de corte de algum subsidio, partem logo para greves ou paralizações.

Será necessário uma limpeza e uma reestruturação para tornar a TAP rentável. E acredito que pode ser muito rentável a curto prazo, no espaço de 2 anos.

No privado é proibido fazer greves?

Em grande parte, o que falta ao Estado e à Administração da empresa é CORAGEM.