Alívio do IRS é maior para 17% das famílias

[Pata-Hari]

Neste caso, não tenho nenhuma simpatia. Se fizessem disparate e os corrigissem a seguir, seria normal Só não erra quem não trabalha. O problema é que não o fazem e os custos dos disparates deles são-nos imputados. Uma coisa eu aprendi, NUNCA pedir informações sem ser por escrito. Cada repartição de finanças tem uma mailbox e respondem. É o único modo que existe de provar que informação nos foi dada.


(este ano tive uma execução fiscal porque, mesmo tendo-me dirigido às finanças pedindo para pagar o meu imposto, foi-me dito por duas vezes que tinha que aguardar, que não tinha ainda sido emitido o documento devido. E assim foi, só que o documento emitido foi a execução fiscal com as custas respectivas de 250 euros. Nenhum dos funcionários assumiu a responsabilidade pelo disparate - aparentemente porque teriam que meter o dinheiro do bolso deles - e eu fiquei sem poder provar que me tinham sido dadas informações incorrectas. Fiz múltiplas reclamações que de nada serviram, eu tinha que ter inventado meio de pagar. O que poderia ter sido resolvido em dois minutos, durou semanas e horas infinitas por parte de vários funcionários que assim auto.justificam o seu "trabalho". Pagos por nós, naturalmente. E por mim mais especificamente.)

[richardj]

olha tens de fazer uma reclamação graciosa.

Uma coisa, foste notificado? Se sim tens de responder num prazo de 10 dias.

Junto à reclamação graciosa junta os documentos de prova. A reclamação é dirigida ao chefe de repartição das finanças.

Isso não é irreal, é algo que acontece todos os dias.

EDIT: mas abastes-te o veiculo nas finanças? Se não deste baixa nas financias vais ter de pagar o imposto de 2008 e dar baixa do veiculo nas financias. Mas de qualquer maneira faz a reclamação.

[ferreira10]

Os Serviços de finanças, claro que têm livro de reclamações.


Quanto aos aspectos jurídicos e formalismos necessários para resolver essa situação não os conheço porque não tenho formação na área.Agora, nas finanças há muita coisa surreal; isso é um dado adquirido com o qual tu tens que contar quando te aproximas das finanças.Por isso mesmo não te admires muito.E não vale a pena reclamares muito.A regulação que existe é blindada.A necessidade de teres que passar para o papel uma exposição poderá prender-se com um mero formalismo.Há procedimentos que só poderão ser encerrados depois de juntar ao "processo" mais um elemento de prova fornecido pelo queixoso.Uma forma de justificar que aquela coima foi suspensa porque o contribuinte "tal" juntou aos papeis que tinha uma justificação por escrito.Senão quando tal, os funcionários das finanças são acusados de cancelar "coimas" aos amigalhaços ou conhecidos.LOL


Por outro lado, tens que ver se o carro foi abatido no centro de abate e se foi adicionalmente cancelada a matricula.O centro de abate poderá não tê-lo feito.


Relativamente a essa tua insatisfação deixa-me acrescentar que à cerca de 3 meses recebi uma coima para pagar referente a uma matricula de um carro.Veio-se a ver, o funcionário das finanças ao digitar o número de matricula do carro, digitou uma letra em minúscula, pelo que foi o suficiente para que o sistema me enviasse uma multa para casa.Como se eu não tivesse pago o imposto devido.Quando o tinha pago, mas com um número de matricula igual, mas digitado com uma minúscula.É preciso ter alguma paciência.De outro modo quando tal, desatávamos por ai à cacetada em toda a gente.Não?

[Pata-Hari]

Têm!

[Iniciado]

Boa Tarde , sei que existe um topico sobre este assunto mas não consegui nada na pesquisa que efectuei , pelo facto peço desculpa
A situação que vou relatar é totalmente veridica.
Trata se de um abate de uma viatura com matricula de Outubro de 1989 , a qual foi dada para abate em Abril de 2008 ( 6 meses antes de vencer o imposto de circulação)ao abrigo do incentivo ao abate para aquisição de viaturas novas.Acontece que o dono da viatura recebeu uma notificação das finanças em Outubro para regularizar a situação do imposto , que estava em falta desde 2008.
O dono da referida viatura contactou me pessoalmente (fui eu que tratei do processo) irado e quase a partir para a violencia.
Mostrei lhe uma copia do certificado de abate da referida viatura com data de Abril de 2008 e tambem uma nota dededução do Imposto automovel com a mesma data emitido pelos serviços da alfandega.
Acontece que o referido senhor foi ás finanças com estas duas copias , e lá ,segundo o computador continua a ter de pagar o referido imposto desde 2008.
Disseram lhe o melhor que tinha a fazer era uma Exposição as finanças.
Que raio....o cliente tem tudo legal , com papeis a comprovar , e vai ter que fazer uma exposição???
Não acham isto surreal....ou sou eu que estou a ficar maluco?
Já agora se alguem souber responder agradeço....os serviços de finanças tem Livro de Reclamações?