Empresas do Estado cortam mais de 5 mil milhões à dívida

[mpfreitas]

pcamposm, os teus trades são paper ou metes mesmo dinheiro lá?

Porque achas que possa ser paper?

O criador do tópico foi banido passado 7 dias de se registar...lol... custava-me a acreditar que se fossem trades real ele não tivesses falido ao fim de 6 meses

Mas desenterrar o "Machado" para QUÊ ?

Não há paciência...isto aconteceu em tempos...Estamos a entrar em 2013.

Era bom esquecer os aspetos negativos do passado e seguir em frente , rumo a um Novo Ano.

[Sr_SNiper]

pcamposm, os teus trades são paper ou metes mesmo dinheiro lá?

Porque achas que possa ser paper?

O criador do tópico foi banido passado 7 dias de se registar...lol... custava-me a acreditar que se fossem trades real ele não tivesses falido ao fim de 6 meses

[FHSMONTEIRO]

pcamposm, os teus trades são paper ou metes mesmo dinheiro lá?

Porque achas que possa ser paper?

[FHSMONTEIRO]

Para mim este tópico foi de uma pedagogia enorme...

[Ulisses Pereira]

Vou bloquear este tópico que está a servir para tudo menos para discutir o tópico em causa.

Um abraço,
Ulisses

[vamoslacambada]

Eu li alguns dos comentários do pcamposm mas acabava a lê-los na diagonal. Não há pachorra para tanta "técnica" tipo Messi. Gosto do caldeirão com comentários mais simples e fáceis de entender. A bolsa já é um mundo complicado e se baralhamos ainda mais não se aproveita nada. Continuo a acompanhar diariamente o caldeirão e a ler os post simples e que realmente me ajudam a decidir na negociação em bolsa.
Bons negócios a todos!

Embora este seja o meu primeiro post acompanho o Caldeirão desde à uns 4 anos.

Já me fez rir e mais que tudo alguns intervenientes têm ajudado a tomar algumas posições nos mercados, com as suas analises.
Tenho a agradecer a alguns tais como: Ulisses, Elias, Djovario, JAlves, Zecatreca, Valete, Sniper, entre outros tantos que sigo assiduamente.

Concordo consigo stresszero.

De vez em quando aparecem uns Messis arrogantes, que fazem com que a bolsa seja um paraíso.
Pior de tudo, é que utilizam cada técnica que é de bradar aos céus.

Não quero provar ninguém mas talvez um pouco mais de moderação sobre estes nick´s, não seria de todo mal pensado. É que assim ainda podemos vir a preservar os que realmente fazem falta.

Só uma ideia...

BN

[STRESSZERO]

Eu li alguns dos comentários do pcamposm mas acabava a lê-los na diagonal. Não há pachorra para tanta "técnica" tipo Messi. Gosto do caldeirão com comentários mais simples e fáceis de entender. A bolsa já é um mundo complicado e se baralhamos ainda mais não se aproveita nada. Continuo a acompanhar diariamente o caldeirão e a ler os post simples e que realmente me ajudam a decidir na negociação em bolsa.
Bons negócios a todos!

[mpfreitas]

Essa afirmação não é correcta.

Na roleta há análise, há histórico e as probabilidades de sucesso (ou insucesso) estão bem melhor balizadas e estatisticamente sustentadas do que na bolsa. O mesmo se passa com a generalidade dos jogos de "azar" que se encontram num casino.

A menos que a roleta tenha defeito (e tem de ser um defeito substancial) e o casino nada faça em relação à questão, não há análise que valha na roleta (basta ter várias roletas e trocar peças entre elas com regularidade) e o histórico não interessa para nada...

Todas as roletas têm desbalanceamento (muito pequeno, obviamente) e os seus desvios (também muito pequenos) podem ser calculados com uma aproximação decente (para "secções" das roletas, não para as "casas" individualmente) apenas numa questão de horas de recolha de histórico.
Como tu bem dizes, os casinos limitam ao máximo a possibilidade de calculo desse desvio, efectuando "manutenção" regular das mesmas, para invalidar a análise dos históricos. Alguns, normalmente nos Estados Unidos, vão ainda mais longe e têm nas suas roletas 2 "casas" de zero em posição oposta, de modo a complicar as apostas por secções, e também para duplicar a vantagem da casa, desincentivanto o jogo "não-recreativo" recorrente.

Outros jogos de azar, sem desvios estatísticos causados por mecanica e cujo ganho ou perda não dependa de eventos estatisticamente independentes, têm no histórico a principal base de análise técnica.
Alguns deles oferecem probabilidades de ganhos menos desinteressantes que uma roleta bem mantida pelo casino. Mas as roletas com desvio calculável e duradouro existem, principalmente em países em que a actividade do jogo não é tão regulamentada e fiscalizada como cá.

De qualquer forma, não estava a querer ser apologista do jogo técnico nos casinos.
Presumo que não seja fácil fazer vida de profissional do casino. Também não o é na bolsa. Pelo menos na bolsa não nos metem na rua se ganharmos dinheiro consistentemente.

Ja agora , falamos de sucesso,

Todos sabem que há imensos casos de sucesso na Bolsa.Nem vale a pena referir.

Aqui mesmo No Caldeirão tods os dias assitimos a Boas "apostas" , corrijo, Bons trades.

Há mesmo certos dias que a tendencia do mercado,é tão clara, que a Maioria fecha o dia a ganhar.

Nos Casinos ou no Jogo própriamente dito os casos de sucesso são escassos e o que é mais conhecido , são os caso do "Perdeu tudo no jogo".

Claro que na bolsa , também há casos de insucessos.

Mas comparativamente !

[Koreano]

Essa afirmação não é correcta.

Na roleta há análise, há histórico e as probabilidades de sucesso (ou insucesso) estão bem melhor balizadas e estatisticamente sustentadas do que na bolsa. O mesmo se passa com a generalidade dos jogos de "azar" que se encontram num casino.

A menos que a roleta tenha defeito (e tem de ser um defeito substancial) e o casino nada faça em relação à questão, não há análise que valha na roleta (basta ter várias roletas e trocar peças entre elas com regularidade) e o histórico não interessa para nada...

Todas as roletas têm desbalanceamento (muito pequeno, obviamente) e os seus desvios (também muito pequenos) podem ser calculados com uma aproximação decente (para "secções" das roletas, não para as "casas" individualmente) apenas numa questão de horas de recolha de histórico.
Como tu bem dizes, os casinos limitam ao máximo a possibilidade de calculo desse desvio, efectuando "manutenção" regular das mesmas, para invalidar a análise dos históricos. Alguns, normalmente nos Estados Unidos, vão ainda mais longe e têm nas suas roletas 2 "casas" de zero em posição oposta, de modo a complicar as apostas por secções, e também para duplicar a vantagem da casa, desincentivanto o jogo "não-recreativo" recorrente.

Outros jogos de azar, sem desvios estatísticos causados por mecanica e cujo ganho ou perda não dependa de eventos estatisticamente independentes, têm no histórico a principal base de análise técnica.
Alguns deles oferecem probabilidades de ganhos menos desinteressantes que uma roleta bem mantida pelo casino. Mas as roletas com desvio calculável e duradouro existem, principalmente em países em que a actividade do jogo não é tão regulamentada e fiscalizada como cá.

De qualquer forma, não estava a querer ser apologista do jogo técnico nos casinos.
Presumo que não seja fácil fazer vida de profissional do casino. Também não o é na bolsa. Pelo menos na bolsa não nos metem na rua se ganharmos dinheiro consistentemente.

[MarcoAntonio]

Essa afirmação não é correcta.

Na roleta há análise, há histórico e as probabilidades de sucesso (ou insucesso) estão bem melhor balizadas e estatisticamente sustentadas do que na bolsa. O mesmo se passa com a generalidade dos jogos de "azar" que se encontram num casino.

A menos que a roleta tenha defeito (e tem de ser um defeito substancial) e o casino nada faça em relação à questão, não há análise que valha na roleta (basta ter várias roletas e trocar peças entre elas com regularidade) e o histórico não interessa para nada...

[Koreano]

...Se eu for á roleta no Casino e aposto num dos 30 e tal numeros, estou a jogar! Não há dica, nem análise, nem história passada que me faça prever ou fazer a aposta pender para o meu lado.
...

Essa afirmação não é correcta.

Na roleta há análise, há histórico e as probabilidades de sucesso (ou insucesso) estão bem melhor balizadas e estatisticamente sustentadas do que na bolsa. O mesmo se passa com a generalidade dos jogos de "azar" que se encontram num casino.

Muita gente aborda o jogo do casino sem ter em conta a sua análise técnica, tal como muitos o fazem na bolsa.
Tal como existem profissionais da bolsa, também existem profissionais da roleta (ou de outros jogos), que definem as suas apostas e momentos de entrada e saida de acordo com a dinamica das probabilidades e através da detecção de desvios estatísticos.

O casino diferencia-se principalmente da bolsa nos aspectos de não ser possível uma análise fundamental e de estar bastante blindado à especulação.

[MarcoAntonio]

Deixem o que se passa noutros espaços para outros espaços.

[Sr_SNiper]

pcamposm, tu como outros utilizadores já foram abordados via MP para se acalmarem. Se continuas melindrado com qualquer comentário que te façam, cria um blog.

Não conheço em Portugal nenhum outro fórum (seja de que tema for) com moderação tão activa e apertada como o Caldeirão. Se ainda assim entendes que não é suficiente é porque um fórum não é o melhor local para ti.

Por isso, se quiseres continua. Se não quiseres, não continues. Agora pára lá com as queixinhas, porque o fórum não vive disso.

Para outros que gostam de provocar, já viram posts apagados, da próxima serão bans.

Está percebido... fiquem bem e boa sorte.

Campos, não fiques assim... continua com as análises, a malta gosta das tuas análises.
PS: Não percebo como uma pergunta sobre se é possível ganhar consistentemente dinheiro com o teu método é uma pergunta ofensiva... mas pronto... Para trader, uma pessoa que se quer calma e controlada emocionalmente pareces uma pessoa um bocado stressada...
Não é que me importe, já sabia que eras um trader com sucesso comparável ao do Rei das Ondas, com ganhos consistentes de 2 dígitos, mas não te sabia mentiroso, dizer que me baniste quando fui eu que abandonei o grupo, porque o não achava credível nem acredito que faças os trades que dizes fazer nem com a metodologia que dizes usar, sinceramente... não estava à espera...

[Heisenberg]

PIKAS, achei curioso o seu comentário, que me deixou a pensar.

Se eu for á roleta no Casino e aposto num dos 30 e tal numeros, estou a jogar! Não há dica, nem análise, nem história passada que me faça prever ou fazer a aposta pender para o meu lado.

Na bolsa, quando aposto nu a acção ou num indice, faço-o pensando em variáveis (AF, AT, notícias etc) que podem fazer pender a aposta para o meu lado. O jogo está quando não entendemos para que lado vai a acção/indice e atiramos um curto ou longo a ver se pega.

Mas na generalidade e pelo que nos ensina o Forum e tenho aprendido ao longo dos anos, isto não é bem bem um jogo.

Penso eu...
Abraço
Clinico

Então por essa lógica o póquer não será jogo, nem o xadrez, por exemplo. O que penso é que há jogos de estratégia e jogos de azar.

[marciop]

Quilha-se, não deixaram o rapaz em paz..

[Soma e segue]

Está percebido... fiquem bem e boa sorte.

... lamento, pois até que gostava de acompanhar as suas intervenções, reveladoras de bons conhecimentos de análise técnica.

Enfim, mais um ...

[pcamposm]

pcamposm, tu como outros utilizadores já foram abordados via MP para se acalmarem. Se continuas melindrado com qualquer comentário que te façam, cria um blog.

Não conheço em Portugal nenhum outro fórum (seja de que tema for) com moderação tão activa e apertada como o Caldeirão. Se ainda assim entendes que não é suficiente é porque um fórum não é o melhor local para ti.

Por isso, se quiseres continua. Se não quiseres, não continues. Agora pára lá com as queixinhas, porque o fórum não vive disso.

Para outros que gostam de provocar, já viram posts apagados, da próxima serão bans.

Está percebido... fiquem bem e boa sorte.

[Ulisses Pereira]

pcamposm, tu como outros utilizadores já foram abordados via MP para se acalmarem. Se continuas melindrado com qualquer comentário que te façam, cria um blog.

Não conheço em Portugal nenhum outro fórum (seja de que tema for) com moderação tão activa e apertada como o Caldeirão. Se ainda assim entendes que não é suficiente é porque um fórum não é o melhor local para ti.

Por isso, se quiseres continua. Se não quiseres, não continues. Agora pára lá com as queixinhas, porque o fórum não vive disso.

Para outros que gostam de provocar, já viram posts apagados, da próxima serão bans.

[Adam hedge]

... eu vou só escrver aqui uma coisa e vou-me já embora...

caro campos já deu para preceber que realmente sabe de mercados,que tem metodo,que tem conhecimento e que ainda para mais explica tudo muito minuciosamente os seus trades,eu sinceramente não tenho paciencia para tanto, ou seja é uma grande mais valia para o forum, mas acho que o srº perde-se em tricas,quer sejam com razão ou não vai dando uma imagem de arruaceiro por já se ter pegado com tantos e está a deixar o que realmente importa e que o srº sabe fazer que é tradar.

espero que não seja erradiado do forum pois era uma perda, mas peço -lhe que se centre só nas suas analises e que continue com a dinamica que tem demostrado mas focado só no mercado-

cumpts

Não fui eu que fui aos tópicos dos outros fazer perguntas parvas tipo Se faço trade em Paper ou dinheiro real... isso é gozo...

não entenda isso assim meu caro tão radical nas observaçoes... vou-lhe dar um ex : o carissimo escreveu que explusou o sr-sniper do seu grupo do facebook por ter perguntado q se alguem do grupo ganhava dinheiro consistentemente,não acha que o caro campos já teve frases mais agrecivas aqui no forum e os moderadores não o expulsaram.

isto tudo para dizer que uma mao lava a outra e as duas o rosto...

continue focado no trade e continue com a dedicação que tem demostrado e coloque tudo para tráz das costas...

[pcamposm]

... eu vou só escrver aqui uma coisa e vou-me já embora...

caro campos já deu para preceber que realmente sabe de mercados,que tem metodo,que tem conhecimento e que ainda para mais explica tudo muito minuciosamente os seus trades,eu sinceramente não tenho paciencia para tanto, ou seja é uma grande mais valia para o forum, mas acho que o srº perde-se em tricas,quer sejam com razão ou não vai dando uma imagem de arruaceiro por já se ter pegado com tantos e está a deixar o que realmente importa e que o srº sabe fazer que é tradar.

espero que não seja erradiado do forum pois era uma perda, mas peço -lhe que se centre só nas suas analises e que continue com a dinamica que tem demostrado mas focado só no mercado-

cumpts

Não fui eu que fui aos tópicos dos outros fazer perguntas parvas tipo Se faço trade em Paper ou dinheiro real... isso é gozo...

[MarcoAntonio]

Tecnicamente, a Bolsa é um jogo. O problema neste tópico tem que ver essencialmente com a semântica do termo, para o que alguns estão a ter em mente quando se fala em jogo, os anglo-saxónicos utilizam o termo "gambling", nós não temos uma distinção tão clara e usamos "jogo" para tudo, seja o monopólio, a roleta ou o xadrez (já para não falar da futebolada). Para nós é sempre o termo "jogo" que utilizamos, o que leva a que dois individuos possam estar a utilizar o mesmo termo em diferentes sentidos.

Mas como disse no início, tecnicamente, a Bolsa é mesmo um jogo e não há nada de detrimentoso nisso. Jogo não tem de ser necessariamente uma brincadeira, bem pelo contrário, jogo tem tudo que ver com estratégia e decisão (informada) também e pode ser muito bem algo sério como os mercados financeiros!

Teoria dos Jogos:

http://en.wikipedia.org/wiki/Game_theory

[Adam hedge]

... eu vou só escrver aqui uma coisa e vou-me já embora...

caro campos já deu para preceber que realmente sabe de mercados,que tem metodo,que tem conhecimento e que ainda para mais explica tudo muito minuciosamente os seus trades,eu sinceramente não tenho paciencia para tanto, ou seja é uma grande mais valia para o forum, mas acho que o srº perde-se em tricas,quer sejam com razão ou não vai dando uma imagem de arruaceiro por já se ter pegado com tantos e está a deixar o que realmente importa e que o srº sabe fazer que é tradar.

espero que não seja erradiado do forum pois era uma perda, mas peço -lhe que se centre só nas suas analises e que continue com a dinamica que tem demostrado mas focado só no mercado-

cumpts

[Clinico]

PIKAS, achei curioso o seu comentário, que me deixou a pensar.

Se eu for á roleta no Casino e aposto num dos 30 e tal numeros, estou a jogar! Não há dica, nem análise, nem história passada que me faça prever ou fazer a aposta pender para o meu lado.

Na bolsa, quando aposto nu a acção ou num indice, faço-o pensando em variáveis (AF, AT, notícias etc) que podem fazer pender a aposta para o meu lado. O jogo está quando não entendemos para que lado vai a acção/indice e atiramos um curto ou longo a ver se pega.

Mas na generalidade e pelo que nos ensina o Forum e tenho aprendido ao longo dos anos, isto não é bem bem um jogo.

Penso eu...
Abraço
Clinico

[NurseTrader]

Eu acho que já era tempo de se acabar com isso do "JOGO" , nesta Sede.

Para tal existem os locais Próprios , que não é este De Todo.

Não percebo o porquê da indignação.
Para metade dos intervenientes no mercado, a bolsa é um jogo.
Há páginas e páginas de discussões com argumentação válida de um lado e do outro sobre se é ou não um jogo, neste forum e por aí pela net.
Para mim a bolsa é um jogo na qual eu aposto. Ganho e perco, tal como no casino.
É de soma positiva, mas é jogo.
Muitos dirão que é investimento. Se fizer um trade de meia hora, gostava de saber no que é que investi senão numa aposta?
Cumprimentos,

Completamente de acordo!

[PIKAS]

Eu acho que já era tempo de se acabar com isso do "JOGO" , nesta Sede.

Para tal existem os locais Próprios , que não é este De Todo.

Não percebo o porquê da indignação.
Para metade dos intervenientes no mercado, a bolsa é um jogo.
Há páginas e páginas de discussões com argumentação válida de um lado e do outro sobre se é ou não um jogo, neste forum e por aí pela net.
Para mim a bolsa é um jogo na qual eu aposto. Ganho e perco, tal como no casino.
É de soma positiva, mas é jogo.
Muitos dirão que é investimento. Se fizer um trade de meia hora, gostava de saber no que é que investi senão numa aposta?
Cumprimentos,