Rui Vilar: Venda do Novo Banco "foi o final possível"

[Dom_Quixote]

A Bolsa é isso mesmo, para receber, ás vezes tb é preciso dar

Não é só na bolsa...

[Rags]

Deixo o gráfico horário com dois cenários possiveis para o curto prazo:

[pcamposm]

Não tenho dúvidas, a explicação está bem articulada e a entrada deixa alguma margem para poucas perdas em relação stop. Eu é que estou tão avesso ao risco que, provavelmente, estou a deixar escapar boas entradas. Mas prefiro perder um ganho que ganhar uma perda.

A Bolsa é isso mesmo, para receber, ás vezes tb é preciso dar

[pcamposm]

As velas que falas são um padrão? Como se chama esse padrão?

Above the Stomach
----------------
http://www.ichimoku.com/ichimoku-en/?p=29

[latrinaxxl]

Não tenho dúvidas, a explicação está bem articulada e a entrada deixa alguma margem para poucas perdas em relação stop. Eu é que estou tão avesso ao risco que, provavelmente, estou a deixar escapar boas entradas. Mas prefiro perder um ganho que ganhar uma perda.

[Sr_SNiper]

As velas que falas são um padrão? Como se chama esse padrão?

[pcamposm]

Mas a formação que fez hoje, ao recuar de máximos do dia, não poderá querer dar a entender nova descida? Talvez esperasse por uma subida até aos 1,97 para entrar, se bem que o PSI20 parece continuar pressionado por uma LTD de longo prazo que me leva a ficar de fora e expectante.

A questão é analizar o risco/proveito. Uma vez que tenho uma vela de inversão e um suporte que ao 2º Toque eu entendo como re-test; O meu STOP está colocado 2% Abaixo do ponto de entrada nos 190. Certo que aguardar por 1,97 é uma entrada mais segura, perde-se um pedaço do movimento. Eu tb teria ficado mais tranquilo vendo 1,97 hoje, mas tendo em conta que é 6ª feira, falta de liquidez e o movimento que fez durante o dia... leva-me a crer que as subidas continuarão na Segunda.

Eu deixei marcado uma vela no inicio desta imagem com um visto por cima e outro por baixo que simboliza o mesmo sentimento desta e repare o que aconteceu a seguir. A 2ª vela antes do pico lá em cima tlvz seja mais parecida. Eu entrei ás 8:00am a preço de mercado hoje com uma ordem que tinha dado ontem... o máximo que poderia esperar de queda nesta vela ou nas próximas seria um fecho deste ligeiro GAP que fez hoje. Eu tenho alguma resistência por cima nos 2,00€... Se eu entrar hoje, assumo o risco de prejuízo de 2%, mas se entrar ao passar os 1,97, corro bastante mais risco pois o lugar lógico para colocar o STOP seria por baixo do SWING LOW ou suporte nos 1,90. Embora o meu preço ALVO 1 é 2,10€, prefiro entrar o mais próximo do meu STOP possível 1,90... podendo aguentar alguma congestão nos 2,00€; Enquanto se entrasse a 1,97, teria logo de imediato resistência superior nos 2,00 e possivelmente criar uma posição sem lucro de risco acrescido. Assim, se vir algo que me faça mudar de ideias em relação ao meu preço alvo, posso sempre sair nos 2,00 com lucro.

Não sei se me fiz entender, mas se tiver dúvidas, diga-me.

[latrinaxxl]

Mas a formação que fez hoje, ao recuar de máximos do dia, não poderá querer dar a entender nova descida? Talvez esperasse por uma subida até aos 1,97 para entrar, se bem que o PSI20 parece continuar pressionado por uma LTD de longo prazo que me leva a ficar de fora e expectante.

[pcamposm]

Conforme explicado ontem.

[pcamposm]

Conforme explicado ontem.

[pcamposm]

Estas 2 velas dos últimos 2 dias representam um padrão de INVERSÃO BULL 66% das vezes. Tornam-se mais evidentes quando acontecem em cima de um suporte. Vindo de uma tendência descendente, é representado por uma 2ª vela que tem uma abertura acima do meio da 1ª vela e tb um fecho acima da mesma conforme indicado pela seta.

Uma Entrada LONG com o STOP por baixo da vela de ontem nos 1,90, não é mau pensado.

[rasteiro]

que pode estar para breve uma subida para aliviar as descidas recentes.


Abraços

[pcamposm]

Reparei agora que a EDP fez algo que acho que nunca tinha feito, não verifiquei exaustivamente o gráfico mas parece-me que "é oficial".

10 velas negras consecutivas, é obra!!

Aposto que amanhã vai fazer uma vela branca! Quais são as probabilidades de esta afirmação ser verdadeira?! pcamposm, não tens para aí dados sobre isso?!

Isto pode ser visto de várias maneiras, no entanto, a que me parece mais viável de momento, é um padrão técnico de velas. Padrão esse que consiste num conjunto de 8-13 velas consecutivas, similares no sentido de cada uma ter um lower low e quando a subir um higher high. Em termos de direcção que o preço pode tomar, pode ser de inversão como de continuação.
Abraço,
Paulo

[artista_]

Reparei agora que a EDP fez algo que acho que nunca tinha feito, não verifiquei exaustivamente o gráfico mas parece-me que "é oficial".

10 velas negras consecutivas, é obra!!

Aposto que amanhã vai fazer uma vela branca! Quais são as probabilidades de esta afirmação ser verdadeira?! pcamposm, não tens para aí dados sobre isso?!

[dfviegas]

...

[pcamposm]

Normalmente quando há um Breakout, independentemente do lado, simplesmente, é mais evidente quando há uma aumento de volume. Volume neste caso sendo quantidade total de títulos transaccionado.... Em termos "Brutos", muita gente acreditou no Breakout naquele momento e venderam/compraram todos de igual forma... O volume sequer significa o Movimento positivo ou negativo de um título, não representa direcção, mas sim quantidade transaccionada. Isto é provado por Picos de volume intenso... e a vela que forma é uma simples cruz. Isso do título descer por desinteresse é Mito e não tem razão de ser.... é uma questão de olhar para a RENE:xlis

[AmigosdaBolsa]

AmigosdaBolsa, por que é que um "breakout" ascendente e um descendente são diferentes em termos da forma como encaras o volume?

Um abraço,
Ulisses

Logo à noite vou procurar onde li isso.

Mas o que eu quis dizer é que num breakout para cima, genericamente tal só pode ser considerado válido quando é acompanhado por forte volume (pois demonstra força). Quando ocorre um breakout para baixo convém também ser acompanhado por aumento de volume, mas tal condição já não é tão requerida como num breakout para cima. Um simples desinteresse pela acção (algo que acontece ao longo de consolidações - triângulos, rectângulos, etc) pode manter-se à medida que ela desvaloriza. Nunca disse que é expectável que o volume diminua.

Cumprimentos,

[L.S.S]

Mas no breakout descendente para ter significado o volume deve diminuir correto?

Saudações Ilustre Dfviegas.

O contrario teria mais lógica, reforçando a força dos vendedores.

Cumprimentos

TDT

[Ulisses Pereira]

Não. Não faço ideia onde foram buscar essa ideia...

Um abraço,
Ulisses

[dfviegas]

Mas no breakout descendente para ter significado o volume deve diminuir correto?

[Ulisses Pereira]

AmigosdaBolsa, por que é que um "breakout" ascendente e um descendente são diferentes em termos da forma como encaras o volume?

Um abraço,
Ulisses

[AmigosdaBolsa]

Boas... olhem ... eu não queria ser chato..., mas isso não me está a parecer muito com um triângulo. Aliás... Se colocares 3 linhas paralelas, com inclinação de +/- 45º para a esquerda, vão ver que o preço está somente a seguir trendlines. Não quero contrariar, mas isso de certeza que não é um triangulo descendente, por várias razões. Os mais evidentes sendo falta de toques nos limites e falta de volume na quebra.

Nota: O preço até poderá chegar a 1,80 ... mas parece-me mais 1,90. Não será devido a esse padrão.

Atenção que apenas num Breakout para cima é que é necessário volume. Num Breakout para baixo tal não é necessariamente requerido.

[pcamposm]

Boas... olhem ... eu não queria ser chato..., mas isso não me está a parecer muito com um triângulo. Aliás... Se colocares 3 linhas paralelas, com inclinação de +/- 45º para a esquerda, vão ver que o preço está somente a seguir trendlines. Não quero contrariar, mas isso de certeza que não é um triangulo descendente, por várias razões. Os mais evidentes sendo falta de toques nos limites e falta de volume na quebra.

Nota: O preço até poderá chegar a 1,80 ... mas parece-me mais 1,90. Não será devido a esse padrão.

[mcarvalho]

http://economico.sapo.pt/noticias/os-ac ... 56174.html

[AmigosdaBolsa]

Estou curto desde que se confirmou a quebra desse triângulo descendente.

Bom "ferro" curto.

Parabéns, muito bem observado.

Por acaso a formação até tem mais semelhança de triângulo ascendente, mas como quebrou em baixo, passou a descendente.

Só por curiosidade, em que valor colocou o stop?

Triângulo ascendente?!? Onde vês isso? De Setembro a Novembro foi claramente um triângulo descendente, que tu próprio desenhaste.

Que Stop te referes? Estás a falar de fecho de posição? Ou Stop Loss?

Sim, quanto ao triângulo tem toda a razão, estava previamente a olhar para o BES (que está com muito bom aspecto para subir, e neste sim ascendente), e troquei com EDP, sorry

Referia-me ao stop loss (ultimamente tenho falhado a colocação).

Quando entrei coloquei nos 2,05 (na zona superior do suporte)