Lisboa e Luanda mais distantes? "Longe disso". "Estamos alinhados. Não há irritantes"

[previsor]

O que escrevi há 6/7 semanas antes da EGL ter subido sobre uma determinada média no gráfico semanal aplica-se agora outra vez

Estou a referi-me a isto
https://caldeiraodebolsa.jornaldenegoci ... 5#p1949400

[Lisboa_Casino]

Na crise do petróleo de 1973, a despesa com energia nas economias desenvolvidas era 13% do PIB, ou seja, em 100 $ de riqueza produzida, 13 $ eram custos de energia.

Hoje, essa proporção caiu para cerca de 5% do PIB, e mesmo que o petróleo duplique de preço, o impacto será menor que no passado.
O efeito inflacionário depende do desfecho e da duração da guerra, não é automático.

Após o conflito, todos vão querer vender petróleo para “pagar a conta”.

Vendi metade da minha carteira Mota antes do início da guerra , os actuais desenvolvimentos ainda não são suficientes para vender o resto .

Por vezes passa-me pela cabeça, se este bull Market não tera nascido ai em 1973 !!!! Na mota Engil basta recuar 3 anos e verificar onde esta o fundo !!!!!

Uma empresa avaliada pelo mercado entre 1 e 6 e se juntarmos os interesses minoritários, talvez fosse aos 12, se e só se...................´

Não houvesse a crise das tarifas, a crise da Venezuela , a crise do Iráo, os Malandros dos Shorts, o Ciclo dos Acores ( esse malandreco!) e


mais não sei o quê!

Porque , de resto,

Se a divida aumenta é porque estão a investir;

Se os interesses minoritários são grandes é porque o grupo é apetitoso

Se os resultados do grupo caem 10% é porque amanhã subirão ainda mais !!!!


Ganda mota ...................!!!!!!

É olhar á frente,,,,,,,,,,,,,,,,,Qual a construtora que ira reconstruir o Medio Oriente


de LÈS a LÈS ???



De Norte a Sul de Lés a Lés

a Mota

tem o Mundo a seu Pés !!!!


Onda Verde -
https://www.youtube.com/watch?v=sNMVMJM9sh0&t=37s

[Opcard33]

Na crise do petróleo de 1973, a despesa com energia nas economias desenvolvidas era 13% do PIB, ou seja, em 100 $ de riqueza produzida, 13 $ eram custos de energia.

Hoje, essa proporção caiu para cerca de 5% do PIB, e mesmo que o petróleo duplique de preço, o impacto será menor que no passado.
O efeito inflacionário depende do desfecho e da duração da guerra, não é automático.

Após o conflito, todos vão querer vender petróleo para “pagar a conta”.

Vendi metade da minha carteira Mota antes do início da guerra , os actuais desenvolvimentos ainda não são suficientes para vender o resto .

[Rolling_Trader]

Caro Rolling,

Não poucas vezes estamos de acordo nas análises e opiniões, relativamente á Mota-Engil ; no entanto, na presente situação, a minha opinião é diferente.

Não obstante a situação desastrosa para o Mundo, com todos os dramas humanos que decorrem da mesma, vou-me abster deste aspecto, e debruçar exclusivamente no negócio da Mota-Engil.

O México, o Brazil, Angola, Moçambique e Nigéria, representam, a grosso modo, cerca 88% do negócio da Mota-Engil.
Ora, quanto mais tempo esta (infeliz) crise durar, melhor será para estes 5 países, uma vez que todos eles são produtores de petróleo ou gás, alguns deles é mesmo a sua principal fonte de receita; sendo que partindo do principio que os custos de extração/produção, serão os mesmos, quer o o preço do barril esteja a 60 ou 100, ou mesmo 120, donde as receitas destes países subirão de forma exponencial, com o prolongamento da guerra, e nomeadamente com o fecho do Estreito de Ormuz.
Acresce ainda o facto de que nenhum destes países está envolvido nesta guerra.

O que isto implica ? Pois a facilidade de pagar mais prontamente as obras executadas pela Mota-Engil, sem ter que recorrer a dívida soberana desses países. Sendo que, com mais facilidade poderão surgir novas encomendas, pois existe cash para as pagar.

A acrescer a isso, além das obras de engenharia e exploração de concessões, a Mota-Engil executa obras de engenharia industrial/mineração
em África em 13 minas, a caminho das 14, onde a sua margem de lucro é maior. Sendo que com a concessão de mais uma mina no Brazil, a que se junta a exploração de uma ferrovia e complexo portuário, poderemos estar a assistir ao surgimento de uma mini Vale, dentro da Mota-Engil. E se isso acontecer, o mercado tenderá a ver a Mota-Engil, num patamar muitíssimo superior ao actual. Facto que a acontecer, despoletará uma forte procura de acções, e as mesmas não abundam no mercado, caso se verifiquem estes pressupostos, que despoletarão o interesse de Fundos Internacionais (ao invés dos m dos curtos).

Por fim, devo acescentar um facto que se me afigura muito prometedor a nível Nacional: A Mota-Engil aumentou o seu lucro em sensivelmente 9%, de 123M em 2024, para 133M em 2025; e isto apesar de o volume de negócios ter recuado 11% de 5951M para 5301M. Ora isto significa que a margem melhorou de forma substancial, o que está em perfeita consonância com o "guidance" 2022/2026, e que irá continuar a melhorar, em função de uma optimização de procedimentos e tarefas.

Por fim, mas não de somenos importância, uma vez que, não obstante o aumento do lucro, hove uma diminuição do volume de negócios, a que a empresa foi alheia; assim que esta normalização burocrática esteja desbloqueada, tenderá a que a actividade da empresa suba para números de outra grandeza, a que se somará a margem de 3% já prevista para o corrente ano.
Relativamente ao "guidance" que previsivelmente será apresentado no próximo dia 11 para 2026-2030, não me parece que seja impactado negativamente pelo preço do petróleo, bem pelo contrário.
Relativamente ao custo das MP, nomeadamente consumíveis, donde se destaca o petróleo/combustíveis para a maquinaria da empresa, isso já estará previsto em clausulado de revisões de preços, face a aumentos inesperados das matérias primas.

Abraço

Olá minibull,

E continuamos de acordo, não vou rebater nenhum dos argumentos elencados porque concordo com eles.

Porém o que não foi equacionado nessa análise foi o efeito sistémico de uma nova espiral inflacionista e recessiva.

É certo que os países produtores de petróleo vão aumentar a sua receita, mas em contraponto também terão de lidar com o aumento global dos custos e canalizar verbas para conter o seu efeito. A taxa de inflação de angola em 2025 foi de 15,7% e estima-se que em 2026 seja de 13.5%, uma descida que certamente pressupõe que a inflação mundial continue contida. Isto para dizer que o investimento em infraestruturas e engenharia não será uma prioridade para nenhum estado (mesmo os petroestados) se ocorrer uma nova crise financeira.

Também não foi equacionado o facto de grande parte dos custos da Mota-Engil estarem ligadas ao pagamento de juros da dívida, pelo que um novo aumento da inflação só iria encarecer esta rubrica dado que, face ao avultado backlog de obras, as necessidades de CAPEX (logo de novos empréstimos) continuará a ser uma realidade para a Mota-Engil.

A Mota tem um significativo gap de liquidez (uma das coisas que mais me "irrita" nesta cotada), ou seja está sempre a necessitar de financiamento para pagar outros financiamentos. As reservas de caixa não serão suficientes para suprir as necessidades de financiamento em caso de agravamento sério da economia mundial e novos empréstimos terão de ser efetuados para garantir a continuidade do negócio, a taxas de juro mais altas, o que agravará o custo com os juros. e impactará a receita.

Nova crise agravaria também a desvalorização das moedas de países como Angola, o que impactaria negativamente o reconhecimento de receitas nas operações desses países.

A história fala por si, as construtoras cotadas em bolsa nunca floresceram em cenários de crise.

Não consigo identificar, no gráfico em bolsa da Mota, um período de crise financeira em que a cotação estivesse a subir consistentemente.

Porém continuo a achar que, se o conflito tiver uma curta duração e um impacto limitado na economia, a Mota-Engil continuará a ser um ótimo investimento, mas "não pago para ver", trata-se apenas de uma estratégia de investimento da minha parte.

Abraço

Edit: Ediada taxa de inflação em angola, escrevi asneira no post inicial

[minibull]

Caro Rolling,

Não poucas vezes estamos de acordo nas análises e opiniões, relativamente á Mota-Engil ; no entanto, na presente situação, a minha opinião é diferente.

Não obstante a situação desastrosa para o Mundo, com todos os dramas humanos que decorrem da mesma, vou-me abster deste aspecto, e debruçar exclusivamente no negócio da Mota-Engil.

O México, o Brazil, Angola, Moçambique e Nigéria, representam, a grosso modo, cerca 88% do negócio da Mota-Engil.
Ora, quanto mais tempo esta (infeliz) crise durar, melhor será para estes 5 países, uma vez que todos eles são produtores de petróleo ou gás, alguns deles é mesmo a sua principal fonte de receita; sendo que partindo do principio que os custos de extração/produção, serão os mesmos, quer o o preço do barril esteja a 60 ou 100, ou mesmo 120, donde as receitas destes países subirão de forma exponencial, com o prolongamento da guerra, e nomeadamente com o fecho do Estreito de Ormuz.
Acresce ainda o facto de que nenhum destes países está envolvido nesta guerra.

O que isto implica ? Pois a facilidade de pagar mais prontamente as obras executadas pela Mota-Engil, sem ter que recorrer a dívida soberana desses países. Sendo que, com mais facilidade poderão surgir novas encomendas, pois existe cash para as pagar.

A acrescer a isso, além das obras de engenharia e exploração de concessões, a Mota-Engil executa obras de engenharia industrial/mineração
em África em 13 minas, a caminho das 14, onde a sua margem de lucro é maior. Sendo que com a concessão de mais uma mina no Brazil, a que se junta a exploração de uma ferrovia e complexo portuário, poderemos estar a assistir ao surgimento de uma mini Vale, dentro da Mota-Engil. E se isso acontecer, o mercado tenderá a ver a Mota-Engil, num patamar muitíssimo superior ao actual. Facto que a acontecer, despoletará uma forte procura de acções, e as mesmas não abundam no mercado, caso se verifiquem estes pressupostos, que despoletarão o interesse de Fundos Internacionais (ao invés dos m dos curtos).

Por fim, devo acescentar um facto que se me afigura muito prometedor a nível Nacional: A Mota-Engil aumentou o seu lucro em sensivelmente 9%, de 123M em 2024, para 133M em 2025; e isto apesar de o volume de negócios ter recuado 11% de 5951M para 5301M. Ora isto significa que a margem melhorou de forma substancial, o que está em perfeita consonância com o "guidance" 2022/2026, e que irá continuar a melhorar, em função de uma optimização de procedimentos e tarefas.

Por fim, mas não de somenos importância, uma vez que, não obstante o aumento do lucro, hove uma diminuição do volume de negócios, a que a empresa foi alheia; assim que esta normalização burocrática esteja desbloqueada, tenderá a que a actividade da empresa suba para números de outra grandeza, a que se somará a margem de 3% já prevista para o corrente ano.
Relativamente ao "guidance" que previsivelmente será apresentado no próximo dia 11 para 2026-2030, não me parece que seja impactado negativamente pelo preço do petróleo, bem pelo contrário.
Relativamente ao custo das MP, nomeadamente consumíveis, donde se destaca o petróleo/combustíveis para a maquinaria da empresa, isso já estará previsto em clausulado de revisões de preços, face a aumentos inesperados das matérias primas.

Abraço

[Dragon56]

Analista,Kuely Noulygton do Citigroup disse hoje , caso o conflito no Irao se prolongue para o proximo mes provocará um crash nos mercados a nivel mundial....

[Rolling_Trader]

A Mota fez ontem um toque na LTA que vem de novembro de 2024, e teve uma forte reação neste primeiro toque. Decidi voltar a entrar com uma pequena posição, para ir reforçando consoante a evolução dos indicadores durante o mês de março.
Entretanto houve também um ligeiro decréscimo nas posições a descoberto relevantes de 0,04%. Aliás, foi já hoje comunicada uma nova redução da posição a descoberto por parte da Tages Capital LLP, com impacto numa redução de 0,13% no peso das posições a descoberto sobre o capital.
Coloco uma questão ao Rolling, podemos estar num período de acumulação desde dezembro 2025? Até pela divergência que se verificou na MACD.
Bons Negócios.

Olá MADPIX,

Diria que sim, que houve estratégia de acumulação desde o início de dezembro de 2025, que pode ser analisada à luz da teoria de Wyckoff.

Do início de dezembro a meados de janeiro houve lateralização do preço enquanto o MACD subia, o que é coerente com a entrada de "Smart Money" que travou a queda que se verificava desde outubro.

O "mergulho" da cotação que se verificou no final de janeiro é coerente com a teoria clássica de Wyckoff, sobre a anatomia da acumulação, sendo uma das fases finais antes de um breakout e nova tendência bullish.

Acredito que, se não fosse a guerra no Irão, o preço já estaria perto dos 6€.

Porém, esta guerra não tem fim à vista (as projeções não são animadoras) e basta durar mais de duas semanas para já começar a fazer mossas reais na economia mundial e nas bolsas, especialmente nas projeções dos analistas para os lucros deste ano (e dos próximos 2).

Se a guerra se prolongar e culminar numa nova crise económica, muitos projetos de Infrastruturas e Construção serão adiados, o que impactará os resultados futuros da Mota-Engil.

A incerteza sobre o desfecho da guerra é tão grande que até acho que seria prudente a Mota-Engil adiar a apresentação do guidance para uma altura que os seus efeitos na economia fossem mais previsíves do que são agora, caso contrário arrisca-se a cair em descrédito por apresentar um guidance com base em pressupostos geo-políticos e macro-económicos desajustados da realidade.

Esperemos que, para o bem da humanidade em geral, que este conflito termine rápido.

[MADPIX]

A Mota fez ontem um toque na LTA que vem de novembro de 2024, e teve uma forte reação neste primeiro toque. Decidi voltar a entrar com uma pequena posição, para ir reforçando consoante a evolução dos indicadores durante o mês de março.
Entretanto houve também um ligeiro decréscimo nas posições a descoberto relevantes de 0,04%. Aliás, foi já hoje comunicada uma nova redução da posição a descoberto por parte da Tages Capital LLP, com impacto numa redução de 0,13% no peso das posições a descoberto sobre o capital.
Coloco uma questão ao Rolling, podemos estar num período de acumulação desde dezembro 2025? Até pela divergência que se verificou na MACD.
Bons Negócios.

[Goya777]

Difícil saber que parte da queda é justificada pelas contas e que parte é geopolítica mas que foi uma grande paulada foi

[Lisboa_Casino]

A Mota engil está barata

JUKIMSUNG, já és "cliente" da casa há muitos anos. Sabes que, no forum, não basta dizer "está barata"...

Agora sim !!!!! Apesar da traulitada nos resultados do grupo de quase 10%

A Mota Engil decidiu deixar de trabalhar para os outros e começou a trabalhar para ela própria !!!!

Porque fazer obras e os interesses minoritário é que levam o PILIM não tem piada !!!!!

Finalmente , começa a consolidar o seu canal de negociação !!!!

Entre 1 e 6 euros !!!!


A divida é que não para de subir....... mas estão a investir !!!!



GRUPO CARRAPICHO - CLIP BATE FORTE O TAMBOR
https://www.youtube.com/watch?v=rJOgZ1azkfY

[MarcoAntonio]

A Mota engil está barata

JUKIMSUNG, já és "cliente" da casa há muitos anos. Sabes que, no forum, não basta dizer "está barata"...

[JUKIMSUNG]

A Mota engil está barata

[Kiko_463]

Mota-Engil propõe aumento do dividendo para 0,173 euros. A remuneração referente ao exercício de 2025 representa um aumento de 15,6% em relação aos 0,1497 euros propostos no ano passado.

Empresa registou lucros de 133 milhões, alcançando o "melhor resultado de sempre".

[tami]

Vendi hoje pouco menos de metade da minha posição, pelo peso que tem na carteira. Mas neste preço também não quero estar fora, e a minha posição mais antiga que trago desde 2023 mantém-se intacta - também por questões fiscais, a Mota engil tem dado boas dores de cabeça nesse campo.

Caros,

Deixei bem claro em grande parte dos meus posts o quão significativo considerava (e ainda considero) o conflito EUA-Irão.
O próprio Trump já veio admitir que o conflito é dos mais complexos da história militar dos EUA, estimando que demorará pelo menos 4 semanas a estar sanado.
Estou em crer que o Irão irá usar de todas as estratégias militares para prolongar o conflito durante muito mais tempo que isso e tentará causar o maior dano possível à economia mundial (como estratégia ofensiva).

O atual risco de disrupção sistémico da economia mundial é demasiado alto para querer continuar a ter Mota-Engil na minha carteira numa ótica de investimento a longo/médio prazo dado que, como já referi antes, o setor da construção está demasiado ligado aos ciclos económicos.

A recuperação técnica da Mota-Engil no dia de hoje, face à abertura, foi surpreendente o que continua ainda a demonstrar pressão compradora, porém o risco nesta cotada é demasiadamente grande e hoje deixei de estar longo.
Considero mais seguro negociar a Mota Engil, durante o desenrolar do conflito, numa estratégia de day trading, do que numa de buy and hold.

A Mota-Engil tem marcado para dia 11 de março o evento "Mota-Engil Capital Markets Day 2026", onde provavelmente iria apresentar o plano estratégico até 2030.
Se os resultados (a apresentar amanhã) forem bons, o conflito EUA-Irão começar a desescalar e a análise técnica da Mota continuar a demonstrar um sentimento bullish até dia 11, equacionarei reentrar longo.

Para já (e para mim), na Mota Engil, o risco supera o benefício, o meu plano de investimento está delineado num excel a 20 anos com objetivos financeiros mensais, para cumprir religiosamente. Como tal não vou fazer "saltos de fé" esperando que o conflito se resolva sem criar ondas de choque violentas.

Das cotadas nacionais, apenas estou longo na Galp (especialmente após os resultados acima das expetativas), as restantes serão negociadas em day trading.

[Rolling_Trader]

Caros,

Deixei bem claro em grande parte dos meus posts o quão significativo considerava (e ainda considero) o conflito EUA-Irão.
O próprio Trump já veio admitir que o conflito é dos mais complexos da história militar dos EUA, estimando que demorará pelo menos 4 semanas a estar sanado.
Estou em crer que o Irão irá usar de todas as estratégias militares para prolongar o conflito durante muito mais tempo que isso e tentará causar o maior dano possível à economia mundial (como estratégia ofensiva).

O atual risco de disrupção sistémico da economia mundial é demasiado alto para querer continuar a ter Mota-Engil na minha carteira numa ótica de investimento a longo/médio prazo dado que, como já referi antes, o setor da construção está demasiado ligado aos ciclos económicos.

A recuperação técnica da Mota-Engil no dia de hoje, face à abertura, foi surpreendente o que continua ainda a demonstrar pressão compradora, porém o risco nesta cotada é demasiadamente grande e hoje deixei de estar longo.
Considero mais seguro negociar a Mota Engil, durante o desenrolar do conflito, numa estratégia de day trading, do que numa de buy and hold.

A Mota-Engil tem marcado para dia 11 de março o evento "Mota-Engil Capital Markets Day 2026", onde provavelmente iria apresentar o plano estratégico até 2030.
Se os resultados (a apresentar amanhã) forem bons, o conflito EUA-Irão começar a desescalar e a análise técnica da Mota continuar a demonstrar um sentimento bullish até dia 11, equacionarei reentrar longo.

Para já (e para mim), na Mota Engil, o risco supera o benefício, o meu plano de investimento está delineado num excel a 20 anos com objetivos financeiros mensais, para cumprir religiosamente. Como tal não vou fazer "saltos de fé" esperando que o conflito se resolva sem criar ondas de choque violentas.

Das cotadas nacionais, apenas estou longo na Galp (especialmente após os resultados acima das expetativas), as restantes serão negociadas em day trading.

[MarcoAntonio]

Ainda que com posts mais aceitáveis do que os que já tive de remover do tópico, esta discussão continua desnecessária. Não havia qualquer necessidade de a reacender. Jalves, não interessa quem manda calar ou quem advoga quem devia ser sancionado. Essas matérias são decididas pela moderação, não pelos participantes, e a moderação já se tinha manifestado.

Sobre quem tinha razão... bom, preferia nem ter de manifestar sobre essa questão mas tendo em conta quão atribulado tem estado este tópico: o jalves deixou um setup de trading (que mais tarde actualizou com target e stop) e ainda nenhum dos dois terá sido atingido. Se quiserem seguir esse (hipotético) trade, estejam à vontade. Mas, estritamente no que diz respeito a esse trade, se aceitarmos o stop/target, é prematuro retirar conclusões. Quanto ao setup inicial, a zona de resistência apontada como ponto de entrada foi, no entretanto, violada e a figura proposta desfeita (o que foi activado foi o breakout em alta).

Que sirva isto apenas para colocar algum bom senso no tópico.

[J Alves]

Meu caro.

O que eu disse sobre a mota no dia 19 de fevereiro não foi para fazer prova de vida de trader!!!

Sabes qual é o teu problema? Para quem não conhecia o padrão, depois faz umas contas de cálculo e pronto. Eu é que tenho razão.

A AT e os padrões de preço vão muito além disso. HS falsos movimentos de breakout, muitos, e estes movimentos as vezes só o tempo de tela nos dá o feeling para os entender. Vamos ver se este não foi um movimento falso de quebra

Quanto ao evento geopolítico… engraçado que eu tenho andado a dizer há mas 2/3 semanas que o sp estaria a preparar se para um marco de facas.

Resumindo. Eu não atiro areia, nem nunca atirei. Mas alguns como tu fazem dos mercados competição de sapiência, como se de uns corrida de 100m se tratasse.

Meu caro, os mercados são uma maratona, uma maratona de humildade, maratona de erros, maratona de estratégias, maratona de métodos, maratona de aprender a perder pouco e saber cortar rapidamente as perdas.

Nos mercados não resiste quem pensa que sabe mais, resiste quem perde menos

Falar depois é fácil, mas ainda bem que falei antes e que se viu o espetáculo deprimente que alguns aqui semearam.

Aqueles que me mandaram calar, devem falar agora e nos próximos dias, independentemente da ação subir ou cair.

Aqueles que vieram aqui falar de cátedra com grandes cálculos e com grandes parábolas, que não percam a vontade de voltar a escrever

(...)

A correção que se verificou hoje deveu-se simplesmente a um evento geo-político que afetou todas as cotadas e bolsas mundiais, com exceção das cotadas que têm mais a ganhar com o conflito (como a Galp).

Relembro-lhe J Alves que você fez um post partilhando que a sua "intuição" para o próximo movimento da Mota-Engil seria de correção baseado no padrão técnico RABFD e não num padrão de um índice (o que poderia ser válido) ou numa análise geo-política (o que seria igualmente válido).

Toda a sua argumentação assentava sobre o padrão RABFD, mas o que se verificou nos dias seguintes foi que a resistência que você identificou (o topo do padrão RABFD), que estava nos 5.20€, foi quebrada pelo upside, de acordo com a probabilidade técnica de 64% que o próprio padrão descrevia e que serviu de base à minha crítica ao seu post.

O breakout pelo upside manteve-se acima desse valor por mais de 3 dias consecutivos, com todos os osciladores e indicadores técnicos a corroborar o movimento de breakout, porém não li nenhum post seu a "dar a mão à palmatória", mas vejo que agora não perdeu a oportunidade para vir colher os louros, porém esqueceu-se que a sua "previsão" assentava sobre fundamentos técnicos e não geo políticos.

Os seus fundamentos técnicos falharam, achar agora que o evento geo-político lhe salva a face é atirar areia para os olhos dos outros.

J Alves, tem de reconhecer que o seu timing deste seu post é, no mínimo censurável (faço minhas as palavras do tami).

[Rolling_Trader]

Falar depois é fácil, mas ainda bem que falei antes e que se viu o espetáculo deprimente que alguns aqui semearam.

Aqueles que me mandaram calar, devem falar agora e nos próximos dias, independentemente da ação subir ou cair.

Aqueles que vieram aqui falar de cátedra com grandes cálculos e com grandes parábolas, que não percam a vontade de voltar a escrever

(...)

A correção que se verificou hoje deveu-se simplesmente a um evento geo-político que afetou todas as cotadas e bolsas mundiais, com exceção das cotadas que têm mais a ganhar com o conflito (como a Galp).

Relembro-lhe J Alves que você fez um post partilhando que a sua "intuição" para o próximo movimento da Mota-Engil seria de correção baseado no padrão técnico RABFD e não num padrão de um índice (o que poderia ser válido) ou numa análise geo-política (o que seria igualmente válido).

Toda a sua argumentação assentava sobre o padrão RABFD, mas o que se verificou nos dias seguintes foi que a resistência que você identificou (o topo do padrão RABFD), que estava nos 5.20€, foi quebrada pelo upside, de acordo com a probabilidade técnica de 64% que o próprio padrão descrevia e que serviu de base à minha crítica ao seu post.

O breakout pelo upside manteve-se acima desse valor por mais de 3 dias consecutivos, com todos os osciladores e indicadores técnicos a corroborar o movimento de breakout, porém não li nenhum post seu a "dar a mão à palmatória", mas vejo que agora não perdeu a oportunidade para vir colher os louros, porém esqueceu-se que a sua "previsão" assentava sobre fundamentos técnicos e não geo políticos.

Os seus fundamentos técnicos falharam, achar agora que o evento geo-político lhe salva a face é atirar areia para os olhos dos outros.

J Alves, tem de reconhecer que o seu timing deste seu post é, no mínimo censurável (faço minhas as palavras do tami).

[tami]

Não, o teu comentário de hoje é a dizer "eu tinha razão", caso contrário não faria qualquer sentido fazê-lo hoje.
Não uso AT, é demasiado esotérico e aleatório para a minha carteira - mas respeito quem o faça. A AF permite-me viver disto e dormir descansado todas as noites, mas andamos cá todos para o mesmo, e no final o que conta é ter rentabilidade financeira, nem que seja por moeda ao ar.

Ps: Não entendas a minha observação como um ataque. Quando comecei a visitar o caldeirão há mais de 10 anos, eras provavelmente dos utilizadores que mais gostava de ler por aqui, e mesmo que tenha optado por um estilo de análise diferente, não tenho duvidas que aprendi muito contigo, e sou grato por isso.

[J Alves]

Não me interessa reacender a questão, e nem me manifestei contra a "opinião" do J Alvez sobre a Mota. Apesar de não concordar com a maioria da AT que se vê por aqui, que é sempre numa base de moeda ao ar e algum dia logo se vê se acerto, respeito.

Mas parece-me deselegante, e só reforça a opinião que tenho sobre este tipo de AT, vir aqui dizer "eu tinha razão" no dia em que os mercados corrigem pelo inicio da guerra. A menos que tenha visto algum missil no meio dos riscos e rabiscos do gráfico, mas isso já é todo outro nivel de AT que me ultrapassa ainda mais.

Para mim este é assunto encerrado, e nem quando a Mota-Engil atingir os 6€ eu virei aqui dizer que o J Alves (e outros que dizem comprar a 3€) afinal estava errado.

Bons negócios

Aqui não se trata de ter razão ou de deixar de ter. Quem tem razão é preço. Aliás eu apenas me limitei a dizer o que pensava e porque pensava daquela forma.

Eu não sei qual é a AT que utilizas, a minha é pública, e tento ser o mais objetivo possível quando a exponho. É com base nela que ganho e perco no mercado. É o meu método de trabalho. Cada um tem o seu método.

[tami]

Não me interessa reacender a questão, e nem me manifestei contra a "opinião" do J Alvez sobre a Mota. Apesar de não concordar com a maioria da AT que se vê por aqui, que é sempre numa base de moeda ao ar e algum dia logo se vê se acerto, respeito.

Mas parece-me deselegante, e só reforça a opinião que tenho sobre este tipo de AT, vir aqui dizer "eu tinha razão" no dia em que os mercados corrigem pelo inicio da guerra. A menos que tenha visto algum missil no meio dos riscos e rabiscos do gráfico, mas isso já é todo outro nivel de AT que me ultrapassa ainda mais.

Para mim este é assunto encerrado, e nem quando a Mota-Engil atingir os 6€ eu virei aqui dizer que o J Alves (e outros que dizem comprar a 3€) afinal estava errado.

Bons negócios

[iniciado1]

Este forum é sobre bolsa......este tread é sobre mota engil

[Kiko_463]

Este fórum é da Mota-Engil e não de futuros sobre índices. Cada macaco no seu ramo!

[J Alves]

Falar depois é fácil, mas ainda bem que falei antes e que se viu o espetáculo deprimente que alguns aqui semearam.

Aqueles que me mandaram calar, devem falar agora e nos próximos dias, independentemente da ação subir ou cair.

Aqueles que vieram aqui falar de cátedra com grandes cálculos e com grandes parábolas, que não percam a vontade de voltar a escrever.

Aqueles que disseram que eu devia ser sancionado por induzir as pessoas em erro, talvez agora pensem quem anda no CB para induzir os outros em erro e até digo mais, aqueles que aqui escrevem a incitar a comprar, quando estão cheios de interesses ocultos na ação.

Não negoceio ações, negoceio apenas futuros de índices, comodities e metais. Logo, qualquer opinião que eu dê é totalmente desinteressada, honesta e sem alçapões.

Não sei se a mota vai aos 4€ ou se começa a recuperação já hoje rumo aos 6€ ou 7€. Expus a minha estratégia, sem alçapões. A minha estratégia mudava, ou melhor, adaptava-se ao movimento preço quando negociava ações? Claro que sim.

Sobre o que penso para os índices mundiais e em especial para o sp, já o venho a dizer há uns 15/20 dias. Disse que estava a ver a formar-se um padrão técnico que por norma quando ativado gerava quedas expressivas. Será que tb vai acontecer desta vez? Vamos ver. Perante isto, um trader deve ter a sua estratégia, o seu stop para se defender, e depois surfar o preço.

[MADPIX]

Vendi o remanescente dos 40% da minha posição na EGL, vamos ver se a LTA que vem de novembro de 2024 a segura.
Independentemente dos resultados de 2025 virem a ser bons, a minha questão/dúvida é como o mercado irá reagir, pois estamos perante uma situação atípica e com posições a descoberto relevantes que não desarmam, por isso, apesar de atento prefiro ficar de fora. Bons Negócios.