EDP Renováveis - Tópico Geral
Mares Escreveu:Quantos pontos são necessário para definir-se um canal?
Abraço,
Mares.rsacramento Escreveu:QuimPorta Escreveu:rsacramento Escreveu:o "canal", na sua linha inferior só tem praticamente um toque...
rsacramento,
deves ter razão, mas confirma lá na versão ampliada do meu gráfico, e já agora explica os toques que não consideras
Abraço
falei do que mostraste
também já fui um maluquinho dos canais; hoje creio estar mais comedido; repara que o teu canal extravasa-se demasiadas vezes para poder continuar a sê-lo
já agora deixo-te um canal aceitável, do meu ponto de vista
canal
rsacramento Escreveu:repara que o teu canal extravasa-se demasiadas vezes para poder continuar a sê-lo
Por isso dizia que deves ter razão. Coloquei a linha inferior por Dezembro de 2009, e francamente não achei até agora que devia ser retirada. A verdade é que continuou a impor respeitinho em vários momentos.
A linha superior apareceu mais tarde, e é uma LTD que também foi mostrando validade.
Não lhe chamemos canal, então. Ficamos então "por duas linhas paralelas que enquadram as cotações "
rsacramento Escreveu:já agora deixo-te um canal aceitável, do meu ponto de vista
Bem, pronto... Se achas esse canal apenas "aceitável" percebo que não gostes "daquilo" que um tracei na EDPR
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Quantos pontos são necessário para definir-se um canal?
Abraço,
Mares.
Abraço,
Mares.
rsacramento Escreveu:QuimPorta Escreveu:rsacramento Escreveu:o "canal", na sua linha inferior só tem praticamente um toque...
rsacramento,
deves ter razão, mas confirma lá na versão ampliada do meu gráfico, e já agora explica os toques que não consideras
Abraço
falei do que mostraste
também já fui um maluquinho dos canais; hoje creio estar mais comedido; repara que o teu canal extravasa-se demasiadas vezes para poder continuar a sê-lo
já agora deixo-te um canal aceitável, do meu ponto de vista
QuimPorta Escreveu:rsacramento Escreveu:o "canal", na sua linha inferior só tem praticamente um toque...
rsacramento,
deves ter razão, mas confirma lá na versão ampliada do meu gráfico, e já agora explica os toques que não consideras
Abraço
falei do que mostraste
também já fui um maluquinho dos canais; hoje creio estar mais comedido; repara que o teu canal extravasa-se demasiadas vezes para poder continuar a sê-lo
já agora deixo-te um canal aceitável, do meu ponto de vista
- Anexos
-
- talCanal.png (12.54 KiB) Visualizado 4515 vezes
menos é mais
rsacramento Escreveu:o "canal", na sua linha inferior só tem praticamente um toque...
rsacramento,
deves ter razão, mas confirma lá na versão ampliada do meu gráfico, e já agora explica os toques que não consideras
Abraço
- Anexos
-
- EDP RENOVAVEIS.png (23.3 KiB) Visualizado 4569 vezes
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
QuimPorta Escreveu:A mesma visão do Seaman, mas no longo prazo. Para mim ainda falta qualquer coisa... uns dias acima da resistência, pelo menos
o "canal", na sua linha inferior só tem praticamente um toque...
para mim há dois sinais positivos: a quebra da LTa e o ataque à resistência - tudo isto com volume
deixo um gráfico
- Anexos
-
- EDP RENOVAVEIS.png (11.11 KiB) Visualizado 4592 vezes
menos é mais
Viva!
Penso que podemos considerar o canal descendente quebrado. Concordam?
A resistência dos 4,36 está agora sob fogo. Será quebrada nesta semana?
Próxima resistência?
Ainda alguém está curto na EDPr? Se calhar é melhor comprarem as acções e fecharem as posições...
Penso que podemos considerar o canal descendente quebrado. Concordam?
A resistência dos 4,36 está agora sob fogo. Será quebrada nesta semana?
Próxima resistência?
Ainda alguém está curto na EDPr? Se calhar é melhor comprarem as acções e fecharem as posições...
- Anexos
-
- EDPr 13122010.PNG (34.14 KiB) Visualizado 4954 vezes
- Mensagens: 1122
- Registado: 4/4/2009 0:57
- Localização: Nas Arábias...
defst0ned Escreveu:Pondo a hipotese de a resistência dos 4.30 - 4.40 ter sido superada, juntamente com o facto de se ter finalmente vencido a canal descendente, decidi também entrar longo.
A ver vamos como isto corre. =)
Para já está a correr bem. Confesso que o volume dos últimos dias estava a preocupar-me. O Pocoyo alertou, e muito bem para a contradição entre subida cotação e descida do volume.
Mas hoje parece-me que a tendência descendente do volume vai inverter
Apesar de estar a quebrar o canal descendente estou alerta a um pull back
- Mensagens: 1122
- Registado: 4/4/2009 0:57
- Localização: Nas Arábias...
joao bravo Escreveu:É minha visão enviesada ou a ruptura com considerável volume está a acontecer ?! Tinha ali em mente resistência na zona dos 4.30€ e esta menina já vais nos 4.4x€
a resistência parece que já era. o volume médio de negociação é de 1M/DIA e hoje já vai nos 1,2M. o que em dia de fraca liquidez no psi é de assinalar. pode-se ver que em termos de valor a EDPR já negociou mais que a casa mãe . próxima resistência na zona dos 5euros.
Ulisses Pereira Escreveu:Pedro Miguel, atestado de estupidez porquê? Primeiro eram curtos, agora são estúpidos. Não há mais nomes?
Se alguém queria vender a sua posição no fecho, colocou uma ordem com limite para não dar a ordem ao melhor. Não vejo qual o problema? A ordem foi satisfeita a um excelente preço e o investidor conseguiu vender as suas acções. Onde é que está a estupidez?
Ulisses podes ler a extensaão que fiz ao post.
Obrigado.
Eu também estou curto muitas vezes, Aliás devemos estar curtos tantas vezes como longos.
- Mensagens: 1051
- Registado: 29/11/2007 11:45
- Localização: 16
pocoyo Escreveu:Pedro Miguel Escreveu:Ulisses Pereira Escreveu:as ordens dos curtos no fecho
Por que raio hão de ser curtos?
Então são investidores com atestado de estupidez,
Mesmo sendo curtos eram "estupidos", porquê shortar mais em baixo quando podiam shortar mais alto?
Normalmente esses movimentos não querem dizer nada.
Lógico que não, Por vezes é apenas para ter um efeito dissuasor.
Editado pela última vez por Pedro Miguel em 10/12/2010 18:55, num total de 1 vez.
- Mensagens: 1051
- Registado: 29/11/2007 11:45
- Localização: 16
Pedro Miguel, atestado de estupidez porquê? Primeiro eram curtos, agora são estúpidos. Não há mais nomes?
Se alguém queria vender a sua posição no fecho, colocou uma ordem com limite para não dar a ordem ao melhor. Não vejo qual o problema? A ordem foi satisfeita a um excelente preço e o investidor conseguiu vender as suas acções. Onde é que está a estupidez?
Se alguém queria vender a sua posição no fecho, colocou uma ordem com limite para não dar a ordem ao melhor. Não vejo qual o problema? A ordem foi satisfeita a um excelente preço e o investidor conseguiu vender as suas acções. Onde é que está a estupidez?
Pedro Miguel Escreveu:Ulisses Pereira Escreveu:as ordens dos curtos no fecho
Por que raio hão de ser curtos?
Então são investidores com atestado de estupidez,
Mesmo sendo curtos eram "estupidos", porquê shortar mais em baixo quando podiam shortar mais alto?
Normalmente esses movimentos não querem dizer nada.
Ulisses Pereira Escreveu:as ordens dos curtos no fecho
Por que raio hão de ser curtos?
Então são investidores com atestado de estupidez. ou em ultima análise alguma estratégia nova para mim.
Talvez uma pergunta básica ;
Quem quer vender abaixo do valor de mercado ?
Se me apresentares razões com sentido, eu possa entender e até achar que se calhar eles têm razão e seja uma nova forma de negociar ou alguma estratégia desconhecida para mim.
Atenção que não estou a ser sarcástico e estou aberto a novos horizontes.
Estou aqui para aprender.
Editado pela última vez por Pedro Miguel em 10/12/2010 18:45, num total de 1 vez.
- Mensagens: 1051
- Registado: 29/11/2007 11:45
- Localização: 16
deixa-me colocar outra visão da EDPr. gráfico semanal com quebra em alta de uma LTD de médio prazo e um fecho acima da MM20 semanal, aumento de volume no diário. Na minha opinião target 5,00€.
- Anexos
-
- EDPr.bmp (978.05 KiB) Visualizado 5750 vezes
- Mensagens: 101
- Registado: 29/11/2007 2:23
- Localização: cadaval
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, Bar38, Bing [Bot], Ferreiratrade, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Goya777, malakas, MR32, naxis18, PAULOJOAO, Phil2014, Shimazaki_2, tami, VALHALLA e 100 visitantes