"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[Automech]

Ahhh, OK

[rsacramento]

quando falei em mps acrescentei que abriria portas - lá está - para eventuais encontros reais, não virtuais

[Automech]

dentro da lógica de um fórum, há sempre a mp, que poderá abrir outras portas

De facto... Mas a grande vantagem daquilo que o Elder explica é o trabalho de equipa e isso torna-se mais difícil com MPs.

[rsacramento]

Na minha opinião esta ideia é muito boa.

Os foruns como o CdB até podem ser uteis para esta filosofia, mas têm a limitação de serem públicos e abertos.

Em primeiro lugar nem toda a gente gosta de expor publicamente os ganhos ou perdas, os acertos e os falhanços.

E depois porque, infelizmente, há muitos treinadores de bancada que não fazem trading, mas que regozijam quando os outros perdem dinheiro, o que inibe muita gente de publicar os seus trades reais e obter feedback como faz o AC Investor.

Acaba-se por ter uma situação mais intemédia que é fazer análises (sem dizer exactamente quando se entra, quando se sai, qual foi o resultado, etc) ou então opta-se por um blog, o qual, embora tenha feedback, nunca é tanto e torna-se mais um monólogo.

Este tipo de coisas funcionam melhor em circuito fechado, mais restrito em termos de participantes (qualidade não é igual a quantidade).
Provavelmente num forum de acesso limitado ou num grupo de amigos (o que já é mais raro).

dentro da lógica de um fórum, há sempre a mp, que poderá abrir outras portas

[Vencer na Bolsa]

rsacramento,
Excelente "texo".
Gostei do que li,

[Automech]

Na minha opinião esta ideia é muito boa.

Os foruns como o CdB até podem ser uteis para esta filosofia, mas têm a limitação de serem públicos e abertos.

Em primeiro lugar nem toda a gente gosta de expor publicamente os ganhos ou perdas, os acertos e os falhanços.

E depois porque, infelizmente, há muitos treinadores de bancada que não fazem trading, mas que regozijam quando os outros perdem dinheiro, o que inibe muita gente de publicar os seus trades reais e obter feedback como faz o AC Investor.

Acaba-se por ter uma situação mais intemédia que é fazer análises (sem dizer exactamente quando se entra, quando se sai, qual foi o resultado, etc) ou então opta-se por um blog, o qual, embora tenha feedback, nunca é tanto e torna-se mais um monólogo.

Este tipo de coisas funcionam melhor em circuito fechado, mais restrito em termos de participantes (qualidade não é igual a quantidade).
Provavelmente num forum de acesso limitado ou num grupo de amigos (o que já é mais raro).

[rsacramento]

retirado da newsletter de A Elder

Dear Trader,



Today I would like to share with you some of the ideas and concepts on trading psychology I presented last weekend at the SpikeTrade Reunion in New York. I titled my talk “Between the Couch and the Screen: Trading Psychology 2010.”



Successful trading is based on three M’s: Mind, Method, and Money. Method is what all beginners dive into head over heels, but the outcome of your venture into the markets will depend on the Mind and the Money. Intellectually, the trading game is not demanding; many successful traders have little formal education. There are only five numbers to consider – the open and the high, the open and the close, as well as volume. On the other hand, the emotions of trading make it the hardest game in the world. The main source of stress is the total freedom of trading. You alone decide when to enter and when to exit, when to take profits and when to hold out for more, when to accept a loss and when to hope it will reverse in your favor.



When writing Trading for a Living, I included in it an idea that my publisher thought was scandalous. I wrote that losses for traders were just like drinking for alcoholics. A businessman’s risk level that you set before entering a trade is a normal part of the game, but everything above that number is a loss – just like getting drunk. My book recommended using the 12-Step approach of AA, which apparently did a lot of good for a number people. My publisher at that time wanted me to delete that concept out of the book but changed his mind when I offered to return my advance and tear up the contract. Many readers have written to me that the concept helped them a great deal.



This year, while preparing for my SpikeTrade Reunion talk, it dawned on me that traders could borrow another key idea from AA – the idea of mutual support.



A new member of AA, still shaky from having recently hit his rock bottom, is assigned a sponsor – a longer-term member who will help him or her navigate the state of sobriety. I began to think how this could be applied to trading.



A losing trader gets caught in a bad spiral, repeats the same mistakes, skips major chunks of homework, and practices no money management, all the while trying to trade his way out of a hole. He is acting in many ways like an active alcoholic who would like to become sober but cannot get off the roller-coaster.



Some traders go to professional coaches, but the method of AA is more effective than any ‘professional help,’ I would recommend a trader who lost his way talk to another trader on a regular basis. Bring an outside observer into the picture, who can help a stressed-out loser establish discipline and start plugging up his blind spots. I would call such a person a Listener.



A listener is not a coach. He is not there to teach you to trade. He is there to help you avoid impulsive trades and develop a greater discipline and a better planning ability. You send him your trade plans, trade diaries, and copies of your account statements. The purpose of having a Listener is to make you mindful of every step you plan to take in the markets and stop mindless trading that gets so many of us into so much trouble.



In my presentation I explained the steps for setting up a relationship with a Listener. I think it has to be done on a time-limited basis and include a number of parameters. The relationship has to be clear and transparent, with no hidden agenda. I hope to continue to develop this concept in my future newsletters.