PTC
18 mensagens
|Página 1 de 1
ook
bem ja agora um dos meus indicadores é o Marco Antonio claro .como sou novato e so tenho acesso a longos espero a pt nos 6.33 entro esqueço e largo a 6.60 .claro os valores de entrada procuro-os nas vossas analises .mas notase que o mercado quer subir.
ando no bcp agora tinha 20k mas reduzi metade (pena ).como ninguem fazia anl tecn fui por palpite.
mas vou arriscar numa opiniao bem forte .
os investidores que fazem todos dias daytrade por vezes nao conseguem o descirnimento necessario para ver uma acçao »barata« e basta subir uns tick com algum ganho e largam.ora eu ando parvo com a cotaçao do bcp acho que quem comprou metade de portugal deve ter maior cotaçao.espero nos 2 euros nem que seja 1 ano ate la vou comprando
ando no bcp agora tinha 20k mas reduzi metade (pena ).como ninguem fazia anl tecn fui por palpite.
mas vou arriscar numa opiniao bem forte .
os investidores que fazem todos dias daytrade por vezes nao conseguem o descirnimento necessario para ver uma acçao »barata« e basta subir uns tick com algum ganho e largam.ora eu ando parvo com a cotaçao do bcp acho que quem comprou metade de portugal deve ter maior cotaçao.espero nos 2 euros nem que seja 1 ano ate la vou comprando
-
luis lobo
Aah, sim, sim... Isso não digo que não.
Note-se que eu não uso um sistema mecanico (baseado em regras fixas). A minha análise é relativamente simples e o que eu tento fazer é sentir o mercado olhando unicamente para o gráfico (praticamente ignoro quase tudo o q é indicadores). Olho para o gráfico da cotação, para o volume (e como indicadores recorro apenas a dois auxiliares, uma para a cotação e outro para o volume... mas q funcionam unicamente como auxiliares). O resto é observar a tendência e padrões e ir desenvolvendo uma estratégia para abordar o título (onde comprar, onde vender, se reforço, se alivio). Nos padrões e na forma como os interpreto estará muita psicologia incorporada, é um facto.
Mas se assim é (e até concordo), tal não se aplica só à PTC mas a todos os títulos e índices que negoceio. E tanto mais quanto mais «técnico» for o seu comportamento...
Provavelmente, a psicologia a que te referes, para mim faz parte (está incorporada) na Análise Técnica. Eu não vejo a análise técnica como um diagnóstico médico que só possa dizer uma coisa. Percebo perfeitamente porque é que um analista vê uma coisa e outro vê outra. É a componente psicologica (a forma como cada um interpreta, como se molda ou é afectado pelo mercado, como o aborda, etc) que diferencia umas análises das outras...
E é por essa razão que eu aprecio a Análise Técnica. No entanto, entendo perfeitamente que esta não sirva a todos os investidores e que alguns até disponham de ferramentas melhores...
Note-se que eu não uso um sistema mecanico (baseado em regras fixas). A minha análise é relativamente simples e o que eu tento fazer é sentir o mercado olhando unicamente para o gráfico (praticamente ignoro quase tudo o q é indicadores). Olho para o gráfico da cotação, para o volume (e como indicadores recorro apenas a dois auxiliares, uma para a cotação e outro para o volume... mas q funcionam unicamente como auxiliares). O resto é observar a tendência e padrões e ir desenvolvendo uma estratégia para abordar o título (onde comprar, onde vender, se reforço, se alivio). Nos padrões e na forma como os interpreto estará muita psicologia incorporada, é um facto.
Mas se assim é (e até concordo), tal não se aplica só à PTC mas a todos os títulos e índices que negoceio. E tanto mais quanto mais «técnico» for o seu comportamento...
Provavelmente, a psicologia a que te referes, para mim faz parte (está incorporada) na Análise Técnica. Eu não vejo a análise técnica como um diagnóstico médico que só possa dizer uma coisa. Percebo perfeitamente porque é que um analista vê uma coisa e outro vê outra. É a componente psicologica (a forma como cada um interpreta, como se molda ou é afectado pelo mercado, como o aborda, etc) que diferencia umas análises das outras...
E é por essa razão que eu aprecio a Análise Técnica. No entanto, entendo perfeitamente que esta não sirva a todos os investidores e que alguns até disponham de ferramentas melhores...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
PT
como dizia um amigo meu compra e deixa estar .
a 2 anos dizia short e deixa cair.
a cerca de 1 ano so perde quem quer na pt. a meu ver esta num range que basta esperar que os lucros veem por si.seja a 6 6.20 -6.60 passado uns dias vem sempre acima desses valores.
eu no ultimo dow que a levou aos 5.55 perdi cerca de 1500 euros aprendi com a liçao se cair fecho o pc e so ligo quando estiver a ganhar.
a 2 anos dizia short e deixa cair.
a cerca de 1 ano so perde quem quer na pt. a meu ver esta num range que basta esperar que os lucros veem por si.seja a 6 6.20 -6.60 passado uns dias vem sempre acima desses valores.
eu no ultimo dow que a levou aos 5.55 perdi cerca de 1500 euros aprendi com a liçao se cair fecho o pc e so ligo quando estiver a ganhar.
-
luis lobo
MarcoAntonio....
...mesmo sem te aperceberes podes estar a usar muita psicologia...
Um abraço,
Antunes

Um abraço,
Antunes
Bem, eu só tenho recorrido a AT e tenho-me saído bem na PTC (já perdi trades em PTC, mas para ser franco já não me lembro quando... os últimos 3 ou 4 trades foram todos a ganhar). Faço notar que não estou sempre a negociar PTC... Há grandes períodos (meses) em que estou de fora (observo apenas).
Mas seguramente, há mais de um ano que não perco um trade em PTC. Com isto quero apenas dizer que essa observação de ser preciso mais do que AT é muito relativa. A diferença não está na AT ou noutro qq método de abordagem, mas como se dá o investidor com essa abordagem...
O que se aplica a um investidor, não se aplica seguramente a outro. Para uns a AT não serviria para efectuar um trade sequer. Outros nem pensam em «tradar» sem ser sem recurso à AT...
Mas seguramente, há mais de um ano que não perco um trade em PTC. Com isto quero apenas dizer que essa observação de ser preciso mais do que AT é muito relativa. A diferença não está na AT ou noutro qq método de abordagem, mas como se dá o investidor com essa abordagem...
O que se aplica a um investidor, não se aplica seguramente a outro. Para uns a AT não serviria para efectuar um trade sequer. Outros nem pensam em «tradar» sem ser sem recurso à AT...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Bem, na PTC...
...penso que já deverão ter reparado que, para a negociar, é preciso muito mais do que AT. É fundamental ANTECIPAR e INTERPRETAR cada movimento. Talvez 80% de Psicologia e 20% de AT. 

Bem, eu não partilho da crítica do «visitante»...
Porquê?...
Porque concordo com o conselho final dele!
Explicando melhor, já por diversas vezes fui interpelado nas últimas semanas a dar uma opinião sobre a PTC, ora no forum ora em contactos privados...
Ora, o que se passa (e tal como descrevi na minha última análise ao título aqui no forum) é que a AT me tem estado a aconselhar ficar de fora.
Resumindo, há análises e análises, há interpretações e interpretações. Rotular a AT conforme algumas análises ou entender que a AT nos diz sempre para estarmos no mercado ou que nos diz sempre qual o rumo futuro do título (na minha óptica nunca diz, aliás, pois não entendo a AT como futurologia mas uma ferramenta que, com base em dados presentes e passados nos permite preparar o futuro). são para mim perspectivas redutoras da Análise Técnica.
Nem tão pouco estou a defender que a AT é a ferramenta perfeita e universal. Serve para uns, não serve para outros...
O que cada um terá de fazer é verificar se é essa ferramenta que lhe serve ou se dispõem de outras que no seu caso sejam mais eficazes.
Porquê?...
Porque concordo com o conselho final dele!

Explicando melhor, já por diversas vezes fui interpelado nas últimas semanas a dar uma opinião sobre a PTC, ora no forum ora em contactos privados...
Ora, o que se passa (e tal como descrevi na minha última análise ao título aqui no forum) é que a AT me tem estado a aconselhar ficar de fora.
Resumindo, há análises e análises, há interpretações e interpretações. Rotular a AT conforme algumas análises ou entender que a AT nos diz sempre para estarmos no mercado ou que nos diz sempre qual o rumo futuro do título (na minha óptica nunca diz, aliás, pois não entendo a AT como futurologia mas uma ferramenta que, com base em dados presentes e passados nos permite preparar o futuro). são para mim perspectivas redutoras da Análise Técnica.
Nem tão pouco estou a defender que a AT é a ferramenta perfeita e universal. Serve para uns, não serve para outros...
O que cada um terá de fazer é verificar se é essa ferramenta que lhe serve ou se dispõem de outras que no seu caso sejam mais eficazes.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Ulisses
Não pretendia insinuar que se deve estar sempre presente. Também já aprendi a ser paciente (no princípio parecia uma adolescente desvairada...).
Mas em espaços como este, podemos e devemos aprender com os outros o máximo que pudermos. Ora não é com conselhos do estilo "mantenha-se fora" (à la bully da escola primária!!!) que se aprende.
Mas em espaços como este, podemos e devemos aprender com os outros o máximo que pudermos. Ora não é com conselhos do estilo "mantenha-se fora" (à la bully da escola primária!!!) que se aprende.
Lar, doce lar, ou o gosto amargo das tarefas domésticas!
Aqui tenho que discordar da maeinvestidora.
Não são os pequenos investidores que têm que resolver o problema de liquidez do nosso mercado. Aliás, se eles negociarem e perderem dinheiro é bem previsível que a liquidez ainda vá diminuir mais.
Há muita gente com o coneceito que devemos estar sempre a negociar, quando eu acredito que a maior parte das vezes a melhor opção é mesmo não fazer nada e ficar de fora.
E não podia deixar aqui de citar Livermore: Livermore: “O desejo pela constante acção, independentemente das condições do mercado, é responsável por várias perdas em Wall Street, mesmo entre os “traders” profissionais que pensam que têm que trazer algum dinheiro para casa todos os dias, como se pensassem que trabalham num emprego normal.”
Um abraço,
Ulisses
Não são os pequenos investidores que têm que resolver o problema de liquidez do nosso mercado. Aliás, se eles negociarem e perderem dinheiro é bem previsível que a liquidez ainda vá diminuir mais.
Há muita gente com o coneceito que devemos estar sempre a negociar, quando eu acredito que a maior parte das vezes a melhor opção é mesmo não fazer nada e ficar de fora.
E não podia deixar aqui de citar Livermore: Livermore: “O desejo pela constante acção, independentemente das condições do mercado, é responsável por várias perdas em Wall Street, mesmo entre os “traders” profissionais que pensam que têm que trazer algum dinheiro para casa todos os dias, como se pensassem que trabalham num emprego normal.”
Um abraço,
Ulisses
Mau conselho
Manter-se fora do mercado não é a solução para o problema. Mais. Quando se gosta que haja liquidez no mercado accionista, não se deve dizer para as pessoas ficarem a ver o navio a passar...Devem-se ajudar os outros a manter uma relação de simbiose com os tubarões.
Felizmente nem todos são como o Sr. visitante.
Felizmente nem todos são como o Sr. visitante.
Lar, doce lar, ou o gosto amargo das tarefas domésticas!
Esqueçam os canais, utilizem o senso comum. A Pt tem vindo a negociar entre os 6 e os 7 com os espertos a anteciparem-se a esses valores, os medrosos/afoitos (patos mais afoitos
) a entrarem nesses limites e a apanharem bonés.
Não usem a esperteza, não usem o CMF ou o OBV para detectar nada, neste tipo de mercados sá comem os tubarões e esses nao querem saber da AT para nada.
Conselho: mantenha-se fora,
"ha quem saiba de cor no domingo o que vai dizer na segunda feira"
...^...

Não usem a esperteza, não usem o CMF ou o OBV para detectar nada, neste tipo de mercados sá comem os tubarões e esses nao querem saber da AT para nada.
Conselho: mantenha-se fora,
"ha quem saiba de cor no domingo o que vai dizer na segunda feira"
...^...
-
Visitante
ca para mim
o fig esta a ver algum h$s invertido por isso projecta esses valores .e que essa e a sua especialidade.um abraço.
- Mensagens: 544
- Registado: 6/12/2002 0:05
Aquele canal parece-me pouco consistente do ponto de vista técnico, pois não tem suficientes pontos de toque para a definição das suas linhas.
Mas mesmo que o considerasse consistente tecnicamente, porque é que eu acharia que ia a 8,2 ou 5,2? Se estamos a meio do canal, o que nos leva a acreditar que vai primeiro a um ponto ou a outro?
Um abraço,
Ulisses
Mas mesmo que o considerasse consistente tecnicamente, porque é que eu acharia que ia a 8,2 ou 5,2? Se estamos a meio do canal, o que nos leva a acreditar que vai primeiro a um ponto ou a outro?
Um abraço,
Ulisses
ou 8 ou 800!
Até pode ser bug, mas um target de 5.20 é baixo demais. Até acreditava, mas para isso tem de quebrar a linha de tendência ascendente de médio prazo (desde os mínimos de Outubro do ano passado), que passa, no meu gráfico, aí por volta dos 6.10 euros.
Acho precipitado concluir que se trata de um canal, uma vez que a resistência ainda só foi confirmada por dois pontos de toque. Para lhe dar mais consistência, precisa de três.
Não deixa de ser um alvo potencial...
Acho precipitado concluir que se trata de um canal, uma vez que a resistência ainda só foi confirmada por dois pontos de toque. Para lhe dar mais consistência, precisa de três.
Não deixa de ser um alvo potencial...
Lar, doce lar, ou o gosto amargo das tarefas domésticas!
Acredito que tenha sido "bug"...
pelo menos a mim parece-me que, se considerarmos o canal válido, o próximo toque será perto dos 5.2. A indicação dos 8.2 terá sido "bug"?
Cardoso
Cardoso
- Mensagens: 181
- Registado: 19/12/2002 14:11
- Localização: Leiria
8.20?!
Não percebi...Então desenha um canal descendente que ainda não foi quebrado e já diz que a PT vai valorizar quase 2 euros?!
Isso é a (muito) longo prazo, não?
Isso é a (muito) longo prazo, não?
Lar, doce lar, ou o gosto amargo das tarefas domésticas!
18 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado: