Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[BullPower]

Jarc, como está o tempo aí em baixo nos Algarves? Daqui a umas semanitas vou para aí de férias. Ouvi dizer que a água está tipo caldo.

[jarc]

Não fechará mais altamente? Para mim o que conta é o spx e a minha convicção é que vai outra vez enganar o povo.Como? Subindo, subindo...

[Rics]

Exacto, a CME lançou no ano passado contratos de futuros sobre o QQQQ:
http://www.cme.com/trading/prd/contract_spec_QQ13024.html

A minha corretora também pede os tais 1931 de margem "overnight initial".

Como cada contrato corresponde a 200 QQQQs, vale cerca de 200*38=7600. ao pedirem essa margem, na realidade permitem uma alavancagem de até cerca de 4x. Até mais, porque a margem "overnight maintenance" é de apenas 1545, logo (caso não se abram posições de noite), a alavancagem máxima é de cerca de 5x.

[BullPower]

A corretora estrangeira que utilizo exige uma margem de 1931 dólares por cada unidade QQQQ. Daí a minha dúvida se era tipo acção ou tipo contrato futuro. Mas agora vi que também existem opções e futuros sobre o QQQQ e que deve ser aos futuros que os 1931 dólares de margem correspondem.

Obrigado.

Abraço e BN.

[Rics]

Não sou o Ulisses, mas cá vai:
O QQQQ é um ETF (negoceia-se como qualquer acção) que faz o tracking do Nasdaq100 a uma razão de 1 para 40. Na prática é um fundo, negociado como uma acção, que mapeia o índice Nasdaq 100. Comprando um QQQQ estamos a simular uma posição nas 100 acções que compõem o NDX, na devida proporção, obviamente.
Como nos EUA se pode usar conta margem para comprar acções, o mesmo se passa quando se compra QQQQs, ou seja, é de facto possível alavancar a 2x (ou mais dependendo do broker).

Está tudo aqui:
http://www.nasdaq.com/indexshares/nasdaq100.stm

[BullPower]

Ulisses, explica-me uma coisa, o QQQQ é tipo acção ou tipo contrato alavancado?

Abraço e BN.

[BullPower]

Boas. Depois do fecho semanal da semana passada, acho que já não há outro caminho senão para baixo. Eu gostaria que o SPX fosse testar os 1267 só mesmo naquela para shortar com maior posição.

Li o Nichols, ele diz que espera um ponto de inversão no dia 22 de Junho. Eu uso duas técnicas muito distintas, que obviamente valem o que valem, mas precisamente ambas dão-me um ponto de inversão no dia 23. E não me parece nada que no dia 23 estejamos num topo.

Mas pronto, estas análises de bolsa valem o que valem, mas como se têm mostrado de alguma forma certeiras, não entro longo enquanto não chegarmos àquelas datas e a valores à volta dos 1200.

Não sei qual é o drama do Cramer, quer ser o salvador dos mercados? Eu sei que o sentido natural dos mercados é para cima, mas se tiver que corrigir um bocado também não vejo grande problema. E se é para subir naquele ritmo dos primeiros 4 meses do ano, mais vale cair com força.

Abraço e BN.

[jarc]

Agora a recomendação é esperar para comprar abaixo. Ñão acho nada que o mercado dê essa borla. Quem está à espera vai ter de esperar ou entra aqui. Caso se aguente umas horas veremos os indecisos a entrar com e dinheiro fresco.

[Ulisses Pereira]

"This Week, Buy Declines, Sell Strength"

By Jim Cramer
RealMoney.com Columnist
6/12/2006 9:04 AM EDT


"Nobody likes paralysis. But honestly, what can an investor do when Uncle Ben Bernanke speaks three times, four governors of the Fed talk, the consumer price index and the producer price index come out and it's options expiration week? Are we just supposed to buy blithely, betting that things are going to be better than expected?

Are we supposed to sell, hoping to buy stocks back lower after that onslaught?

This week is a recipe for buying declines and selling strength. The traction for a rally simply won't be there. We have too many roadblocks.

That doesn't mean we won't try to go higher. The market is oversold, we have lots of cash on the sidelines, the calendar is light and the buybacks are heavy.

I just think the chance of being dinged by some part of the gauntlet is too great and you have to wait for an appreciably up or desperate down move to take action. Don't worry; I am sure someone in this pop-off, unrestrained group of Fed speakers will take care of it for us. "

(in www.realmoney.com)