Caldeirão da Bolsa

Para o pessoal dos gráficos:-)

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por JAOR » 12/4/2006 16:21

JAOR Escreveu:Bom dia, fui cheirar e se no 1º caso não entendo onde queres chegar no 2º, penso que o suporte/resistência seria perto dos 2..

Cmpts


é, uma Lt funciona como suporte/resistência...afinal não entendi nem o 1º nem o 2º...o que não entendo nem compreendo é facto de nada me ter sido dito..mas ok..quem me manda a mim meter o nariz onde não sou chamado...

Cmpts

PS: depois da escrita do paton...entendi tudinho..
grão a grão enche a galinha o papo

----------------------------------

Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar agora e fazer um novo fim...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4284
Registado: 23/11/2002 1:43
Localização: V. N. Gaia

por MarcoAntonio » 12/4/2006 15:40

Já agora, relativamente ao segundo caso aconselharia cautelas pois o padrão que o papel está a desenvolver cumpre em traços gerais os de um BARR (Bump and Run Reversal).

Se o papel quebrar essa LTa que referes (que andará agora pelos 1.70) então ficará numa situação técnica bastante complicada.

Em todo o caso o gráfico está em escala linear e poderá estar a dar uma impressão errada pois note-se que a cotação abrangida vai dos 0.75 aos 3.50. Seria preferível visualizar o gráfico em escala logarítmica...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41756
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Marco » 12/4/2006 15:38

MarcoAntonio Escreveu:Penso que no primeiro caso o Marco refere-se ao fundo arredondado («rounded bottom») que se deu entre 97-99. E de facto actualmente parece o título estar a desenvolver outro rounded bottom (note-se que não sigo o papel em causa e o meu comentário não passa de uma observação superficial, mas sim, numa primeira impressão parece-me um cenário plausível).


É exactamente assim Marco António, referia-me mesmo a esse fundo arredondado! Terá alguma consistÊncia o padrão?!
 
Mensagens: 148
Registado: 27/3/2005 23:31

por MarcoAntonio » 12/4/2006 15:33

Penso que no primeiro caso o Marco refere-se ao fundo arredondado («rounded bottom») que se deu entre 97-99. E de facto actualmente parece o título estar a desenvolver outro rounded bottom (note-se que não sigo o papel em causa e o meu comentário não passa de uma observação superficial, mas sim, numa primeira impressão parece-me um cenário plausível).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41756
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por JAOR » 12/4/2006 9:44

Bom dia, fui cheirar e se no 1º caso não entendo onde queres chegar no 2º, penso que o suporte/resistência seria perto dos 2..

Cmpts
grão a grão enche a galinha o papo

----------------------------------

Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar agora e fazer um novo fim...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4284
Registado: 23/11/2002 1:43
Localização: V. N. Gaia

Para o pessoal dos gráficos:-)

por Marco » 12/4/2006 1:18

Parece-vos plausivel através da análise gráfica esperar uma repetição do movimento de 1998/99/2000?
O desenho para estar a pontar para isso, isto em termos de à la longue!

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=GNTA&t= ... z=m&q=l&c=


mais no imediato, será que pode falar-se numa linha de tendência (aquelas rectas que tocam em pelo menos 2 pontos, neste caso toca em 4) de subida com suporte nos cerca de 1,7?

http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode ... ected=GNTA

Pessoal da AT e da AF, se alguém acompanhar podem dar umas "bordoadas" aqui na minha "análise".
 
Mensagens: 148
Registado: 27/3/2005 23:31


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Ano nimus, Burbano, Carrancho_, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Heldroo, iniciado1, Lisboa_Casino, m-m, malakas, mjcsreis, MR32, nunorpsilva, O Magriço, OCTAMA, RXD, SerCyc, Simplório, Zecadiabo e 135 visitantes