Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[TRSM]

1º Anda aqui o gráfico do SPX, que não devia andar e a semana passada não estava aqui, isto são malabarismos do Marquito, é mesmo só para me chatear, mas quando te apanhar vou-te fazer crescer essas orelhas meu Pokerista

Mais uns gráficos de estudo e chegamos á seguinte conclusão, aquilo que denominava de excesso, está errado, pois faz parte do 1º impulso, ora bolas.

O 2º impulso teve objectivo nos 1729, zona alcançada tendo dado lugar a uma retracção saudável que não deveria quebrar os 1635 máximo do 1º impulso

Pelo que tenho observado numa tendência de médio prazo bem definida, como é o caso, as retracções costumam ter o seu terminus nos máximos do impulso anterior, ou então no 1º ponto intermédio desse máximo e sempre que esse 1º ponto intermédio é quebrado tenho verificado que são optimos pontos para short.(setas vermelhas)

Partindo do princípio que não vai ser uma excepção á regra até á zona dos 1600(seta vermelha) a coisa está segura, abaixo desse valor eventualmente os shorts poderão ter mais sucesso.

De qq modo inclino-me para que estes 1635(tracejado vermelho) possam vir a ser o ínicio de um novo impulso, apesar de andar por ali uma formação H&S que poderá ser activada com a quebra dos 1635, mas mesmo assim ainda vamos ter os 1600 para roer.
bfs

[TRSM]

NDX

Grande Projecção(azul largo) 1737 objectivo alcançado com ínicio em Outubro de 2002

Pequenas projecções com ínicio em Agosto de 2005 com projecção a 1876(vermelho), se os 1635 for realmente o suporte de nova tendência secundária os valores intermédios são os 1727 e os 1784

Elípticas a azul - O mov de alta superou os 1542 = excesso
A retracção não deveria quebrar a seta vermelha= excesso, acabou por reagir no mesmo ponto do 1º movimento 1393/94