Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[OLDMAN]

Bull Power, just a question... por que razão então são tão poucas as que batem claramente os índices?

Um abraço,
Ulisses

Permitam uma hipótese: será porque os recursos sendo escassos, não conseguem "ajudar" todos os títulos que integram os índices? E se cada uma apenas "ajudar" uns quantos, interagem negativamente no seu todo mas na sua "especialidade" ...

Abraço

OLDMAN

[BullPower]

Eh pá, podias ter feito uma pergunta mais fácil para uma sexta-feira à tarde . Não sei. Mas quem tem poder para fazer um fundo como o que vimos em Outubro? Serão os pequenos investidores que pensaram todos no mesmo em provocar uma queda para comprar mais abaixo, ou será quem tem poder económico para fazer mexer o mercado? Não te sei responder. Não quero dizer com isto que as casas de investimento juntas possam contrariar completamente os pequenos investidores. Mas continuo a pensar que o grande capital é que faz mexer o mercado. Às vezes ponho-me a pensar porque razão os mercados não subiram muito mais, com euforia, tal como até 2000. Terão sido as casas de investimento que naquela altura inflaccionaram os mercados e que depois se escaldaram quando os pequenos investidores deixaram de acreditar, dando-se depois sell off? É também um dos motivos que me faz crer que o grande capital é que faz mexer, estarão eles mais cautelosos? Mas tal como tu disseste no teu artigo, de vez em quando também ficam entalados.

Bom, a ver se não me disparam o stop, que isto continua complicado . Abraço e BN.

[Ulisses Pereira]

Bull Power, just a question... por que razão então são tão poucas as que batem claramente os índices?

Um abraço,
Ulisses

[BullPower]

BullPower, ainda não leste "O fantasma dos tubarões"?

Boas. Li, mas acredito que são as casas de investimento que fazem mexer os mercados como querem e lhes apetece. Abraço e BN.

[OLDMAN]

Boas. Isto só prova que existe manipulação ou combinações entre os vários intervenientes nos mercados (Casas de investimento e empresas). Quando estão num ponto crucial, aparecem sempre notícias, profit warnings ou recomendações para dar o arranque. Em outubro, o mercado desceu e esperou pelo excelente PIB do 3Q dos States, dando um empurrão para a bull trend. Agora, sempre que os mercados vêm cá acima, depois das casas de investimento estarem abastecidas de posições curtas e os insiders terem despachado os seus títulos, aparecem sempre umas "bombas" também para dar o arranque para baixo. (...)

São os tais "amigos" que referi a dar um empurrãozinho... desinteressado certamente...

Um abraço

OLDMAN

[francan]

A relação da Intel e AMD é muito interessante. Mas é preciso ter em conta os diferentes Market Caps.

Relativamente à Intel, considero este profit warning uma excelente oportunidade de compra. Andava já há umas semanas com vontade de comprar Intel e ainda não o tinha feito. Hoje devo começar... para um time-frame de 1 ano.

A Street continua a falar da share que a AMD anda a roubar à Intel mas quase nunca diz que mesmo assim, om esse roubo, a share da AMD anda na ordem de 21% (vindo de 18%) dos processadores domésticos enquanto que a Intel tem cerca de 56%.
Este roubo que se tem verificado no último ano, deve-se à política falhada da Intel em apostar em GHz máximos que não se traduz em melhor performance (da arquitectura P4), ao passo que a AMD apresenta melhor performance e melhor performance por watts. Dito isto (ou seja, compreendida a razão da subida da AMD e não da Intel), há que salientar a nova tecnologia da Intel, esperada para a 2H de 2006, onde os ciclos de instruções baixam para 14 (por oposição aos actuais 31, salvo erro). Isto levará a um aumento enorme do rácio performance per watt, e da performance por si só.

Com esta nova tecnologia do core (família com nome de código Conroe, a 65 nm), tenho a expectativa de que a Intel irá aumentar brutalmente as vendas, por comparação ao ano que passou. A juntar a esta mudança (a meu ver fundamental na mudança da balança da procura por Intel), há acrescentar a chegada do Windows Vista para o 3Q/4Q de 2006, que fará sentir-se na procura de todo o sector tecnológico (uns mais outors menos...).

My 2 cents.

BullPower, ainda não leste "O fantasma dos tubarões"?

[vmerck]

mercado ja esperava esta noticia!!!

[Jack]

A relação da Intel e AMD é muito interessante. Mas é preciso ter em conta os diferentes Market Caps.

Relativamente à Intel, considero este profit warning uma excelente oportunidade de compra. Andava já há umas semanas com vontade de comprar Intel e ainda não o tinha feito. Hoje devo começar... para um time-frame de 1 ano.

A Street continua a falar da share que a AMD anda a roubar à Intel mas quase nunca diz que mesmo assim, om esse roubo, a share da AMD anda na ordem de 21% (vindo de 18%) dos processadores domésticos enquanto que a Intel tem cerca de 56%.
Este roubo que se tem verificado no último ano, deve-se à política falhada da Intel em apostar em GHz máximos que não se traduz em melhor performance (da arquitectura P4), ao passo que a AMD apresenta melhor performance e melhor performance por watts. Dito isto (ou seja, compreendida a razão da subida da AMD e não da Intel), há que salientar a nova tecnologia da Intel, esperada para a 2H de 2006, onde os ciclos de instruções baixam para 14 (por oposição aos actuais 31, salvo erro). Isto levará a um aumento enorme do rácio performance per watt, e da performance por si só.

Com esta nova tecnologia do core (família com nome de código Conroe, a 65 nm), tenho a expectativa de que a Intel irá aumentar brutalmente as vendas, por comparação ao ano que passou. A juntar a esta mudança (a meu ver fundamental na mudança da balança da procura por Intel), há acrescentar a chegada do Windows Vista para o 3Q/4Q de 2006, que fará sentir-se na procura de todo o sector tecnológico (uns mais outors menos...).

My 2 cents.

[BullPower]

Boas. Isto só prova que existe manipulação ou combinações entre os vários intervenientes nos mercados (Casas de investimento e empresas). Quando estão num ponto crucial, aparecem sempre notícias, profit warnings ou recomendações para dar o arranque. Em outubro, o mercado desceu e esperou pelo excelente PIB do 3Q dos States, dando um empurrão para a bull trend. Agora, sempre que os mercados vêm cá acima, depois das casas de investimento estarem abastecidas de posições curtas e os insiders terem despachado os seus títulos, aparecem sempre umas "bombas" também para dar o arranque para baixo. Vamos ver como vai ser, o Ulisses já sabe qual é a minha posição .

Abraço e BN.

[francan]

Apesar de todos os contratos de exclusividade que a INTEL procura fazer o pessoal da AMD continua a ganhar terreno (têm um dinamismo invejável), ou a INTEL se põe a pau ou leva uma ripada muito séria.

[djovarius]

Em 2000, quando saiu o famoso profit warning da Intel, o Nasdaq entrou numa loucura de vendas, embora já estivesse em queda antes. Foi a 2ª vaga de quedas.
Hoje, é já consequência de algo a que chamei no "olho clínico" a arrefecimento económico. Quanto aos mercados, poderá haver a percepção de que a subida dos juros será prejudicial à actividade económica, o que coloca uma pausa no bull market. Se assim for, é uma oportunidade de comprar mais tarde, quando o mercado mudar a percepção para o tal: os juros vão descer. Isto é nos EUA, mas influencia o resto do mundo.

Recordo também que os mercados accionistas têm conhecido inversões de tendência em todos os meses de Março desde o mesmo ano 2000, quer de curto, quer de médio prazo nalguns casos.

Abraço

djovarius

[Ulisses Pereira]

gvrv, as coisas não são matemáticas, por isso a razão raramente se aplica aos mercados. Mas se queres uma explicação lógica podes pensar que a Intel falou também numa redução da procura ao nível do sector e não apenas da empresa (embora as outras empresas não tenham feito declarações nesse sentido).

Um abraço,
Ulisses

[gvrv]

eu não percebo uma coisa...... porqe é que nos futuros a descida d intel não é compensada com a subida da amd?

[Infoo]

Ulisses, falo do dax, porque pelas reações que tem tido nos últimos dias... vê-se que estava bem esticado....

...as reações ao caso google e intel... bemmmm... parecem um exagero em relação à causa que despoletou os mini sell-off intraday, mas alguma desculpa teria de começar a haver para aquilo "aliviar vapor"

[vmerck]

a dar sinais de arrefecimento como consequencia da subida das taxas de juro
O filme para 2006 será este?
não sei.....mas q para o DAX a somar ao dia de ontem isto ficou mais bear..la isso ficou

[Ulisses Pereira]

Exacto, Infoo. Mas o mais curioso é que isto parece-me ser claramente uma situação relacionada com a empresa e menos com o sector em si. Aliás, basta ver a reacção da AMD que ganha 1% na pré-abertura, pois é ela a grande responável pelo roubo de "share" à Intel.

Um abraço,
Ulisses

[Infoo]

bem... nos futuros states e nosprincipais mercados europeus notou-se logo.... prai pelas 13:45

o dax já tinha começado a falhar 1h antes, mas puffff com o warning do outro lado do oceano

9:01 AM ET 3/3/06 [INTC] INTEL CUTS Q1 REV EST. TO $8.7B TO $9.1B FROM $9.1B TO $9.7B

9:01 AM ET 3/3/06 [INTC] INTEL DOWN 1.2% AT $20.24 PREMARKET AFTER WARNING

9:01 AM ET 3/3/06 [INTC] INTEL SEES Q1 GROSS MARGINS HURT BY LOWER-THAN-EXPECTED REV.

[Ulisses Pereira]

Acaba de sair um profit warning da Intel e os futuros colapsaram, caindo já quase 1%.

Um abraço,
Ulisses