Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[Baco's]

Sorry,
Não entendi assim a sua intervenção.
O que me confundiu foi a Alvo dizer que os Bancos não faziam cruzamento de dados.
É evidente que somos nós a ter de apurar o montante global a declarar de acordo com as declarações enviadas pelas I.C.'s.
Abraço

[Alvo Branco]

Esses montantes são sempre participos pelas entidades bancárias ( as mais e menos valias ), quer se tratem de títulos detidos à mais ou menos de um ano, para o preenchimento dos anexos G ou G1, respectivamente.

Fincas

Não deve ser assim. Se tiver acções em mais de um banco, as mais ou menos valias têm de ser apuradas pelo titular. Os bancos não cruzam dados.

É que é mesmo assim.
As I.C. enviam aos seus clientes (algumas até as disponibilizam no Homebanking) as declarações referidas pelo Fincas, para o preenchimento dos mod G e G1.
Evidente se alguem tiver acções em mais que uma I.C. só tem que apurar os montantes e inscrevê-los nos correspondentes anexos.
Remeto-o para o tópico abaixo, onde o nosso amigo Humilde, no ano passado, explicou perfeitamente o preenchimento destes anexos.
http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight=

Baco's
Então em que ficamos?
O que você disse, não foi mais nem menos, do que eu já tinha dito. Os bancos enviam as declarações, nós é que temos de achar, se temos mais ou menos valias, e não o banco(isto se for mais do que um banco).

Abraço e bom fim de semana

[Baco's]

Esses montantes são sempre participos pelas entidades bancárias ( as mais e menos valias ), quer se tratem de títulos detidos à mais ou menos de um ano, para o preenchimento dos anexos G ou G1, respectivamente.

Fincas

Não deve ser assim. Se tiver acções em mais de um banco, as mais ou menos valias têm de ser apuradas pelo titular. Os bancos não cruzam dados.

É que é mesmo assim.
As I.C. enviam aos seus clientes (algumas até as disponibilizam no Homebanking) as declarações referidas pelo Fincas, para o preenchimento dos mod G e G1.
Evidente se alguem tiver acções em mais que uma I.C. só tem que apurar os montantes e inscrevê-los nos correspondentes anexos.
Remeto-o para o tópico abaixo, onde o nosso amigo Humilde, no ano passado, explicou perfeitamente o preenchimento destes anexos.
http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight=

[Resina]

Basicamente é, mas uma pessoa distraí-se...

[pjbranco]

Mas afinal, isto é um topico da PAD ou pelo contrario é um topico sobre fiscalidade!!!!!!!!!!!!.....

[Alvo Branco]

Esses montantes são sempre participos pelas entidades bancárias ( as mais e menos valias ), quer se tratem de títulos detidos à mais ou menos de um ano, para o preenchimento dos anexos G ou G1, respectivamente.

Fincas

Não deve ser assim. Se tiver acções em mais de um banco, as mais ou menos valias têm de ser apuradas pelo titular. Os bancos não cruzam dados.

[fitas]

Esses montantes são sempre participos pelas entidades bancárias ( as mais e menos valias ), quer se tratem de títulos detidos à mais ou menos de um ano, para o preenchimento dos anexos G ou G1, respectivamente.

Fincas

[Resina]

Há aqui umas questões que eu precisava que fossem respondidas!
1ª->Se comprar um titulo ao valor de 2.5 e ao fim de uns dias vender ao mesmo valor, para mim considero uma menos valia apesar de ter comprado e vendido o titulo ao mesmo preço, com custos de compra/venda tive uma menos valia de 20€(aprox 10€/operação). Isto para efeitos de declaração é considerado nulo ou menos valia!?
2ª->O mesmo se depreende no caso de um centimo de subida, os custos de operação anularem os ganhos!
3ª->Os lucros são considerados quando o valor do preço de venda-preço de compra -custos de compra/venda, for superior a zero, correcto? e depois é o total anual?

[silva_39]

Como assim?

[Resina]

E as mais menos valias transitam de um ano para o outro?

[silva_39]

Não isso não faz sentido. Nesse caso concreto a sua mais valia apurada é de 1250€, é sobre esse valor que paga os 10% de imposto. Não precisa de optar por englobamento.
Só precisa de o fazer quando a sua mais valia final for negativa (ou seja menos valia). Imagina que tinha uma menos valia final de -1000€ (soma de todas mais menos valia ao longo do ano), nesse caso é que teria que optar pelo englobamento para nos dois anos seguintes poder abater em possiveis mais valias futuras.

[Resina]

Num ano se tiver 750 euros de menos valia e 2000 euros de mais valia! Na sua carteira tem mais 1250 euros, isto é o que aumentou do seu capital! Mas quando for fazer a declaração de irs, não vai colocar uma mais valia de 1250, vai colocar mais valia de 2000 euros! Só irá colocar 1250 no caso de fazer englobamento, é nesse caso é obrigado a fazer 2 anos seguidos e a taxa de 25% invés 10%.

[vmerck]

a mais valia , parte acções é somada as menos valias...o total é q vai para a folha do IRS...as menos valias no final de todas as operações NÂO vão para o IRS.penso eu de que...

[Resina]

Há aqui uma situação que me intriga! Já tenho acções a algum tempo, mas nunca as vendi com menos de um ano, por isso resumindo, nunca as declarei! Agora a questão que se prende é a seguinte:
Vamos supor que adquiro a pad a .33 por exemplo 5000titulos, perfaz a quantia de 1650€ Na data de 1/6/2005, e na data de 30/12/2005 a cotação está nos ,29, ou sejá 1450. è uma menos valia de 200 euros! O que está a dizer era vender no dia 31 vendi com perda, e no dia 1/1/2006 comprava com o mesmo valor! Quando for vender uns meses mais a frente pelo valor de ,33 o que se vai passar e que tem uma mais valia de 200 euros! Elas não vão anular porque quando for fazer a sua declaração de irs, só vai declarar a mais valia de 200 euros, a menos valia não interessa! não seria melhor não vender e esperar que ela volte aos ,33 para vender! Assim nem terá de declarar, foi valia 0!
A menos que opte pelo englobamento!
Já agora datas e afins é so um exemplo e no caso de estar errado corrigam-me!
Cumps

[silva_39]

Cara Resina,

O Vmerek tem razão. A mais valia final e de zero, ou seja não paga imposto. Eu faço o mesmo em dezembro, as acções que tenho menos valias vendo e recompro no inicio de Janeiro.

[Resina]

Exemplo
Imagina q ganhavas 5.000€ na PTC , terias q os colocar como +valia mas como estas a perder 5.000€ na Pad aquilo q se faz é vender a PAd e recompra-la mais tarde para assim poderes anular a mais valia. O tipo da GM fez isso poupou uns milhões...nem é a toa q é multimilionario...
Todavia não se consegue deduzir prejuizos da bolsa ni IRS....

Obeteve a mais valia na PTC, mas como vendeu a pad a perder 5000€, anulou, é isso? Mas se for esse o caso ele terá de englobar as mais valias!

[vmerck]

Exemplo
Imagina q ganhavas 5.000€ na PTC , terias q os colocar como +valia mas como estas a perder 5.000€ na Pad aquilo q se faz é vender a PAd e recompra-la mais tarde para assim poderes anular a mais valia. O tipo da GM fez isso poupou uns milhões...nem é a toa q é multimilionario...
Todavia não se consegue deduzir prejuizos da bolsa ni IRS....

[lazarus]

Pararede, uma aposta para 2006, posso me enganar mas a pararede vai ser o titulo do ano, apesar de os resultados referentes a 2005 não serem os melhores, o que não é novidade nenhuma estando tal situação já descontada na cotação actual, com as varias parcerias conseguidas, com alguns negócios efectuados e se ainda jutar-mos a isto o famoso plano tecnológico, então poderemos prepectivar qua a pararede está no bom caminho podendo já no 1º trimestre de 2006 apresentar resultados significativos, sinal de recuperação, o que fará com que o titulo comece a subir de cotação, e talvez lá para o meio deste ano estejá nos o,48€ ou mais.

A pararede tem tudo para este ano dar bons frutos, é de aproveitar a cotação actual em quanto se pode,a pararede vai ser a altri de 2006.

concordo com a sua analise fundamental e salientaria a parceria com a Microsoft como mais um facto (mto) positivo e o recurso do processo da AOL em Madrid como o mais negativo.

Acreditando numa subida ainda antes dos RC de 2005 entrei na semana passada ainda a 0,29

só não entendo como chega ao valor de 0,48€ ate meadas do ano. Será q podia fundamentar com um grafico??

O fecho de hoje (fecho semanal )pode ser um indicativo precioso do que se vai passar ate ao fim do mes . Fez ontem um ano que o movimento anterior se iniciou e isso so quer dizer que a partir de agora quem entrou nao paga mais valias.

se começasse a haver negocios a 30 centimos seria um sinal ainda melhor

Não percebi se considera ja ter passado um ano sobre o movimento anterior positivo ou negativo.
A ideia é q as pessoas ja assumiram as menos-valias ate agora, sobretudo nas ultimas semanas, para que pudessem contar em IRS??? (positivo)

[paulo godinho]

O fecho de hoje (fecho semanal )pode ser um indicativo precioso do que se vai passar ate ao fim do mes . Fez ontem um ano que o movimento anterior se iniciou e isso so quer dizer que a partir de agora quem entrou nao paga mais valias.

[Nyk]

Pararede, uma aposta para 2006, posso me enganar mas a pararede vai ser o titulo do ano, apesar de os resultados referentes a 2005 não serem os melhores, o que não é novidade nenhuma estando tal situação já descontada na cotação actual, com as varias parcerias conseguidas, com alguns negócios efectuados e se ainda jutar-mos a isto o famoso plano tecnológico, então poderemos prepectivar qua a pararede está no bom caminho podendo já no 1º trimestre de 2006 apresentar resultados significativos, sinal de recuperação, o que fará com que o titulo comece a subir de cotação, e talvez lá para o meio deste ano estejá nos o,48€ ou mais.

A pararede tem tudo para este ano dar bons frutos, é de aproveitar a cotação actual em quanto se pode,a pararede vai ser a altri de 2006.

[bolinha]

Essa notícia já é de 05/01/2006, bolinha....
É melhor ires beber café...

Mmmmmmmh...pois é Estava a confundir o com 05/02/2006

[Jim Beam]

Boa notícia atrás de boa notícia.
Mais outra: ParaRede implementa nova rede de comunicação de voz IP da EDP

Essa notícia já é de 05/01/2006, bolinha....
É melhor ires beber café...

[bolinha]

Boa notícia atrás de boa notícia.
Mais outra: ParaRede implementa nova rede de comunicação de voz IP da EDP

[Waterboy]

lazarus vê o outro tópico da PAD, tem notícia transcrita.
"A ParaRede poderá já distribuir dividendos em 2006, avançou o administrador financeiro, Pedro Rebelo Pinto, dizendo que este ano prevêem libertar «cash flow» positivo."

[lazarus]

tenho ideia q a hipotese era pagar dividendos sobre o exercicio de 2006, logo, so é pago em 2007.

para ja, e tanto qt sei, a situação mantem-se.

n voltaram a falar de dividendos.