Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[arnie]

Não entendeste

Eu não defendo que o nasdaq vai subir. Aliás, neste momento os mercados estão, para já, em modo de consolidação do anterior movimento de alta de 64 trading days (90 calendar days). Daqui tens 2 possibilidades, ou consolida durante 16 a 32 trading days e resume o movimento com novo rallie de 3 meses ou este range afinal não é uma consolidação e é uma distribuição que pode trazer o SPX aos 1160 pts. O que eu pretendia era somente confrontar o padrão que referiste com o passado.

É da praxe a MM50 e a MM200 ser observada por milhares de investidores/traders. Qualquer estação de tv que se preze fala destas 2 MM's.

Eu pergunto, até que ponto a quebra destas pode ser considerada como falso break. Até que ponto, big players brincam com certos sinais tecnicos, como as MM's que são "facilmente" manipulaveis visto dependerem de só um valor, o fecho da sessão?

Acho que é obvio que se existe valor mais manipulado nos mercados é o fecho e a abertura.

Se o mercado vai subir ou descer, não interessa para aqui. Aqui apenas interessa o facto do padrão que referiste poder ser estudado no passado para que possa dar probabilidades no futuro e com isso podermo-nos posicionar com o menor risco possivel.

um abraço
arnie

[AC]

para mim não é só o facto de fechar abaixo da MM50 que me leva a salientar possíveis novas quedas, agora o facto de o volume ter aumentado consideravelmente neste s dois últimos dias de quedas é sinónimo de saída de posições longas, assim como os indicadores todos apontam para baixo , mas se encontrares algo que diga que vamos subir no curto prazo expõe aqui o teu argumento.

AC

[arnie]

Olá AC

A pergunta que faço é a seguinte. O que aconteceu ao Nasdaq sempre que fechou abaixo da MM50 num time frame de 2 meses?

A meu ver, essa quebra (sinal) apenas tem valor quando acompanhado com um historico. Cada mercado tem as suas proprias "manias" e somente conhecendo o seu passado se pode especular o seu futuro.

Naturalmente que movimentos passados não são garantias de movimentos futuros mas a negociação de padrões tecnicos como este apenas é possivel com esse tipo de conhecimento.

Consoante a reação anterior nos podemos posicionar com o menor risco possivel.

um abraço
arnie

[AC]

que o digam os indicadores, já para não falar nas últimas noticias relacionadas com o agravamento no fim-de-semana da instabilidade geopolitica.