Eleição Presidencial - E os votos em branco?!?
7 mensagens
|Página 1 de 1
ktm450sx Escreveu:Quando as pessoas não querem votar em nenhum candidato devem ir ás urnas e votar em branco.
Não ir ás urnas só significa que nem opinião têm.... andam pra ai....
Não concordo, quando as pessoas não querem votar em nenhum candidato é porque não se identificam com nenhum deles, e pelos vistos votar em branco não tem qualquer interesse, pois não vale de nada (Ainda se corre o risco de meterem um X no quadrado).
Alguem me sabe dizer se apos as eleições é possivel confirmar quem foi ou não votar, se sim, essas listas são tornadas publicas, é que deveriam ser
Para clarificar: os 50.05% que referi não consideravam os votos nulos, apenas os votos em branco. Pois como o Marco referiu, e continuo a concordar,
[Ou seja, para eleger o Presidente, este deveria ter 50% mais um voto, do que a soma da votação de todos os restantes candidatos + os votos em branco, não os nulos, claro!]
[Ou seja, para eleger o Presidente, este deveria ter 50% mais um voto, do que a soma da votação de todos os restantes candidatos + os votos em branco, não os nulos, claro!]
- Mensagens: 98
- Registado: 30/11/2005 13:27
isso nao acontece por tres razoes:
1. nas eleicoes presidenciais, poderia ocorrer o caso em que apenas dois candidatos se apreentavam a eleicao e a diferenca entre os dois era inferior ao numero de votos brancos-nulos. Nesse caso teria de se realizar nova votacao entre os mesmos dois candidatos...
2. nas eleicoes para a assembleia da republica ou cargos afins, poderia dar-se o caso em que os votos brancos-nulos poderiam eleger um deputado. Nesse caso ficaria um lugar vago na ass. da republica.
3. as eleicoes sao para eleger... nao para dizer que nao se quer eleger ninguem...
Finalmente, e apenas para corrigir a ultima participacao, o Cavaco teve 2.745.491 votos. Os outros candidatos tiveram 2.681.353 votos. Se a estes adicionarmos os votos em branco e nulos, chegamos ao numero 2.783.626 (superior aos votos obtidos pelo Cavaco, logo superiores a 50% dos votos). A estes valores faltam os votos dos emigrantes, mas esses pouca diferenca devem fazer...
Um abraco
Nuno
1. nas eleicoes presidenciais, poderia ocorrer o caso em que apenas dois candidatos se apreentavam a eleicao e a diferenca entre os dois era inferior ao numero de votos brancos-nulos. Nesse caso teria de se realizar nova votacao entre os mesmos dois candidatos...
2. nas eleicoes para a assembleia da republica ou cargos afins, poderia dar-se o caso em que os votos brancos-nulos poderiam eleger um deputado. Nesse caso ficaria um lugar vago na ass. da republica.
3. as eleicoes sao para eleger... nao para dizer que nao se quer eleger ninguem...
Finalmente, e apenas para corrigir a ultima participacao, o Cavaco teve 2.745.491 votos. Os outros candidatos tiveram 2.681.353 votos. Se a estes adicionarmos os votos em branco e nulos, chegamos ao numero 2.783.626 (superior aos votos obtidos pelo Cavaco, logo superiores a 50% dos votos). A estes valores faltam os votos dos emigrantes, mas esses pouca diferenca devem fazer...
Um abraco
Nuno
Pluricanal... não obrigado. Serviço péssimo e enganador!!!
Eleição Presidencial - E os votos em branco?!?
Estes não deveriam contar como vontade expressa dos eleitores em não apoiar qualquer candidato (já que a abstenção não conta). Julgo que os votos em branco deveriam entrar claramente nas contas da eleição do Presidente da República, pois são claramente votos expressos!
Ou seja, para eleger o Presidente, este deveria ter 50% mais um voto, do que a soma da votação de todos os restantes candidatos + os votos em branco, não os nulos, claro!
Isto não vos parece lógico? O voto em branco tem um signicado e uma intenção clara, logo dever-se-ia respeitar e ter em linha de conta no apuramento dos 50%.
E fazendo as contas, com a inclusão dos votos em branco, já viram qual seria o resultado? Dá que pensar, não?
Freguesias apuradas 4258
Freguesias por apurar 2 (Passos e Pinhão)
CAVACO SILVA 50,59
MANUEL ALEGRE 20,72
MÁRIO SOARES 14,34
JERÓNIMO SOUSA 8,59
FRANCISCO LOUÇÃ 5,31
GARCIA PEREIRA 0,44
Inscritos 8830706
Votantes 62,61%
Brancos 1,06%
Nulos 0,79%
Abstenção 37,4%
Ou seja, para eleger o Presidente, este deveria ter 50% mais um voto, do que a soma da votação de todos os restantes candidatos + os votos em branco, não os nulos, claro!
Isto não vos parece lógico? O voto em branco tem um signicado e uma intenção clara, logo dever-se-ia respeitar e ter em linha de conta no apuramento dos 50%.
E fazendo as contas, com a inclusão dos votos em branco, já viram qual seria o resultado? Dá que pensar, não?
Freguesias apuradas 4258
Freguesias por apurar 2 (Passos e Pinhão)
CAVACO SILVA 50,59
MANUEL ALEGRE 20,72
MÁRIO SOARES 14,34
JERÓNIMO SOUSA 8,59
FRANCISCO LOUÇÃ 5,31
GARCIA PEREIRA 0,44
Inscritos 8830706
Votantes 62,61%
Brancos 1,06%
Nulos 0,79%
Abstenção 37,4%
- Mensagens: 148
- Registado: 27/3/2005 23:31
7 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Burbano, cali010201, carlosdsousa, cftomas, Google Adsense [Bot], iniciado1, Kooc, latbal, luislobs, m-m, mjcsreis, Mr.Warrior, PAULOJOAO, SerCyc, severalmal e 867 visitantes