A terceira via da Análise de Bolsa
7 mensagens
|Página 1 de 1
Não acho que a análise dos COF's tenha alguma coisa a ver com tape reading.
Tape reading, como o nome indica, era ler a cotação a que várias empresas iam evoluindo à medida que os trades se efectuavam, e esta informação ia saindo numa fita de papel. Ainda hoje podemos ver algo do género; basta ligar a TV e ir olhando para as cotações das acções que vão sendo mostradas em rodapé, dos vários índices, na Bloomberg em baixo. Neste particular, gosto até mais da tape da CNBC porque escolhem as acções da sua tape em função do volume fora do que é normal, que está nesse dia a fazer.
A meu ver, o mais semelhante a tape reading, nos dias de hoje, é a análise do price action que é também um estudo do movimento que o preço desenvolve e requer a sensibilidade para notar padrões de comportamento, específicos dos diferentes títulos.
Não acho que a análise dos COF's seja comparável a tape reading porque na análise dos COF's estudam-se potenciais negócios e lotes que supostamente influenciam a cotação mas que poderão não vir a ser efectuados.
Tape reading, como o nome indica, era ler a cotação a que várias empresas iam evoluindo à medida que os trades se efectuavam, e esta informação ia saindo numa fita de papel. Ainda hoje podemos ver algo do género; basta ligar a TV e ir olhando para as cotações das acções que vão sendo mostradas em rodapé, dos vários índices, na Bloomberg em baixo. Neste particular, gosto até mais da tape da CNBC porque escolhem as acções da sua tape em função do volume fora do que é normal, que está nesse dia a fazer.
A meu ver, o mais semelhante a tape reading, nos dias de hoje, é a análise do price action que é também um estudo do movimento que o preço desenvolve e requer a sensibilidade para notar padrões de comportamento, específicos dos diferentes títulos.
Não acho que a análise dos COF's seja comparável a tape reading porque na análise dos COF's estudam-se potenciais negócios e lotes que supostamente influenciam a cotação mas que poderão não vir a ser efectuados.
- Mensagens: 271
- Registado: 2/10/2005 12:32
Re
He should know the history, earnings and financial condition of the companies in whose stock he is trading
Interessante o artigo.
Acho essa frase muito importante e justifica que não podemos andar a olhar para muitos títulos e/ou para títulos que não conhecemos.
JAS
Na Bolsa como no Poker há que ter uma boa mão...
Bem lembrado, Touro.
Hoje é algo que está em desuso (o termo) mas a leitura dos COF's não é mais do que uma versão moderna do Tape Reading que já era praticado no século passado e início deste século.
Hoje é algo que está em desuso (o termo) mas a leitura dos COF's não é mais do que uma versão moderna do Tape Reading que já era praticado no século passado e início deste século.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Aquilo a que se refere é algo de muito antigo, tem pelo menos um século, e chama-se 'tape reading'.
Uma pesquisa rápida no 'Google' deu isto:
http://www.clifdroke.com/info/tapereading.mgi
Uma pesquisa rápida no 'Google' deu isto:
http://www.clifdroke.com/info/tapereading.mgi
Cumprimentos,
Touro
Touro
- Mensagens: 1347
- Registado: 5/11/2002 14:09
- Localização: Porto
Re
Para mim os cof's antecipam a AT...
Mas parece que sou dos poucos, por aqui, que faço muitas vezes entradas/saídas pelo que observo nos cof's.
É evidente que os "movimentos bruscos" só se detectam no momento e se estiverem a passar à nossa frente as transacções.
Para isso o ab7 funciona muito bem.
Uma análise dos cof's só se consegue fazer para aquelas poucas acções que acompanhamos diariamente.
Só assim nos conseguimos aperceber de que há "qualquer coisa de diferente" ou "qualquer coisa de estranho".
A simples observação dos níveis na maior parte das vezes não nos dá indicações fiáveis.
Só estando a seguir um cof podemos reparar que entrou uma "ordem para encher" ou que ela mudou de lugar ou ainda que está lá uma "ordem aparente".
Nalguns títulos, de maior movimento, apenas a 1ª linha interessa.
Outros há em que todas querem dizer alguma coisa.
JAS
Mas parece que sou dos poucos, por aqui, que faço muitas vezes entradas/saídas pelo que observo nos cof's.
É evidente que os "movimentos bruscos" só se detectam no momento e se estiverem a passar à nossa frente as transacções.
Para isso o ab7 funciona muito bem.
Uma análise dos cof's só se consegue fazer para aquelas poucas acções que acompanhamos diariamente.
Só assim nos conseguimos aperceber de que há "qualquer coisa de diferente" ou "qualquer coisa de estranho".
A simples observação dos níveis na maior parte das vezes não nos dá indicações fiáveis.
Só estando a seguir um cof podemos reparar que entrou uma "ordem para encher" ou que ela mudou de lugar ou ainda que está lá uma "ordem aparente".
Nalguns títulos, de maior movimento, apenas a 1ª linha interessa.
Outros há em que todas querem dizer alguma coisa.
JAS
Na Bolsa como no Poker há que ter uma boa mão...
Estimado Tesouro,
Relativamente a «material de suporte», não tenho conhecimento de nenhum.
Relativamente à Análise de COF's em si, creio que é das componentes mais traiçoeiras como ferramenta de análise e praticamente só faz sentido para investidores de muito curto-prazo (daytraders e traders de muito curto-prazo que fazem compras e vendas espaçadas de poucos dias, de um dia para o outro e etc).
Por outro lado, os COF's estando acessíveis e visíveis à maior parte dos investidores e sendo bastante manipuláveis (basta pensar nas ordens aparentes, nas ordens tampão, etc) são utilizados frequentemente para iludir os investidores.
Há uns anos atrás, já não me recordo com detalhe, surgiu um estudo nos estados unidos relativamente ao Level II (os COF's de maior profundidade dos que temos por cá normalmente nas nossas corretoras) que se vulgarizou entretanto por lá e as conclusões eram as de que a partir do momento em que eles ficaram disponíveis para a maior parte dos investidores, perderam utilidade e os (poucos) investidores que antes tinham um acesso previlegiado a eles deixaram de os poder utilizar como anteriormente.
É uma ferramenta a ser utilizada com muito cuidado e, de resto tal como com as restantes, verificar até que ponto se adequa ao tipo de trade que faz bem como ao seu grau de eficácia na utilização da mesma.
Relativamente a «material de suporte», não tenho conhecimento de nenhum.
Relativamente à Análise de COF's em si, creio que é das componentes mais traiçoeiras como ferramenta de análise e praticamente só faz sentido para investidores de muito curto-prazo (daytraders e traders de muito curto-prazo que fazem compras e vendas espaçadas de poucos dias, de um dia para o outro e etc).
Por outro lado, os COF's estando acessíveis e visíveis à maior parte dos investidores e sendo bastante manipuláveis (basta pensar nas ordens aparentes, nas ordens tampão, etc) são utilizados frequentemente para iludir os investidores.
Há uns anos atrás, já não me recordo com detalhe, surgiu um estudo nos estados unidos relativamente ao Level II (os COF's de maior profundidade dos que temos por cá normalmente nas nossas corretoras) que se vulgarizou entretanto por lá e as conclusões eram as de que a partir do momento em que eles ficaram disponíveis para a maior parte dos investidores, perderam utilidade e os (poucos) investidores que antes tinham um acesso previlegiado a eles deixaram de os poder utilizar como anteriormente.
É uma ferramenta a ser utilizada com muito cuidado e, de resto tal como com as restantes, verificar até que ponto se adequa ao tipo de trade que faz bem como ao seu grau de eficácia na utilização da mesma.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
A terceira via da Análise de Bolsa
Caros,
Tenho aprendido muito e infelizmente lucrado pouco com todos os participantes quer através de Análise Técnica ou Fundamental.
No entanto parece-me que muios gostam de estar sempre a deitar o olho aos COF's de cada acção no que chamaria uma Análise de Vigia de Cofres
Pessoalmente os melhores negócios que fiz (intraday) foram através da suspeita de arranques com movimentos suspeitos
Existe alguma ferramenta que possa analisar on-line os cofs/transações de modo a analisar padrões suspeitos.
Em alternativa existe alguma documentação/livro que fale de análise pericial de análise de COF's
Se isto for um total disparate/impossibilidade agradecia ainda assim a vossa experiência pessoal em vigia de cofres
Tenho aprendido muito e infelizmente lucrado pouco com todos os participantes quer através de Análise Técnica ou Fundamental.
No entanto parece-me que muios gostam de estar sempre a deitar o olho aos COF's de cada acção no que chamaria uma Análise de Vigia de Cofres
Pessoalmente os melhores negócios que fiz (intraday) foram através da suspeita de arranques com movimentos suspeitos
Existe alguma ferramenta que possa analisar on-line os cofs/transações de modo a analisar padrões suspeitos.
Em alternativa existe alguma documentação/livro que fale de análise pericial de análise de COF's
Se isto for um total disparate/impossibilidade agradecia ainda assim a vossa experiência pessoal em vigia de cofres
- Mensagens: 35
- Registado: 14/4/2005 12:39
7 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Burbano, Google [Bot], jprgodinho, Kiko_463, PAULOJOAO, SerCyc e 849 visitantes
