Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[valves]

Boas tardes,
eu acho que uma das caracteristicas mais comuns do investidor é gostar de fazer previsões se elas são mais ou menos arrojadas se são feitas de forma directa ou subtil isso depois já depende mais da personalidade do investidor da sua maneira de ser agora uma das caracteristicas de um investidor nato é fazer previsões e gostar de fazer previsões. quem não gosta de olhar para a " frente " dificilmente será um bom investidor. Se o investidor tem os titulos onde tem a boca isso depois é já com cada um uns têm outros não ...

Um abraço
Vasco

[Ulisses Pereira]

FProença,

Ainda bem que trouxeste para o debate o exemplo do Cem. É um dos casos de alguém que tem prazer em fazer algumas previsões de longo prazo mas que confessa que isso em nada altera o seu "trading". Aliás, várias são as vezes em que o seu sistema o faz tomar algumas posições e ele executa as ordens mesmo custando-lhe a aceitar racionalmente tal ordem.

O que queria frisar é que o Cem é um caso típico de quem gosta de fazer previsões a longo prazo mas tem o discernimento necessário para saber que isso não pode interferir no seu "trading".

Um abraço,
Ulisses

[fproenca]

Claro que não, Flying Turtle, normalmente as tuas análises são simples e é como dizes, é preciso nervos de aço para negociar nesse time-frime, além disso que eu saiba o teu objectivo é partilhar e não captar atenções.

Nós estamos a falar de “opinion makers”, de pessoas que têm como objectivo conquistar público muitos deles vivem à custa disso, nesse capitulo, eu destaquei o facto de nessa "guerra" há Analistas que sem fazer previsões arrojadas destacam-se pela "falsa" consistência das suas análises devido há habilidade de saber induzir os seus leitores que estão sempre certos.

Não é só nos Jornais, vê-se muito naquelas News Letters que nos convidam constantemente a assinar, andam anos certinhos a emitir analises, mostram perfomances incríveis mas quem olhar com olhos de ver, verifica que não passam de habilidosos, na altura das primeiras privatizações (EDP e PT) em Portugal eu era um dos que lia opiniões de Jornais, o que me levou a tentar perceber um pouco da AT foi precisamente por ter ido na "cantiga" desses senhores, muitos deles certamente não têm consciencia das suas responsabilidades perante os seus leitores ...

Penso que fui mais explicito o porquê da minha "perseguição" a analisats que estão sempre certos, e que "silenciosamente" também conquistam público, mas são piores que os referidos pelo Ulisses, porque estes transmitem mais confiança.

Abraço

[Touro]

O verdadeiro 'trader' não dá opiniões nas televisões nem em jornais. Se o fizer deixa de ter 'trader' e passa a ser comentarista. São duas funções com objectivos completamente distintos, e por isso muito difíceis, ou até mesmo impossíveis, de compatibilizar na mesma pessoa.

[Flying Turtle]

fproença, não posso deixar de me sentir "visado" por esta tua frase:

outro truque é usar gráficos semanais que estendem num prazo mais alargado a opinião o que faz com mais facilente se esqueçam eventuais erros

Certamente não tiveste intenção de atingir ninguém em especial mas, pela parte que me toca, os gráficos semanais filtram muito do ruído que surge nos diários. Há mesmo quem defenda o trading exclusivamente com base na AT - ou em sistemas - de base semanal. Claro que fazer trade neste "timeframe" exige ainda mais disciplina e nervos de aço, o melhor é mesmo "desligar" e só olhar para os gráficos e as cotações no final de cada semana.

Não vejo o que isso possa ter com qualquer espécie de habilidades ou com uma eventual vaidade de acertar sempre ou de deixar os outros esquecerem-se daquilo que dissemos. Só que nem todos precisam do frenesim diário ou intra diário para achar interesse nos mercados...

Um abraço
FT

[fproenca]

Eu acho que deveremos ter sempre uma opinião sobre o futuro dos mercados, o facto de não ter opinião acerca do futuro significa que estamos indecisos, se estamos indecisos já é uma opinião.

Nos momentos de indecisão ficar fora ou não é uma opção que pode não ter a ver com a opinião, conheço um investidor que quando está indeciso opta pelo daytrade que como sabemos exige outras técnicas que não a AT que estamos habituados a ver por aqui

Concordo que muitos “opinion makers” fazem das suas previsões arrojadas e inabaláveis armas para conquistar atenções como dizes, mas também muitos analistas fazem as suas análises sem criatividade usando argumentos simples e pouco conclusivos em que não assumem opinião mas sim probabilidades transmitem a imagem que estão sempre certos.

Saber escrever é uma arte que só alguns têm, mesmo percebendo pouco de um assunto conseguem transmitir confiança, dizendo tudo sem dizer nada, do tipo se subir vai a x se cair vai a y ao fim de umas semans já ninguém se lembra do x ou do Y que ele disse, outro truque é usar gráficos semanais que estendem num prazo mais alargado a opinião o que faz com mais facilente se esqueçam eventuais erros, vulgarmente encontramos esse tipo de análises em jornais ou revistas para o pequeno investidor esse “opinion maker” é um "tipo" que percebe muito de bolsa e leva pequeno investidor a pensar que não leu bem o artigo, até estava lá a possibilidade de ir a x e não a y !

Ter uma opinião acerca do futuro do mercado não significa que o investidor deva segui-la cegamente sem ter os sinais efectivos, seu time frime, seus metodos, e muito importante sua disciplina.

Na Análise Técnica temos muitos sinais que indicam o provavel futuro dos mercados desde o simples traçar de LT's aos H&S, triangulos, bandeiras, canais, ondas Elliott, Gan, etc., nenhum garante 100% de fiabilidade, eu acho que se deve separar as opiniões do mercado dos investimentos, ter uma opinião significa ter uma base de partida o investimento faz-se com mais certezas (nunca há certeza)

Eu confesso que gosto das análises de alguns participantes aqui no fórum, sendo o principal o nosso amigo Cem, basta ver artigos que ele nos foi deixando onde ele aplica as regras de Gann, ondas Elliott e demais teorias, vimos que acabou por não aconter algumas previsões, mas não tira a "beleza" e a criatividade do seu trabalho, vê-se que ele gosta de bolsa, certamente ele não negociou com base nessa previsão !

Aproveito para deixar alguns aritgos interessantes feitos por ele que de vez em quando gosto de reler e ... cuidado com o último link probido a Bull's

http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight=
http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight=
http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight=

[valves]

Olá Ulisses desta vez discordo de um ponto que tu escreveste como é que um investidor que viva a bolsa de forma apaixonada pode viver a bolsa sem pelo menos fazer conjecturas para onde vão os mercados no proximo ano e nos seguintes digo-te mais um investidor que viva isto com paixão não pode deixar de pensar e de ter ideias sobre a direcção que o mercado vá tomar agora é evidente que todas as opiniões passam depois pelo crivo do mercado que é quem mais ordena ... agora não se ter opiniões ou não ter ideia para onde vai os mercados pode acontecer por vezes mas sistematicamente é mau sinal


Um abraço

Vasco

[Ulisses Pereira]

Sim, brevemente divulgarei essa novidade.

Um abraço,
Ulisses

[letstryagain666]

Após a leitura deste artigo pus-me a reler os últimos que aparecem na home page, quer em Poções, quer em Artigos. No artigo Capitalimo em versão light, o autor acaba com a seguinte frase "Daqui a um mês, ele regressará ao Caldeirão com uma vontade revigorada e com uma novidade para vos dar."
Já há? Sempre vai haver? Diga Ulisses, diga de sua justiça.
Cumprimentos

[Fernando dos Aidos]

Excelente, Ulisses.

Um abraço

Fernando dos Aidos

[Ulisses Pereira]

Acabei de publicar na Primeira Página o artigo "Opiniões fortes":

http://www.caldeiraodebolsa.com/

Ulisses