pagar imposto sobre mais-valias da bolsa
13 mensagens
|Página 1 de 1
Pelo que me toca, assumindo que cai na categoria de "ganhos em swaps e de operações cambiais a prazo" (acho que é o nº 2 do artigo 5) também temos duas situações: ou a entidade pagadora é nacional e aplica-se uma taxa liberatória de 20%, fim de capítulo. Os bancos devem servir como entidade "intermediária/cobradora" (substituto tributário) e devem fazer essa retenção (embora na prática muitas vezes não o faça equiparando forex a forwards). O engraçado disso é que o contribuinte fica então liberto das responsabilidades de englobamento e de declaração, hehe. No caso da entidade pagadora ser estrangeira, existe a obrigação de englobamento (e existe também, numa segunda instância a questão de estes rendimentos serem ou não facilmente controláveis pelas entidades fiscaias, mas isso é outra história e eu não aconselho ninguém a fazer fuga fiscal
)
Houve também uma discussão acerca deste tema no seguinte link, não necessariamente com a mesma conclusão, hehe: http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... hp?t=36775
Houve também uma discussão acerca deste tema no seguinte link, não necessariamente com a mesma conclusão, hehe: http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... hp?t=36775
E quanto ao Forex???
Já fiquei bastante elucidado com algo que me andava a preocupar há algum tempo.
Mas será que se passa o mesmo com o Forex? Isto é, se se paga mais valias, qual é a taxa e se alguém souber o decreto de lei.
Obrigado
Mas será que se passa o mesmo com o Forex? Isto é, se se paga mais valias, qual é a taxa e se alguém souber o decreto de lei.
Obrigado
- Mensagens: 9
- Registado: 1/7/2005 14:11
Englobar ou não
Só hà vantagem em englobar quando se tem menos valias, porque assim, podem-se abater às eventuais mais valias nos dois anos seguintes.
Cumptos.
Cumptos.
- Mensagens: 111
- Registado: 6/7/2005 3:58
- Localização: 16
Re: Quanto a dividendos...
H. Potter Escreveu:Tenho uma opinião desfavorável dos dividendos, prefiro mil vezes que não paguem dividendos e reinvistam o capital ou recomprem acções. O pagamento de dividendos só interressa ao fisco e correctoras.
Por norma vendo sempre no dia antes do Ex-dividendo para voltar a comprar a seguir.Prefiro ficar com o dividendo como uma mais valia do que como dividendo.
H. Potter
bem visto. Confesso que nunca tinha reparado para essa particularidade.
Um abraço
Quanto a dividendos...
Tenho uma opinião desfavorável dos dividendos, prefiro mil vezes que não paguem dividendos e reinvistam o capital ou recomprem acções. O pagamento de dividendos só interressa ao fisco e correctoras.
Por norma vendo sempre no dia antes do Ex-dividendo para voltar a comprar a seguir.Prefiro ficar com o dividendo como uma mais valia do que como dividendo. O dividendo é sempre englobado nos rendimentos. Só não faço isto quando os dividendos são abaixo dos 200 euros porque aí as comissões a pagar acabam por ficar mais caras que o que terei de pagar ao fisco.
H. Potter
Por norma vendo sempre no dia antes do Ex-dividendo para voltar a comprar a seguir.Prefiro ficar com o dividendo como uma mais valia do que como dividendo. O dividendo é sempre englobado nos rendimentos. Só não faço isto quando os dividendos são abaixo dos 200 euros porque aí as comissões a pagar acabam por ficar mais caras que o que terei de pagar ao fisco.
H. Potter
"Ainda não sei transformar um urso num touro
- Mensagens: 7
- Registado: 31/1/2003 19:31
- Localização: Hogwarts Castle
No dia 23 deste mes foi chamado a documentar a minha declaração de IRS de 2004.
Tinha uns dividendos do Banco 7 e da CGD, aliás pouquíssimos, que não declarei.
A senhora das finanças, aliás muito tranquila, disse-me:
«Tem aqui estas acções do 7 e da CGD» 8falou em acções e não dividendos) com as respectivas importâncias. Fui convidado a rectificar a declaração.
Ou seja os bancos são obrigados a divulgar ao Fisco os dividendos de cada contribuiente.
R. Martins
Tinha uns dividendos do Banco 7 e da CGD, aliás pouquíssimos, que não declarei.
A senhora das finanças, aliás muito tranquila, disse-me:
«Tem aqui estas acções do 7 e da CGD» 8falou em acções e não dividendos) com as respectivas importâncias. Fui convidado a rectificar a declaração.
Ou seja os bancos são obrigados a divulgar ao Fisco os dividendos de cada contribuiente.
R. Martins
Quem não conhece o «CALDEIRÃO» não conhece este mundo
- Mensagens: 1611
- Registado: 5/11/2002 9:23
Bem, dois esclarecimentos: Um deles é que é obrigatório englobar dividendos, não é uma escolha. Além do mais, há já perfeita informação dos dividendos pagos a cada contribuinte e os controlos estão a ser feitos pelas finanças.
Quanto às mais valias, estou de acordo com o H potter. É muito raramente interessante englobar as mais valias pela razão que ele aponta. Pode ser interessante se se estiverem a englobar perdas (que podem ser reportadas até dois anos após as mesmas), mas fica-se com a obrigação de englobar todos rendimentos de capitais sujeitos a taxas liberatórias e a aceitação disto depende da apresentação de autorização para acesso às contas bancárias
. Como eu disse anteriormente, o englobamento do saldo negativo permite o reporte até aos dois anos seguintes aquele que as perdas dizem respeito, deduzindo-se o valor dos saldos positivos anuais e dos rendimentos da mesma natureza. E, mais uma vez, acções detidas há mais de um ano não estão sujeitas a imposto e logo não têm que ser declaradas apesar de se ficar sujeito a vir a ter que provar que se detinham as mesmas há mais de um ano (no caso de um banco ter uma má informação da data de compra no sistema e cometer algum erro no reporte às finanças ou de haverem acções depositadas em várias instituições e ser impossivel fazer um reporte correcto com critério de FIFO se as acções não estiverem todas na mesma instituição).
Hoje em dia muitos bancos e corretoras já fazem um apanhado de tudo o que está sujeito a declaração e enviam aos clientes para que os os clientes possam com mais facilidade garantir que a informação fornecida pelas instituições financeiras bate certo com a fornecida nas declarações de impostos.
Insisto que neste momento as finanças já estão a fazer as verificações e a chamar os contribuintes quando há discrepancias entre o que declaram e o que as instituições financeiras reportam.
Quanto às mais valias, estou de acordo com o H potter. É muito raramente interessante englobar as mais valias pela razão que ele aponta. Pode ser interessante se se estiverem a englobar perdas (que podem ser reportadas até dois anos após as mesmas), mas fica-se com a obrigação de englobar todos rendimentos de capitais sujeitos a taxas liberatórias e a aceitação disto depende da apresentação de autorização para acesso às contas bancárias
Hoje em dia muitos bancos e corretoras já fazem um apanhado de tudo o que está sujeito a declaração e enviam aos clientes para que os os clientes possam com mais facilidade garantir que a informação fornecida pelas instituições financeiras bate certo com a fornecida nas declarações de impostos.
Insisto que neste momento as finanças já estão a fazer as verificações e a chamar os contribuintes quando há discrepancias entre o que declaram e o que as instituições financeiras reportam.
Sobre dividendos as finanças teem conhecimento, logo para não ficar em falta e ter problemas posteriores aconselho a DECLARAR...e preencher formularios
Toolbar de bolsa com chat, download:
http://gabinforme.ForumToolbar.com
BLOG com detalhes sobre toolbar:
http://gabinforme.blogspot.com/
A melhor opção é não englobar. Mais valias de bolsa não englobadas sofrem sempre uma taxa de 10 %. Se optarem pelo englobamento sofrem a taxa dos restantes rendimentos que penso eu na melhor das hipoteses é de 15 %. Ao englobarem também podem ter um efeito ainda mais preverso que é passarem de categoria e ainda pagarem mais imposto.
Exemplo têm 1000 euros de mais valias e um rendimento de anual de 14500 euros. Não englobar poderemos pagar 100 euros referente aos 1000 euros e por exemplo 3552 euros do restante ( a uma taxa de 24.5 %). Ao englobarem os rendimentos passam a ser de 15500. Se o limite da taxa de 24.5 % for 15000 e apartir dai passa a pagar a taxa de 31 %; Teremos que recairá sobre 15500 euros uma taxa de 31 % ou seja 4805 euros. Isto é apenas um exemplo para melhor explicar.
Exemplo têm 1000 euros de mais valias e um rendimento de anual de 14500 euros. Não englobar poderemos pagar 100 euros referente aos 1000 euros e por exemplo 3552 euros do restante ( a uma taxa de 24.5 %). Ao englobarem os rendimentos passam a ser de 15500. Se o limite da taxa de 24.5 % for 15000 e apartir dai passa a pagar a taxa de 31 %; Teremos que recairá sobre 15500 euros uma taxa de 31 % ou seja 4805 euros. Isto é apenas um exemplo para melhor explicar.
"Ainda não sei transformar um urso num touro
- Mensagens: 7
- Registado: 31/1/2003 19:31
- Localização: Hogwarts Castle
Bolinha, depende de várias coisas, sendo a mais crucial as datas de compra e de venda para poderes saber se estás sujeito a imposto sobre as mais valias, se decides ou não englobar isso nos rendimentos (coisa que é rarissimamente interessante) e ainda em que ano fiscal obtiveste as mais/menos valias.
pagar imposto sobre mais-valias da bolsa
Tenho uma dúvida em relação ao IRS a pagar sobre o que se ganha na bolsa.
Vejamos o seguinte exemplo:
Imaginemos que eu vendo umas acções e ganho 200 Euros.
Numa outra ocasião vendo outras acções e perco 80 Euros.
No total fico a ganhar 120 Euros.
Sobre que montante terei que pagar imposto ?
Sobre os 200 Euros que ganhei, ou sobre os 120 ?
Vejamos o seguinte exemplo:
Imaginemos que eu vendo umas acções e ganho 200 Euros.
Numa outra ocasião vendo outras acções e perco 80 Euros.
No total fico a ganhar 120 Euros.
Sobre que montante terei que pagar imposto ?
Sobre os 200 Euros que ganhei, ou sobre os 120 ?
13 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: @Mensageiro, aaugustobb_69, Bing [Bot], bpcolaco, Burbano, Carrancho_, Google Adsense [Bot], Lisboa_Casino, m-m, mjcsreis, nbms2012, nunorpsilva, PAULOJOAO, serdom, tami, trend=friend, trilhos2006 e 170 visitantes
