Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[ScrappeR]

Já agora nota-se mesmo que não há disponibilidade para perder dinheiro, muito dificilmente se vende mais a 0,27 (mas existem sempre supresas ).

Vamos ver o fecho.

[pjbranco]

Não percebo o comportamento da PAD!!!...não sai do sitio...ja era altura de dar um ar da sua graça e começar a subir sustentadamente e não subir hoje e amanha corrigir e assim sucessivamente......tenho-a em carteira e ainda espero reforçar....vamos ver é quando ????!!!!

[ScrappeR]

Após a descarga desta manhã a 0.28 os 6 milhões e tal que estavam a 0.27 esconderam-se debaixo da mesa e ficaram para aí metade.Pergunto eu a quem souber melhor, nestas quantidades como é obvio não se trata de uma ou duas ou três anulações de compra, mas sim de uma operação concertada, então isto não é manipulação de mercado? Pelo que sei isto nos STATES dá choça.

E as empresas do mesmo grupo que trocam entre si informações

Por exemplo o senhor Oliveirinha têm SGPS dentro de SGPS (confuso não?)Claro que não estou a dizer que ele faz isso, mas é um bom exemplo de estrutura para pegar para a minha pequena duvida. Imaginem que a SGPS A1 decide investir na PAD(exemplo) e informa das suas negociações a SGPS B1 (da qual SGPS A1 é accionista com 100% das cotas), e a SGPS B1 toma uma decisão ponderando esse facto, conseguindo assim fazer um bom negócio. A minha pergunta é, isto pode ser considerado manipulação de mercado?


Ps: Depois desse furor todo a PAD estagnou e as 14:57 transacionava a 0,28 com um volume de 2359825, vamos a ver o fecho.

BN e abraços.

[Barra]

Pormenores !

Quem acredita nela deve entrar longo.
Quem quer especular que vá brincando, pode ser que se arrependam um dia destes.

[ScrappeR]

É fogo de pouca dura, mas vai animar a PAD por mais um dia.

[pedras11]

Isso acontece tantas vezes, que já nem ligo.

Mas não é só na Pad.

[bolsa]

Após a descarga desta manhã a 0.28 os 6 milhões e tal que estavam a 0.27 esconderam-se debaixo da mesa e ficaram para aí metade.Pergunto eu a quem souber melhor, nestas quantidades como é obvio não se trata de uma ou duas ou três anulações de compra, mas sim de uma operação concertada, então isto não é manipulação de mercado? Pelo que sei isto nos STATES dá choça.

Cump.s