Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[AC]

a pergunta desta maneira : Fugir ou Evitar ...

[wolfmen]

boas,

curiosidade:
nick está correcto?
É wolfmen ou seria WOLFMAN,

sim é wolfmen, é um nik com muitos anos, de quando eu nem olhava para a bolsa, e embora nao tenha nada a ver com bolsa tenho um certo, como posso dizer??, gosto por ele, então vai comigo pra onde eu for

mas olha que a diferença entre wolfmen e wolfman nao é grande, um é... digamos o plural do outro

wolf,

[GAB]

Wolfmen

Concordo que o timming foi certo.

Saliento porque me agradou " PALPITES INVERTIDOS "

curiosidade:
nick está correcto?
É wolfmen ou seria WOLFMAN,

[Ulisses Pereira]

Wolf, oportuníssimo...

Um abraço,
Ulisses

[wolfmen]

boa tarde,

estou a ler, melhor a devorar , o livro "REMINESCÊNCIAS
DE UM
ESPECULADOR FINANCEIRO"

e nem a preposito, acabei de ler o capitulo XV que trancrevo para aqui

Como já disse mil vezes, nenhuma manipulação pode empurrar ações para baixo e
mantê-las em baixo. Não há nada de misterioso a respeito disso. A razão é clara
para todos os que se deêm ao trabalho de pensar nisso por um minuto. Suponha que
um operador manipule uma ação - quero dizer, leve o preço para baixo, a um nível
abaixo de seu real valor - o que inevitavelmente aconteceria? Ora, o manipulador
ficaria, no mesmo momento de frente para o melhor tipo de compras privilegiadas.
As pessoas que sabem o quanto vale uma ação, sempre a compram quando está sendo
vendida a preços que são verdadeiras pechinchas. Se pessoas bem informadas não
são capazes de comprar, será porque as condições gerais estão contra o comando
livre de seus próprios recursos, e tais condições não são altistas. Quando as
pessoas falam a respeito de manipulação visando empurrar os preços para baixo, a
conclusão é de que as manipulações são injustificadas; quase criminais. Mas
vender uma ação, até que alcance um preço muito abaixo do que aquele que ela
vale, é um negócio muito perigoso. É bom lembrar-se que uma ação manipulada para
baixo, que fracassa em se recuperar, não está tendo muitas compras
privilegiadas, e onde há uma manipulação - quero dizer, uma venda a descoberto
sem justificativa - usualmente há tendência para haver compras privilegiadas; e
quando isso acontece, o preço não fica embaixo. Eu deveria dizer que em noventa
e nove por cento dos casos, as chamadas manipulações são na realidade declínios
legítimos , acelerados a algumas vezes, mas não primariamente causados pelas
operações de um negociante profissional, por maior que seja o lote que ele possa
movimentar.
A teoria de que a maioria dos declínios repentinos dos preços ou baixas
acentuadas em particular é resultado das operações de algum especulador, como
uma maneira fácil de fornecer razões, para aqueles especuladores que, não sendo
nada mais que jogadores cegos, vão acreditar em qualquer coisa que lhes seja
dita, mais, mais facilmente o que se pensarem um pouco. A manipulação dá a
desculpa para as perdas que infortunados especuladores sofrem tão
constantemente, enquanto que para os corretores e tagarelas financeiros são
palpites invertidos. A diferença é esta: um palpite de baixa é um aviso claro e
positivo para se vender. Mas a sugestão invertida - ou seja, a explicação que
não explica - serve meramente para manter você longe de vender inteligentemente
a descoberto. A tendência natural, quando uma ação cai violentamente, é de
vendê-la. Existe uma razão - uma desconhecida mas boa razão; portanto caia fora.
Mas não é inteligente cair fora quando a redução do preço é o resultado de uma
manipulação de um operador, porque no momento em que ele para, o preço deve
reagir. Palpites invertidos!

wolf,

[fig]

Primeiro não percebo qual a admiração de que a PT é manipulada, porque na minha modesta opinião (ja lá vão uns anos a ver intraday e graficos) todos os mercados são manipulados, digo bem todos sem excepção, desde dos states, ao portuga, ao forex, aos bunds todos e isso basta ver que nunca reagem da mesma forma umas vezes reagem ás noticias outras vezes não interessa porque é sentido contrário ao que querem (os manipuladores).

Basta pensar que se o Katrina tivesse acontecido nos 2001/2002 era quase certo que os mercados tinham levado uma porrada de 5% porque estavamos numa fase ascendente como estamos numa fase ascendente os mercados não ligaram....

Outro exemplo são os indicadores macro-económicos, quantas são as vezes que eles são muito maus e os mercados não reagem ou reagem e voltam ao mesmo sitio e outras vezes reagem de forma bruta e fazem mossa...é consoante aquilo que eles(manipuladores) querem...., ou acham que vão alterar um trade de billões só porque um indicador saiu mau...LOL

Quanto á PTC acho que não haver motivos para cairaí a história é outra: imagine que a PT deixa de receber a mensalidade dos telefones, onde vão buscar o $$$$$$? se acontecer algo de grave no Brasil o que acontece á PTC? Cada vez são mais as pessoas que ligam através do computador e telemóvel, logo xau telefone e xau assinatura ..... e quando perderem o monopólio o que será da PTC?.... quando a comprar acções próprias eles que as comprem todas.... e fiquem com elas...

Ja agora se tiver de comprar 10% de acções da sua empresa ia comprá-las a 9 ou 10 se daqui um ano ou dois as poderá comprar abaixo de 5

Só mais uma coisa se ela tivesse que subir não eram 125000 acções na venda que a iam parar nem mesmo 1 milhão ...., ela subiria na mesma

[Ulisses Pereira]

Qual é a prova, rmneves?

Um abraço,
Ulisses

[rmneves]

Para quem não acreditava eis mais uma prova de manipulação nesta acção. Agora já sem qualquer preocupação, estão totalmente à vontade e podem fazer o que querem num pequeno mercado.

[bertoluci]

Ontem entrei no barco... hoje saí... isto realmente está dificil de perceber...vamos ver o que sucede na próxima segunda feira... por enquanto de fora-fim de semana descansado

[luis lobs]

3.a e so pra semana ..

[luis lobs]

Vamos la ver se faz uma vela jeitosa hoje, convinha fecho acima de 8.05.
3a semana do mes costuma ser bom para a pt.

[ScrappeR]

A dias vendi EDP e não sou nenhum bull, mas depois de eu vender desceu um ponto. No final fechou a 2,06. Oops! Lá se assustaram... as vezes o mercado têm destas coisas. A quantia não era grande mas também não era pequena.Eu até fiquei admirado porque nesse dia parecia que ia haver um fecho da EDP com subida, como eu penso que aquilo vai cair e bem, recusei-me a manter cotas, vendi-as.Logo em seguida apareceu uma cascata de pessoal a vender. Quando vi o intraday e o historico de vendas, reparei que a seguir ao meu negocio estavam muitas vendas inferiores ao meu valor,logo em seguida apareceu um tubarão, e eu ai topei que fui o trigger da coisa, por acaso foi a primeira vez ou talvez não. Mas a impressão que deu foi essa pelo timing das vendas/compras. talvez foi uma coincidencia, Who Knows? Eu cá acho que é tudo BOLSA.


Ps: PVK Pararede da-lhe com força.

PS2(bertoluci): A ganhar 4 centimos uma vez fiz uma pequena fortuna, porque nesse dia no intraday eu estava a espera que ela atingisse o ponto certo, depois disso ela desceu e ainda me dei ao luxo de fazer mais lucro com 1 centimo por cota, as vezes as grandinhas são as piores.Claro que sei que aquilo só acontece uma vez na vida.

[zé povinho]

o Ulisses escreveu, e reavivo a afirmação porque me parece fundamental para quem quer andar em mercados financeiros:
[quote]
E dessa estratégia fazem parte o bluff, a intimidação, a ilusão, etc... Sempre foi assim e sempre será. Quem achar que este não é o seu lugar, não deve investir. [/quote]

[pvk]

Anunciar a compra da Pararede

[bertoluci]

há dois dias atrás vendi pt a ganhar uns irrisórios 4 cêntimos... Apesar do risco ser grande, hoje lá voltei a entrar no barco...

Eu acho que existe um vendedor com muita vontade de vender...e tb um com vontade de comprar...por isso neste range que varia entre 7.90 e 8.10 ela deve manter-se, digo eu...

Por outro lado, acho que o saco das notícias negativas está esgotado, todas as casas já deram o seu price target após o profit warning da pt, a vivo tb vai baixar os resultados operacionais...o que é que falta mais de mau para sair?

[alexandre7ias]

O Ulisses tem razão...
SONAE SGPS 1,15

A Sonae um destes dias esteve a € 1.11.Grande martelada...
Ou seja um manipulador atirou ao chão. Outro manipulador atirou a Sonae ao telhado, foi? Seria?...
R. Martins

Se calhar foi o mesmo, lembro que a Sonae já esteve na casa dos 0.81 a bem pouco tempo (Para quem tem milhões, uns meses é pouco tempo) logo se vendeu a 1.11 não deve ter ganho pouco. Imagine alguem com dinheiro que tenha comprado na casa dos 0.81 a 0.95 milhoes de titulos, e agora começa a vender, é normal que o titulo vá por aí a baixo, no entanto ele até aos 0.95 está a ganhar. Será ou seria

[R_Martins]

O Ulisses tem razão...
SONAE SGPS 1,15

A Sonae um destes dias esteve a € 1.11.Grande martelada...
Ou seja um manipulador atirou ao chão. Outro manipulador atirou a Sonae ao telhado, foi? Seria?...
R. Martins

[SMarq]

..estou fora da PT já estive dentro mas o titulo está um pouco exposta ao incerto...
mas estou de acordo contigo Alexandre acho que os grandes andam a brincar com ela entre os 7,90 e os 8,05 e pode ser mesmo a PT com CAP a não deixá-la cair abaixo dos 7,90.
Acho o mais provável é a PT fechar o GAP nos 8,28 e depois logo se vê..

cumprimentos

[alexandre7ias]

"Como é possivel a PT que tem um programa de compra de acções próprias que pode ir até 10 % e que a redução de estimativas de uma das suas componentes ser devido a ter de investir para modernizar a rede (despesa unica e investimento feito é para ganhar futuramente) seja ainda mais penalizada tendo em conta os valores actuais. "



Pois, talvez dentro de alguns dias venham dizer que já compraram.
Alem disso penso que para o ano o dividendo vai duplicar, logo quanto mais baixa estiver melhor para eles.
Tambem digo que se tivesse milhões, brincava com o mercado, para baixo, para cima, para o lado, isto é mesmo assim.Todos temos a intenção de ganhar, os pequenos e os grandes.A unica diferença é que os pequenos têm mais a perder.
Vamos lá ter calma, e hoje em vez de bons negocios, desejo muita saude para todos.

[GAB]

A 15 minutos do fim da sessão a fazer minimos 7,90€ intradiarios e a parecer querer fechar muito perto minimo de 52 semanas...

[martim2004]

Contra esta gente não há nada a fazer, tem muito poder.

Caro,

Como pequeno investidor compreendo e aceito o meu papel no mercado.... É claro que só pode especular quem detêm poder para tal. É o nosso papel conseguir lucrar com isso, conseguindo prever tendências e seguindo determinadas regras fundamentais do mercado. Sem perceber muito de AT, tento acompanhar o mercado por várias formas, sendo este fórum uma das minhas maiores mais-valias no auxílio das minhas decisões.

Acrescento ainda que este ano a rentabilidade da minha carteira na parcela de curto prazo já vai em 22,8% (não me parece mal para quem se considera muito amador), e que neste momento,nessa mesma parcela estou líquido à espera de bons ventos no mercado!

[GAB]

É natural que quando aparecem duas ordens de venda de 125 mil acções num valor e o preço está lá proximo não é mesmo a intenção de vender mas sim mostrar que quem manda quer que a acção desça.

Talvez seja quem esteja interessado a entrar CURTO.
Penso que não se trata de manipulacão mas sim de movimento normal com expressão "mais forte" dos que querem entrar curto ou vender nesse ponto.

Não esquecer quem entra curto depois tem de as comprar :::::

[Ulisses Pereira]

Comparar isto com aquele dia histórico parece-me não fazer muito sentido. Fortes ordens de compra e de venda na PT existem constantemente. É o dia a dia dos mercados. Como em qualquer leilão (no fundo, é disto que a Bolsa se trata, mas de duplo sentido) compradores e vendedores têm a sua estratégia. E dessa estratégia fazem parte o bluff, a intimidação, a ilusão, etc... Sempre foi assim e sempre será. Quem achar que este não é o seu lugar, não deve investir.

Um abraço,
Ulisses

[luis lobs]

Calma isso querem eles, que o pessoal perca a cabeca e esteja convicto da descida, por mim nao largo sem os 7.88 no fecho garanto.
Esta completamente controlada os cofres estao cheios de manipulacao, sucessivas trocas de accoes, agora nao sei com que intuito.

[rmneves]

Dou um exemplo os fundos nacionais de acções em conjunto já provocaram numa altura de um dia uma queda na ordem 15% lesando gravemente pequenos investidores. Isto é um facto e pagaram muito pouco pela habilidade e não é mercado.

A manipulação efectivamente existe e nesta altura é bem para baixo.

Como é possivel a PT que tem um programa de compra de acções próprias que pode ir até 10 % e que a redução de estimativas de uma das suas componentes ser devido a ter de investir para modernizar a rede (despesa unica e investimento feito é para ganhar futuramente) seja ainda mais penalizada tendo em conta os valores actuais.

Para impor a irraconalidade só mesmo quem pode.