Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[josema]

O termo "perpétuo" tem raiz metafísica e a ciência, qualquer ciência, exclui, pela sua própria natureza, a metafísica. Foi precisamente para regeitar a interferência da metafísica nas explicações dos fenómenos físicos que Einstein elaborou a teoria da Relatividade. É da natureza de qualquer sistema - micro ou macro -, ser entrópico: tem um início, com o acumular de energia, e consequente estruturação desta energia. O factor tempo é o responsável pela perca, diria sistemática, dessa energia até à desagregação total. Mas esta visão do Cosmos - sistema a sistema - é redutora. De facto na natureza "nada se cria e nada se perde, tudo se transforma". Assim sendo, só é possível entender minimamente qualquer realidade física numa perspectiva de relatividade: nada é por si e em si, antes tudo devem. Não há pois movimentos perpétuos, nem realidades absolutas, nem sistemas fechados. Ao contrário, e em jeito de paradoxo, diria: o que foi ainda há-de ser e o que é já foi. Noutra dimensão, com outra estrutura, mas sempre a mesma energia.

[maya]

Bem... de qq forma o certo é que temos assim uma serie de pseudo-movimentos perpéctuos que poderiam ser utilizados como fonte de energia para uma serie de coisas... claro que teria de ser podencializado este efeito por exemplo pela alavancagem...


Bem... teorias....

Obrigado!

[habiplus]

A questão está precisamente aí! Qualquer sistema é por naturez entrópico, ou seja sem qualquer entrada de energia flui para o caos! Assim, quando deixar de haver entrada de qualquer energia, a própria massa do sol vai ser alterada e daí ... o caos, ou seja a entrada em colapso de todo o sistema solar!

[maya]

Faz lógica essa ideia de entrada ou não de energia para determinar se temos ou não movimento perpétuo. Contudo a energia que leva a que os planetas andem sempre na mesma elipse é a força da gravidade, não é!? E essa não se mantêm sempre igual!? (Sim é certo que as manchas solares... etc levam a que haja tempestades magneticas solares (ou assim qq coisa! Agora não me lembra bem o nome) Ma será que o facto de termos algo que cria um movimento pseudo-eterno (Porque um dia o sol vai desaparecer)... não seria movimento perpétuo!?

[habiplus]

Penso que não se pode afirmar tal, pois o movimento perpétuo implica a inexistência de entrada de energia no sistema, coisa que não se verifica no nosso sistema solar.

[maya]

Será que se pode dizer que na gravitação dos planetas existe Movimento Perpétuo!?

(Que o sol está destinado a desaparece já sabemos! Mas se ele não desaparecesse... )


Esta pergunta esta deslocada... mas como me lembrei de perguntar por causa de uns estudos sobre Gann e a Teoria da Vibração...