JDSU o gráfico já dá sinais de compra
pois, não prestei muita atenção porque não sei a teoria e por isso não sei como a fórmula aparece.
O Marco António escreveu
como está, T=1/5.5=0.18.... não dá para perceber os 1.6
O Marco António escreveu
Se tomares como topo do triangulo os 5.5 então o target estará, numeros redondos, nos 1.6 USD.
E não é complicado calcular o target...
T = (2.95/5.5)*2.95
como está, T=1/5.5=0.18.... não dá para perceber os 1.6
Paulo Moreira
Engraçado como continuam a dedicar à JDSU tanto tempo e o resto do mercado continua a avançar..
JDSU desde o início de 2005 que nem um sinal de inversão mostrou. Nem pelas LTs, nem médias móveis, nem muito menos dezenas de métodos de trading que conheço.
(excepto os bottom picking)
Mesmo assim continuam à espera que a menina acorde e a deixar passar lucros de 5, 10 e 20% em outras techstocks do género.
Desculpem lá mas isto é um mau exemplo de como as acções baratas, especulativas e voláteis podem atrair muitos traders mas que na maior parte das vezes não vão a lado nenhum (nem sequer é possível shortar este título!).
Cumprimentos
JDSU desde o início de 2005 que nem um sinal de inversão mostrou. Nem pelas LTs, nem médias móveis, nem muito menos dezenas de métodos de trading que conheço.
(excepto os bottom picking)
Mesmo assim continuam à espera que a menina acorde e a deixar passar lucros de 5, 10 e 20% em outras techstocks do género.
Desculpem lá mas isto é um mau exemplo de como as acções baratas, especulativas e voláteis podem atrair muitos traders mas que na maior parte das vezes não vão a lado nenhum (nem sequer é possível shortar este título!).
Cumprimentos
Paulo.. deve ter sido da mesma maneira que o Marco fez aqui (http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... c&start=60)
Um abraço
Nunofaustino
Um abraço
Nunofaustino
Pluricanal... não obrigado. Serviço péssimo e enganador!!!
Ora boas noites sem esmorecer esta "JDSU psicose" diria que estou a gostar de ver a firmeza com que se tenta advinhar fundos para a dita cuja ... uns de cariz tecnico outros de cariz psicologico já só falta tentar advinhar o fundo por telepatia ou por processos paranormais vão tentando que eu vou indo e vendo ... no entanto há uns tempos atrás um curioso visitante fazia a seguinte pergunta :
Já vos ocorreu que pode estar a acontecer algo com o negocio da JDSU ?
Cumpts
Vasco
Já vos ocorreu que pode estar a acontecer algo com o negocio da JDSU ?
Cumpts
Vasco
Aqui no Caldeirão no Longo Prazo estamos todos ricos ... no longuissimo prazo os nossos filhos estarão ainda mais ricos ...
Re: A bandeira
MarcoAntonio Escreveu:Por outro lado, mesmo assim, eu sería tentado (caso se venha a desenhar como provável uma bandeira de baixa, para já não passa de uma hipótese como outra qualquer) a considerar outros targets como tão ou mais prováveis como a zona dos 1.50/1.60 pois trata-se salvo erro da zona onde se realizaram os mínimos de 2002 além de que vão também de encontro a outras perspectivas de longo-prazo tendo por base a queda dos 6 para os 3 e dos 3 para os 1.5/1.6 (incluindo a hipotese de um triangulo que já foi aqui falada).
Assim, se os 2 USD vierem a ser quebrados eu tomaría como target muito forte essa zona dos 1.5/1.6 USD...
este senhor é que a sabe toda !
-
Visitante
Agora sim, penso que o Marco António tinha razão. Tive que fechar as pequenas posições que tinha, porque a cotação foi abaixo daquilo que pensava. Acho que os 2usd não está a aguentar. Só receio é, de acordo com o que Ulisses disse, que a cotação caia ligeiramente abaixo dos 2usd para accionar grande parte dos stops e depois ir por ali acima. É o que dá não poder acompanhar permanentemente o dia todo..
Paulo Moreira
Ora boas noites a queda da JDSU não estancou nos 2 Euros agora é ir vendo tentar aumentar a posição baixando o preço medio mesmo tendo a certeza de que ela eventualmente mais dia menos dia inverte só contribui para um enterro um pouco mais fundo no pantano. Graças a deus saí aos 3,11 quando as premissas que me fizeram apostar no titulo se goraram.
Um abraço
Vasco
Um abraço
Vasco
Aqui no Caldeirão no Longo Prazo estamos todos ricos ... no longuissimo prazo os nossos filhos estarão ainda mais ricos ...
estes aqui
são diferentes , não falam, falam ,falam
a AT serve para simplificar e não para complicar....
JDSU sinal de compra na quebra dos2.08 com stop no minimo 1.97. Mas dado a quantidade de pretas algo se passa o suporte dos 2.00 sendo psico. levam apenas a prolongar a agonia desta , sera q surgira um GAP DOWN com imenso volume?Os volumes tem aumentado com a descida sinal do fundo estar perto.saber a posição de curtos abertos seria deveras importante
DROOY teve ontem aumento de volume e esta a subir , por norma sobe qd o mercado cai.....
a AT serve para simplificar e não para complicar....
JDSU sinal de compra na quebra dos2.08 com stop no minimo 1.97. Mas dado a quantidade de pretas algo se passa o suporte dos 2.00 sendo psico. levam apenas a prolongar a agonia desta , sera q surgira um GAP DOWN com imenso volume?Os volumes tem aumentado com a descida sinal do fundo estar perto.saber a posição de curtos abertos seria deveras importante
DROOY teve ontem aumento de volume e esta a subir , por norma sobe qd o mercado cai.....
- Mensagens: 1453
- Registado: 2/12/2002 0:22
- Localização: viseu
Paulo Moreira Escreveu:Agora pode-se fazer a seguinte pergunta. Se a consolidação dos últimos dias representa um sinal de fraqueza e uma maior probabilidade da queda continuar, então porque não cai ela significativamente num dia em que o Nasdaq desvaloriza consideravelmente e, por outro lado, papeis como a AMCC e a CIEN, que considero estarem a atravessar um bom momento e a mostrar alguma força, estarem a corrigir quase 2%, e a LVLT, que está a seguir o caminho da JDSU, está a desvalorizar 9%?
Paulo Moreira, tendo dado uma olhadela rapida nos vários papeis que referiu, todos eles estão em situação francamente diferente da JSDU.
Os que vêm de quedas fortes também já realizaram rebounds nos ultimos dias... ao contrário da JDSU.
Quer sinal mais evidente de fraqueza?
Os outros papéis tiveram força para um rebound, a JDSU não teve.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
AC....
Sinceramente não percebo essa animosidade para com os pessoal do fórum...
Com efeito , o que se diz é verdade , isto é , andas sistematicamente a dizer que "agora é que é" e isso não tem acontecido.
E olha outra coisa , o MACD ainda não deu sinal nenhum de inversão , nem pouco mais ou menos , logo apelidar a Patrícia de amadora quando afinal também interpretaste mal esse indicador não abona em teu favor.
Tem calma , apesar de negares , pareces que queres ter razão contra o mercado. E quando assim é....
Abraço e não leves a mal a crítica (construtiva) ok?
Com efeito , o que se diz é verdade , isto é , andas sistematicamente a dizer que "agora é que é" e isso não tem acontecido.
E olha outra coisa , o MACD ainda não deu sinal nenhum de inversão , nem pouco mais ou menos , logo apelidar a Patrícia de amadora quando afinal também interpretaste mal esse indicador não abona em teu favor.
Tem calma , apesar de negares , pareces que queres ter razão contra o mercado. E quando assim é....
Abraço e não leves a mal a crítica (construtiva) ok?
- Mensagens: 199
- Registado: 10/11/2004 19:34
Agora pode-se fazer a seguinte pergunta. Se a consolidação dos últimos dias representa um sinal de fraqueza e uma maior probabilidade da queda continuar, então porque não cai ela significativamente num dia em que o Nasdaq desvaloriza consideravelmente e, por outro lado, papeis como a AMCC e a CIEN, que considero estarem a atravessar um bom momento e a mostrar alguma força, estarem a corrigir quase 2%, e a LVLT, que está a seguir o caminho da JDSU, está a desvalorizar 9%?
Paulo Moreira
AC, eu não sou nenhuma analista técnica e sou mesmo uma amadora nisto, mas isso não me impede de ser crítica com a postura de algumas pessoas.
Se pesquisar pelos seus posts, poderá ver que nas seguintes datas disse que a JDSu estava a dar sinal de compra:
18 de Novembro
26 de Novembro
2 de Dezembro
9 de Dezembro
22 de Dezembro
29 de Dezembro
28 de Janeiro
31 de janeiro
7 de Fevereiro
8 de Fevereiro
Em TODAS estas datas disse que a acção estava a dar um sinal de compra. Errar todos erram mas dar sistematicamente o mesmo erro já não é nada normal, sobretudo quando quase apelida de "burros" aqueles que contrariam essa sua opinião.
E não entendo como é que diz que tem um óptimo preço médio quando a acção está em mínimos desde 2002! Mas se calhar ainda nos vai convencer que tem acções da JDSU compradas há mais de 3 anos...
Se pesquisar pelos seus posts, poderá ver que nas seguintes datas disse que a JDSu estava a dar sinal de compra:
18 de Novembro
26 de Novembro
2 de Dezembro
9 de Dezembro
22 de Dezembro
29 de Dezembro
28 de Janeiro
31 de janeiro
7 de Fevereiro
8 de Fevereiro
Em TODAS estas datas disse que a acção estava a dar um sinal de compra. Errar todos erram mas dar sistematicamente o mesmo erro já não é nada normal, sobretudo quando quase apelida de "burros" aqueles que contrariam essa sua opinião.
E não entendo como é que diz que tem um óptimo preço médio quando a acção está em mínimos desde 2002! Mas se calhar ainda nos vai convencer que tem acções da JDSU compradas há mais de 3 anos...
Re: A bandeira
Faraó Escreveu:tem uma projecção em baixa de 0.75 (3.25-2=1.25; 2-1.25=0.75).
Parece-me demasiado mas é possivel claro.
Pelo sim pelo não já entrei a 2.02 na esperança e antecipação do rebund, claro com stop a 1.95.
Não é correcto calcular a projecção dessa forma dada a amplitude de variação em causa. A projecção deve ser calculada de forma geométrica e não de forma aritmética (da mesma forma e pelas mesmas razões de que uma escala linear é completamente inadequada num caso destes).
Assim, a projecção de uma hipotética bandeira de baixa daría algo como 1.25 USD.
T = 2 * (2/3.2) = 1.25
Pode parecer que não mas a diferença é bastante grande entre 1.25 e 0.75 USD...
Por outro lado, mesmo assim, eu sería tentado (caso se venha a desenhar como provável uma bandeira de baixa, para já não passa de uma hipótese como outra qualquer) a considerar outros targets como tão ou mais prováveis como a zona dos 1.50/1.60 pois trata-se salvo erro da zona onde se realizaram os mínimos de 2002 além de que vão também de encontro a outras perspectivas de longo-prazo tendo por base a queda dos 6 para os 3 e dos 3 para os 1.5/1.6 (incluindo a hipotese de um triangulo que já foi aqui falada).
Assim, se os 2 USD vierem a ser quebrados eu tomaría como target muito forte essa zona dos 1.5/1.6 USD...
- Anexos
-
- jdsu.png (18.89 KiB) Visualizado 1360 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
A bandeira
tem uma projecção em baixa de 0.75 (3.25-2=1.25; 2-1.25=0.75).
Parece-me demasiado mas é possivel claro.
Pelo sim pelo não já entrei a 2.02 na esperança e antecipação do rebund, claro com stop a 1.95.
Parece-me demasiado mas é possivel claro.
Pelo sim pelo não já entrei a 2.02 na esperança e antecipação do rebund, claro com stop a 1.95.
- Mensagens: 150
- Registado: 7/4/2003 21:49
Sobre a JDSU, da qual já não me manifesto há algumas sessões, devo dizer que o gráfico continua com um aspecto bastante desagradável.
Neste momento o título encontra-se claramente a consolidar (para aqueles que estão a tentar apostar num rebound isto são más notícias).
Ora, uma consolidação lateral como a que a JDSU está a realizar é uma forma de o título aliviar do estado de sobrevenda sem subir. Isto quer dizer que se a JDSU lateralizar durante algumas sessões para depois quebrar os 2€, o resultado desta lateralização foi um arrefecimento e o alargamento do potencial de queda.
Obviamente que o título, depois desta queda tremenda, pode ressaltar. Mas não o dêm como adquirido porque não é seguro que vá ressaltar e o que está a fazer neste momento (a consolidar de forma practicamente lateral, tal como ocorre por exemplo numa bandeira de baixa) afasta um pouco a possibilidade de ressalto.
Eu percebo que a tentação em apostar no ressalto é enorme e que não é fácil de resistir-lhe, principalmente para aqueles que acreditam no papel. Mas, mais uma vez, quase que me sinto obrigado a deixar estas advertências, que têm como único intuito ajudar aqueles que estão envolvidos no papel e não têm tido uma vida fácil.
Apostar num ressalto num título que tem tido uma performance tão pobre e tão desinteressante (para não dizer, terrível) só mesmo quando existirem sinais sólidos e para já não existem (os que existem são até desencorajadores).
Aquilo que eu consideraría um sinal mínimo, neste momento, sería um fecho acima dos 2.10 USD, com uma boa vela e fecho tão próximo dos máximos da sessão quanto possível. Um alvo potencial sería a zona dos 2.40 USD.
Mas repito, de momento um ressalto não é garantido (não tem de existir) e o papel ao consolidar lateralmente está inclusivamente a criar condições para não precisar de um ressalto. Este papel continua a merecer todos os cuidados e quanto mais tempo andar nesta lateralização sem ressaltar, pior e maiores as probabilidades de virmos a assistir a um segundo tombo...
Neste momento o título encontra-se claramente a consolidar (para aqueles que estão a tentar apostar num rebound isto são más notícias).
Ora, uma consolidação lateral como a que a JDSU está a realizar é uma forma de o título aliviar do estado de sobrevenda sem subir. Isto quer dizer que se a JDSU lateralizar durante algumas sessões para depois quebrar os 2€, o resultado desta lateralização foi um arrefecimento e o alargamento do potencial de queda.
Obviamente que o título, depois desta queda tremenda, pode ressaltar. Mas não o dêm como adquirido porque não é seguro que vá ressaltar e o que está a fazer neste momento (a consolidar de forma practicamente lateral, tal como ocorre por exemplo numa bandeira de baixa) afasta um pouco a possibilidade de ressalto.
Eu percebo que a tentação em apostar no ressalto é enorme e que não é fácil de resistir-lhe, principalmente para aqueles que acreditam no papel. Mas, mais uma vez, quase que me sinto obrigado a deixar estas advertências, que têm como único intuito ajudar aqueles que estão envolvidos no papel e não têm tido uma vida fácil.
Apostar num ressalto num título que tem tido uma performance tão pobre e tão desinteressante (para não dizer, terrível) só mesmo quando existirem sinais sólidos e para já não existem (os que existem são até desencorajadores).
Aquilo que eu consideraría um sinal mínimo, neste momento, sería um fecho acima dos 2.10 USD, com uma boa vela e fecho tão próximo dos máximos da sessão quanto possível. Um alvo potencial sería a zona dos 2.40 USD.
Mas repito, de momento um ressalto não é garantido (não tem de existir) e o papel ao consolidar lateralmente está inclusivamente a criar condições para não precisar de um ressalto. Este papel continua a merecer todos os cuidados e quanto mais tempo andar nesta lateralização sem ressaltar, pior e maiores as probabilidades de virmos a assistir a um segundo tombo...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: hugob0ss, IX Hispana, J.f.vieira, latbal, Lisboa_Casino, PAULOJOAO, Shimazaki_2 e 766 visitantes
