Caldeirão da Bolsa

Semapa prepara-se para romper "Cup & Handle "

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por MarcoAntonio » 20/1/2005 15:10

Sim, um falso break-out é uma possibilidade que se pode colocar.

Normalmente fala-se mais de falsos break-outs do realmente existem (a maior parte das quebras são fiáveis) mas neste caso temos a quebra claramente eliminada (pelo menos até ver). A cotação abriu logo bastante abaixo corrigindo um possível «exagero» da sessão de ontem...

Trata-se de uma small cap com uma liquidez muito reduzida e por isso merece cuidados acrescidos.

Além disso, como chamo muitas vezes a atenção, em momentos chave como este prefiro sempre dar pelo menos mais uma sessão de segurança para verificar se a quebra é válida (só o fecho pode não ser suficiente, principalmente quando se tratam de referências antigas ou muito importantes).

Esta sessão não quer dizer que as possibilidades da SEM tenham terminado mas o sinal fica para já em stand-by...
Anexos
SEM-20050120a.png
SEM-20050120a.png (17.45 KiB) Visualizado 435 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MSM » 20/1/2005 12:43

Se alguém puder agradecia comentários à situação actual da Semapa.

Desde já agradeço
MSM
 

por MSM » 20/1/2005 9:19

E agora :?:
Será um falso break out :?:
MSM
 

por MarcoAntonio » 19/1/2005 17:58

Uma nota, relativamente a essa questão (e também relacionada com o gráfico do JB).

Caso a figura se complete, o movimento não tem de ser necessariamente rapido e imediato (no caso dos C&H o movimento até costuma arrastar-se no tempo).

Por vezes, um critério que é tomado é que é expectável que o movimento se desenvolva mais ou menos no mesmo tempo que o padrão se demorou a desenvolver (isto é mais ou menos válido para vários padrões). Embora por vezes o target seja atingido num único e rapido movimento, a maior parte das vezes o target acaba por ser atingido num período de tempo mais considerável e de forma mais «mastigada», isto é, com pequenas correcções ou consolidações pelo meio...

Isto para dizer que mesmo que o padrão saia activado, o target adiantado poderá ser atingido num espaço de vários meses (principalmente tratando-se de um Cup & Handle).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por tiopatinhas » 19/1/2005 17:48

Em primeiro lugar um bem haja pelo alerta :wink:
E se nestes dias não romper os 4,30? Mantem-se igualmente essa opinião? :?:
Será que esse movimento se irá arrastar pelo mês de Fevereiro?
tiopatinhas
 

por Visitante » 19/1/2005 17:13

Fica o meu gráfico para ajudar.



JB
Anexos
semapa1.JPG
semapa1.JPG (61.46 KiB) Visualizado 680 vezes
Visitante
 

por MarcoAntonio » 19/1/2005 17:12

Já agora e como as linhas que se encontravam no gráfico eram já antigas (de uma anterior olhadela no gráfico) aqui fica o gráfico ligeiramente corrigido e com uma LT ascendente de médio/longo-prazo já bastante consistente...
Anexos
SEM-20050119b.png
SEM-20050119b.png (20.94 KiB) Visualizado 686 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/1/2005 17:06

Está muito bem visto o padrão sim senhor. Não sigo habitualmente a Semapa mas movido pela curiosidade do post do JB lá fui espreitar. Caso rompa em alta a resistência horizontal a Semapa ficará numa situação técnica muito interessante.

Um target natural de médio-prazo para o caso de ocorrer esse rompimento em alta será a zona dos 5 euros.

Deixo o gráfico em anexo...
Anexos
SEM-20050119a.png
SEM-20050119a.png (20.19 KiB) Visualizado 713 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Visitante » 19/1/2005 16:59

a que valores acha que se dá a ruptura do C&P?
Podemos ver tal no gráfico?
Visitante
 

Semapa prepara-se para romper "Cup & Handle "

por Visitante » 19/1/2005 16:35

Caros forenses,


Não posso deixar de vos alertar para a situação técnica da Semapa. Padrão límpido e cristalino, hoje com aumento de volume e possivel ruptura do "Cup & Handle" nos próximos dias. Acima dos 4.30 é a confirmação da 5ª onda de Elliott com targets lá para os 4.90 - 5.00.


Cumprimentos


JB
Visitante
 


Quem está ligado: