Reportagem: Greve geral pára Autoeuropa e deixa Lisboa a meio-gás

[previsor]

Desde que a UE aprovou o novo pacote de sanções a 12 de setembro, a bolsa russa não só tem caído como também não consegue subir dois dias consecutivos. Talvez desta vez a UE tenha acertado no alvo

No dia 12 de setembro de 2025, a União Europeia não apenas renovou as sanções individuais contra a Rússia, mas também aprovou o 19.º pacote de sanções, que introduziu novas medidas restritivas.

Novas medidas no 19.º pacote de sanções

O 19.º pacote, anunciado pela presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, inclui:
• Proibição total de importação de gás natural liquefeito (LNG) russo para a UE, acelerando o plano de eliminação da dependência energética da Rússia. 
• Redução do teto de preço do petróleo russo, visando diminuir ainda mais as receitas russas provenientes das exportações de energia. 
• Congelamento de ativos e proibição de transações com bancos russos adicionais e com instituições financeiras de países terceiros que facilitam a evasão de sanções. 
• Sanções contra 118 novos petroleiros ligados à “frota fantasma” russa, que operam para contornar as restrições de transporte de petróleo. 
• Controlo de transações em criptomoedas para evitar o uso dessas moedas digitais na evasão de sanções.
• Controlo de exportações de produtos de defesa para a Rússia e países terceiros que facilitam o acesso da Rússia a tecnologias militares. 
• Proposta de utilização de ativos russos congelados para financiar um “empréstimo de reparações” à Ucrânia, embora esta medida ainda dependa da aprovação dos Estados-Membros da UE. 

Essas novas sanções visam aumentar a pressão económica sobre a Rússia, atingindo setores-chave que sustentam o esforço de guerra russo. O pacote foi apresentado pela Comissão Europeia e está agora sujeito à aprovação unânime dos Estados-Membros da UE. 

[PMP69]

Pokrovsk.



Pedro

[previsor]

A bolsa russa está a partir-se. Se não houver nenhuma novidade em breve, isto pode ser muito mau para a economia russa. Desde 2000 que não cai durante dois anos seguidos e isso está a acontecer agora, e para além disso, se continuar a descer como está desde 18 de agosto, pode mesmo se espatifar até ao fim do ano.

Continua a cair…
Se calhar o Putin contou demasiado com o Trump

[BearManBull]

Perante todas as evidências históricas dos regimes comunistas , fome em massa, repressão, violência sistemática …
Ainda hoje acreditar neste sistema hoje é irracional ou desconectado da realidade prática entre no área psiquiátrica.

Fico a pensar como é que é possivel ter-se formado esta UE neste modelo que é em boa parte feita à imagem da URSS.

Não fosse o desenvolvimento tecnologico e o legado do passado já estavamos em situação igual ou pior que soviets ou comunistas de Mao.


É inacreditável a coerção que a UE exerce em todos os meios de produção, no consumo e na liberdade social.

Pouco ou nada resta de impressa livre e andam todos subornados com dinheiros publicos.
O acesso á lei é radicalmente fechado, o crime e corrupção são em grande medida tolerados ou quando muito existe uma laxiva penalização que é mais repreensão do que um castigo.
A propaganda é prato do dia, os telejornais são intragáveis, as escolas precupam-se mais em adoutrinar do que leccionar. E mesmo os pais precupam-se mais com educação sexual do matemática, filosofia, quimica, biologia...

Um mundo de loucos fruto de anos a fio de propaganda socialista do estado paternalista e colectivista.

[macau5m]

Estamos na fase mais perigosa da guerra , Putin avisou no discurso de ontem que os drones russos não não tem capacidade de atingir Lisboa ...

A referência a Portugal , é um aviso aos países "falcões" , que querem uma guerra à força com a Rússia .

Quando escreveste isto, estavas a fazer o pino, viste o mundo ao contrário.

Quem quer guerra é a russia, ou não foi a russia que atacou a Ucrânia, basta a russia retirar para a guerra acabar e certamente não vais ver a Europa lamentar-se da retirada dos russos e investir sobre Moscovo.

Atualmente a russia nem precisa retirar para parar com a guerra, basta aceitar o cessar fogo, ficando para já com o terreno que ilegitimamente roubou.

Toc. toc. toc. acorda...

[Opcard]

Perante todas as evidências históricas dos regimes comunistas , fome em massa, repressão, violência sistemática …
Ainda hoje acreditar neste sistema hoje é irracional ou desconectado da realidade prática entre no área psiquiátrica.

Mesmo o seu irmão na economia mas não na política está falhar .

Já Frederic Bastiat, no seu livro “A Lei” (1850), antecipa muitos dos problemas que vemos hoje quando governos ou regimes tentam impor igualdade forçada ou controlar excessivamente a economia

Criar a igualdade artificial gera escassez, corrupção e violência a lei como instrumento de saque legal quando o Estado decide retirar de uns para dar a outros, nunca funcionou .

[PMP69]

É um caso de estudo, e dos difíceis, como é que passados 50 anos ainda há quem ponha a Rússia à frente do seu próprio país, e pior, que não perceba que esta Rússia não é a URSS de Leonid Brejnev, que considerava o PCP o partido comunista Europeu mais próximo do Kremlin e o mais serviçal.

Já as semelhanças entre a URSS de Iúri Andropov e a Rússia de Putin, são muitas.

Pedro

[yggy]

.....

Se fosse para viver subjugado ao Império Viking, ainda pensava duas vezes.

Pedro

hmmm mas olha que na Russia...ou na Ucrania...:-)

[iniciado1]

Estamos na fase mais perigosa da guerra , Putin avisou no discurso de ontem que os drones russos não não tem capacidade de atingir Lisboa ...

A referência a Portugal , é um aviso aos países "falcões" , que querem uma guerra à força com a Rússia .

Esses países já sabemos quais são .

Uma guerra com a Rússia seria um desastre total para as populações europeias , acho que os políticos europeus ainda compreenderam o que é realmente uma guerra , e as suas consequências ao nível económico e vidas perdidas .

O custo político poderá ser brutal , poderão existir revoltas nos diversos países europeus .
Há um divórcio entre o que as populações pensam de uma possível guerra e das suas consequências , e políticos falcões que vivem nas torres de marfim .
Temos no meio desta situação os " globalistas " utilizarem os media para aterrorizar as populações , com notícias constantes de uma possível guerra .
O cidadão comum português atualmente não se interessa pela guerra da Ucrânia , e se houver uma guerra entre a NATO e a rússia , como reagirá se tiver que enviar os seus filhos , e depois se regressarem em sacos pretos .
O cidadão comum não quer guerra , por muitos motivos , os políticos europeus é que andam alucinados .
Estou muito pessimista...

Texto altamente MANIPULADOR e TENDENCIOSO aposto que foi o putin que escreveu com recurso ao tradutor do Google

[PMP69]

Que posição devia a Europa/Nato tomar em relação à agressão russa?

Deixar cair a Ucrânia? Depois o Báltico? Depois a Polónia? Depois a Roménia? .......

Alguns comentários aqui colocados, sugerem que devemos sair das nossas casas, ou aceitar viver sob o Império Russo.

Se fosse para viver subjugado ao Império Viking, ainda pensava duas vezes.

Pedro

[Sertorio]

Estamos na fase mais perigosa da guerra , Putin avisou no discurso de ontem que os drones russos não não tem capacidade de atingir Lisboa ...

A referência a Portugal , é um aviso aos países "falcões" , que querem uma guerra à força com a Rússia .

Esses países já sabemos quais são .

Uma guerra com a Rússia seria um desastre total para as populações europeias , acho que os políticos europeus ainda não compreenderam o que é realmente uma guerra , e as suas consequências ao nível económico e vidas perdidas .

O custo político poderá ser brutal , poderão existir revoltas nos diversos países europeus .
Há um divórcio entre o que as populações pensam de uma possível guerra e das suas consequências , e políticos falcões que vivem nas torres de marfim .
Temos no meio desta situação os " globalistas " utilizarem os media para aterrorizar as populações , com notícias constantes de uma possível guerra .
O cidadão comum português atualmente não se interessa pela guerra da Ucrânia , e se houver uma guerra entre a NATO e a rússia , como reagirá se tiver que enviar os seus filhos , e depois os ver regressarem em sacos pretos .
O cidadão comum não quer guerra , por muitos motivos , os políticos europeus é que andam alucinados .
Estou muito pessimista...

Portugal vive atualmente do turismo , seria um desastre económico .

Os pais mandariam os seus filhos para fora da europa para salvarem as suas vidas , tal como alguns jovens ucranianos que estão no nosso país fugidos da guerra .

Portugal não tem nada haver com estas guerras centenárias imperialistas contra a rússia .

Estes políticos europeus pensam que vão vergar a rússia , não aprenderam nada com a história .

Agora querem utilizar os 300 biliões de euros das aplicações da Rússia que são do povo russo, como indemnização de guerra !!! Mas a rússia está a ganhar a guerra . Quem tem de pagar indemnizações é quem perde .

Berlim foi construída com indemnizações de guerra que a França teve de pagar .

[PMP69]

Ontem, o 14º Regimento Separado de Sistemas Aéreos Não Tripulados bateu o recorde da Ucrânia, ao atingir uma fábrica de químicos (Uralchem Azot) em Berezinki, Oblast de Perm, a 1.600 kms da fronteira.



Pedro

[PMP69]

OS EUA e a Ucrânia, estão a negociar a compra de bilhões de dólares de drones (UAV - Unmanned Aerial Vehicle) , drones marítimos (USV - Uncrewed Surface Vessel) e sistemas robóticos terrestres (UGV - Uncrewed Ground Vehicles).

Os EUA fabricam drones muito sofisticados e caros, enquanto a Ucrânia está a fabricar drones em larga escala e baratos, e está na vanguarda dos drones marítimos.

https://x.com/vanguardintel/status/1973704860106183080?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1973704860106183080%7Ctwgr%5E66924d76698ad719e3d6e2e6a31bd159b5b88f95%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fnews-features%2Fukraine-deep-in-talks-to-sell-u-s-millions-of-drones

Pedro

[Opcard]

Penso que finalmente se está a trilhar o caminho da paz , não conheço melhor caminho .

« Este anúncio pode mudar o rumo das coisas. Os Estados Unidos estão a preparar uma nova fase no seu apoio a Kiev. Washington fornecerá informações precisas aos militares ucranianos para atingir a infraestrutura energética russa, segundo a Reuters. E a Casa Branca pondera agora ir mais longe: entregar os famosos mísseis de cruzeiro Tomahawk.

[PMP69]

Trump está a ponderar fornecer à Ucrânia mísseis de cruzeiro BGM-109 Tomahawk e Barracuda-M, provavelmente os M 500.

U.S. to Provide Ukraine With Intelligence for Missile Strikes Deep Inside Russia

https://www.wsj.com/world/u-s-to-provide-ukraine-with-intelligence-for-missile-strikes-deep-inside-russia-ca7b2276?st=rYxPGh

Pedro

[PMP69]

O Pentágono informou que o Secretário da Defesa, Pete Hegseth, "se dirigirá aos seus principais líderes militares
no início da próxima semana" na Virgínia, mas não ofereceu detalhes adicionais. A ordem não se aplica a oficiais militares de alto escalão que ocupam cargos de estado-maior.

Existem cerca de 800 generais e almirantes espalhados pelos Estados Unidos e dezenas de outros países e fusos horários.
A ordem de Hegseth, disseram pessoas familiarizadas com o assunto, aplica-se a todos os oficiais superiores com patente de general de brigada ou superior, ou o seu equivalente na Marinha, servindo em posições de comando e os seus principais assessores alistados. Normalmente, cada
um destes oficiais supervisiona centenas ou milhares de tropas de base. Altos comandantes em zonas de conflito e os líderes militares seniores
estacionados na Europa, Médio Oriente e região da Ásia-Pacífico estão entre os que devem comparecer à reunião de Hegseth, disseram pessoas familiarizadas com o assunto, que falaram sob condição de anonimato, pois não estavam autorizadas a discutir publicamente o assunto.
A ordem não se aplica a oficiais militares de alta patente que ocupam cargos de estado-maior.

Trump quer o foco na Marinha, de modo a dar-lhe poder de fogo no apoio às operações anfíbias.

Quer construir couraçados, que juntamente com os porta-aviões, submarinos e navios de desembarque e logística, serão a espinha dorsal da Marinha dos EUA "Força de Batalha".

https://x.com/BulwarkOnline/status/1973026114680361140?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1973026114680361140%7Ctwgr%5Eb20de30da3d98d0dd606fdd810143332beb2a3b6%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fsea%2Fis-trumps-call-for-new-battleships-even-feasible

Pedro

[BearManBull]

a UCRÂNIA está a defender-se com muita honra e glória

Lol qual é a glória em lutar com Leopards contra burros e cavalos?

Será que tens a mesma postura quanto a Israel?

- Qual a glória de lutar contra gajos com pedras nas mãos?
- Qual a glória de atirar em mulheres, velhos e crianças desarmados que procuram comer?
- Qual a glória de atirar em Hospitais?
- O que seria de Israel se não tivesse o apoio dos EUA e outros países ocidentais?

Quanto à última questão, estou certo que sem o apoio do Ocidente Israel há muito que não existia.

Obviamente que o post anterior foi puro sarcasmo, mas prontos tem de se deixar explicito
Onde é que Israel atirou contra mulheres, velhos e crianças? Existiram alguns casos comprovados como foi o ataque a um comboio de ambulancias que foram amplamente divulgados porque é dos poucos que se pode realmente reiterar com evidencias. É uma guerra e Israel como qualquer país tem gaijos bons e maus e gaijos mais nervosos com uma arma na mão. Outra coisa é Israel ter a disciplina militar que alegas que é completamente falsa.
Israel avisa de antemão as zonas que vai atacar.
Ajuda da Europa nos ultimos tempos só recebe mensagens de antessimitismo e de suporte ao terrorismo.
Ajuda dos USA é resultado da representatividade da comunidade judaica na economia americana.



Sou a favor da soberania da Ucrania assim como da de Israel.
Tenho duvidas se a Palestina tem condições ou algum dia vai ter de ser um estado soberano independemente das condições, inclusivamente se erradicassem Israel do mapa aquilo continua a ser ingovernavel.

[BearManBull]

a UCRÂNIA está a defender-se com muita honra e glória

Lol qual é a glória em lutar com Leopards contra burros e cavalos?

Glória é lutar com todo o equipamento disponivel, contra uma "potência" que dizia ir ocupar a Ucrânia em 3 dias. E afinal não o conseguiu como ainda teve que recorrer, à Bielorussia, ao Irão, à China, à Coreia do Norte e sei lá que mais porcaria está escondida debaixo do tapete e ainda com esse lixo todo, conseguiu ocupar pouco mais que 1/6.

Por acaso sabes qual é a narrativa dos putinistas sobre com que equipamento está a utilizar a Ucrânia, certamente pensariam que a Ucrânia se iria defender com cães e gatos.

Não são cavalos são mesmo asnos.

A Ucrania recebeu quase meio trilião em ajudas. Sem contar formação militar e ajudas a refugiados que também devem enviar remessas.

Global aid to Ukraine since 2022 has reached a staggering 400 billion euros committed as of December 2024, or about $430 billion, according to the Kiel Institute for the World Economy.

Estás a intrepretar mal as coisas e tendem sempre a descambar porque vão com estas retóricas da Russia luta com paus e são os gaijos mais burros á face da terra e basta soprar que eles caem.

O exercito russo é fraco mas o ocidente não convence.

O meu posicionamento é que a UE está num dos momentos mais debeis da historia e esta guerra só demonstra isso mesmo. Incapazes, fracos, sem rumo nem estratégia á espera de um milagre. Muito discurso mas vão parindo ratos. Entretando os russos lá vão aprendendo com os erros, a China vai observando e aprendendo, mas aqui continua tudo no dolce far niente (alguém que pague o jantar desde que não seja eu ).

[pepe7]

A Ucrânia pode recuperar todas as terras que a Rússia capturou?

Moscou ocupou 19% da Ucrânia
Desde que Moscou iniciou sua invasão em grande escala da Ucrânia, em fevereiro de 2022, as forças russas passaram a controlar cerca de 114.500 quilômetros quadrados, ou quase 19% da Ucrânia, de acordo com uma reportagem recente da Reuters.

Ofensiva maior no começo da guerra
A maior parte do território agora sob controle russo foi tomada nas primeiras semanas e meses da guerra, como cidades-fortalezas cruciais como Bakhmut e Avdiivka.

Avanço lento
No entanto, a Newsweek observou que dados do site de inteligência de código aberto DeepState mostraram que, desde então, os avanços russos têm sido lentos.

A Rússia não levou muito desde então
Em 12 de novembro de 2022, Moscou controlava 108.651km² de território ucraniano. Em 17 de agosto de 2025, esse número havia subido para apenas 114.493km², ou 1% do país.

Ucrânia conteve suas perdas
Sim, a Ucrânia conseguiu frear a perda de território. No entanto, Emil Kastehelmi, analista militar da empresa de código aberto Black Bird Group, fex um alerta em entrevista ao The Independent.

Recuperação total é pouco provável
Ele acredita ser improvável que a Ucrânia consiga dominar os militares russos a ponto de retomar todo o seu território perdido.

Superando o exército russo?
“Pode ser que consiga contra-atacar localmente; na verdade, já fez isso durante o verão e o outono”, disse Kastehelmi.

Esgotar a economia russa
Kastehelmi acrescentou que uma pré-condição para retomar seu território e forçar a Rússia à paz seria "o esgotamento da economia e da sociedade russas".

Mais opiniões semelhantes
John Lough, chefe de política externa do New Eurasian Strategies Centre, tem a mesma opinião.

Declaração de Trump não realista
Ele disse que a declaração do presidente Donald Trump, no Truth Social, de que a Ucrânia poderia, com tempo e apoio financeiro da Europa e da OTAN, empurrar as forças russas de volta às fronteiras originais onde a guerra começou, não era realista.

O único caminho a seguir para a Ucrânia
"A menos que a Rússia possa ser prejudicada economicamente. Talvez seja nisso que Trump esteja pensando", foram suas palavras em entrevista ao The Independent.

Escassez de mão de obra no exército ucraniano
O desafio não para por aí. Conforme relatado pelo The Kyiv Independent, o exército ucraniano está sendo "assolado por uma profunda crise de mão de obra"

Escudo celeste
Além de soldados, precisa de veículos e equipamentos e um "escudo celeste", como explicou Lough.

Um sistema de defesa aérea melhor
Trata-se de um sistema de defesa aérea muito mais poderoso em todo o país, para protegê-la dos ataques russos noturnos, além de mais armas de longo alcance.

Território pode ser recuperado
Assim, nas condições adequadas, ele acredita que Kiev poderia "inquestionavelmente" recuperar parte das terras e apontou a ofensiva da Ucrânia no final de 2022 como prova.

A Ucrânia está lutando bem
Lough também observou que os soldados ucranianos têm "lutado extremamente bem" e que a estratégia de Kiev de atacar as refinarias de petróleo russas tem prejudicado a economia da Rússia.

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/other/a-ucr%C3%A2nia-pode-recuperar-todas-as-terras-que-a-r%C3%BAssia-capturou/ss-AA1NBQ4F?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=68dda6a2ddcf43e2bd26211ba552a2fe&ei=21#image=16

[macau5m]

Será que tens a mesma postura quanto a Israel?

- Qual a glória de lutar contra gajos com pedras nas mãos?
- Qual a glória de atirar em mulheres, velhos e crianças desarmados que procuram comer?
- Qual a glória de atirar em Hospitais?
- O que seria de Israel se não tivesse o apoio dos EUA e outros países ocidentais?

Quanto à última questão, estou certo que sem o apoio do Ocidente Israel há muito que não existia. Com as conclusões que retiras em relação à Ucrânia certamente defendes que ninguém os devia ajudar e se não se aguentassem sozinhos, se não tivessem capacidade para se defender deviam-se render, é isso?

Tem juízo, cada um luta com as armas que tem, e os apoios/ajudas externas fazem parte delas.

Não, não tenho a mesma postura em relação a Israel.

1 A Ucrânia foi invadida pela Russia, Israel foi atacado pelo Hamas, tendo ainda em seu poder alguns reféns civis logo os 2 têm direito a defender-se.

2 Essas mesmas mulheres que em 7 de Outubro sairam para a rua a celebrar a chacina, essas mesmas mulheres mães dos terroristas do Hamas, não creio que os terroristas tenham vindo de Marte.

3- Esses ataques aos velhos e crianças que procuram de comer, ainda está por confirmar quem fez esses ataques, já vi versões de ataques por ambos os lados. Condeno a morte de crianças, seja em que circunstância for.

4- Todos os locais onde haja forças terroristas ou material bélico é um alvo militar legitimo pelas convenções internacionais logo os hospitais e os edifícios residências Têm que ter pessoas com eles no sitio para não permitir terroristas ou armas no seu interior.

5- Em todas as guerras, há apoios militares para ambas as partes.

Que seria do Hamas sem o apoio do Irão e do Qatar, será que sequer se atreviam a atacar Israel?

Israel, nada mais faz que se defender e tentar acabar com os ataques terroristas, se eu fosse o presidente de Israel, a faixa de Gaza já tinha sido ocupada há muito tempo, tal como foram os Montes Golã, já que sempre foi um alvo militar e serve apenas para gastar o "nosso" dinheiro, através da ONU, enquanto esta os financia, eles fazem tuneis e filhos, já que estes são sustentados por nós apesar de não sermos os pais.

Quem tem como objetivo a eliminação de um povo, é o Hamas e como tal tem que ser exterminado.

[Carrancho_]

Será que tínhamos ganho Aljubarrota sem o apoio dos Ingleses? Se calhar também nos devíamos ter rendido aos castelhanos

[Carrancho_]

a UCRÂNIA está a defender-se com muita honra e glória

Lol qual é a glória em lutar com Leopards contra burros e cavalos?

Será que tens a mesma postura quanto a Israel?

- Qual a glória de lutar contra gajos com pedras nas mãos?
- Qual a glória de atirar em mulheres, velhos e crianças desarmados que procuram comer?
- Qual a glória de atirar em Hospitais?
- O que seria de Israel se não tivesse o apoio dos EUA e outros países ocidentais?

Quanto à última questão, estou certo que sem o apoio do Ocidente Israel há muito que não existia. Com as conclusões que retiras em relação à Ucrânia certamente defendes que ninguém os devia ajudar e se não se aguentassem sozinhos, se não tivessem capacidade para se defender deviam-se render, é isso?

Tem juízo, cada um luta com as armas que tem, e os apoios/ajudas externas fazem parte delas.

[macau5m]

a UCRÂNIA está a defender-se com muita honra e glória

Lol qual é a glória em lutar com Leopards contra burros e cavalos?

Glória é lutar com todo o equipamento disponivel, contra uma "potência" que dizia ir ocupar a Ucrânia em 3 dias. E afinal não o conseguiu como ainda teve que recorrer, à Bielorussia, ao Irão, à China, à Coreia do Norte e sei lá que mais porcaria está escondida debaixo do tapete e ainda com esse lixo todo, conseguiu ocupar pouco mais que 1/6.

Por acaso sabes qual é a narrativa dos putinistas sobre com que equipamento está a utilizar a Ucrânia, certamente pensariam que a Ucrânia se iria defender com cães e gatos.

Não são cavalos são mesmo asnos.

[BearManBull]

a UCRÂNIA está a defender-se com muita honra e glória

Lol qual é a glória em lutar com Leopards contra burros e cavalos?

[macau5m]

Nenhum desses países ajuda de forma activa a Russia.

A Coreia N enviou 20-30k homens. Mas a propria Ucrania tem uma legião estrangeira tão grande ou maior com militares ocidentais bom pagos.

A China e Irão limitam-se a transações economicas. Não dão almoços grátis.


Se a China realmente decidir entrar em loucuras o ocidente dá o peido. Imagine-se o que é lutar contra um gigante capaz de produzir dezenas de milhares de drones por dia...

A Koreia do Norte enviou 20-30k homens, mas enviou e esse envio ajudou a libertar o território de kursk nas mãos ucranianas,

Se vamos falar na legião estrangeira, certamente a Russia tem muito mais, que se saiba, China, Venezuela, vários países do sul da Ásia, india, paquistão, etc. Mercenários de vários países africanos.
Com a agravante de, muitos dos que lutam pela russia terem sido obrigados a isso, já que concorreram a propostas de emprego.

Irão e China limitam-se a transações económicas. Ah!h!ah! ah!

Posso estar enganado mas a legião estrangeira na Ucrânia é constituída por voluntários e nenhum foi enganado.

Depois cada um escolhe a narrativa que quer, a da Europa onde não há "grande" censura, ou a da ideologia Sino ou Soviética onde a liberdade de imprensa é totalmente livre, eu prefiro aquela da Europa onde há censura.