Conhece os Labubu? Já valem nove vezes mais do que a Barbie em bolsa

[Carrancho_]

Editei a mensagem anterior para realçar melhor o absurdo da tua comparação. O que escreveste agora não tem ponta por onde se lhe pegar, não faz absolutamente sentido nenhum.

[BearManBull]

Acho que nem tens noção do ridículo das coisas que dizes, comparar a ação do totalitarismo em relação à crítica com a liberdade de criticar em democracia, é um absurdo só ao nível de quem vê lagos em vez de montanhas!

Se acreditas tanto no sistema que raios estás aqui a escrever? Alista-te na legiao estrangeira e vai defender a aclamada liberdade. Ou a tua noçao de liberdade é ter outros a morrer e trabalhar para ti? Boa sorte.


Da minha parte só se fosse um completo camelo é que lutaria por um regime que me ataca em todas as frentes, que existe literalmente para me f·%·$% a vida.

[Carrancho_]

UE vs Rússia

Na União Europeia, partidos da oposição podem criticar o governo e o chefe de Estado livremente, mesmo de forma muito dura. Na Rússia, críticas severas a Putin ou ao governo podem ser consideradas “extremismo” ou “incitamento”.

Olha logo de quem vem com isto que classifica de extremismo a qualquer critica que se faça ao governo...

Na UE, os políticos podem chamar um conflito militar pelo seu nome, como “guerra” (por exemplo, a guerra na Ucrânia). Na Rússia, usar termos como “guerra” ou “invasão” para descrever a operação militar na Ucrânia é proibido; devem usar apenas “operação militar especial”.

A França está em guerra civil mas ninguém a chama por esse nome...

A number of French cities have imposed night-time curfews on young people following a spate of violence linked to drug trafficking.

Acho que nem tens noção do ridículo das coisas que dizes, comparar a ação do totalitarismo de um estado em relação à crítica com a liberdade de um individuo criticar em democracia, é um absurdo só ao nível de quem vê lagos em vez de montanhas!

[PMP69]

A Patriot Air Defense System and Patriot Interceptors were delivered to Ukraine by Germany last week (The Telegraph)

Ukraine now has 7 to 8 active Patriot Systems. However, Ukraine’s Patriots are lacking upgraded radars and PAC-3 missiles, as the US does not send more

https://x.com/ukraine_map/status/1948672851562954833

Pedro

[BearManBull]

Realmente parece mesmo tratar-se de 6000 falecidos. RIP que miséria em pleno seculo XXI. A humanidade evoluiu em muita coisa mas politica estamos na idade das trevas.

Kyiv said Moscow handed over 1,245 bodies on Monday, bringing the total to 6,057 in the past few days. It said it was now verifying whether all the bodies were indeed of Ukrainian soldiers.

Russia put 6,060 the overall number of bodies transferred to Ukraine. It also said 78 bodies of Russian soldiers had been repatriated.

A retorica dos habituais da propaganda que a Russia estava acabada há 3 anos e que lutavam com paus e pedras, yada yada yada...

É facil ser-se heroi com uma cerveja na mao ou com um copo de bagaço pagos por outros.

[Sertorio]

Um vídeo interessante do Remi , em que explica o que passou nos último dias na Ucrânia .

https://www.youtube.com/watch?v=eitrVTOgUzo&t=299s

[BearManBull]

UE vs Rússia

Na União Europeia, partidos da oposição podem criticar o governo e o chefe de Estado livremente, mesmo de forma muito dura. Na Rússia, críticas severas a Putin ou ao governo podem ser consideradas “extremismo” ou “incitamento”.

Olha logo de quem vem com isto que classifica de extremismo a qualquer critica que se faça ao governo...

Na UE, os políticos podem chamar um conflito militar pelo seu nome, como “guerra” (por exemplo, a guerra na Ucrânia). Na Rússia, usar termos como “guerra” ou “invasão” para descrever a operação militar na Ucrânia é proibido; devem usar apenas “operação militar especial”.

A França está em guerra civil mas ninguém a chama por esse nome...

A number of French cities have imposed night-time curfews on young people following a spate of violence linked to drug trafficking.

[PMP69]

Mais um conflito na Ásia (Tailândia/Camboja).

A Tailândia é próxima dos EUA, e além dos F-16, opera F-5 e JAS 39 Gripen (suecos).

https://x.com/insider_der/status/1948385165924819265?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1948385165924819265%7Ctwgr%5E6e8dc1590bb69316a0a79ab02c2ddf3f1009db35%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fnews-features%2Fthai-f-16-strikes-as-border-dispute-with-cambodia-erupts

Pedro

[previsor]

UE vs Rússia

Na União Europeia, partidos da oposição podem criticar o governo e o chefe de Estado livremente, mesmo de forma muito dura. Na Rússia, críticas severas a Putin ou ao governo podem ser consideradas “extremismo” ou “incitamento”.

Na UE, os políticos podem chamar um conflito militar pelo seu nome, como “guerra” (por exemplo, a guerra na Ucrânia). Na Rússia, usar termos como “guerra” ou “invasão” para descrever a operação militar na Ucrânia é proibido; devem usar apenas “operação militar especial”.

Na UE, os políticos podem apoiar sanções internacionais contra o seu próprio país como forma de pressão política. Na Rússia, expressar apoio a sanções internacionais contra o país é considerado ato anti-Estado e pode levar a acusações criminais.

Na UE, é permitido criticar as Forças Armadas, os seus erros, custos ou ações específicas. Na Rússia, desacreditar ou difamar o exército, especialmente no contexto da Ucrânia, é crime.

Na UE, os partidos da oposição e ativistas podem apoiar e financiar ONGs independentes e movimentos civis sem restrições legais. Na Rússia, apoiar ONGs rotuladas como “agentes estrangeiros” ou “indesejáveis” pode levar a processos criminais.

Na UE, organizar e convocar protestos e manifestações é legal, geralmente com algumas regras de autorização. Na Rússia, protestos não autorizados são fortemente reprimidos, e participar ou divulgar esses protestos pode levar a detenções.

Na UE, jornalistas e políticos podem denunciar livremente corrupção, abusos ou crimes cometidos pelo Estado. Na Rússia, denunciar essas práticas pode resultar em censura, processos por “difamação” ou acusações de “extremismo”.

Na UE, apoiar publicamente figuras da oposição perseguidas ou opositores é comum e protegido por lei. Na Rússia, apoiar indivíduos ou grupos declarados “extremistas” ou “inimigos do Estado” é crime.

Na UE, é possível comparar o regime atual com regimes autoritários ou totalitários em debates políticos. Na Rússia, essas comparações são frequentemente censuradas e podem ser enquadradas como “incitação”.

Na UE, há liberdade para debater a história do país, incluindo críticas a episódios históricos. Na Rússia, criticar certas interpretações oficiais da história, como o papel da URSS na Segunda Guerra Mundial, pode ser criminalizado como “revisionismo ilegal” ou “reabilitação do nazismo”.

[BearManBull]

A culpa da guerra não é dos russos, mas sim de um russo

Uma série de russos que foram altamente patrocinados por altos cargos europeus e por fundos contribuintes europeus.

[BearManBull]

Faz-me lembrar as fotos que antes faziam com Putin.

Quando a China invadir Taiwan também vão ser pedir dinheiro aos contribuintes para pagar a conta...

[previsor]

Ja agora, não tenho nada contra os russos. Até acho que nas artes os russos são muito bons, e que o que fazem devia ser mais conhecido na Europa. Isso acontecerá talvez quando forem uma democracia.
A culpa da guerra não é dos russos, mas sim de um russo

[PMP69]

Gen. Zaluzhnyi

"If we try to pursue only a ceasefire without building up our defense for the future, then it (the full-scale war - ed.) will drag on for a long time. It started in 2014, and God willing, it might end by 2034"

https://newsukraine.rbc.ua/news/former-ukrainian-army-chief-gives-grim-forecast-1753363352.html

Pedro

[PMP69]

Ataque à base russa do FSB, na região de Bryansk, o que indica que devem estar a ser lançadas no limite da fronteira ucraniana.

Foram usadas bombas AASM Hammer, que além dos Su-27, Mig-29 e F-16, também podem ser lançadas pelo Mirage 2000-5.

Têm um alcance de 70 kms, e transportam uma ogiva de 250 kgs.

https://x.com/Vijesti11111/status/1948397264369598744

Pedro

[previsor]

Não vou comentar. Vim só deixar isto:

É dos que têm dito coisas mais acertadas. Mas o que ele diz até parece óbvio

Kurt Volker, former U.S. ambassador to NATO, told Newsmax on Wednesday that Russian President Vladimir Putin's war against Ukraine is pushing his country near the "breaking point."

Volker told "American Agenda" that analysts who say Putin wants to recreate the Soviet Union by taking territory in Ukraine are on the mark.

"That is exactly what his mindset is. And he is willing to push the Russian people and the Russian economy very, very far, almost to the breaking point, in order to try to achieve that," he said.

Volker said Putin appears to have little interest in the peace talks involving Ukraine and the U.S. since he doesn't think they are important.

"And he thinks that the West and Ukraine don't have the capability, don't have the resolve, don't have the patience to just keep fighting and to wait him out. I think there, he's wrong, though," he said.

But the impact the conflict is having on the Russian people, military equipment reserves, and fighting-age soldiers is reaching a critical point, Volker said.

"I think that the noose is tightening. The grip is tightening around Putin." And economically, he said, Russia is in bad shape. "His economy is suffering. His military is also suffering. They have lost a lot of people."

Capable military replacements are nowhere to be found in Russia, Volker said.

"Those who have come in behind them are not as well trained and not as capable. They have not been able to take significant amounts of land in Ukraine, just incremental steps forward at a very, very high cost of personnel and equipment," he said.

The bottom line, he said, is a weakened Russia. But Putin hasn't hit that point yet.

"So I think it's getting tougher for Putin, but I still don't believe he's ready for peace talks yet," Volker said.

https://www.newsmax.com/newsmax-tv/paul ... hatgpt.com

[BearManBull]

Na Rússia, a corrupção está no Estado.

A definição de corrupção é usar recursos públicos ilicitamente.

No fundo, é um país “livre”, ao contrário da União Europeia, onde ninguém pode dar a sua opinião sem medo, mesmo que essas opiniões sejam absurdas ou sem sentido

[PMP69]

A consequência será os aviões voam pouco na Ucrânia, eu sei não tem escolha aceita o que lhes dão .

Tenho familiares e amigos pilotos um chegou a general ou foi para o privado quando era Coronel dizem-me que Israel (F-15, F-16, F-35) tem a vida muito facilitada da doutrina tática , com partilha de dados, interoperabilidade e treino conjunto etc , nisto de equipamento militar tem de haver coerência , fico à espera para ver qual vai ser a escolha de Portugal .

Eu concordo com isso tudo, apenas realço a capacidade de adaptação que os ucranianos têm tido, não só na força aérea, como no exército.

Hoje, os caças de origem soviética, como o Su-27 Flanker, abandonaram os mísseis R-27 e R-73 (soviéticos), e estão a voar com mísseis GM-88 HARM (High-speed Anti-Radiation Missile) e AIM-9 Sidewinder.

Neste caso, o grande desafio não foi acopolar os mísseis ao avião, mas sim integrá-los no seu sistema de mira, e isso foi feito.

Os F-16 Viper e os Mirage 2000-5 estão a voar, pois não têm outra alternativa, dado que têm poucos caças.

Os F-16 Viper têm tido um papel fundamental no abate de drones russos.

Pedro

[previsor]

Curiosamente na Rússia alguns pagam pelos crimes. Na UE ainda não mas a este ritmo chegará o momento que UE será mais distorcida do que a pior .

Só um comentário curto sobre isto.
Na Rússia, a corrupção está no Estado.
Pessoas são mortas ou falsamente acusadas, e o Estado fica com o seu património.
Uma simples opinião diferente chega para ser acusado de difamação e ter bens confiscados.
No fundo, é um país “livre”, ao contrário da União Europeia, onde ninguém pode dar a sua opinião sem medo, mesmo que essas opiniões sejam absurdas ou sem sentido

[PMP69]

Na última semana, foram rastreados 5 Aviões Boeing 747, fretadas à Atlas Air, a cruzarem o Atlântico e a aterrarem no Aeroporto de Lublin, na Polónia.

U.S. State Department has greenlit $322 million in arms sales to boost Ukraine's air defense and armored vehicle capabilities amid intensifying Russian attacks.

• $150M for armored vehicle support
• $172M for surface-to-air missile systems

Source: AP

https://x.com/clashreport/status/1948282935641072033

Pedro

[Opcard]

A consequência será os aviões voam pouco na Ucrânia, eu sei não tem escolha aceita o que lhes dão .

Tenho familiares e amigos pilotos um chegou a general ou foi para o privado quando era Coronel dizem-me que Israel (F-15, F-16, F-35) tem a vida muito facilitada da doutrina tática , com partilha de dados, interoperabilidade e treino conjunto etc , nisto de equipamento militar tem de haver coerência , fico à espera para ver qual vai ser a escolha de Portugal .

[PMP69]

Opcard, claro que é extremamente díficil, mas penso que ninguém dúvida que estão a voar na Ucrânia Mig-29, F-16 Viper e Mirage 2000-5, muitas vezes a executar missões para as quais não foram concebidos.

Há uns tempos atrás, muitos diziam que os Storm Shadow/SCALP EG não iam para a Ucrânia, pois não havia aviões para os lançar, o que no "papel" podia ter algum suporte, devido aos harpoints e à impossibilidade do míssil comunicar com o avião.

Os caças-bombardeiros Su-24 Fencer, começaram a lançar esses mísseis, sendo que foi feita uma estrutura para adaptá-los aos hardpoints e a programação começou a ser feita no míssil. Se isto foi tudo feito pelos ucranianos? Claro que não, tiveram que existir técnicos franceses no local a supervisionar essas alterações e a efectuar as programações, pelo menos, nos primeiros tempos.

A Ucrânia tem uma variedade enorme de equipamento, de vários países/fornecedores, como é o caso da defesa aérea (S300, MIM104 Patriot, NASAMS, IRIS-T, Gepard 1A2 .... ), mas se formos para o exército é igual.


Pedro

[Opcard]

Pedro acho quase impossível operar com 3 tipos de aviões até porque um vem da escola muito diferente sistemas herdados da escola soviética, muito diferentes dos do Ocidente .

Além como gerir os stocks diferentes de peças sobressalentes, cada avião tem de ter técnicos especializados em cada sistema, desde os manuais, ferramentas e diagnósticos são distintos isso obriga a muitos mais técnicos , são aviões velhos .

[PMP69]

Pedro reçeio os cursos rápidos dos mecânicos não seja suficiente para a fazer uma boa manutenção é mais crítica a formação dos mecânicos que do piloto .

“ Pilotos e mecânicos ucranianos vêm treinando no leste da França há vários meses para operar esses caças, projetados pela Dassault Aviation e que entraram em serviço na Força Aérea e Espacial Francesa em 1999.

É um desafio enorme, e são dores de crescimento, mas hoje a Ucrânia opera aviões de 3 fabricantes (Mikoyan-Gurevich, Dassault Aviation e Lockheed Martin), não conheço outro país que faça o mesmo, pelo menos em combate.

Acrescentar, que à semelhança do F-16 Viper, os Mirage 2000-5, têm milhares de horas de voo. Apesar de nunca ter sido dito, estes terão vindo da Grécia. Há ainda que realçar, que o mais impotante, é o piloto ter sobrevivido.

Além do desafio da logística e da manutenção, estes aviões estão a executar missões para as quais não foram concebidos, penso que pela primeira vez, os Mirage 2000-5 estão a lançar bombas AASM - Armement Air-Sol Modulaire (Hammer).

Até hoje, a Ucrânia perdeu 1 Mirage 2000-5 e 4 F-16 Viper, sendo que, 1 foi atingido por "fogo amigo", e os outros por falha técnica, ou ao tentar abater drones russos.

Ao contrário que o Agostinho Costa propagou, a Ucrânia consegue operar aviões Ocidentais, com características diferentes dos soviéticos, nomeadamente ao nível do peso e dimensões, e com sucesso.

A Ucrânia está a montar um sistema de manutenção móvel para o F-16 Viper, que será espalhado por todo o país.

https://aerospaceglobalnews.com/news/ukraine-mobile-f16-maintenance-system-russia/

Pedro

[Opcard]

Desapareceu de todos os radares mas estará ao serviço dos russos .

“… Hamza Bendelladj, um hacker reconhecido por seus pares por estar no top 10 dos criminosos mais procurados pelo FBI, deve ser julgado em setembro próximo na França dois anos depois de ver sua audiência cair na água devido a um erro processual aberrante …”

O estado de direto moderno em 99% dos casos benefecia o criminoso .

Estes erros são direcionados quando uma parte da máquina é étnica ? Na 2 na terceira nunca deixam a pele da origem .

[previsor]

Entre 2023 e 2024, a corrupção aumentou tanto na Rússia como na Ucrânia, mas na Ucrânia aumentou apenas 1 lugar, enquanto na Rússia aumentou 13.

A Ucrânia aumentou do 104.º para o 105.º lugar entre 180 países.
A Rússia aumentou do 141.º para o 154.º lugar.

A corrupção na Ucrânia vem do passado ligado à Rússia e mesmo depois da invasão ainda há ligações entre grupos criminosos dos dois países.

Russia, Ukraine, and organized crime and illicit economies in 2024
https://www.brookings.edu/articles/russ ... s-in-2024/

A Rússia é um dos países mais corruptos do mundo e obviamente que a corrupção na União Europeia é bastante inferior