Euforia em torno da bitcoin esmorece e arrasta "arcas do tesouro" para grandes perdas

[J.f.vieira]

Quanto valerá a concessão do Corredor do Lobito???

A concessão do Corredor do Lobito, assumida pelo consórcio liderado pela Mota-Engil junto com Trafigura e Vecturis, tem duração inicial de 30 anos, com possibilidade de extensão para 50 anos caso seja construído o ramal ferroviário de Luacano (Moxico) até Jimbe (Zâmbia). O contrato incluiu um prêmio de assinatura de 100 milhões de dólares e prevê investimentos de aproximadamente 256 milhões de dólares em infraestruturas e 73 milhões em equipamentos.
O Estado angolano projeta arrecadar mais de 2 bilhões de dólares em rendas ao longo da concessão, distribuídos de forma progressiva: 319 milhões nos primeiros 10 anos, 787,5 milhões na década seguinte e 919,1 milhões nos últimos 10 anos. Além disso, o transporte ferroviário é esperado para dinamizar a economia regional e apoiar setores como mineração e agricultura​
Forbes África Lusófona

O valor de mercado da concessão do Corredor do Lobito, caso a Mota-Engil considere vendê-la, dependeria de vários fatores econômicos e estratégicos, como:
Fluxo de Caixa Futuro e Riscos: O consórcio investiu cerca de 329 milhões de dólares em infraestrutura, equipamentos e atividades diversas​.
Somando isso ao potencial de arrecadação superior a 2 bilhões de dólares ao longo de 30 anos, o valor poderia ser calculado considerando as receitas futuras descontadas pela taxa de risco e pelas incertezas regionais.
Geopolítica e Estratégia: O Corredor conecta Angola à cintura do cobre na Zâmbia e às regiões mineiras da República Democrática do Congo, sendo de alto interesse para países e investidores que dependem de logística eficiente para exportar minerais. Isso poderia elevar o valor estratégico do ativo.
Benchmarking: Análises de outras concessões ferroviárias africanas indicam que ativos de alta relevância logística podem ser negociados por múltiplos de 10 a 15 vezes o EBITDA esperado, dependendo da atratividade do mercado​.
Interesse de Compradores: Investidores globais, como fundos soberanos ou grandes empresas de commodities, poderiam competir pela concessão, especialmente pela sua capacidade de reduzir custos logísticos no setor de mineração.
Estimativa
Considerando os investimentos iniciais, as rendas projetadas para o Estado, e o potencial estratégico da concessão, ela poderia ser avaliada em 5 a 10 bilhões de dólares, dependendo das condições econômicas, do momento do mercado e da taxa de risco associada. O valor seria ainda maior se o ramal ferroviário para a Zâmbia fosse construído, estendendo a concessão para 50 anos.

J.f.vieira

[Crissssx]

Os ursos já estão a tentar segurar em 2,57, se não conseguiram terão de voltar a compras

...

[BullDuck]

Tanto medo não sei porquê....

Ela naturalmente irá seguir o seu caminho normal. Calma e não sejam mais fracas.

[Àlvaro]

Aqui nos 2,57 trava-se uma batalha entre ursos e touros. Quanto mais lenha os ursos meterem, maior o potencial de subida.

[ASimoes]

eventual mente na época de dividendos Foi uma queda muito, abrupta Bom almoço e negócios

A minha modesta contribuição : venda da posição que detinha na Navigator com pequeno lucro, reforço na Mota e colocação do total desta última á venda nos 3, 5.

[Àlvaro]

Os ursos já estão a tentar segurar em 2,57, se não conseguiram terão de voltar a compras

[J.f.vieira]

Boa tarde, só para informar...

https://www.plataformamedia.com/2024/12 ... er-angola/

J.f.vieira

[STRESSZERO]

Está a ficar difícil carregar para baixo de 2.50. Ora, isso significa que se quiserem vender terão que comprar primeiro

Não percebo , porque precisam de comprar para vender ?

Boas

Uma venda descoberto significa que pediram açãoes para as vender, e isso já o fizeram. Para fecharem a posição têm que recomprar e devolvê-las a quem as emprestou, acrescido de juros.

Bons negócios!

[Opcard33]

Está a ficar difícil carregar para baixo de 2.50. Ora, isso significa que se quiserem vender terão que comprar primeiro

Não percebo , porque precisam de comprar para vender ?

[Àlvaro]

Está a ficar difícil carregar para baixo de 2.50. Ora, isso significa que se quiserem vender terão que comprar primeiro

[bráscubas]

Bem visto, bem dito...e sexo na Muddy que estão a precisar

[mcstreet]

Continuo a dizer que os shorts não são assim tão relevantes, são agentes de mercado como outros quaisquer, neste caso parece-me que o império romano está com receio da aldeia do Asterix porque este short nem argumentos apresentou ao mercado para justificar a sua posição, fê-lo apenas pelo que já disse antes, a EGL estava muito "cara".
O short é como um adepto de futebol da equipa contrária, ele puxa por um lado e os acionistas pelo outro. O problema mesmo é que as pessoas são por natureza otimistas e tendem sempre a achar um short algo contra natura por isso mesmo.
Já se perguntaram quantas vezes saíram de uma ação porque pensaram "isto vai cair".. e caiu, e ficam todos felizes com isso? Pois é, a diferença é que um short ganha dinheiro com isso, porque investiu em seguir a sua opinião, vocês não ganham, apenas evitaram perdas, e digo "vocês" nos quais me incluo. Já pensaram que os trades realizados por computadores e pior ainda, agora com o advento da IA se vão estar a borrifar se entram curtos ou longos? quando se retira a parte emocional da bolsa é quando um investidor se pode considerar que deixou de ser amador, ainda se vê imensa gente com relações de "amor e ódio" com as ações, o que geralmente leva a perdas, eu já fui assim e agora percebo que a única forma de estar no mercado é evitar isso. Para concluir, a EGL continua a lateralizar, fez um falso breakout e voltou ao canal, nem sequer testou o suport e é bem provável que o faça, até lá, ou aproveitam isto para swing trade, ou relaxem um bocado e deixem lá o short em paz, de certeza que pensa menos em vocês do que o contrário.
Paz, amor e bons negócios.. e sexo que também faz falta.

[bráscubas]

A minha modesta contribuição : venda da posição que detinha na Navigator com pequeno lucro, reforço na Mota e colocação do total desta última á venda nos 3, 5.

[SalvaFP]

se nenhuma noticia justificar um short....acaba por subir e tem fechar.
Na cmvm continua apenas o short de 0.057%

[iniciado1]

A meu ver instalou se um clima de receio nesta ação o que leva poucos a meterem lá o dinheiro.
Ora isto assim ainda facilita mais a vida aos curtos.

[Pageup]

Os gajos hoje acordaram cedo....

Anda tudo com o coração nas mãos lol
Acho que é de aproveitar estes preços, pena já não ter mais massa para enfiar.

[Àlvaro]

Os chineses no que respeita à bolsa são uns nabos, levam pazada todos os dias e não aprendem. Estão a comer negócio pelo Mundo inyeiro aos americanos e a bolsa chinesa afunda, enquanto a americana voa. Aqui seria simples, bastaria anunciarem compra de ações próprias para entalarem este fundo abutre. Mas não fazem pela vida e, claro, perdem. Um dividendo generoso tbm os entalaria.

[SalvaFP]

se saírem boas noticias, contratos ganhos e resultados, Um dividendo pelo menos ao nível do ano passado, ou alguma recompra de ações, os curtos não terão ações suficientes para manter isto em baixa...e vão correr para uma porta pequena!!

[iniciado1]

Os gajos hoje acordaram cedo....

[Àlvaro]

O que ficou agora mais claro é que a posição curta sonha com partir o suporte em 2.43. Se sairem perdedores deste objetivo a cotação dispara para o topo. Claro que têm uma posição demasiado grande a descoberto e claro que poderão levar pazada se os acionistas de referência quiserem. Comprar ações pr+oprias acabariam de vez com os abitres na Mota.

[Rolling_Trader]

15% de curtos na mota

então as contas de de 38 investidores a 45k de ações de empréstimo já não dá.

nem degiros mais saxos,entre outras que aguentem

haviam em tempos um sr que terminava as frases com, e esta hein

Faça melhor as contas muad'dib, veja a minha resposta ao PMart para o ajudar.

São, no máximo, 3.57% de curtos na Mota (extrapolando), ou seja 10 955 135 ações.

Para emprestar estas 10 955 135 ações, bastavam 243 acionistas privados com uma posição de 45 000 ações cada na Degiro, para essa poder emprestar essa quantidade.

Com os amigos e colegas do minibull mais eu, temos já 39 investidores privados com 45K de ações, se a estes adicionar a quantidade de foristas que já visitaram hoje o caldeirão da bolsa, vai ver que rapidamente chega às 11M de ações só de investidores que lêem o Caldeirão da Bolsa

E esta Hein? (Saudoso Fernando Pessa, eu cresci a ouvir essa interjeição).

[Rolling_Trader]

A nível de notícias com este impacto na cotação da Mota Engil, "os especialistas" dizem que foi um provável ajuste de carteiras para 2025 ... grandes especialistas

Talvez a notícia mais relevante de hoje tenha sido a comunicada pelo afcapitao

Será isto?
https://www.vozpopuli.com/espana/gobier ... ldama.html

A nacionalização de uma empresa, regra geral significa que os acionistas ficam com as suas ações a valer zero (pese embora o estado que nacionaliza possa oferecer algumas contrapartidas, mas... vamos ser realistas/pessimistas).

Segundo o relatório de contas do 1S2024, o investimento financeiro na Duro Felguera, ascende aos 35 229 milhares de euros (35 M€ arredondando), ao qual é atribuível ao acionista 51% deste valor, ou seja quase 18M€.

Cenários:

Melhor cenário: A Duro consegue reestruturar-se e reembolsar os 24% do capital à Mota Engil

Não Muito Grave: Há nacionalização, esfumam-se provavelmente os 18M€ investidos e o RL, da Mota, para 2024, acaba por ficar apenas nos 90M€ (não é muito grave, esta tristeza de cotação até já desconta isto).

Grave: Falência da Duro, esfumam-se os 18M€ à mesma. Temos de rezar para que os acionistas de referência não sejam intimados para pagar dívidas a credores. Perdem-se as parcerias com a Duro, nomeadamente na fábrica da Pemex do México.

Vamos ver o que o dia nos reserva amanhã.

[Rolling_Trader]

(...)

Meu caro colega forista !!!
(...)
Nada mais me move , gosto de ler o que escreve e fiz um pequeno reparo que me pareceu adequado , visto daqui mas isso sou eu que nada sei .

Pmart, "no harm, no foul", como referi pode fazer os reparos que quiser aos meus comentários, só lhe peço para que o faça em resposta direta ao meu post e não no meio de outra informação, que efetivamente foi relevante como já referi (e acabou por "se perder").

O que me trouxe aqui hoje, foi a informação que já tinha partilhado num post anterior mas que ainda não tinha visto publicada nos media ,dos cerca de 15% do free float em posições SHORT.

E fez muito bem, e vou aproveitar, para elaborar sobre a notícia do Jornal de Negócios que citou, que diz especificamente o seguinte:

As ações da empresa sob empréstimo, uma indicação das posições a descoberto, representavam cerca de 14% do "free float" a 3 de dezembro, de acordo com dados da S&P Global Market Intelligence, abaixo do máximo de 12 meses de 17% alcançado a 16 de setembro.

Primeiro facto relevante, ações da empresa sob empréstimo não é sinónimo cabal de posições a descoberto, a própria notícia indica que ações sob empréstimo são uma indicação das posições a descoberto.
Uma ação pode ser emprestada para outros fins que não o short selling (os outros fins estão predominantemente associados a instrumentos financeiros complexos).

Segundo facto 14% de ações do free float correspondem a 10 955 135 ações (como fiz estas contas? De acordo com a informação constante no site da própria Mota-Engil o Free Float da empresa corresponde a 25,51% do número total de ações ordinárias, ou seja 78 250 971 ações, portanto 14% desse free float corresponde a 0.14 x 78 250 971 = 10 955 135 ações)

Terceiro facto 10 955 135 ações correspondem apenas a 3.57% do capital de ações da Mota Engil (i.e. do número total de ações ordinárias, ou seja 10 955 135 / 306 775 950)

Quarto facto, a Muddy só tem uma posição a descoberto de 0.57% sobre as ações da Mota (até vou incluir nas contas a totalidade das ações ordinárias e não apenas as ações em circulação), ou seja, 0.57 * 306 775 950 = 1 748 622 ações

Quinto facto, de acordo com a notícia, o número de ações sob empréstimo desceu de 17% para 14% desde setembro. Ou seja uma descida de 21% em quase 3 meses desde a abertura do short.

Conclusões:

No máximo, se só estão 10 955 135 ações sob empréstimo, significa que apenas podemos ter um máximo de posições a descoberto de 3.57% do capital em bolsa da Mota Engil (assumindo que todas as ações foram emprestadas para efeitos de short selling).
Ou seja, pode haver uma horda de short sellers que, no seu conjunto têm uma posição a descoberto 426% superior à da Muddy Waters (mas isso foi o que eu sempre defendi, assim como o próprio CEO)

A descida de 21% das ações em empréstimo pode significar também o cansaço dos shorters. É que com a lateralização que se verifica desde setembro, não ganham nem os curtos, nem os longos, só os day traders.

Dei também a informação que hoje apareceu nos terminais Bloomberg ( só aparece normalmente quando é comunicada ao mercado) uma posição short da Muddys como se fosse uma nova posição .

Relativamente à mensagem do Bloomberg Terminal, deduzo que tenha acesso (ou conheça alguém com acesso), qual foi o texto específico dessa mensagem, no seu original em inglês? Consegue partilhar por favor?

Bons negócios e Rolling keep the trades e opina escreve mas tira as difamações e códigos se assim o entenderes

Desde que leio o fórum do Caldeirão, acusações difamatórias sobre a reputação e idoneidade da Mota Engil, só as li a serem escritas pelos utilizadores muad'dib e xxxJJxxx.

Dizer mal de um título enquanto ativo financeiro é uma coisa (há argumentos para dizer bem e para dizer mal), porém, bramir acusações criminosas, sem provas, num fórum público é outra e eu não compactuo com esse tipo de discurso.

Se eu enviar um email à direção do Jornal de Negócios com CC do Investor Relations da Mota Engil, será que eles irão relevar as acusações do muad'dib?

Bons negócios para si também Pmart!

Tudo de bom a quem vem por bem!

[macau5m]

Sucedeu o que eu andava a vaticinar há algum tempo e que pensava que já tinha passado.
Com a forte subida das 2 ultimas semanas, esperava que a muddy waters ou outras que apostam nos curtos tivessem uma reação.
Ontem ao inicio da tarde meti uma ordem de compra nos 2.70€
Quando vi o fecho nos 2,81€ pensei que o caminho era para norte e ponderei alterar a ordem para um valor aproximado ao do fecho.
Não alterei a ordem e a meio da manhã fui verificar os mercados, verificando que a ordem tinha sido realizada.
Conclusão, andei tanto tempo à espera para ver se ela de decidia e quando fui eu a decidir ela pregou-me a rasteira.
PS. Não utilizo stops, por isso vai ficando por cá até recuperar o investimento ou até falir.
Estou em crer que se nada de anormal se passar, a primeira situação deve vir em primeiro lugar.

[Pmart 1]

a posição short na Mota Engil é da ordem dos 15% do seu free float , podem ver em

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... mota-engil

(...)

Nota final , parece-me que estamos a sair um pouco da normalidade do caldeirão com supostos " donos da verdade" (SIM O SHORT NÃO É 0,57% DO CAPITAL SOCIAL ) a falar de códigos disto e daquilo e de alguma forma a ameaçar outros foristas por pensarem e terem ideias diferentes .

Boa Pmart,

Em primeiro lugar obrigado pelo link e pela "highlight" dos 15% de freefloat (embora a notícia diga 14%) assignados a posições a descoberto. Muito relevante e essa informação e podia-me ter passado ao lado (pois costumo ignorar as notícias com "resumos do dia"). Farei um post sobre isso mais tarde.

Em segundo lugar, desafio-o a citar-me em "quote" ou a nomear-me por nick quando se refere a coisas que eu escrevi, especialmente se é para me corrigir.

Por último vou invocar o meu direito ao contraditório e vou corrigir as suas correções:

1. Eu não disse que o short é de 0.57% do capital social, disse que é sobre "0.57% do capital", subentenda-se capital em bolsa, esse é o jargão oficial que consta no site da CMVM que lista as posições curtas sobre a Mota Engil (ou sobre qualquer outra cotada), conforme printscreen abaixo do site da CMVM:


CMVM_Short_ME.jpg


2. Eu não ameacei utilizador nenhum, fiz uma séria (segunda) sugestão à moderação para refrear os ímpetos de um forista que, pela quarta vez, insinuou que a Mota Engil emprestou ações próprias à Muddy Waters para fazer um short.
Esse utilizador, o muad'dib, não tem provas do que diz e insiste recorrentemente no tema, o que é punível pelo código penal português.

3. Não sou "dono da verdade", eu argumento veementemente sim, mas não o faço por disputa, mas sim como um processo de troca de ideias, apresentando pontos de vista baseados em factos e evidências que sustentam as minhas posições.
Cada um tem a autonomia para avaliar os meus argumentos e os considerar, ou não, para chegar às suas próprias conclusões.

Por isso Pmart, saúdo-o pelo seu post, foi informativo e argumentativo, e eu tomei a liberdade de contra argumentar.

As divergências de opiniões não precisam ser vistas como ameaças, mas sim como oportunidades para aprender e crescer, é o que eu faço quando leio um post de outro forista.

Sinta-se à vontade de me corrigir sempre que quiser (eu farei o mesmo tal como fiz agora), é assim que desafiamos as nossas próprias teorias e ideias. Eu já mudei de ideias algumas vezes com base no que outros escreveram, certamente não mudei de opinião por alguém repetir incessantemente a mesma teoria sem argumentação válida.

PS: Não lamenta mais do que eu, o facto de me ter feito perder tempo a escrever este post num dia como este, em que eu queria estar mais concentrado a investigar as causas da queda e posteriormente as transmitir aqui neste fórum.

Não tardará muito e vencem-me pelo cansaço, se calhar ficam com o muad'dib e as suas teorias da conspiração e eu guardo as informações que encontro para mim.... já faltou mais.

Meu caro colega forista !!!

O que me trouxe aqui hoje , foi a informação que já tinha partilhado num post anterior mas que ainda não tinha visto publicada nos media ,dos cerca de 15% do free float em posições SHORT.

Dei também a informação que hoje apareceu nos terminais Bloomberg ( só aparece normalmente quando é comunicada ao mercado) uma posição short da Muddys como se fosse uma nova posição .

Com base nesse informação procurei justificar o volume e a venda forte de hoje com investidores que seguem a Muddys e com algoritmos que acompanham o mercado ( convenhamos a ME é uma migalha no oceano.

Nada mais me move , gosto de ler o que escreve e fiz um pequeno reparo que me pareceu adequado , visto daqui mas isso sou eu que nada sei .

Espero ter conseguido dar uma ajuda a encontrar uma razão possivel para o que sucedeu hoje .

A outra hipotese a considerar e seria muita má para a maioria de nós que temos posições longas é um outro fundo ter aberto uma nova posição curta e aí meus amigos FASTEN SEAT BELTS .

Nas próximas sessões saberemos no entanto amanhã na abertura iremos ter sinais.

Bons negócios e Rolling keep the trades e opina escreve mas tira as difamações e códigos se assim o entenderes

Como diria o outro assobia para o lado .