Fitch mantém rating de Portugal em A- mas sobe outlook para positivo

[JUKIMSUNG]

A entrada de rompante de investidores a adquirirem 16% por valores estratosféricos e coisa para fazer disparar a cotação para valores muito acima da última tentativa de OPA.

A reacção praticamente não existiu mas vai acontecer quando se concluir a operação. Já se tinha falado em oferta de 8€ mas está operação é a 13€.

É mesmo muito acima da cotação actual 3,51...

[Apramg]

Então ninguém fala da notícia da bloomberg que quadriplica o valor das acções. Num mercado evoluido as acções tinham pelo menos duplicado. Aqui no psi geralzito la subiram 12 %...

[MarcoAntonio]

SAD do Benfica coloca 50 milhões de euros a três anos junto de 3.524 investidores

Deduzidos os custos operacionais e com juros corridos, o encaixe líquido da operação deverá ser de 48.382.770 euros. A procura superou 1,35 vezes a oferta, abaixo das 2,42 vezes da última operação.

[Àlvaro]

Como se pudessem livrar-se do treinador. O treinador nem é o maior problema do Benfica, nem de longe, nem de perto!

[Lusitanus]

A banca não aprendeu apenas que a bola, às vezes, bate no poste ou na barra, percebeu também que a gestão dos clubes desportivos, muitas vezes, tem pouco ou nada de racional e tem tudo ou quase tudo de emocional!

[Opcard]

Acredito que os bancos estão muitos felizes por ter recuperado um parte quando já pensavam que tinha perdido tudo depois da invasão de Alcochete quando parecia que o Sporting não seria mais recuperável .

E depois se as partes estão felizes com o negócio. Se todos ficaram a ganhar , sim a banca aprendeu que no futebol a bola as vezes bate na barra .

[Lusitanus]

[Lusitanus]

Entre nada receber e receber algum escolha , grande negócio para BCP e Novo Banco ainda estão em festa com os milhões que conseguiram .

Pois, entre não receber nada e receber algum (muito menos do que foi emprestado) é melhor receber algum, sem dúvida, mas isso não faz do empréstimo efetuado pelo banco um grande negócio para o banco, bem pelo contrário!

Por regra um banqueiro empresta-te o chapéu de chuva quando faz sol e te o tira quando começa a chover ,no caso citado esta regra não foi cumprida o banqueiro recebeu um chapéu o onde faltava algumas varetas foi só isso .

Portanto, no teu entender, o prejuízo para os bancos por emprestarem dinheiro ao Sporting foi pequeno ("faltava apenas algumas varetas"). Não é o meu entendimento. Os bancos ficaram escaldados com o Sporting e não estão disponíveis para emprestarem dinheiro aos clubes, incluindo o Sporting.

[Opcard]

Entre nada receber e receber algum escolha , grande negócio para BCP e Novo Banco ainda estão em festa com os milhões que conseguiram .

Pois, entre não receber nada e receber algum (muito menos do que foi emprestado) é melhor receber algum, sem dúvida, mas isso não faz do empréstimo efetuado pelo banco um grande negócio para o banco, bem pelo contrário!

Por regra um banqueiro empresta-te o chapéu de chuva quando faz sol e te o tira quando começa a chover ,no caso citado esta regra não foi cumprida o banqueiro recebeu um chapéu o onde faltava algumas varetas foi só isso .

[Lusitanus]

Entre nada receber e receber algum escolha , grande negócio para BCP e Novo Banco ainda estão em festa com os milhões que conseguiram .

Pois, entre não receber nada e receber algum (muito menos do que foi emprestado) é melhor receber algum, sem dúvida, mas isso não faz do empréstimo efetuado pelo banco um grande negócio para o banco, bem pelo contrário!

[ASimoes]

Não era melhor pedir à banca e depois transformar em vmocs e negociar uma recompra , com prejuízo brutal pra banca, como fez o SCP?

.

Para isso era necessário ter dirigentes/gestores com inteligência e não apenas verem uma bola.

essa de ver uma bola !!! Aonde, talvez no Baile que deu o Marselha, não dançaram NADA
e esta, Hoje a de 2024 a 2027
Bom fim de semana

[Opcard]

Entre nada receber e receber algum escolha , grande negócio para BCP e Novo Banco ainda estão em festa com os milhões que conseguiram .

[Lusitanus]

Não era melhor pedir à banca e depois transformar em vmocs e negociar uma recompra , com prejuízo brutal pra banca, como fez o SCP?

.

Para isso era necessário ter dirigentes/gestores com inteligência e não apenas verem uma bola.

Por essa razão a banca deixou de ir em futebóis, fechou a torneira de crédito para os clubes e acho que faz muito bem!

Penso o contrário . com grande lucro para a banca , assim recebeu algum de outra forma seria 0 (zero)

Grande lucro para banca?! Acha que a banca, por exemplo com o Sporting, ganhou dinheiro emprestando-lhe dinheiro? Perdeu foi dinheiro, e não foi pouco. O Sporting, sim, foi quem ganhou com a história do dinheiro que lhe foi emprestado pela banca.

[Opcard]

Não era melhor pedir à banca e depois transformar em vmocs e negociar uma recompra , com prejuízo brutal pra banca, como fez o SCP?

.

Para isso era necessário ter dirigentes/gestores com inteligência e não apenas verem uma bola.

Por essa razão a banca deixou de ir em futebóis, fechou a torneira de crédito para os clubes e acho que faz muito bem!

Penso o contrário . com grande lucro para a banca , assim recebeu algum de outra forma seria 0 (zero)

[Lusitanus]

Não era melhor pedir à banca e depois transformar em vmocs e negociar uma recompra , com prejuízo brutal pra banca, como fez o SCP?

.

Para isso era necessário ter dirigentes/gestores com inteligência e não apenas verem uma bola.

Por essa razão a banca deixou de ir em futebóis, fechou a torneira de crédito para os clubes e acho que faz muito bem!

[macau5m]

Não era melhor pedir à banca e depois transformar em vmocs e negociar uma recompra , com prejuízo brutal pra banca, como fez o SCP?

.

Para isso era necessário ter dirigentes/gestores com inteligência e não apenas verem uma bola.

[Andre vez]

Não era melhor pedir à banca e depois transformar em vmocs e negociar uma recompra , com prejuízo brutal pra banca, como fez o SCP?

Boas,

Sem duvida, eu considero o empréstimo obrigacionista de um clube, por 5,1% um excelente negocio por parte do clube,

Mas sem duvida que a tua sugestão arrasa completamente

[Apramg]

Não era melhor pedir à banca e depois transformar em vmocs e negociar uma recompra , com prejuízo brutal pra banca, como fez o SCP?

[MarcoAntonio]

SAD do Benfica aumenta emissão de dívida para 50 milhões

A sociedade anónima desportiva (SAD) das "águias" decidiu elevar o montante total da nova emissão de dívida a três anos dos 35 milhões de euros iniciais para 50 milhões.

[MarcoAntonio]

Benfica quer emitir 35 milhões em dívida para o retalho. Oferece juro de 5,1%

As águias anunciaram esta quarta-feira uma nova emissão de obrigações com prazo até 2027. Em simultâneo, quer também trocar títulos que tinham sido colocados em 2021.

[Intelligent Investor]

Evidentemente que um mau desempenho na "champions" impacta nas contas. Mas um exercício financeiro não dita o potencial do clube (sad) ou da sua ação.

[Àlvaro]

A ação favorita do Lusitanus despencou. Acontece aos melhores analistas, importa é não perder o ânimo. Até pode ser que haja um milagre e recupere.
Talves despedindo o treinador e fazendo um aumento de capital. Não seria má ideia, a Juventos já foi por aí.

[Lusitanus]

Ironia?!

[hugob0ss]

Em 12/10/2021:

O negócio do benfica não é o da compra e venda de ações para obter mais valias, é formar atletas, ganhar títulos e dar alegrias desportivas aos seus associados.

O Benfica não anda à procura de noiva, qual é a parceria estratégica a que ele (John Textor) se propõe, consegue obter um rendimento superior dos direitos televisivos, consegue vender mais camisolas, consegue obter financiamento a um custo mais baixo? A única coisa noticiada foi a potencial colocação do Benfica noutra Bolsa. Qual é o encaixe que o Benfica faz com isso? Parece-me simplesmente uma operação financeira que não cria valor para o clube.

Ontem:

John Textor abandona o Botafogo e vem comprar o Benfica, que precisamos de ti.

Lusitanus, espero que tenha entendido a ironia deste último post.

Continuo a pensar que o Benfica não precisa do John Textor para ter sucesso futebolístico (para sócios e simpatizantes) . O ano passado teve sucesso, chegou aos quartos de final onde foi eliminado injustamente, erros de arbitragem seguramente prejudicaram-nos. Este ano as coisas não estão a correr tão bem, mas têm excelentes jogadores, campeões do mundo Otamendi, Di Maria, jovens promessas já internacionais por Portugal, António Silva e João Neves entre outros jogadores de grande valor.

Basta ver a quantidade de clubes que teve investimento e que não teve sucesso europeu, provavelmente o maior exemplo disso é o Paris Saint Germain.
Se for para a premier league então é rídiculo o investimento feito pelo Man Utd que não teve retorno futebolistico.
No final só um pode ser campeão europeu ou campeão nacional do seu respetivo país.

Quanto à bolsa quem dizia que o Benfica valia 20 € por ação, tem agora uma nova oportunidade para investir de forma a obter um retorno de 900 %

[Àlvaro]

E lá deu um trambolhão. Inevitável.