Ao minuto: "Não vai ser preciso orçamento retificativo", diz Montenegro

[Lusitanus]

Audiências! SIC leva mais uma “tareia” da TVI

O A Televisão previu, no início do mês, que a TVI poderá destronar a SIC na guerra das audiências, em fevereiro, e os resultados estão a verificar-se.

Esta segunda-feira, dia 5, a TVI liderou com 17,0% de share. Mais de dois pontos de vantagem em relação à SIC, que não foi além dos 14,7%. Quanto à RTP1, fixou-se nos 10,8%.

Esta é a quarta vitória da estação de Queluz de Baixo desde o início do mês. A SIC tem um triunfo e o canal público não vence desde o dia 10 de janeiro.

Se olharmos só para fevereiro, a TVI vence neste parâmetro por 4-1. Mas se esticarmos a baliza temporal percebe-se ainda mais o domínio da TVI. Nos últimos 12 dias, tem dez vitórias contra apenas duas do canal de Paço de Arcos.
De lembrar que, em janeiro, a TVI perdeu na média, mas ganhou no número de êxitos diários. 16-14. Em dezembro de 2023, SIC e TVI tinham empatado a 15.

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/othe ... 713&ei=118

[fatura.pt]

Alguns repetentes mas existem aqui pessoas "novas" na área a investir.

Os futuros novos donos do Jornal de Notícias, O Jogo e TSF, representados por Diogo Freitas, da Officetotal Food Brands, já são conhecidos. A Parsoc, a Iliria e o empresário Jorge Ribeiro são os nomes avançados esta sábado pelo Público e confirmados pelo +M.

A empresa de investimentos com sede em Seia, a consultora Iliria e o empresário Jorge Ribeiro juntam-se assim a Diogo Freitas, que participa na constituição da nova sociedade através da OTI Investimentos, empresa da família. Os dois primeiros foram sócios — entre 2020 a 2023 — de Marco Galinha na Palavras de Prestígio, que por sua vez tem participação na Páginas Civilizadas, empresa que controla a Global Media. É então o regresso destas duas empresas, Parsoc e Iliria, à esfera da Global Media.

Ontem, sexta-feira, os empresários finalizaram os termos do memorando de entendimento com os acionistas minoritários do Global Media Group que, em conjunto, detêm 74,45% do grupo dono também do Diário de Notícias, do Açoriano Oriental ou do Dinheiro Vivo, títulos não incluídos na operação.

A formalização do acordo, com as assinaturas e a transferência da primeira parcela do dinheiro, deve acontecer na segunda-feira. A confirmar-se, permitirá então que os ordenados sejam pagos, já com este montante, até dia 7, como escreveram sexta-feira ao final da tarde Marco Galinha, Kevin Ho, José Pedro Soeiro e Mendes Ferreira num comunicado conjunto.

O Jornal de Notícias, O Jogo, Revistas JN História, Notícias Magazine, Evasões, Volta ao Mundo e também da TSF e da Rádio Comercial dos Açores, conforme a proposta inicial assinada por Diogo Freitas, vão passar para uma nova empresa, que terá também como acionistas uma cooperativa jornalistas, a quem será cedida uma participação. Os atuais acionistas minoritários do Global Media Group devem ficar com uma participação a rondar os 30%.

Entretanto, e voltando ao título da Sonae, Marco Galinha diz que a venda da participação ao World Opportunity Fundo não terá sido “uma má escolha”, mas que “correu tudo mal”. “Estes fundos estão preparados para fazer reestruturações e aquisições. Não metem dinheiro em empresas que não se alterem”, escreve o Público, antecipando uma entrevista ao dono do grupo Bel que será publicada na segunda-feira.

https://eco.sapo.pt/2024/02/03/empresar ... cidos/amp/

[Àlvaro]

Vamos ver se amanhã supera 153, já não é sem tempo.

[Tosta mista]

https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/12646699/01/24/amazon-tiene-un-nuevo-objetivo-para-la-publicidad-convertir-las-televisiones-en-carritos-de-la-compra.html

[Àlvaro]

É provável que o setor mexa com a entrada de novos operadores de telecomunicações. Esses operadores precisam de ter pcotes de Tv para oferecer. A Meo parece feita para agarrar a OPTO, mas há muito mais em jogo. Para já diria que é possível apanhá-la de novo no suporte técnico em 0.141.

[HFCA]

Deve ser dificil nos próximos tempos ir abaixo dos 0,14.
Se a Televisão SIC for avaliada em pelo menos 350 a 400 milhoes (pode ser que alguém os dê) sem contar com o restante do grupo, mesmo abatendo os 142 milhoes de divida ainda fica muito para dividir pelos acionistas.
Assim, neste contexto o melhor é aguardar, pode ser que nos safemos bem os que estamos investidos.
Se estiver a ver mal a coisa digam sffavor, pois muitos olhos vêm mais que poucos.

Eu já não ia tão longe e ficava bem contente visto ter a noção do estado dos meios de comunicação social se a impresa fosse validada em 250 milhões já assim daria em média uma mais valia relativa ao preço atual de mais o menos 50 cêntimos por ação para mim já não era mau mas mesmo assim duvido que possa acontecer

[ZéManuel]

Deve ser dificil nos próximos tempos ir abaixo dos 0,14.
Se a Televisão SIC for avaliada em pelo menos 350 a 400 milhoes (pode ser que alguém os dê) sem contar com o restante do grupo, mesmo abatendo os 142 milhoes de divida ainda fica muito para dividir pelos acionistas.
Assim, neste contexto o melhor é aguardar, pode ser que nos safemos bem os que estamos investidos.
Se estiver a ver mal a coisa digam sffavor, pois muitos olhos vêm mais que poucos.

[Àlvaro]

Está difícil voltar aos 0.14.1, aguardemos que o mercado faça uma correção que parece próxima. Será que está tendência ascendente não tem um tremelique? Nem os índices europeus vacilam? Até o CAC sobe como se tuestivesse bem em França...

[Àlvaro]

Estou atento ao suporte para voltar a acreditar na SIC.
141-142? Talvez por aqui esteja um suporte significativo.

[Lisboa_Casino]

Ora bem, mesmo que haja maquilhamento de algumas rúbricas na eventualidade, queira que não, o melhor é aguardar e não vender pois a diferença da cotação atual para o valor contabilistico mesmo que baixe muito deve ser muito maior que a cotação atual.
Vou aguardar, estive para vender mas agora pago para ver.
Admito que o valor do passivo englobe a divida de 142 milhoes, é assim?
Mas como explicar uma diferença tão exagerada entre a cotação e o valor contabilistico?Obg

No valor dos ativos tens 270 milhões de goodwill. Sem esse montante o valor contabilistico seria muito negativo.

Sem esse valor as contas não estariam corretas, porque os valores de investimento registados nas contas individuais da impresa e que ascendem a

278 milhoes estão devidamente certificados pelas entidades oficiais !

Estes são os valores contabilisticos ! Os outros resultam das avaliações que cada um entender !

Sei que a Impresa pagou 152 milhoes por 49% da SIC em 2005.

Não sei por quanto poderia vender hoje 100% do canal !

A Avaliaçao ficará ao criterio de cada um !

[Xacal]

Ora bem, mesmo que haja maquilhamento de algumas rúbricas na eventualidade, queira que não, o melhor é aguardar e não vender pois a diferença da cotação atual para o valor contabilistico mesmo que baixe muito deve ser muito maior que a cotação atual.
Vou aguardar, estive para vender mas agora pago para ver.
Admito que o valor do passivo englobe a divida de 142 milhoes, é assim?
Mas como explicar uma diferença tão exagerada entre a cotação e o valor contabilistico?Obg

No valor dos ativos tens 270 milhões de goodwill. Sem esse montante o valor contabilistico seria muito negativo.

[ZéManuel]

Obg pela informação Lisboa Casino, vou mesmo aguardar para ver no que dá, pode ser que tenhamos alguma surpresa pela positiva.

[Lisboa_Casino]

Ora bem, mesmo que haja maquilhamento de algumas rúbricas na eventualidade, queira que não, o melhor é aguardar e não vender pois a diferença da cotação atual para o valor contabilistico mesmo que baixe muito deve ser muito maior que a cotação atual.
Vou aguardar, estive para vender mas agora pago para ver.
Admito que o valor do passivo englobe a divida de 142 milhoes, é assim?
Mas como explicar uma diferença tão exagerada entre a cotação e o valor contabilistico?Obg

Os 142 milhoes estão incluidos no valor do Passivo.

No resto, terás de perguntar ao mercado ! ~

Os resultados futuros serão mais relevantes do que o valor contabilistico !

E as receitas do sector já tiveram dias muito mais risonhos!

[ZéManuel]

Ora bem, mesmo que haja maquilhamento de algumas rúbricas na eventualidade, queira que não, o melhor é aguardar e não vender pois a diferença da cotação atual para o valor contabilistico mesmo que baixe muito deve ser muito maior que a cotação atual.
Vou aguardar, estive para vender mas agora pago para ver.
Admito que o valor do passivo englobe a divida de 142 milhoes, é assim?
Mas como explicar uma diferença tão exagerada entre a cotação e o valor contabilistico?Obg

[Lisboa_Casino]

Ora bem, pelo que o Lisboa Casino escreveu o valor contabilistico é de 0,91€ por ação.
Mas de onde surgem os 154 Milhões já com dívida paga que a fazer fé no Tal e Qual é de 142 Milhões?
Seria possivel explicar por favor? não haverá um equivoco?
É que se assim for o Balsemão dificilmente vende por menos desse valor, ou então vende muito contrariado.
Se assim for vou manter as minhas que as tenho a 0,235.

As minhas unicas fontes são relatórios oficiais e comunicados à CMVM !


Cada um basea-se naquilo que bem entender !

ATIVOS : 384 miloes
Passivos ; 230 milhoes divida liquida 142 milhoes

Capitais proprios : 154 milhoes

[ZéManuel]

Ora bem, pelo que o Lisboa Casino escreveu o valor contabilistico é de 0,91€ por ação.
Mas de onde surgem os 154 Milhões já com dívida paga que a fazer fé no Tal e Qual é de 142 Milhões?
Seria possivel explicar por favor? não haverá um equivoco?
É que se assim for o Balsemão dificilmente vende por menos desse valor, ou então vende muito contrariado.
Se assim for vou manter as minhas que as tenho a 0,235.

[Àlvaro]

Então é isso e talvez a cotação oscile entre 0.141 (parece querer ir lá) e 17/18. É a minha leitura do gráfico.

[Lisboa_Casino]

Podes ver isso no relatório de contas.

Apesar de dar um bocadinho mais trabalho , foi de la que vieram os numeros !

[Àlvaro]

Podes ver isso no relatório de contas.

[Lisboa_Casino]

Lisboa, escrevi isso, não significa que tenha de haver correspondência, mas vale como indicativo.

Entendi-te ! Mas podes apontar, dando-he a relevancia que bem entenderes....


154 milhoes a dividir por 168 milhoes de açoes !

Abco

[Àlvaro]

Lisboa, escrevi isso, não significa que tenha de haver correspondência, mas vale como indicativo.

[Lisboa_Casino]

Vamos lá ver se é desta que a ctação consegue alcançar o valor contabilísto. Talvez tenha que assentar naquele suporte em 0,141, mas depois o movimento poderá ser para chegar a 17/18, o que não deverá andar longe do valor contabilístico por ação.
Bom será haver quem as vá largando.

Qual é o valor contabilistico Alvaro ?

[Àlvaro]

Vamos lá ver se é desta que a ctação consegue alcançar o valor contabilísto. Talvez tenha que assentar naquele suporte em 0,141, mas depois o movimento poderá ser para chegar a 17/18, o que não deverá andar longe do valor contabilístico por ação.
Bom será haver quem as vá largando.

[Lisboa_Casino]

Aqui queria realçar e agradecer as intervenções do Lisboa-Casino, extensível no acompanhamento de outras ações.

Não tens que agradecer! É com gosto que partilho as minhas ideias. É só mais um contributo entre tantos outros que, de uma forma honesta e desprendida, contribuem para reforçarmos as nossas opiniões, sejam elas coincidentes ou não !

Aproveito ainda para reforçar a importância dos media e do problema que enfrentam e que não se resolve pelas leis de mercado .

- Hoje em dia, as pessoas consomem muito mais informaláo financeira do que alguma vez se consumiu em Portugal e as novas gerações entusiasmam.se mais pelos marcados do que nas décadas anteriores .

No entanto,

Jornal de negocios
2023 1221 exemplares assinaturas . 5942

2013 6906 2281

a
As receitas do digital, náo compensam a quebra de papel !

No entanto, os GOOG. OS FACES e outras plataformas vivem dos comentarios da informaçáo deste Jornal.

mas , o BOLO das receitas vai direitinho para BIGs dos STATES

Se o nosso trabalho chega (Perdão... aproxima-se) a cada vez mais pessoas ,
como é que se pode ganhar cada vez menos ?


Isto é "roubo" intelectual e os governantes tem de o travar ![/b


Isto não é interferência no mercado, porque já não há mercado !

[b] Isto é um assalto, à vista desarmada !

"E ainda os influencers, youtubers, Tiktokers e sei la o que____
tudo desregulado e a repartir receitas Publicitarias ! "

[Flavc]

Aqui queria realçar e agradecer as intervenções do Lisboa-Casino, extensível no acompanhamento de outras ações.