Alívio do IRS é maior para 17% das famílias

[Carrancho_]

O comandante ucraniano que foi substituído, teve obviamente haver com a anunciada perda de Bakhmut. Embora esta cidade tenha kms de tuneis onde os ucranianos poderiam aguentar muito tempo no final o resultado seria parecido com o de Mariupol.
Depois da perda de Soledar, também com tuneis de minas, era expectável que Bakhmut acabaria por cair nas mãos russas, espero que consigam retirar a tempo de não deixar soldados cercados.

[PMP69]

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/forcas-ucranianas-admitem-situacao-extremamente-tensa-em-bakhmut

As forças ucranianas correm o risco de ficar cercadas. Parece-me que estão a efectuar uma "Acção retardadora", que basicamente resulta na troca de espaço por tempo.

É importante aguentarem as suas linhas defensivas, para no fim da Primavera efectuarem uma contra-ofensiva, nomeadamente em Zaporíjia e Kehrson, isolando o sul e a Crimeia.

https://twitter.com/Feher_Junior/status/1630521351936065538

No entanto, os russos estão a ter baixa enormes.

Pedro

[PMP69]

Não é assim tão simples, os Russos, Ucranianos e Bielorussos têm origem na união de 13 tribos Eslavas Orientais, que habitavam o Dniepre.

Um desses povos eram os Rus, que tinham como núcleo urbano principal Kiev, mas não eram os únicos.

Pedro

Sim, as coisas não serão assim tão simples e ele escolhe as partes da história que gosta e ignora as que não gosta.
Mas ele não parece ser alguém irracional. Conseguiu manter a guerra afastada do território russo e de certeza que quer que se mantenha assim.

Nascimento do Estado Russo: o Reino de Kiev (sécs. IX-XIII)
https://www.infopedia.pt/apoio/artigos/ ... no-de-kiev

Rússia de Kiev
https://www.worldhistory.org/trans/pt/1 ... a-de-kiev/

Nem mais, e não esconde ao que vai.

Várias vezes invoca o seu ídolo Pedro "O Grande" e Catarina II.


Pedro

[PMP69]

(...)He said he doesn't think President Vladimir Putin is "irrational(...)

Acho que por ele ser irracional é que as coisas estão como estão!!!

O que o Putin defende faz sentido para alguém apaixonado pela história Russa como dizem que ele é.

A Russia nasceu em Kiev e a Russia ao longo dos anos teve influência na maneira como os ucrânianos vivem. O antigo presidente da Ucrânia era aliado do Putin...

Se a Nato não tivesse dado armamento à Ucrânia ele teria conseguido o objetivo. Não foi uma jogada completamente irracional, embora não faça sentido ele apagar da história da Russia as partes que ele considera que foram erros dos antecessores.

Não é assim tão simples, os Russos, Ucranianos e Bielorussos têm origem na união de 13 tribos Eslavas Orientais, que habitavam o Dniepre.

Um desses povos eram os Rus, que tinham como núcleo urbano principal Kiev, mas não eram os únicos.

Pedro

[Marco Martins]

(...)He said he doesn't think President Vladimir Putin is "irrational(...)

Acho que por ele ser irracional é que as coisas estão como estão!!!

[rollingsnowball]

É este o objetivo.

Zelensky aproveita dia da Crimeia para reafirmar condições de paz
"Há nove anos, a agressão russa começou com a Crimeia. Ao recuperarmos a Crimeia, restauraremos a paz", disse Zelensky.
https://www.dn.pt/internacional/-zelens ... 06669.html

Os EUA sabem do objetivo.

US: ‘Crimea Remains Part of Ukraine,’
https://www.voanews.com/a/us-crimea-rem ... 79730.html

E a Russia tambem.

Crimea is Russian, Moscow asserts
https://www.plenglish.com/news/2023/02/ ... w-asserts/

Caso a Ucrânia avance para recuperar a Crimeia, não sei se vai ser um combate muito sangrento. A maioria diz que sim porque os russos estão fortemente armadados lá à espera, mas quando se começou a falar disso tambem li que a Crimeia é um alvo fácil para quem quer invadir e que já foi invadida várias vezes na sua historia.

Pelo que percebi se o ocidente der as armas certas a crimeia é a parte fácil. O que faz sentido. É uma península. Se se cortar a entrada quem lá está só pode abastecer de barco, mas a viagem de barco é muito maior do que a travessia do Dnipro para Kherson. E sabemos como terminou esse bloqueio… o truque é destruir depósitos e portos com ataques à distância e entrar só quando a vantagem já é abismal.


Problema maior é recuperar o leste, já que têm comunicação direta com a Rússia. O sul é um intermédio porque ainda há comunicação com o leste e com a crimeia, apesar de ambas um pouco limitadas de momento.
O caminho lógico é portanto recuperar o sul e depois a crimeia. O leste ficaria para o fim… e aí é que está o problema: há lideres ocidentais com dúvidas quanto à crimeia. Mas ao bloquear o alvo fácil (crimeia), bloqueiam também meios suficientes para tudo o resto

[PMP69]

https://twitter.com/humsblog/status/1629810973400866819




Pedro

[Carrancho_]

O curioso de tudo isto é que desde o início da guerra que uns (eu inclusive) andam a dizer que isto vai extender-se à nato e que o nuclear será uma possibilidade, mas a realidade mostra que nada disso aconteceu e nem as bolsas sentiram todo o impacto económico, combustível e alimentar que se alterou.

Mas porque isso aconteceu? Será que no geral não acreditamos numa guerra ou será que andamos distraídos?

A guerra está acontecer e é uma realidade. A guerra nuclear é que não. Aconteceu só uma vez, há muitos anos atrás, mas só um dos lados tinha bombas nucleares.

Acontecer agora uma guerra de bombas nucleares é muitissimo improvável e, ao contrário do que a maioria se calhar pensa, as bolsas não costumam descer muito nas guerras.

How War Affects the Modern Stock Market
https://www.investopedia.com/solving-th ... le-4780889

Um problema maior pode ser a inflação. Ja houve pelo menos dois bear markets associados à inflação em que desceu pelo menos dois anos, mas já foram há muitos anos.

Para mim não faz qualquer sentido as bolsas reagirem tentado prever um apocalipse como uma guerra nuclear, ou a queda de um meteorito que nos fosse extinguir. Quando há a possibilidade de alocar a um investimento refúgio, muito bem, esperando o Armagedom nuclear só faria sentido retirar o dinheiro da bolsa para construir um bunker ou uma nave interestelar, de resto não estou a ver em quê iam investir esse capital.

[PMP69]

O aumento de intensidade de combate está a aumentar na Ucrânia, tal como se previa com a melhoria climática esperada.
Contudo, parece que a guerra tenderá a alastrar-se a outras regiões pois já se fala da Rússia dar apoio ao irão na construção de misseis.

Um irão mais forte apenas provocará maior instabilidade naquela região.


https://observador.pt/2023/02/24/eua-alertam-para-aumento-da-cooperacao-militar-entre-russia-e-irao/

Não é bem assim Marco, está a chegar a "Rasputitsa" - Temporada da lama, que basicamente é quando a neve e o gelo começarem a derreter, transformando as estradas em rios de lama, tornando praticamente impossível movimentar equipamento militar, incluindo carros de combate.

Pedro

[Marco Martins]

O aumento de intensidade de combate está a aumentar na Ucrânia, tal como se previa com a melhoria climática esperada.
Contudo, parece que a guerra tenderá a alastrar-se a outras regiões pois já se fala da Rússia dar apoio ao irão na construção de misseis.

Um irão mais forte apenas provocará maior instabilidade naquela região.


https://observador.pt/2023/02/24/eua-alertam-para-aumento-da-cooperacao-militar-entre-russia-e-irao/

[Marco Martins]

O curioso de tudo isto é que desde o início da guerra que uns (eu inclusive) andam a dizer que isto vai extender-se à nato e que o nuclear será uma possibilidade, mas a realidade mostra que nada disso aconteceu e nem as bolsas sentiram todo o impacto económico, combustível e alimentar que se alterou.

Mas porque isso aconteceu? Será que no geral não acreditamos numa guerra ou será que andamos distraídos?

[Opcard]

O primeiro ministro e o presidente de portugal envergonham os portugueses nesta situação.

Um foi à Ucrânia porque disse que ia dar uma ajuda financeira de 250 milhões e afinal só vai dar 55 milhões e, o outro, quer ir lá visitar aquilo, condecorar o presidente e provavelmente tirar selfies.

Ajuda financeira de 250 milhões já não chega a Kiev
O primeiro-ministro, António Costa, assumiu em maio do ano passado, em visita à Ucrânia, uma ajuda financeira de 250 milhões de euros ao país que afinal já não será paga. Portugal compromete-se agora apenas com uma garantia de 55 milhões para alavancar o financiamento conjunto dos 27 ao orçamento ucraniano, sem prestar assistência bilateral.
https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... ega-a-kiev

Marcelo quer condecorar Zelensky presencialmente e ir a Kiev "logo que possível"
Marcelo Rebelo de Sousa quer condecorar Volodymyr Zelensky com o Grande-Colar da Ordem da Liberdade em Kiev.
https://www.dn.pt/internacional/marcelo ... 83268.html

Acho normal para os nossos políticos são mestres na arte de prometer como o que fica é a primeira impressão e é isso que é notícia , Portugal ficou bem visto foi notícia mesmo fora de Portugal ‘

[PMP69]

Representa bem a maneira dos EUA actuarem.

Se não conheceres, vê o "Feito na América" de Doug Liman.

Vou tentar descrever aqui, como a CIA foi determinante para que o MPLA tomasse o poder em Angola, quando o seu objectivo era o oposto.

Pedro

[rg7803]

Pedro esse filme é excelente! Vi-o por acidente uns anos atrás. Desconhecia a história por completo.

[PMP69]

Muitos dos problemas em África até foram causados pela Rússia e pelos USA!

No entanto neste momento África é um chamariz para a China por causa dos seus recursos minerais e alimentares e para a Rússia pela venda de armas.

Infelizmente estes interesses também foram os do ocidente neste continente.

Tal como disseram aqui no fórum, a proximidade entre Rússia e China apenas tenderá a aumentar! A meu ver porque um pretende ser a maior potência militar e o outro quer garantir recursos para a sua imensa população e continuar o seu crescimento.

Como diz o ditado, o poder cega!

"Estas coisas aconteceram. Elas foram gloriosas e mudaram o mundo.

No fim fo**mos tudo."

Charlie Wilson's War


Pedro

[Carrancho_]

Tal como disseram aqui no fórum, a proximidade entre Rússia e China apenas tenderá a aumentar! A meu ver porque um pretende ser a maior potência militar e o outro quer garantir recursos para a sua imensa população e continuar o seu crescimento.

Como diz o ditado, o poder cega!

Aí está uma boa razão para as democracias e os povos livres não permitirem que passem na Ucrânia tais regimes. Não quero ser responsável por a minha descendência ser subjugada a regimes estrangeiros, ditatoriais, que reúnem todo o poder num só imbecil, isso se permitirem que exista tal descendência. Com a informação que hoje está acessível a todos, com os exemplos que a História nos dá (até bem recentemente), não haveria como me pudesse desculpar.

[Marco Martins]

Muitos dos problemas em África até foram causados pela Rússia e pelos USA!

No entanto neste momento África é um chamariz para a China por causa dos seus recursos minerais e alimentares e para a Rússia pela venda de armas.

Infelizmente estes interesses também foram os do ocidente neste continente.

Tal como disseram aqui no fórum, a proximidade entre Rússia e China apenas tenderá a aumentar! A meu ver porque um pretende ser a maior potência militar e o outro quer garantir recursos para a sua imensa população e continuar o seu crescimento.

Como diz o ditado, o poder cega!

[Opcard]

Olha que estes resultados são basicamente os mesmos do ano passado. Cuba, China e India votaram igual a há um ano atrás. Já a Nicarágua e Mali passaram de abstenção a voto contra (ie, a favor da Russia).



Votação de 2 de Março de 2022.

Obrigado , estava enganado em relação a Cuba era sempre um alinhado com Moscovo , já o Mali e outras ex-colónias francesas devem ser motivo de estudo ,não tendo fronteiras abertas a França sempre deu alguns milhares de autorizações de residência e os mais diversos apoios como a na saúde e segurança , todos estão zangados com o Ocidente e amigos de quem lhe vai pilhar os seus recursos como do Grupo Wagner .

A Rússia é o maior fornecedor de armas do Continente Africano, que juntamente com conselheiros militares e o Grupo Wagner, mantêm no poder alguns lideres, que sem este apoio caíam.

Aos anos que falo na "convivência" militar entre a França e a Rússia em alguns países africanos, que entrou em rutura à pouco mais de 1 ano. As causas, já as mencionei aqui.

https://amp.dw.com/pt-002/exporta%C3%A7%C3%B5es-de-armas-para-%C3%A1frica-r%C3%BAssia-tem-estrat%C3%A9gia-de-longo-prazo/a-53659969

Pedro

Não o podemos escrever mas muitos dos países africanos são liderados por …marionetes que nunca serviram o seu povo fazem alianças para se servirem e manter o poder , mas quando não ha classe média todos os regimes tendem para o mesmo , com a agravante de se multiplicarem a um ritmo que nenhuma economia consegue seguir , quando andava na escola a soma da população somada de Angola e Moçambique era igual a de Portugal continental .

[PMP69]

Olha que estes resultados são basicamente os mesmos do ano passado. Cuba, China e India votaram igual a há um ano atrás. Já a Nicarágua e Mali passaram de abstenção a voto contra (ie, a favor da Russia).



Votação de 2 de Março de 2022.

Obrigado , estava enganado em relação a Cuba era sempre um alinhado com Moscovo , já o Mali e outras ex-colónias francesas devem ser motivo de estudo ,não tendo fronteiras abertas a França sempre deu alguns milhares de autorizações de residência e os mais diversos apoios como a na saúde e segurança , todos estão zangados com o Ocidente e amigos de quem lhe vai pilhar os seus recursos como do Grupo Wagner .

A Rússia é o maior fornecedor de armas do Continente Africano, que juntamente com conselheiros militares e o Grupo Wagner, mantêm no poder alguns lideres, que sem este apoio caíam.

Aos anos que falo na "convivência" militar entre a França e a Rússia em alguns países africanos, que entrou em rutura à pouco mais de 1 ano. As causas, já as mencionei aqui.

https://amp.dw.com/pt-002/exporta%C3%A7%C3%B5es-de-armas-para-%C3%A1frica-r%C3%BAssia-tem-estrat%C3%A9gia-de-longo-prazo/a-53659969

Pedro

[PMP69]

É curioso como é que Angola e Moçambique se abstiveram, tendo em conta que foram colonias e tiveram de lutar pela sua independência!!!
Será que na visão destes dois países, seria natural que Portugal os invadisse novamente, ignorando as suas fronteiras?

Apenas entendo isto (tal como a África do Sul) como tendo governos comunistas e um esquecimento completo sobre a sua história!!!

Angola por motivos históricos, se não fosse a União Soviética, via PCP e Cuba, o MPLA nunca tinha tomado o poder.

Moçambique por motivos económicos, aos anos que a Rússia está presente em Moçambique, nomeadamente em Cabo Delgado, através do Grupo Wagner.

Em países como a RCA e o Mali, os russos têm vindo a substituir a presença francesa, como já foi aqui mencionado.

A própria China, tem ganho poder em África, nomeadamente no Codno de África.

Fica aqui um livro interessante "Angola - O Princípio do Fim da União Soviética" do José Milhazes.

Pedro

[Opcard]

Olha que estes resultados são basicamente os mesmos do ano passado. Cuba, China e India votaram igual a há um ano atrás. Já a Nicarágua e Mali passaram de abstenção a voto contra (ie, a favor da Russia).



Votação de 2 de Março de 2022.

Obrigado , estava enganado em relação a Cuba era sempre um alinhado com Moscovo , já o Mali e outras ex-colónias francesas devem ser motivo de estudo ,não tendo fronteiras abertas a França sempre deu alguns milhares de autorizações de residência e os mais diversos apoios como a na saúde e segurança , todos estão zangados com o Ocidente e amigos de quem lhe vai pilhar os seus recursos como do Grupo Wagner .

[Marco Martins]

É curioso como é que Angola e Moçambique se abstiveram, tendo em conta que foram colonias e tiveram de lutar pela sua independência!!!
Será que na visão destes dois países, seria natural que Portugal os invadisse novamente, ignorando as suas fronteiras?

Apenas entendo isto (tal como a África do Sul) como tendo governos comunistas e um esquecimento completo sobre a sua história!!!

[MarcoAntonio]

Olha que estes resultados são basicamente os mesmos do ano passado. Cuba, China e India votaram igual a há um ano atrás. Já a Nicarágua e Mali passaram de abstenção a voto contra (ie, a favor da Russia).



Votação de 2 de Março de 2022.

[Opcard]

2 surpresas o Mali que vive de dinheiros da Europa está ao lado da Rússia , outra
grande surpresa Cuba .


“ Votaram contra este texto a Rússia, Bielorrússia, Síria, Coreia do Norte, Eritreia, Mali e Nicarágua, e entre os países que se abstiveram estão, China, Angola, Moçambique e Cuba.

[Marco Martins]

Há pouco tempo a China e os EUA também fizeram um acordo para não se usar armas nucleares. Por exemplo, se daqui a uns anos, a China invadir Taiwan também não serão usadas armas nucleares.

Como diz o ditado: "Cheio de boas intenções está o inferno cheio!!"

Compreendo que existam acordos de não utilização de armas nucleares, tal como existem acordos de não agressão ou de respeito humanitário... Contudo numa situação mais extrema, será natural que o agressor ou o agredido avaliem porque motivo têm o poder nas suas mãos e não o utilizam!!

E quanto mais um país fica isolado, maior será a probabilidade de usar a sua força, porque não terá nada a perder...

Esse é um dos maiores problemas da "imprevisibilidade" da Coreia do Norte e que não tarda muito poderá ser da Rússia!