Ex-selecionador nacional Fernando Santos é um dos novos donos da Science4You

[Lusitanus]

Não é a reação do mercado a resultados empresariais que dita quais são bons resultados e quais são maus resultados.
Os bons resultados serão bons independentemente da reação do mercado e os maus resutados idem.

Também não é bem assim… o mercado move-se por expectativas… o que muitas vezes acontece é serem bons ou maus resultados mas o mercado ter ter a expectativa de seriam melhores ou piores…daí que o conceito de bons resultados para o mercado não tão linear…

Não é bem assim? Olha que é: os resultados empresariais não se tornam bons ou maus por eu, tu ou o conjunto dos intervenientes na Bolsa (o mercado) acharem isso, eles são intrinsecamente bons ou maus.

[Goya777]

Não é a reação do mercado a resultados empresariais que dita quais são bons resultados e quais são maus resultados.
Os bons resultados serão bons independentemente da reação do mercado e os maus resutados idem.

Também não é bem assim… o mercado move-se por expectativas… o que muitas vezes acontece é serem bons ou maus resultados mas o mercado ter ter a expectativa de seriam melhores ou piores…daí que o conceito de bons resultados para o mercado não tão linear…

Já vi mais do que uma vez nesta cotada, a ter resultados superiores ao esperado, e nas 2 ou 3 sessões seguintes tombou forte.

Buy on the rumour....

[Àlvaro]

Cá estamos então com um bloco da galp vendido para ver o que dão as contas do BCP. Pago então para ver.

[Investbem]

Não é a reação do mercado a resultados empresariais que dita quais são bons resultados e quais são maus resultados.
Os bons resultados serão bons independentemente da reação do mercado e os maus resutados idem.

Também não é bem assim… o mercado move-se por expectativas… o que muitas vezes acontece é serem bons ou maus resultados mas o mercado ter ter a expectativa de seriam melhores ou piores…daí que o conceito de bons resultados para o mercado não tão linear…

Já vi mais do que uma vez nesta cotada, a ter resultados superiores ao esperado, e nas 2 ou 3 sessões seguintes tombou forte.

[Bar38]

Não é a reação do mercado a resultados empresariais que dita quais são bons resultados e quais são maus resultados.
Os bons resultados serão bons independentemente da reação do mercado e os maus resutados idem.

Também não é bem assim… o mercado move-se por expectativas… o que muitas vezes acontece é serem bons ou maus resultados mas o mercado ter ter a expectativa de seriam melhores ou piores…daí que o conceito de bons resultados para o mercado não tão linear…

[Lusitanus]

Não é a reação do mercado a resultados empresariais que dita quais são bons resultados e quais são maus resultados.
Os bons resultados serão bons independentemente da reação do mercado e os maus resutados idem.

[Lisboa_Casino]

Avaliaçao de resultados

Bons resultados - Aqueles que provocam uma reaçao positiva na açao;

Maus resultados - Aqueles que provocam uma reaçao negativa nos mercados;

Neutrais - Nem ata bem desata !


Os do BCP POlonia foram neutrais - Tendo em conta os receios À volta da recapitalizaçáo e num dia de bolsas paradas,,,,,,,,,,,Provavelmente foram positivos e o mercado náo nos quer dizer !

"

Para quem tem duvidas sobre os efeitos imediatos das subidas das taxas na Banca, o MIllenium é um bom exemplo !

No 2º trimestre de 2022, o Grupo Bank Millennium melhorou significativamente os seus resultados
operacionais, permitindo-lhe alcançar um resultado líquido positivo após todos os custos relacionados
com a carteira de crédito denominada em moeda estrangeira. De salientar o forte crescimento das
receitas core (2T 2022: aumento de 60% y/y, 1S22: aumento de 52% y/y), que mais do que
compensaram o crescimento de 12% y/y dos custos operacionais


Amanhá , provavelmente tambem viráo prejuizos trimestrais...............mas lá estára o efeito positivo da subida das taxas. Estarei curioso quando ao efeito da divida publica na carteira.


Bons negocios

[João 87]

Amanhã apresenta resultados do semestre o BCP da Polónia.
Dia 27 apresenta resultados o BCP Portugal.

[Bubka]

O objectivo da Gestão do BCP é ter um ROE de 10%. Este objectivo - já antigo e sempre adiado - implicaria um resultado anual de cerca de 600 milhões de lucros, o que por trimestre daria cerca de 150 milhoes. No 1T2022 esteve quase lá e por isso eu considerei esses resultados como muito bons.

Julgo que esse objectivo de ROE vem desde os planos estratégicos de 2016 ou 2018...

Para ajudar, temos os rácios de solvabilidade em queda há pelo menos 3 trimestres, se contarmos com este trimestre... Nomeadamente, o CET1

Por este andar caminhamos para um aumento de capital em 2023.

Esperemos que não, mas aguardemos os desenvolvimentos.

[Lisboa_Casino]

Sim, é isso. Segundo o BPI, o BCP irá apresentar prejuizos no 2T2022. Não é bom.

O objectivo da Gestão do BCP é ter um ROE de 10%. Este objectivo - já antigo e sempre adiado - implicaria um resultado anual de cerca de 600 milhões de lucros, o que por trimestre daria cerca de 150 milhoes. No 1T2022 esteve quase lá e por isso eu considerei esses resultados como muito bons.

Claro que ter um trimestre com prejuizos nos afasta - uma vez mais - desse objectivo. Não é bom.

O 2 trimestre apresenta contribuiçoes extraordinarias para o Fundo de resoluçao á semelhança do 2 trimestre de anos anteriores. A grande questáo está na Polonia para os trimestres seguintes. Ca no burgo essa situaçáo está mais do que incorporada.


Em meu ver, atençao ao dia 26 com os resultados millenium e a possiveis novidades sobre p plano de reforço dos racios de capital, e 28 com resultados Santander. O dia 27 náo deverá trazer grandes novidades e a existirem s, seráo do lado positivo (melhoria Portugal) O mercado deverá querer reagir com mais convicçáo apos os resultados do Santander ( seja para que lado for)....................Parece-me !

[Investbem]

Nao deverá andar muiyo longe disto,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


https://jornaleconomico.pt/noticias/cai ... tre-916454

O BPI costuma acertar mais que os outros (dentro de uma margem de erro aceitável) nos resultados do BCP.

A ser assim, com lucros de 57 milhões no semestre, estaremos em:

“2 - Lucros abaixo de 100 milhões - Resultado muito mau, significa que teve prejuizos no 2º trimestre que comeram , todo ou parte dos lucros do 1º trimestre”

A confirmar-se isto, veremos depois se o BPI mantém o price target de 0,23€ https://ind.millenniumbcp.pt/pt/Institu ... istas.aspx

Esperemos uma surpresa positiva e um resultado corrente melhor que o previsto. Está visto que da Polónia virá pancada da grossa.

De qualquer modo, a confirmarem-se prejuizos no 2º trimestre, são naturalmente maus resultados. Pelo menos numa primeira análise. Numa abordagem mais detalhada será importante perceber se as provisões reconhecidas na Polónia têm caracter recorrente ou são pontuais.

A confirmar, o segundo trimestre come cerca de metade dos lucros do primeiro.
Primeiro 113M
Previsão do BPI para o segundo -56M

[Àlvaro]

Apesar de todos os avisos o bicho aguenta-se e está vivo!... um perigo à solta no PSi.

[Lisboa_Casino]

Nao deverá andar muiyo longe disto,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


https://jornaleconomico.pt/noticias/cai ... tre-916454

[junas]

"Credit Suisse reduz preço-alvo do BCP para 0,15€."

Mais uma má notícia...

[Lisboa_Casino]

E previsões de resultados que são apresentados no dia 27?

Incorporam os resultados do dia 26.

Bons negocios

[Junae]

E previsões de resultados que são apresentados no dia 27?

[Lisboa_Casino]

O Santander pretende crescer na península ibérica e não está satisfeito com a sua dimensão em Portugal.
O BCP tem que crescer rápido, vs NB, ou será casado...

O problema e que a barraca abanou com a Polónia e até às eleicoes poderão existir mais medidas populares contra a banca! A carteira do Millenium está exposta a crédito hipotecario que não vai pagar 8 meses consecutivos.....ou seja , quase 3 trimestres perdidos para quem vai justificar capacidade de repor rácios de capitais adequados. No imediato, não e o momento para aventuras de crescimento .

[João 87]

O Santander pretende crescer na península ibérica e não está satisfeito com a sua dimensão em Portugal.
O BCP tem que crescer rápido, vs NB, ou será engolido/ultrapassado.

[Investbem]

Santander vai abandonar compra de banco mexicano do Citigroup
, que custaria cerca de 9 mil milhões de euros.
E porque não olhar agora para Portugal....

Os caramelos ficam mais doces....em Portugal o cenário e pouco provável, o Santander não compra aqui acima de 1€ não a ação mas os bancos inteiros. Uma negociata para o NB, talvez com garantias do estado a mistura como fez com o BANIF seria mais a onda do Santander. Parece me! Apesar de considerar que a junção num furo do BCP com o NB seja o mais provável!

O Santander não me parece, já fez o negócio que queria em Portugal. E não acredito que autoridade da concorrência, depois do negócio do Banif, permitisse com o NB.
E porque não o BCP ficar com o NB nas mesmas condições e garantias do estado que o Santander ficou com o Banif?
Ou será que as garantias do estado só são dadas a bancos estrangeiros?

[Lisboa_Casino]

Santander vai abandonar compra de banco mexicano do Citigroup
, que custaria cerca de 9 mil milhões de euros.
E porque não olhar agora para Portugal....

Os caramelos ficam mais doces....em Portugal o cenário e pouco provável, o Santander não compra aqui acima de 1€ não a ação mas os bancos inteiros. Uma negociata para o NB, talvez com garantias do estado a mistura como fez com o BANIF seria mais a onda do Santander. Parece me! Apesar de considerar que a junção num furo do BCP com o NB seja o mais provável!

[João 87]

Santander vai abandonar compra de banco mexicano do Citigroup
, que custaria cerca de 9 mil milhões de euros.
E porque não olhar agora para Portugal....

[Eduardo R.]

Expliquem-me:
Rating do BCP foi mantido,
Subida de juros em 50 pontos,
Reultados parece que vão ser bons,
A bolsa a subir

Então, porque cai o BCP quase 2%,?
Terá a ver com a possível compra do Novo Banco?

É espantoso como a malta acha que sem notícias, as ações de pequenas empresas (no contexto europeu) têm comportamento próprio. O BCP cai porque, em geral, todo o setor financeiro está a cair na Europa. Se entretanto recuperarem, o BCP vai a reboque. As ações estão fortemente relacionadas com os índices e respetivos setores de atividade, simples!

Pois, só que as descidas do BCP são sempre muito maiores do que lá fora.

E as subidas também são (quando as há). Quase todas as empresas em Portugal apresentam um prémio de risco superior, por isso é que o beta face ao setor é elevado. Basta sobrepor o gráfico do BCP com o Santander, ou a Greenvolt com a Vestas, etc.

[JUKIMSUNG]

Está queda dos máximos nos 20 cêntimos quando as taxas de juro finalmente vão subir deram uma oportunidade simpática de entrar a valores mais razoáveis. Abri posição no BCP. A ideia e duplicar quando quebrar os 14,80/ 15,00 em fecho.

Acredito que vai dar um salto assim que apresentar resultados.

A situação polaca originou aqui um ruído mas prevejo que seja passageiro. O meu target para este movimento situa-se entre os 15,80/16,30. Nesta zona pode surgir um falso break... Antes disso é estar sereno.

[Junae]

Expliquem-me:
Rating do BCP foi mantido,
Subida de juros em 50 pontos,
Reultados parece que vão ser bons,
A bolsa a subir

Então, porque cai o BCP quase 2%,?
Terá a ver com a possível compra do Novo Banco?

É espantoso como a malta acha que sem notícias, as ações de pequenas empresas (no contexto europeu) têm comportamento próprio. O BCP cai porque, em geral, todo o setor financeiro está a cair na Europa. Se entretanto recuperarem, o BCP vai a reboque. As ações estão fortemente relacionadas com os índices e respetivos setores de atividade, simples!

Pois, só que as descidas do BCP são sempre muito maiores do que lá fora.

[Lusitanus]

O que disseste foi:

as casas de investimento dão preços alvo bastante superior aquele a que o titulo transaciona, e nós cegamente, continuamos todos a beliscar o valor do titulo, muito abaixo do seu valor real e sempre a voltar culpas à conjuntura envolvente e até mesmo ao próprio titulo,

Colocar as culpas na conjuntura ou na própria cotada é atribuir a terceiros a responsabilidade do nosso insucesso. Se lhe somarmos que estás a falar em "nós" (os que apostam baseados nesses PT´s) estás a falar de quem comete dois erros básicos e que deve ponderar se não é melhor ler um pouco sobre o assunto antes de arriscar as poupanças aqui. Recomendo o Ganhar em Bolsa de Fernando Braga de Matos que é de uma linguagem muito simples, em português e acessível, muito bom para quem se quer iniciar.

Pois é, o insucesso é (culpa) dos outros, mas o sucesso é nosso.