Wall Street fecha semana em alta. S&P 500 e Nasdaq atingem recorde

[PMP69]

As SOF ucranianas foram criadas depois da anexação da Crimeia, com o apoio dos EUA e UK, e tendo por base a filosofia do SAS (Special Air Services) inglês, que está serviu de base à formação de muitas forças de Operações Especiais, por todo o mundo.

As Operações Especiais Portuguesas "Rangers", apesar de terem na sua origem os Rangers americanos, têm alguns cursos, como o de Patrulha de Reconhecimento de Longo Raio de Acção, inspirados nos SAS.

https://defence-blog.com/ukrainian-forces-destroy-column-of-russian-rocket-launcher-systems/


Pedro

[Pata-Hari]

bear, apaguei o video. A noticia bastaria. O video era bastante explicito e desnecessário num fórum de bolsa.

[PMP69]

No sul continuam a provocar baixas aos russos, com tácticas de guerrilha, através de reconhecimentos o posteriores ataques com drones.

https://twitter.com/i/status/1540277663331504128

Pedro

[BearManBull]

Mas o que poderia a ONU fazer mais?

Podiam subir impostos e financiar mais a ONU.

Podiam montar um palácio em todas as metrópoles para os membros da ONU!

Podiam pactar dar cheques em branco ao pessoal da ONU para fazer o que lhes apeteça.

[Marco Martins]

Toda esta guerra e outras existentes e potenciais mostra a meu ver uma coisa que deveria ser evidente para todos os povos ( e para o bem da humanidade),que é a necessidade absoluta de reestruturar a Organização das Nacões Unidas, designadamente, o Conselho de Segurança. Mesmo com os atuais e reduzidos poderes e meios de intervenção, o nosso ilustre Guterres tem feito o que é posssível fazer, mas está provado, que não é o suficiente e o necessário.

Mas o que poderia a ONU fazer mais?
Um dos membros da ONU é quem está a fazer a guerra, e dificilmente a ONU poderia tomar algum tipo de acção sem ser com consentimento de todos e mesmo para isso teria de ter praticamente os mesmos meios que a NATO dispõe.

Neste momento, a melhor segurança que os povos podem ter é pertencer a uma organização internacional (como a NATO) que garanta uma defesa... no entanto isso possivelmente atrasará algumas guerras, mas também levará a uma situação onde quando existir uma guerra ela possa ser tanto maior quanto maior foi o tempo de espera...

O mundo é feito por pessoas e o que as move é a vontade de fazer mais, ser maior, ter isto ou ter aquilo... e muitas vezes para o conseguir terão de ultrapassar os limites do que seria sensato...

[Carrancho_]

Parece que os russos têm um míssil altamente preciso e inteligente, mas cometeram o erro de o programar com valores morais.

[Flavc]

Toda esta guerra e outras existentes e potenciais mostra a meu ver uma coisa que deveria ser evidente para todos os povos ( e para o bem da humanidade),que é a necessidade absoluta de reestruturar a Organização das Nacões Unidas, designadamente, o Conselho de Segurança. Mesmo com os atuais e reduzidos poderes e meios de intervenção, o nosso ilustre Guterres tem feito o que é posssível fazer, mas está provado, que não é o suficiente e o necessário.

[PMP69]

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/governador-de-lugansk-diz-que-exercito-ucraniano-vai-retirar-de-severodonetsk

Como era de esperar e bem, vão concluir um movimento retrógado, pois já estavam a efectuar roturas de combate (rompe o contacto com o inimigo e afasta-se dele) e ações retardadoras (trocar espaço por tempo, tentando inflingir danos ao inimigo), por não terem capacidade de combate em Severodonetsk.

O rio Donets dá-lhes alguma protecção, pois a engenharia militar russa, exceptuando os sapadores, já mostrou não ter capacidade e/ou muita dificuldade em cumprir as suas missões, principalmente na transposição de rios e zonas alagadas, provavelmente por falta de equipamentos.

No sul, os obusses de 155 mm CAESAR, têm sido preciosos, pois têm uma grande mobilidade (são montados em camiões com rodas), podem disparar e sair em segundos das suas posições. Os ucranianos têm os usado juntamente com drones, que fazem a detecção das posições russas e posteriormente o seu acompanhamento.


Pedro

[PMP69]

A Ucrânia está a atacar refinarias em território russo.

Resta saber se algumas das partes vai reconhecer. Os ucranianos duvido.

Pedro

Também parece que se aproximaram de Kherson 10 km.

Anteontem bombardearam Khrustalnyi bem dentro dos territórios ocupados no sudoeste da Ucrânia.

Odessa e Mykolaiv estão muito bem defendidas, o terreno ajuda, e sem pressão via Mar Negro, têm capacidade para efectuar operações ofensivas.

Pedro

[Carrancho_]

A Ucrânia está a atacar refinarias em território russo.

Resta saber se algumas das partes vai reconhecer. Os ucranianos duvido.

Pedro

Também parece que se aproximaram de Kherson 10 km.

Anteontem bombardearam Khrustalnyi bem dentro dos territórios ocupados no sudoeste da Ucrânia.

[PMP69]

A Ucrânia está a atacar refinarias em território russo.

Resta saber se algumas das partes vai reconhecer. Os ucranianos duvido.

Pedro

[Marco Martins]

https://visao.sapo.pt/exame/2020-02-12-gas-natural-recorde-leva-sines-a-capacidade-maxima/
(12.02.2020 às 21h07)

https://jornaleconomico.pt/noticias/sines-como-porta-de-gas-na-europa-nao-vale-a-pena-estar-a-trazer-muito-gas-porque-depois-nao-passa-nos-gasodutos-874940
(07 Abril 2022, 07:28)

Com esta informação, parece que o papel de Portugal no fornecimento de gás para a Europa, será um papel muito limitado.

Será mesmo possível a UE deixar de depender dos combustíveis da Rússia?
Se neste momento a Rússia fechar as torneiras durante 4 meses, quem aguentará mais tempo?
- será a UE com preços elevados de energia e fecho de muita indústria?
- será a Rússia com perda de receitas acentuadas?

[BearManBull]

Acima de tudo é interessante fazer este tipo de afirmações sem dar qualquer tipo de argumentação que as suporte...

Argumentação é a realidade que nos entra casa dentro todos os dias. Nada nos leva a supor que vá terminar num futuro próximo, nem ao nível diplomático nem militar. Há avanços e recuos muito ténues, ao fim de 4 meses o que podemos perspectivar é que muitos mais se seguirão.

- Os Russos não têm capacidade para conquistar a Ucrânia
- Os Ucranianos não têm capacidade para expulsar os Russos
- O Ocidente não quer contribuir até ao ponto em que a Rússia se sinta encurralada militarmente nem demonstra capacidade para a atrofiar economicamente em tempo útil
- Os aliados da Rússia não parecem dispostos a envolverem-se mais para além de não condenarem a Rússia e de estreitarem laços comerciais
- O regime russo não pode perder a guerra sob pena de se extinguir e tem capacidade para a impor a toda a nação
- A Ucrânia não pode perder a guerra sob pena de se extinguir e tem o povo disposto a defender a sua existência com a própria vida

Até pode acontecer já amanhã, mas de momento não se percebe como. É como acreditar que uma cotada com tendência descendente em todos os prazos, renovando sucessivamente mínimos históricos, atingiu agora o fundo.

Não consigo perceber nada de criticável nessa afirmação pública, pelo contrário até me parece bem pertinente, por um lado porque nos prepara para essa possibilidade, por outro porque deixa o aviso ao Putin que estamos dispostos a apoiar a resistência ucraniana indeterminadamente, tempo que o próprio Putin não sabe se tem e ainda que o tenha sairá sempre daqui com custos elevadíssimos e Históricos. É bom que ele tenha consciência disso e nós que se nada fizermos nos autocondenamos à condição de futura colónia de um forte qualquer.

Tu argumentaste, este senhor veio para aí mandar postas de pescadas sem fornecer qualquer raciocínio que suporta-se o que dizia. Se calhar as convicções dele são diferentes das tuas, simplesmente o minimo que se exigia era que defendesse o que o leva a fazer uma afirmação dessas.

O presidente da FED dizia que inflação era passageira. A competência deste individuo deve estar num nível similar senão não teríamos uma guerra na Ucrânia agora. A facilidade com que assume o sacrifico de vidas humanas na Ucrânia como uma inevitabilidade também me deixa consternado. Os bons militares não ganham guerras, evitam as guerras.

[PMP69]

Acima de tudo é interessante fazer este tipo de afirmações sem dar qualquer tipo de argumentação que as suporte...

Argumentação é a realidade que nos entra casa dentro todos os dias. Nada nos leva a supor que vá terminar num futuro próximo, nem ao nível diplomático nem militar. Há avanços e recuos muito ténues, ao fim de 4 meses o que podemos perspectivar é que muitos mais se seguirão.

- Os Russos não têm capacidade para conquistar a Ucrânia
- Os Ucranianos não têm capacidade para expulsar os Russos
- O Ocidente não quer contribuir até ao ponto em que a Rússia se sinta encurralada militarmente nem demonstra capacidade para a atrofiar economicamente em tempo útil
- Os aliados da Rússia não parecem dispostos a envolverem-se mais para além de não condenarem a Rússia e de estreitarem laços comerciais
- O regime russo não pode perder a guerra sob pena de se extinguir e tem capacidade para a impor a toda a nação
- A Ucrânia não pode perder a guerra sob pena de se extinguir e tem o povo disposto a defender a sua existência com a própria vida

Até pode acontecer já amanhã, mas de momento não se percebe como. É como acreditar que uma cotada com tendência descendente em todos os prazos, renovando sucessivamente mínimos históricos, atingiu agora o fundo.

Não consigo perceber nada de criticável nessa afirmação pública, pelo contrário até me parece bem pertinente, por um lado porque nos prepara para essa possibilidade, por outro porque deixa o aviso ao Putin que estamos dispostos a apoiar a resistência ucraniana indeterminadamente, tempo que o próprio Putin não sabe se tem e ainda que o tenha sairá sempre daqui com custos elevadíssimos e Históricos. É bom que ele tenha consciência disso e nós que se nada fizermos nos autocondenamos à condição de futura colónia de um forte qualquer.

Concordo com a tua análise.

Acho ainda que o ocidente quer o prolongar da guerra, e espera que esse arrastar faça cair Putin.

Se assim não fosse, não andava a fornecer equipamento às meias dúzias.

O "sucessor" do Batalhão Azov.

https://www.washingtonpost.com/world/2022/06/03/ukraine-kraken-volunteer-military-unit/

Estão a receber equipamento da Estónia, especialmente VBTP ligeiros, com grande mobilidade.

Pedro

[Carrancho_]

Num Fórum de Economia realizado em S. Petersburgo, Putin, declarou que nada será como dantes e que a caminho está uma nova ordem mundial com regras traçadas por Estados soberanos fortes, restando aos outros (países) serem colónias!!!

Muito má esta visão do Mundo!!!

Por outro lado, Lavrov, Ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, afirmou que a Rússia é o que é e não temos vergonha de mostrar quem somos, ou seja, a Rússia não está, parece, muito preocupada com a forma como é vista.

Ou seja uma Ordem Internacional baseada, não no Direito Internacional, mas na Lei do Mais Forte.

Já agora, seria interessante saber quais, de acordo com Putin, seriam os ditos países soberanos fortes.
Por exemplo, a França, o Reino Unido e a Alemanha, seriam reconhecidos por Putin como países soberanos fortes, capazes de ditarem, também, as "regras" da nova Ordem Internacional, ou seriam considerados por Putin apenas como "colónias" de um futuro Império Euroasiático de Vladivostoque a Lisboa, com capital em Moscovo?

Não me parece que o Putin veja esses como grandes, eventualmente além de Rússia, EUA e China, podiam acenar com uns quinhões a alguns como India e Brasil para contarem com o seu apoio até serem descartáveis. O UK eles até dizem que basta provocarem um tsunami para os apagarem da face da terra. Quanto mais se vai desenrolando este novelo, que parece um surreal argumento de filme de baixo orçamento, mais penso no quanto o 06/01/2021 pode ter sido importante.

[Carrancho_]

Acima de tudo é interessante fazer este tipo de afirmações sem dar qualquer tipo de argumentação que as suporte...

Argumentação é a realidade que nos entra casa dentro todos os dias. Nada nos leva a supor que vá terminar num futuro próximo, nem ao nível diplomático nem militar. Há avanços e recuos muito ténues, ao fim de 4 meses o que podemos perspectivar é que muitos mais se seguirão.

- Os Russos não têm capacidade para conquistar a Ucrânia
- Os Ucranianos não têm capacidade para expulsar os Russos
- O Ocidente não quer contribuir até ao ponto em que a Rússia se sinta encurralada militarmente nem demonstra capacidade para a atrofiar economicamente em tempo útil
- Os aliados da Rússia não parecem dispostos a envolverem-se mais para além de não condenarem a Rússia e de estreitarem laços comerciais
- O regime russo não pode perder a guerra sob pena de se extinguir e tem capacidade para a impor a toda a nação
- A Ucrânia não pode perder a guerra sob pena de se extinguir e tem o povo disposto a defender a sua existência com a própria vida

Até pode acontecer já amanhã, mas de momento não se percebe como. É como acreditar que uma cotada com tendência descendente em todos os prazos, renovando sucessivamente mínimos históricos, atingiu agora o fundo.

Não consigo perceber nada de criticável nessa afirmação pública, pelo contrário até me parece bem pertinente, por um lado porque nos prepara para essa possibilidade, por outro porque deixa o aviso ao Putin que estamos dispostos a apoiar a resistência ucraniana indeterminadamente, tempo que o próprio Putin não sabe se tem e ainda que o tenha sairá sempre daqui com custos elevadíssimos e Históricos. É bom que ele tenha consciência disso e nós que se nada fizermos nos autocondenamos à condição de futura colónia de um forte qualquer.

[BearManBull]

Acima de tudo é interessante fazer este tipo de afirmações sem dar qualquer tipo de argumentação que as suporte...

[pepe7]

Líder da NATO avisa que guerra na Ucrânia pode durar anos

Secretário-geral da NATO deixou um aviso, caso o Presidente russo atingisse os seus objetivos na Ucrânia, como fez com a anexação da Crimeia em 2014: "Teríamos de pagar um preço ainda maior".

O secretário-geral da NATO avisou numa entrevista publicada este domingo no diário alemão Bild que a guerra na Ucrânia pode durar anos e exortou os países ocidentais a manterem o seu apoio a Kiev.

"Temos de estar preparados para que isto dure anos", disse Jens Stoltenberg.

Afirmações baseadas que ontem foi à praia e lançou os búzios contra o vento e cairão todos ao chão, por isso toca a mandar postas de pescada, porque o requisito de qualificações de cargos políticos é acreditar no flying spaghetti.

Se a Guerra vai durar muitos ou poucos anos, isso não sei, pois não tenho a bola de cristal...
Mas concordo com a linha de pensamento do Secretário-geral da NATO, face ás intenções do agressor/criminoso...basta observar tudo o que o invasor tem feito na Ucrânia (país soberano) de forma bárbara, genocida, etc...

[caganixo7]

Vejo muitas pessoas a confundirem períodos históricos distintos em comparações entre a Alemanha nazi e a Rússia de hoje que não fazem qualquer sentido.
Na minha opinião temos hoje uma Rússia que se pode comparar à Alemanha nazi dos anos 30 (totalitária, nacionalista, imperialista, expansionista) que nunca passou pela humilhação a que a Alemanha foi sujeita nos anos 20.
Logo essa tanga de não se poder humilhar a Rússia e os russos para se evitar o que aconteceu no periodo que levou à segunda grande guerra não faz sentido. Esse barco já zarpou há mt, logo não vamos lá com paninhos quentes...

[BearManBull]

Líder da NATO avisa que guerra na Ucrânia pode durar anos

Secretário-geral da NATO deixou um aviso, caso o Presidente russo atingisse os seus objetivos na Ucrânia, como fez com a anexação da Crimeia em 2014: "Teríamos de pagar um preço ainda maior".

O secretário-geral da NATO avisou numa entrevista publicada este domingo no diário alemão Bild que a guerra na Ucrânia pode durar anos e exortou os países ocidentais a manterem o seu apoio a Kiev.

"Temos de estar preparados para que isto dure anos", disse Jens Stoltenberg.

Afirmações baseadas que ontem foi à praia e lançou os búzios contra o vento e cairão todos ao chão, por isso toca a mandar postas de pescada, porque o requisito de qualificações de cargos políticos é acreditar no flying spaghetti.

[BearManBull]

BERLIN—Germany will restart coal-fired power plants and offer incentives for companies to curb natural gas consumption, marking a new step in the economic war between Europe and Russia.

OHHHH

Então a revolução verde? Isto sô pode ser mentira. Isto é coisa do Putin que andou certamente a hackear o sol e o vento. Só pode só assim se justifica.

Mentiras, toda a gente que o sol produz energia infinita e renovável para sempre e que tudo se resolve com painéis solares.

Bem só espero que fechem definitivamente o resto das centrais nucleares e assim tudo será verde e infinito e todos vamos ser felizes e viver num vale encantado!

[pepe7]

Líder da NATO avisa que guerra na Ucrânia pode durar anos

Secretário-geral da NATO deixou um aviso, caso o Presidente russo atingisse os seus objetivos na Ucrânia, como fez com a anexação da Crimeia em 2014: "Teríamos de pagar um preço ainda maior".

O secretário-geral da NATO avisou numa entrevista publicada este domingo no diário alemão Bild que a guerra na Ucrânia pode durar anos e exortou os países ocidentais a manterem o seu apoio a Kiev.

"Temos de estar preparados para que isto dure anos", disse Jens Stoltenberg.

"Não devemos enfraquecer o nosso apoio à Ucrânia, mesmo que os custos sejam elevados, não só em termos de apoio militar, mas também devido ao aumento dos preços da energia e dos alimentos, acrescentou.

"Estes custos não são nada em comparação com o que os ucranianos pagam todos os dias na linha da frente", disse o líder Organização do Tratado do Atlântico Norte.

Por outro lado, Stoltenberg deixou um aviso, caso o Presidente russo, Vladimir Putin, atingisse os seus objetivos na Ucrânia, como fez com a anexação da Crimeia em 2014: "teríamos de pagar um preço ainda maior".

Neste contexto, exortou os países da aliança a continuarem a entregar armas a Kiev.

"Com armas modernas adicionais, a probabilidade de a Ucrânia conseguir empurrar as tropas de Putin para fora de Donbass iria aumentariam", sustentou.

Esta região da leste da Ucrânia está agora parcialmente sob o controlo de soldados russos. A Rússia lançou na madrugada de 24 de fevereiro uma ofensiva militar na Ucrânia, que mereceu a condenação de grande parte da comunidade internacional, que respondeu com o envio de armamento para a Ucrânia e a imposição de sanções à Rússia.
https://www.tsf.pt/mundo/lider-da-nato-avisa-que-guerra-na-ucrania-pode-durar-anos-14951248.html?utm_source=push&utm_medium=mas&utm_term=14951248

[PMP69]

Nos sei se os nossos líderes nos enganaram ou eram ignorastes quando nos diziam que ajudando a desenvolver ditaduras eles seriam países democráticos no futuro .

Por vezes tem de ser arriscar um pouco e acreditar que os outros podem ser melhores do que aquilo que aparentam ser.
Vê o caso da Alemanha! Duas guerras que destruíram a Europa e mesmo assim voltamos a acreditar neles, e agora eles são o coração europeu!

As coisas não são simples é complicado um regime democrático em países sem tradição liberal a história conta .

A Alemanha era Ocidente ligado as tradição do melhor Ocidente há um conjunto de 3 factores que os leva até Hitler .

A humilhação do tratado de Versalhes , a brutal crise económica e o medo do comunismo , se não tem sido o partido nacional socialista a dominar teria sido o partido comunista .

Na China ou Rússia é diferente sem tradição liberal , quanto mais fortes economicamente mais nacionalista .

Especialmente os 2 primeiros.

No anos 20 o Partido Nazi não tinha expressão. De 30 a 32 duplicaram os votos, especialmente devido à grande depressão e à humilhação que eram alvos, especialmente por parte dos franceses.

O que se está a criar hoje na sociedade russa, pode ser semelhante ao que se passou em 32.

Pedto

[Lusitanus]

Num Fórum de Economia realizado em S. Petersburgo, Putin, declarou que nada será como dantes e que a caminho está uma nova ordem mundial com regras traçadas por Estados soberanos fortes, restando aos outros (países) serem colónias!!!

Muito má esta visão do Mundo!!!

Por outro lado, Lavrov, Ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, afirmou que a Rússia é o que é e não temos vergonha de mostrar quem somos, ou seja, a Rússia não está, parece, muito preocupada com a forma como é vista.

Ou seja uma Ordem Internacional baseada, não no Direito Internacional, mas na Lei do Mais Forte.

Já agora, seria interessante saber quais, de acordo com Putin, seriam os ditos países soberanos fortes.
Por exemplo, a França, o Reino Unido e a Alemanha, seriam reconhecidos por Putin como países soberanos fortes, capazes de ditarem, também, as "regras" da nova Ordem Internacional, ou seriam considerados por Putin apenas como "colónias" de um futuro Império Euroasiático de Vladivostoque a Lisboa, com capital em Moscovo?

[Lusitanus]

...